王增軍0628
兩個都有，都全配件！工作方面surface更勝一籌。筆嘛，我在surface pro7上體驗比ipad好，但在surface go上比ipad要差。我兩臺surface，一臺iPad air3。個人感覺會支持surface多一點。
地方消息
用過才有發言權，哪個好，得基於你平時工作的內容，沒有前提背景，泛泛的沒法pk。
蘇菲沒用過，我講講我使用ipad pro 2018一個月的體會。
買的初衷是想練畫畫，做營銷海報上，現在基本要每天一充，一大半的時間是在使用繪畫軟件，還有看視頻教程學畫畫。
另外，會議投影，會議筆記，頭腦風暴也都能用上，對於我來講基本能取代我的筆記本電腦（筆記本不常用，現在就扔家裡了），但無法取代我的臺式機，文字編輯，專業設計軟件，查找資料還得在臺式機上完成。
我想，跟蘇菲最大的差別應該是蘋果的筆，雖然近一千一支，但確實很牛，吸附充電，自動藍牙連接，舒適握感，目前應該沒有哪一隻筆能跟它抗衡，配合ios端的豐富繪圖軟件，至少在繪圖方面，蘇菲應該不是對手。
如果更多是辦公與文字表格工作，倆個半斤八兩吧，都一定得配鍵盤，ipad還沒法接鼠標，打個字一會要按屏幕非常難受，打字要崩潰。
所以我的感覺，如果不是要畫畫，有n種不選擇蘋果的理由，如果要畫畫，ipadpro是唯一選擇。
Hi爆品
iPad Pro和surface Pro是兩個很相似的產品，但是本質上有很大的區別。
iPad Pro是從一個單純的平板電腦一步步發展成為現在這種幾乎可以當電腦使用的產品，這次蘋果發佈了iPadOS系統，使iPad的系統獨立，而後又讓iPad Pro可以使用鼠標，現在的iPad Pro基本上就是一臺電腦了。平時搭配Apple Pencil可以在iPad Pro上面做筆記或者畫圖，非常方便。而且它搭載了蘋果的A12X芯片，性能十分強勁，平時電腦可以完成的一些簡單的操作它都可以勝任，但是這也僅限於簡單的文檔之類的操作。iPad Pro的定位不是筆記本電腦，而是平板電腦，更擅長的是影音娛樂之類的工作，不要本末倒置。
surface Pro本身就是一款筆記本電腦，只不過是一種比較特殊的種類，叫二合一平板電腦，說到底還是一款簡化了鍵盤，增加了平板操作模式和一些其他平板電腦特性的筆記本電腦。配置用的是電腦的配置，系統也是用的電腦的系統，買surfacePro的人大部分都是為了買一臺更輕便的筆記本電腦而已，不能把它當平板電腦看待，而且它的平板操作模式真的很拿啥=.=，這個機器本身就不是為了給你當平板電腦來用的，玩個手機遊戲都得裝手機模擬器，還指望啥？
所以，你要按照自己的需求來考慮是入手iPad Pro還是surfacePro，如果你平時基本都是用來看電影，看書，做筆記，畫圖，那iPad Pro比較適合你，如果你想要的是一臺電腦，那還是老老實實的選surfacePro吧。
ITBEAR
首先這兩個並列選擇就挺奇怪的，就像你去買車你來問是買車好還是買座椅靠墊好？這倆怎麼選？所以主要還是看你的用途，我兩個都有，從功能屬性上來看，一個是電腦，一個撐死了算是個電子相框，我是日常使用Surface Pro，缺點就是軟件體驗不太好但實用，偶爾把玩一下iPad Pro，手指在屏幕上滑來滑去專場動畫很酷炫，但沒什麼實質用途，所以說偶爾把玩，說到底還是看你的需求了
用戶5501972065
不同的工具，不同的思路 。回到 Pro 作為生產力工具這件事情上，和之前數次轉移平臺一樣。人，要根據環境的變化，來適應工具。 所以有人問 iPad Pro 能用 Office ，AutoCAD 或者 Photoshop 嗎？我並沒有直接回答。雖然 MS 發佈了 Office for iOS ，AutoDesk 也早就搞出了 AutoCAD for iOS ，同時，Adobe 在 iOS 上也有 Lightroom 。
但是很明顯，上面的回答並不能終結爭論，他們會拿 Windows 版本上的每一個功能和 iOS 比較，證明其中生產力的缺失。 其實真正的答案是： iOS 上產出有價值的內容，需要人可以運用和以往不同的思路。（聽著耳熟？的確，這就是蘋果的廣告語： Think Different ） 具體而言，我經常用 email ， Dropbox 甚至微信，釘釘來獲得文檔。 然後用 WPS 打開。期間可能用 TinyScanner 掃幾頁紙加進來。需要照片，那麼 Camera＋ 可以分離測光和焦點，做基本的剪裁。更深入的加工有 Pixelmator 等大把選擇。 基於圖片的簡單標註我會轉給圈點。而手繪一些示意圖， Paper 則再合適不過。 較長的結構性文字，也未必需要 Word ，支持 Markdown 語法的 Byword 是更好的選擇。 Windows 也許善於提供大而全的解決方案，而 iOS 則會是一系列工具或服務的組合。這其實並無好壞之分。你的確有一臺 Delonghi 的全自動咖啡機。而我恰巧有 Kalita 的磨豆器加月兔印的水壺等一堆傢伙。 誰的咖啡好喝？結果可不一定。
#生產力 or 創造力 iOS 提供不同的思路和工具，也往往帶來額外的好處。不僅僅是揹包輕一些，電力持久一些，或者啟動時間短一點而已。 TinyScanner 和 Paper 的靈活性，甚至 iOS 豐富的字體，其實大大的加強了我輸出內容的豐富程度和自由度。最終也有利於我產生不可替代的結果。 程序的不斷進步， AI 也遲早實用化。這種環境中，人能在工作中提供的價值，更多的不是熟練帶來的效率，而是自由度帶來的創造力的釋放。 所以， iPad Pro 也許今天仍然不是最有效率的生產力工具，但很可能是更好的創造力工具。
愛攝之途的攝影世界
我覺得還是ipad pro好一點，不要說什麼sur有完整的win系統，真沒意義，親身體驗過你才知道，他雖然有完整的win系統可卻沒有完整的性能，裝一個ps，左一個卡右一個卡，一個藍屏，一個死機，而且觸摸模式對於那種完整電腦軟件笨的要死，一個雖然有完整功能但卻用不了，跟一個只有一半功能但卻得心應手你選擇哪一個。最後ipad你不生產力還能愛奇藝，sur你不生產力，愛奇藝你都費勁。想象是美好的，一開始我也以為sur有完整的win系統太厲害了，買，結果就是一個坑。ipad的剪輯軟件算是很流暢了，可是sur上面的真的卡的你崩潰，還有不要說買高配的。花15000買個i7 16g 512g的一個蘋果電腦都買來了，再次我並不是說蘋果電腦好，而是從便攜到生產力，他的確更經濟。
痞諾曹
我可以很肯定的告訴你一點，如果你以為入手了surface pro，你就擁有了windows的強大生態，在生態上可以秒掉ipados，那你就大錯特錯了，實際情況恰恰相反。就拿最新的surface pro x來說，由於採用了ARM架構的處理器，windows上大量的為Intel處理器優化的軟件，到了surface pro x上只能說，能運行，但沒法用。有很多評測視頻，建議入手之前先看一下，千萬別一知半解的被紙面參數給帶偏了。
和平行者732
沒有實際用途的準確定位，單純比較沒什麼意義！兩者價位接近，功能差距也不大，前提是用戶對微軟office和蘋果的辦公軟件都很熟悉。否則主觀上習慣上都會認為surface更好用，因為它更像筆記本電腦！
盤書枯藤
個人購買的是Ipad pro 2018 版 用起來其實還好。一個朋友買的是surface pro。怎麼說呢。看你主要想幹嘛了，如果用在辦公上多一點，或者兼容程序多一點，比如PS啊等等一些，surface我認為要強大一些。因為我習慣了蘋果的簡單和流暢，所以買的iPad ，買回來其實也並沒有多大的生產力，變成愛奇藝了。還配套買了鍵盤和二代筆，也沒有經常用到。如果資金寬裕，你想買啥都行，反正就是一種體驗。iPad pro 如果沒錯的話 只有64G 和256G 很雞肋，我買的256G 貴了點，其實內存用不完。但是64G 可能又不夠用。
餘辛亙0520
如果是辦公多些，還是比較推薦Surface,如果是娛樂多些就比較推薦iPad了。surface 內置Windows操作系統，他其實就一個電腦，而iPad辦公就相對比較雞肋了，再者surface接口有傳統的USB接口，而iPad就只有一個充電口，其它口都需要搭配轉接線來使用。所以就是一個是辦公本，一個是娛樂本，還是比較好選的。
