感動瞬間
2月13日，身處湖北的當事人王先生在微信上收到了已被拖欠3年的工資。
王先生是浙江省永康市人民法院一起勞務合同糾紛案件的原告。幾年前，他在工地上做些建築的散活，沒想到老闆在出具一張欠條並支付其1000元工資後便沒了蹤影。
春節前，王先生將老闆告到了永康法院，在法院與他確定開庭時間等具體事項後，他便安心地回湖北老家了。可剛到家兩三天，王先生所在的村子就因新冠肺炎疫情實行了嚴格的管控。
“我很焦慮，我們這裡也沒個準數什麼時候可以出門，雖然只有幾千，但這麼久不開工，對我們來講，一分也是一分啊！”王先生十分著急，他很怕自己會“趕不上開庭，拿不回工資”。
瞭解到有關情況後，承辦法官馬上通過電話聯繫被告，當天就引導雙方進入移動微法院，通過多方視頻進行調解。
“疫情當前，我也不好意思欠湖北老鄉的工資啊！”調解成功後，工地老闆當場通過微信向王先生轉賬6000元的工資。
法治服務
1、浙江省杭州市兩級法院：杭州兩級法院堅持疫情防控、執法辦案“兩手抓”，努力做到“兩不誤”，將大部分訴訟活動由“線下”轉移到了“線上”，利用各類在線訴訟平臺開展審判執行工作，在築牢防疫防線的同時，最大限度滿足當事人對司法服務的需求。2月3日至2月14日，杭州兩級法院共在線處理各類訴訟、執行事務8140餘件次；接處12368司法服務熱線3953通；在線調解3400餘件、在線開庭300餘件，結案1830餘件；辦結執行案件130餘件，標的額達1.31餘億元。
2、北京市第二中級人民法院：為在疫情防控期有效保障當事人合法權益，北京二中院大力推進線上執行，創新工作方法，有條不紊地開展司法網拍。2月1日至2月13日，已開拍14件房產、車輛、股權等標的，公告期內即將開拍標的52件。其中，已成交8個標的，金額近億元。
3、青海省海東市中級人民法院：近日，海東中院首次採用網絡庭審方式，成功審理了一起建設工程施工合同糾紛案件。這也是戰“疫”期間青海法院合議庭首次採用網絡遠程審案。“原本擔心當前形勢下開庭會引起諸多不便，法院讓我們用手機參與了庭審，而且效果一點也不比現場庭審差。”被上訴人表示。
4、湖北省宜都市人民法院：2月14日，宜都法院公開審理並當庭宣判了宜昌市首起涉新冠肺炎疫情防控的刑事案件，以妨害公務罪依法對被告人李某判處有期徒刑八個月。
5、湖北省隨州市曾都區人民法院：2月14日，曾都法院依託遠程庭審系統，對隨州地區首例涉疫情妨害公務案件進行審理並當庭宣判，依法判處被告人凡某某有期徒刑七個月。
6、廣東省深圳市龍華區人民法院龍華法庭：2月12日，龍華法庭利用“深圳移動微法院”連線身在疫區的當事人，僅僅用時40分鐘，圓滿完成案件線上調解，幫助民營企業走出困境。
防控一線
1、黑龍江省哈爾濱市中級人民法院：2月14日，哈爾濱中院120名黨員幹部響應全市應對新冠肺炎疫情防控工作要求，臨危受命，扛起責任，奔赴主城區抗“疫”第一線。
2、湖北省咸寧市中級人民法院：咸寧中院明鏡嘉園臨時黨支部充分利用信息科技助力疫情防控，自主設計製作了“業主健康信息報備表”微信程序，並從2月13日開始在小區推廣。居民們每日通過手機移動端登陸微信程序即可填報相關信息。軟件上線後，很快得到了疫情排摸一線工作人員和業主的好評。
3、上海市普陀區人民法院：1月30日，普陀法院法警大隊接到共建單位桃浦村黨支部的“求援信息”。由於春節延長假期即將結束，第一批返程復工人員將回到社區，桃浦村黨支部所屬社區較多，疫情管控力量嚴重不足。得知這一情況，大隊黨員迅速集結，於次日早上兵分兩路，分別趕赴桃浦村黨支部所屬的櫻花苑社區和聯星麗景苑社區，協助社區工作人員開展疫情防控工作。
4、廈門海事法院：廈門海事法院黨員幹警落實“雙報到”制度，積極參加所在社區的志願服務活動，協助社區全面落實聯防聯控措施。
榜樣力量
湖北隨州淅河法庭盛圓：“夜班車多人少，防護服留給你們白天用。”
看著僅剩的三件防護服，盛圓決定今天夜班不用防護服，留給白天值班的同事。
根據組織安排，湖北省隨州市曾都區人民法院淅河人民法庭幹警協助淅河麻竹高速路口全天二十四小時執勤。
作為庭長，盛圓衝在最前面。他讓同事值白班，自己值夜班。為了不影響工作，他和同庭幹警宋飛選擇吃、住在法庭。值班的八個小時是堅決不喝水的，要減少上衛生間的次數、減少防護用品使用。值班期間，手套、防護服透氣性有限，加上經常酒精消毒，他們的手普遍過敏起皮。
盛圓說，只要我們萬眾一心，相信戰“疫”很快會勝利。
浙江嘉興南湖法院程晶晶：通過執行，為武漢人民的生活盡點力
幾天前，浙江省嘉興市南湖區法院執行法官程晶晶在系統裡看到一位武漢當事人通過移動微法院向法院申請執行，便立刻撥通了他的電話。溝通中，程晶晶得知他住在武漢洪山區，目前身體情況良好，但小區也有很多發熱的居民，這讓他很擔心。
這位當事人姓孟，原來是嘉興某電子公司的研發工程師，因與公司發生勞動爭議糾紛向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁後，因雙方對仲裁結果不滿，分別向武漢東湖法院及嘉興南湖法院提起訴訟，因南湖法院先於東湖法院受理，兩案由南湖法院合併審理。案子審理期間都是通過互聯網開庭，為孟先生提供了極大的便利。
後經南湖法院及嘉興中院一二審判決，該公司需支付孟先生解除勞動合同經濟補償金、相關工資、延時加班工資以及應休未休年假工資等合計12萬餘元。法院同時判決公司向孟先生出具解除合同證明、為孟先生辦理社會保險關係及住房公積金轉移手續、辦理失業保險備案登記手續。
1月21日，判決生效，但被告公司並未履行付款義務。孟先生說，這一年來自己因為和原公司還沒從法律上解除勞動關係，無法簽訂新的勞動合同，所以一直待業在家。現在武漢疫情又嚴重，一時半會兒沒法找到新的工作，對他來說很需要這筆執行款項。
2月10日，孟先生在審理法官的指引下通過移動微法院申請執行，也就有了這通千里之外的電話。
雖然防疫期間，各種難題接踵而至，但是保障當事人合法權益一樣不能少、一刻不能遲。
掛斷孟先生的電話，程晶晶立即聯繫被執行人代理人並引導其通過移動微法院進行線上聯絡。在程晶晶的釋明引導下，對方表示理解法院工作，也體諒申請人的近況，程晶晶將法院執行賬戶信息通過移動微法院發送給被執行人代理人，對方很快就把全部執行款項打到法院賬戶了。
法院馬上將款項轉賬給孟先生。收到款項後孟先生也第一時間在移動微法院平臺上留下了暖心的感謝留言。
閱讀更多 最高人民法院 的文章
