一直以來，中國人一提起尼羅河，第一想到的肯定是埃及。中國遊客所熟悉的電影《尼羅河的慘案》也發生在埃及，這使得在我們國人的眼裡，似乎尼羅河就屬於埃及。的確，埃及在千百年裡一直將尼羅河視為其母親河，尼羅河也在歷史的長河中孕育了古埃及的文明以及現代埃及的文明。埃及也對尼羅河一直享有著主導的權利，但是，情況在近年來一直在發生改變，原因在於埃塞俄比亞將在尼羅河的上游新建水壩，那麼這樣一來埃及是否將意味著失去了尼羅河呢？今天一鹿老師將和您來探討一下這個問題。
首先，我們來看看尼羅河在地圖上的走向。我們從尼羅河在埃及位於地中海的入海口一路往下，穿越蘇丹，我們可以發現，尼羅河會分為兩支：“藍尼羅河”(Blue Nile)和“白尼羅河”(White Nile)。藍尼羅河流發源於埃塞俄比亞高原的塔那湖；而白尼羅河將途徑南蘇丹，源自烏干達金賈的維多利亞湖。無論是在非洲的埃塞俄比亞旅遊還是在烏干達旅遊，都有一個特別的節目就是去探尋尼羅河的源頭。
在非洲，乾旱和沙漠一直阻礙這當地的發展，水源是非常珍惜的資源；誰能在非洲大地擁有充沛的水量，誰就能獲得更好的發展計劃。換句話說，如果誰能控制更多的水，誰就將擁有更多的主導權。從水流量來看，藍尼羅河流域的埃薩俄比亞所貢獻的水量要遠遠超過白尼羅河所提供的水量，佔到尼羅河總水量的約百分之八十。所以埃塞俄比亞在其上游建水壩，從某種程度上來說，確實有動了埃及的“奶酪”之嫌，難怪埃及將其視作為重大的威脅。對於艾薩俄比亞這個資源稀缺的內陸國家來說，蓄水發電或許也是件不得已而為之的事。
我們在查閱歷史資料時發現，埃及在利用尼羅河資源建設阿斯旺水壩的時候，就與蘇丹存在用水量的矛盾，且一直沒有徹底解決；而此次埃塞俄比亞復興水壩建設的爭論也已經持續了8年之久，埃及、蘇丹、埃塞俄比亞一直為此爭論不休，各執一言。有意思的是，蘇丹為其自身利益的考慮，態度時而轉變，目前更傾向於埃塞俄比亞提出的“提供電力”的方案。畢竟非洲的發展是極其不平衡的，埃及的發達程度，雖然與我們中國相比較大，但是與其非洲的其他兄弟國家來比還是有相當大優勢的；埃塞俄比亞、蘇丹兩國也都希望能借助這水壩，為其國家輸入更多的電力，為其經濟的發展注入活力。埃塞俄比亞也可以藉助水壩的電力，輸出到鄰國，創造鉅額的收入。
目前此事持續發酵，美國特朗普政權也希望藉此干預，做個老好人。但是一鹿老師覺得，埃塞俄比亞此次水壩建設的態度相當強硬，而且工期已經接近完成，預計今年夏天就將開始正式蓄水。尼羅河的水將如何進行公平的分配？埃塞俄比亞會放棄復興大壩嗎？這些問題或許將成為未來幾個月裡，非洲的焦點。
閱讀更多 一鹿 的文章
