华正先生

布隆伯格现在连参加民主党内辩论的资格都还没有，所谓邀请希拉里作搭档只是为了蹭一下热度而已。他连从民主党小组赛出线的可能性都不大，谈什么进白宫纯属白日梦。

布隆伯格的选情不利，想借着希拉里蹭热度。按照美国民主党全国委员会确定的党内辩论资格：参选人须在2月4日至2月24日期间，经民主党全国委员会认可的四份民调中取得10%支持度，或在民调中的支持度达到12%。目前布隆伯格已经放弃了艾奥瓦州、新罕布什尔的预选，正在争取内华达州和南卡州的资格。但是2月18日是内华达州的截止日期，他的民调支持度还不够希望不大。他唯一可以争取的就是2月25日在南卡州的辩论资格，但也只有一个星期的时间了。诸如拜登、桑德斯、沃伦、布蒂吉格这些民主党的热门人选都已取得了辩论会的入场券，这让还在争取小组赛资格的布隆伯格焦急不已，希望利用希拉里的影响力拉高自己的民调支持率。

心高气傲的希拉里也不大可能接受布隆博格的邀请，她和布隆伯格的组合也不适合民主党的竞选策略。希拉里作为美国的老牌政客，该经历的都经历过了，她担任的国务卿一职可比副总统有实权的多。要不是大选冲刺阶段邮件门的影响，希拉里也未必就会败给特朗普。可以说，四年以后民主党的候选人当中还没有一个能够像当年的希拉里那么有竞争力。她和布隆伯格的交情也一般，既然如此干嘛要去给布隆伯格打下手呢？对于民主党来说，两个年龄合计151岁的老牌政客不利于吸引年轻选民，也没有什么特点。而布蒂吉格这样的黑马能够脱颖而出的一个重要原因就是年轻啊，现在还不到40岁的；沃伦这样有印第安血统的政客可以吸引女性和少数族裔选民。在特朗普竞选连任几成定局的情况下，民主党只能考虑推出有一定冲击力的新面孔，即使打不赢也可以增加经验值。对于布隆伯格这样的老人，民主党全国委员会之所以修改规则能够让他进入小组赛主要还是看重他的钱包：毕竟能够自掏腰包3亿美元竞选总统的大金主不多！

云霄飞翼

布隆伯格为民主党没有一个人能够战胜特朗普愤怒了。因为，布隆伯格清楚地看到，在民主党那么多的总统候选人中，没有一个人能够对特朗普构成挑战。因此才会选择亲自出马，希望自己能够挑战特朗普，并将特朗普赶出白宫。

当然，布隆伯格也非常清楚的知道，不选一个优秀的搭档是不行的。因此，他才会诚邀希拉里搭档，誓言将要入住白宫。目的，就是希望能够赶走那个不知天高地厚，好高骛远，言而无信，劣迹斑斑，桀骜不驯，甚至是自掘坟墓和罪行累累的特朗普。在布隆伯格看来，特朗普毫无政治思维，更无治理国家能力。特朗普担任美国总统，就是在误国误民，简直就是在祸国殃民，是美国国家和人民各界共同的公敌。

尽管如此，共和党依然坚定地支持特朗普担任美国总统，而以共和党一党之私利，祸害整个国家和人民。因此，布隆伯格无论是对共和党，还是对民主党，都没有能够选择取代特朗普的人选，而感到愤怒。甚至声称将：倾其所有，要将特朗普彻底的赶出白宫。而邀请希拉里担任搭档，目的是希望能够利用希拉里在美国中的威望，联合起来，共同击败特朗普，为挽回美国被特朗普，误入歧途。

当然，特朗普也并不是吃素的，虽然说特朗普谈不上有什么政治理念，更谈不上有什么治国方针。但是，特朗普为了自己的能够连任，早在当初首次参选总统时期，就已经制定出了如何在对待选举收买人心。在这方面，特朗普还是很有一套的。特朗普所倡导的“美国优先”，就大量的笼获了人心，导致特朗普的民调，长期以来，遥遥领先。

因此，即使是布隆伯格和希拉里联手，恐怕也很难以将特朗普拉下马来。因此，可以看得出，实际上美国在特朗普的带领之下，正在走向衰败，而美国也没有能够有一个更加优秀的政治人物出来击败特朗普。这可能就是美国的国运所在，美国走向衰败将无法逆转，而美国的国运，也因此而衰落，也是无法扭转的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

布隆伯格如果说比特朗普更有优势的地方，就是布隆伯格有钱。

布隆伯格真有钱，还不是假有钱。

特朗普经常炫耀他多么多么有钱，和布隆伯格比起来，他真啥都不算。

记者问布隆伯格：“你认为人们会对两个亿万富翁推特互掐感兴趣吗？”

布隆伯格非常霸气的回答

暗示特朗普压根不算亿万富翁……

像特朗普这号人，他第一次参选那会，拿张纸来给自己的财产报价

但是布隆伯格在福布斯排行第九名，这差距就比较大了，特朗普当然也不敢攻击布隆伯格的财产，只敢说布隆伯格长得矮。

但是布隆伯格很难过初选，因为今天的美国，共和党变了，民主党也变了。

整个共和党过去崇尚贸易自由，不干涉的风气不见了，特朗普很崇拜里根，但是他的政策和里根南辕北辙，里根说要搞小政府，新自由主义的风潮就是里根时代开始的。

特朗普的政府反而越搞越大，贸易自由越来越被单边主义取代，上次罗姆尼都在投票反对特朗普，罗姆尼算是传统共和党最后一个人，今天的共和党已经被基督教右翼所把持，成了特朗普的党。

民主党那边情况也好不到那里去，本来两党之争，最核心的是中间派，因为死硬的共和党和死硬的民主党都是很少的，中间派人数最多的，这也是美国能够长治久安的一个保障，每次看到美国的智库，美国的学者都非常自豪的说美国是一个橄榄型的国家，美国两边小中间大，不光财产是这样，政治也是这样，极右极左的少，一般都是中间派。

但是今天不一样了，今天的美国，右的就特别右，左的就特别的左，民主党现在是越来越左，甚至左的不太正常，像桑德斯这种人，在2016年大选的时候，算得上“石破天惊”的左，震撼到一堆美国人，结果到了今年初选，桑德斯的主张还是那个主张，没什么变化，但是居然莫名其妙的看起来非常“平和”了。

桑德斯没变，是其他人变了，比桑德斯左的人现在比比皆是。

我不看好布隆伯格和希拉里的组合，希拉里已经名誉扫地，布隆伯格本身是个亿万富翁，在越来越左的民主党内不讨喜。

李建秋的世界

布隆伯格先生，邀希拉里女士作竞选搭档，誓进白宫。个人认为，布隆伯格先生不可能如愿，注定会失败。个人理由是:

，凭心而论，特朗普总统自上位以来，的确是糗事一堆，在国际上更是声名狼藉。但是有一点不可否认，此君基本兑现了他的竞选承诺，即便是没兑现的承诺，他至今还在努力尝试，并未轻言放弃。

特朗普总统也是一个极端且另类的人。对于这类人，喜欢他的人会成为他的铁粉，反对他的人会十分讨厌他。

特朗普总统上位以来，导致了美国社会的撕裂。反对他的人，在大幅增加。支持他的人，也在大幅增加。支持他的人，在未来的大选中，一定会投他的票。而反对他的人，却不一定会在大选中，将票投给他的对手。弃权也是众多选民们的重要选项之一。

如此一来，美国民调数字，似乎不能太当真。

，美国选举政治，已经彻底沦为了权贵政治。权贵们凭借手中的海量资源，一开始就将寒门政客，给集体碾压了。从而最终导致总统大选时，主要候选人，都是权贵们的代言人。现在甚至发展到连代言人都不用了，大老板亲自上阵了。

1，上一届美国总统大选时，尽管希拉里女士充分的展示了，她个人的睿智，和极高的政治素养。但是希拉里女士，依然在大选中败给了，满口脏话且疯疯癫癫的特朗普先生。

美国选民为什么会这么选择！其主要原因是:

①希拉里女士与特朗普先生，都出自权贵阶层。两人代表谁，美国民众都心知肚明，知道他们都代表权贵。

②相较于满口“高大上”的希拉里女士而言，满嘴跑火车的特朗普先生，还让人觉得实在点。

如今看来，特朗普总统虽然另类且极端，但是他在国计民生方面，做得还可以。这也足见，当时美国选民的抉择，是正确的。

一国政治的根本，是内政；一国内政的根本，是国计民生。倘若国计民生都搞不好，那所谓的世界格局丶国际政治…就都是空谈。广大民众只关心民生问题，至于其他事，那都无所谓。

2，这一次，个人资产超500亿美元的前纽约市长布隆伯格先生，力邀希拉里女士做搭档，参加下一届美国总统大选。估计也干不过特朗普总统:

①，一个没当过总统的权贵，通常在大选中，拼不过一个在职的权贵总统。

布隆伯格先生怎样，美国人没把握。特朗普先生如何，美国人心中有数。

特朗普先生在国计民生方面，做得还行。求稳一点的美国选民，当然会投票给特朗普先生。这也是美国总统，一般都能胜连任的原因。

仅凭这一点，布隆伯格先生就会“压力山大”。

②，希拉里女士也属权贵阶层，布隆伯格先生找她做搭档，除了利于拓展美国上流社会的人脉以外，对获得选民的轻睐方面，并没有太大的帮助。

③，拿布隆伯格先生与特朗普先生，做一个对比，就可以发现，布隆伯格先生不但在各方面，都没有优势，而且在诸如执政经验、国际知名度丶媒体关系度等方面，还处于绝对劣势。

总而言之，布隆伯格先生不象是要竞选总统，而更象是在自我炒作。

鬼影147951010

据美国媒体报道，美国民主党总统竞选人、前纽约市市长、美国著名媒体彭博社老板布隆伯格修理对外宣称，布隆伯格考虑邀请美国前第一夫人、前国务卿希拉里组成竞选联盟，共同角逐2020年美国总统大选。

即布隆伯格有拉希拉里搭班的想法，但未必就会真的邀请，从美国政坛目前的特性来看，布隆伯格邀请希拉里不算明智的选择，布隆伯格的优势是非传统政客，在共和民主两党都有一定的人脉关系，成功商人出身且有纽约市辉煌长期执政的政绩，是布隆伯格竞选的最大优势！

但布隆伯格也有一些不足或者缺点，高达77岁的高龄，让其成为美国2020年最年长的竞选者，两布隆伯格当选纽约市市长是以共和党人身份参选并成功当选，出任纽约市市长初期，恰逢纽约遭受恐怖袭击，整个陷入严重的沮丧情绪中，布隆伯格出任纽约市市长后，通过一些列的治理，最终将纽约市第一个从恐怖袭击中恢复过来！目前两党左右逢源的特点也让他政党特性不够明确。

特朗普能够当选美国总统，是因为他空白的政治履历，这说明美国民众对传统政客的不满和厌恶情绪还是比较浓厚的，布隆伯格的政治履历和两党的关系，显然不符合美国民众的这个诉求，若在与希拉里成为政治同盟，显然会加大美国民众的这种猜疑！

目前，美国民主党宣布竞选总统的人数多达二十余人，布隆伯格能否脱颖而出还是未知数，就算与希拉里结盟也不一定有积极意义，或许还有可能受希拉里的负面新闻拖累！

不过布隆伯格还是有极大的优势的，他的所谓的缺点有可能恰好都是他的优点！与希拉里结盟或许只是试探美国的舆论反应！

泾水书生

希拉里会甘当绿叶衬托布隆伯格这一朵“老红花”吗？估计她兴趣不大。假如说把竞选搭档的次序掉个个儿，希拉里做总统候选人，老布去竞争副总统，这样一来杀伤力可就变成加强版了！

（图： 希拉里与布隆伯格）

第一，布隆伯格可称为美国民主党对抗特首领的最合适人选

记得一年多前老布隆伯格回归民主党、并且捐款两亿美元支持该党的时候，本人曾预言这是一个明确的信号——布隆伯格下决心要跟特首领角逐白宫大位！在那篇答题中我具体对比了布隆伯格与特首领两人之间的优劣势，得出的结论是综合来看老布略强于特首领。

美国民主党目前几位热门候选人，拜登老迈且丑闻缠身，桑德斯和沃伦政治主张过于激进，都对特首领够不成太大威胁。在竞选期只剩八个多月的情况下，民主党人陷入内耗只能便宜了共和党及特首领。而布隆伯格从各方面分析均堪称特首领的“克星”——

（图：老布看着还挺精神）

他个人资产比特首领多100倍不止，主政纽约市期间政绩斐然，使得纽约市成为美国犯罪率较低、摆脱金融风暴最快的城市；老特有网络twitter支持，布隆伯格有彭博社等自有媒体鼓吹；老特被民主党集体人人喊打，而持中间路线的布隆伯格不但在民主党深负人望，在共和党也有许多支持者；老特基本盘是白人草根，布隆伯格基本盘是城市精英；老特偏执激进，而老布老成稳健……除了老布比老特大两岁，布隆伯格几乎各方面都压了老特一头。

第二，布隆伯格和希拉里在纽约做过同事，私交应当还不错

遍数美国民主党这些大佬，可能最具声望的两个人均是女性——奥巴马夫人米歇尔和克林顿夫人希拉里。假如这两位女将出山，估计会全面碾压现在的候选人拜登之流。

说老实话布隆伯格目前不具备米歇尔或希拉里的声望，而美国大选留给他的时间已经相当局促。如果能邀请到希拉里重出江湖，老布将迅速平息民主党内部的候选人之争，以布隆伯格-希拉里这一对优化搭档，早些整合全民主党资源，集中全力跟特首领掰手腕。

（图：当年精明干练的希拉里）

布隆伯格长期担任纽约市市长，希拉里曾当过两届纽约州参议员，两人事业上多有交集，同为建制派精英的代表人物，政治理念及私人交情应该不存在违和感。所以布隆伯格力邀希拉里搭档竞选，可能性是存在的。

第三，问题关键：希拉里愿意再战江湖并同意甘居次席吗？

问题是希拉里愿意再战江湖并且甘当布隆伯格的副手吗？

几月前克林顿和希拉里高调亮相纽约百老汇，希拉里一反跟特首领PK落败后的老迈憔悴，变得容光焕发，好像整了容去了皱，当时就有人猜测希拉里是为了重新复出在造势。好胜的希拉里不甘心败给特首领，整理好心情打算再次进行巅峰对决，也并不出人意料之外。

（图：高调亮相的两公婆）

希拉里的政治分量太重，八年美国第一夫人，两届联邦参议员，一任美国国务卿，差一点创纪录成为美国首任女总统……这么一位美国政坛顶级人物，会委屈自己甘当布隆伯格的陪衬吗？按照希拉里心高气傲的性格推断，我个人认为她不会同意做布隆伯格的副手。

假设能够把主次次序颠倒一下，希拉里做总统候选人，布隆伯格竞争副总统，反倒是很具竞争力的一对搭档，至少我个人很看好这样的组合。

回马一腔

不管谁当美国总统，对我的基本政策不会变。可能基辛格例外，可惜第一他年过九旬，第二非美国出生没有资格。

希拉里对华并不友善是只母鹰，布隆伯格也非善茬，本质上也不是好东西。

炒作这个毫无意义，在我国疫情期间，在我国历次灾难期间谁对我们给予帮助，谁是我们的朋友。

跃然纸上927

民主党高层最忧虑,最头痛的事情不是谁代表民主党征战11月3日开始的美国大选问题，而是谁能战胜，或者说是至少在选票上接近共和党那位“不靠谱”候选人的问题。从目前来看，参加民主党总统候选人初选的所有人均无法战胜共和党的那位候选人。如果仅以现在的状态进入11月3日的话，民主党会输得“很惨”。甚至于会“惨”到“一触即溃”的程度。这绝不是危言耸听，而是基于美国现实状况的综合分析。

截至目前，在美国的历史上共有四位总统遭到弹劾调查，即约翰逊,尼克松,克林顿和现总统。但却只有三位总统进入了弹劾程序。因为，尼克松未等进入弹劾程序就主动辞职了。而另三位总统虽然都经历了弹劾调查,弹劾决议和弹劾审判，最后也都“弹劾失败”。但是，他们仨在弹劾过程的处境和影响却“大相径庭”。约翰逊在被弹劾时可以说“命悬一线”，克林顿遭遇弹劾时可谓是“信誉大跌”。然而，现总统遭遇弹劾时不仅“轻松自如”，而且支持率是“不降反升”。就像他2016年当选时的“颠覆式”获胜似的，这次弹劾案又一次“颠覆”了人们的惯性思维。

民主党之所以“咬牙”搞这次弹劾，有很大一部分原因是自知很难战胜现总统，所以才想以这样的方式拉低他的支持率，给民主党自己增添获胜的筹码。然而，事与愿违，民主党不仅搭进去了原本最有希望的拜登，反而“神助”了对手。弹劾案过后，现总统的支持率达到了49.7%，执政满意率竟然达到了62%。这两个数据再次颠覆了“历史”。要知道，约翰逊弹劾案过后的支持率仅有23%，而克林顿也不过，38%。所以说，仅凭这两个数据，如果现在进行大选的话，民主党只能得到自己的基本盘票数。一旦站在PK台上，立马就会“相形见绌”。

美国两党初选已经于本月3日拉开序幕。不出所料，共和党是“一枝独秀”。首场艾奥瓦州的选举后，共和党候选人乔·沃尔什随即选择“退出”。他感慨的说，在共和党内没人能击败现总统。所以说，共和党的候选人几成定局。而民主党就复杂的多。在艾奥瓦州和新罕布什尔州的两场初选过后，年仅38岁的南木德市市长布蒂吉格及78岁的桑德斯各获得了一次胜利。紧随其后的是沃伦,拜登和布隆伯格。从“后劲”来看，拜登和沃伦这两位原来的领先者基本可以说会出局。据美国的选举专家分析和预测。民主党候选人的争夺将在桑德斯,布蒂吉格和布隆伯格三人之间进行。

从民主党的基本盘和民主党的基本理念来说，桑德斯显然更“正统”，在民主党基本盘，特别是基础民主党党员中会有优势。而布隆伯格则可能会得到民主党内大佬的支持。因为，民主党的大佬们更看重的是谁能更有利于民主党在最终的与共和党的PK中获胜。显而易见，桑德斯的“正统偏左”的理念很难在当下的美国右倾政治生态中获胜。而布隆伯格的“非主流偏右”思维则更有利于争取美国的“中间选民”。所以说，如果桑德斯和布隆伯格相比较的话，民主党的高层更愿意选择亿万富翁布隆伯格。而这仅仅是因为布隆伯格和共和党候选人的差距会更小一些。

根据美国一家新闻网站15日的报道，有消息人士透露说，前纽约市市长，亿万富翁迈克·布隆伯格拟邀请希拉里·克林顿担任自己的竞选搭档。据一家民调机构的调查，如果布隆伯格和希拉里“搭档”竞选的话，民主党有48%的希望入主白宫。而其他任何人的获胜希望都无法突破45%。也就是说，只有布隆伯格和希拉里搭档希望才能“大一点”。可是，问题来了！希拉里会同意吗？

有一本书叫《希拉里：为总统而生》。这本书深刻的描绘了希拉里的内心世界。从书中可以“窥探”出，说希拉里追求的是总统宝座，倒不如说希拉里追求的是“权力”更贴切。当然，“职位”和“权力”如果能统一，那是最好。可是，如果无法寻求职位时，“权力”便成为了希拉里的追求目标。希拉里比克林顿更早踏入“仕途”。可是，当她意识到自己不可能“上位”比克林顿更快时，她选择了全力辅佐克林顿，而在克林顿当选阿肯色州州长后，背后的“实权者”却是希拉里。这本书中还描述道：克林顿在任总统期间，每当发生大事件时，克林顿总会问身边人：“希拉里在哪里？”

2007年的民主党内初选，希拉里意外的败给了“人缘好”的奥巴马。在奥巴马成为总统后，为了民主党内的团结和平衡，奥巴马力邀希拉里出任国务卿，但是，希拉里起初拒绝了！直到奥巴马答应在重大外交原则问题上必须“听取希拉里”意见后，希拉里才同意出任国务卿一职。后来的情形是：每当美国有重大行动需要观看直播时，在白宫的地下指挥中心，奥巴马往往坐在角落里，而正位上往往坐着的是希拉里。由此可以推断。如果布隆伯格和希拉里私下里达成某种“权力交易”的话，当也不排除希拉里同意和布隆伯格“搭档”的可能。人们常说“擅权者会将权力用到‘极致’”。如果希拉里出任副总统的话，布隆伯格未必会比希拉里更出彩。关键是，即便是希拉里和布隆伯格“搭档”，也未必能够击败共和国的那位候选人。

卞竞婉

关于“前纽约市长、传媒大亨布隆伯格邀请希拉里担任其副手角逐2020年总统大选”的消息是由一家保守派新闻聚合网站“德拉吉报道”发布的。据称是该网站的通过采访布隆伯格竞选团队内部消息人士称，其有意在赢得初选获得提名后邀请希拉里作为自己的竞选伙伴，其认为这一组合将会成为一股强大的力量，克林顿将会实现复仇。

（布隆伯格与希拉里）

布隆布格这个人很有特点，其本身与希拉里私人交往并不多，两人只是在其担任纽约市长时，有过工作关系。当时希拉里是纽约州的参议员，而布隆博格本人是以共和党人的身份赢得纽约市长大选的。不过由于美国民主和共和党本身都是松散型政党，转变党籍只需要竞选改选即可。后来布隆伯格开始支持民主党人，不仅多次向民主党捐款，而且还赞助了奥巴马2012和希拉里2016年的竞选。现在是民主党方面的大金主。

（早年参加活动）

现在布隆博格方面放出这则消息，无疑是其竞选团队的策略之一，相关媒体在确认小时时，其团队并没有承认也没有否认。由于布隆伯格本身出尔反尔，去年决定参选后放弃了参选。这次又跳出来参选本身在时机和热度方面就差了很多，所以其不得不跳过了爱荷华等前几个州的初选活动，加大广告宣传力度，准备在3月份的“超级星期二”的活动来大显身手。希拉里虽然在2016年的总统大选中失利，但是其不是败在实力不行，而是败在美国的选举人制度上，所以其在民主党党内和全国范围内的影响力和声望还是有的。

（布隆伯格参加竞选活动）

那么希拉里是否会应邀加入呢？

事实上在本月早些时候接受艾伦·德杰尼勒斯采访时被问及了这个问题，当时希拉里直言说：“嗯那是不可能的，但是不，可能不。”对于希拉里而言，其担任的职务非常多，甚至在担任第一夫人时就开始负责医疗制度改革，后来又称为参议员，国务卿。在美国的联邦决策体系当中，副总统几乎是一个无足轻重的职位，用美国前副总统约翰南斯·加纳（富兰克林·罗斯福副手）的话讲，“副总统一职不值得一口热气。”这其实是一个十分鸡肋的职务。相比副总统，同样能够服务国家的司法部长（总检察长）和最高法院大法官可能更适合她。

（布隆伯格与希拉里）

其实就算希拉里有意支持布隆伯格，也需要看布隆伯格方面能否赢得初选。从目前的情况来看，其胜选的几率不高，本身就错过了竞选的最佳时机，而且布隆伯格本身属于一个建制派，其不能适应当前民粹主义横行的大环境，而且布隆伯格在犹太社区和女性群体内的名声很差。不仅如此，布隆伯格邀请希拉里也面临来自宪法方面的障碍，因为宪法第12修正案规定，总统候选人和副总统候选人不得是同一州的居民。布隆伯格必须搬家才可以，他也确实曾经这样考虑过。

（布隆伯格竞选活动）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

迈克尔·布隆伯格，1942年“情人节”那天出生，乃是彭博有限合伙企业和彭博慈善基金会创始人，同时也是”联合国气候行动的特使，更三度出任纽约市市长一职。

2019年，迈克尔·布隆伯格以555亿美元财富，排名福布斯全球亿万富豪榜第9位。其所拥财富之多，相当于18个特朗普的总和。

布隆伯格其实也是一个变色龙。

2001年，布隆伯格曾经放弃民主党籍，反以共和党人的身份当选为纽约市第108任市长，并分别于2005和2009年两次取得连任。直到2018年10月10日，布隆伯格才又重新注册成为美国民主党成员。

2019年3月5日，布隆伯格曾宣布不参加2020年总统选举，只打算集中精力和资源为民主党候选人提供支持。唯求能够阻止特朗普取得连任就行。但在2019年11月24日那一天，布隆伯格又突然改变了主意，正式宣布将角逐民主党总统竞选。他的此举给世人的感觉是，能将特朗普挑落下马的非他莫属。

如果从财富及从政经历来看，布隆伯格确实较特朗普强上百套。何况布隆伯格当市长期间，他还是特朗普的“父母官”呢。所以说，知子莫若父的布隆伯格，自然心有底气可以打败自己的“儿子”。

俗话说得好，手巧不如家什妙。布隆伯格虽勇，但毕竟还比特朗普年长4岁有余。况且特朗普正在借助美国经济强劲发展的势头为广大民众交口称赞，倘若不出奇招将很难将其拉下马来。于是乎，他想到了曾经败于特朗普而气愤难平的希拉里。

希拉里虽然不敢再次报名参选，就是再一再二不能再三之缘故。

当初一败奥巴马不磕碜，二败特朗普也不算寒碜，如果三败民主党内谁谁谁，或是从民主党脱颖而出后二战特朗普而再败的话，哪还有脸苟活于人世乎!

如果布隆伯格最终能够说动希拉里当他的竞选伙伴，胜率自然会比其他民主党候选人高出一筹两筹的。倘若如其所愿战胜了特朗普，那么希拉里也算得到些许安慰，即便没有成为美国历史上第一位女总统，但能够成为第一位女副总统仍然是前无古人之举。估计希拉里不会拒绝布隆伯格的好意，否则余生将再无机会报四年前的一箭之仇了。

關鍵字: 伯格 希拉里 副总统