薛文哲
中醫系統本身就是超越現在科學的醫療系統！用現在的所謂科學，現代醫學去解釋理論體系超越它不知道多少倍的超科學中醫系統，能讀的懂？如果你還不明白不服氣那我舉一個列子，感冒西醫為什麼只讓你多喝水？就算在醫療發達的西方發燒了也大多隻讓你多喝水！那是因為西醫系統裡就根本不會治療這個病！所有西醫治療這個毛病都只是發燒了給你退燒，咳嗽了止咳的對症治療！而我們老祖宗一千多年前的傷寒論裡的，外感治療理論方劑到現在還非常有效還便宜的解決問題！外感方面中醫領先不止一千年！ 你能期待用這樣的醫療科學系統，去解釋比他更先進的中醫醫療體系？
閩中逸塵
中醫，不管是八綱辨證，還是六經辨證，還是三焦辯證，都屬於症狀分型。也就是中醫學在症狀學方面，用了很長時間，經過歷代中醫大家的努力，做了詳細的闡述 為世界醫學在這方面做了很大的貢獻，這一點要肯定。中醫治療學，不管是藥物治療還是物理治療，都是基於長期臨床實踐的結果，也就是一個長期試錯的過程，所以中醫的方子經常稱為經方。醫生看到病人的時候，他的大腦會立刻反應出來的是這個是什麼問題，用什麼方法有用。但是在實際臨床中，每個醫生碰到更多的是這個病人到底是什麼問題，什麼樣的方法才會有用。這也就是真正的臨床醫生，沒有人去排斥中醫或者西醫，因為在他們腦子裡只要有效就行。所以中醫其實在更高層面，在藥物治療方面，和現代醫學是一樣的。連花清瘟在這次疫情中，很早就進入臨床實驗了。
ongyang555
中醫的理倫本身就很科學嚴謹，並且不斷為現代科學所證實。
很多人說中醫不科學，但是當代科學最發達的美國，日本，韓國，歐洲都非常推崇中醫藥。
與國內中醫黑形成鮮明對照。
天使飛播
昨天傳來了一個振奮人心的好消息，據人民日報報道：江西中醫藥大學附屬醫院撫生院區有2名新冠狀病毒感染患者，經純中醫治療後，康復出院。該院收治了23名確認新冠患者，其中14人採取純中醫治療，9人採取中西醫結合治療。
這次疫情讓大家充分認識到了中醫的優越性。純中醫治療，在這次疫情之前很多人都是不敢想的。這一次中醫挑梁戰“疫”，給全國人民帶來了信心。作為一名中醫無比的興奮和激動，我們不懼怕疫情，有足夠的方法、藥物針對治療，療效經得起實踐和時間的檢驗！
#戰疫必勝# #關注新型肺炎#
卡卡2161222315295
中醫有自己的一套邏輯表述，但是這套體系缺乏數學邏輯基礎，所以也就無法推演、計算，更無法證明，更多的是一種經驗陳述，這才導致兩千年前的《傷寒論》還是必修科目，師傅帶徒弟的方式也證明這更像是一門技藝，其差距對比西方科學就清楚了。
中醫如想發展，必須有自己獨立的可證明的邏輯推導體系和一套實驗驗證方法。但是這是很難的事情。
較真兒你就輸了
很遺憾:中醫本來就是一套完整的科學理論體系，《黃帝內經》、《傷寒論》等應相當於現在的論文吧，而現代科學很很年輕，過於數據化、直觀化，對於中醫的經絡、穴位、陰陽等還無法解釋，最先進的儀器也還無法代替望聞問切對人體變化的觀窺，所以中國現代也只能說是在原有的中醫理論上探求、發揚光大，沒有現代研究出中醫系統、科學的理論體系之說。
雲開山夫
現代人根本木有這個本事研究出來，能弄懂一大半也是頂尖得名中醫了，我在瀘州帶我老丈人及看李時昌，他根本不問你，直接摸脈看舌苔就完全搞定，要問就是一句話就完了。幾十年了，天天都要排隊才能看到病。夏天4-5點都及排隊得人多得很[大笑][大笑][大笑][大笑]
甘孜藏族自治州電工
幾千年就有了超越現代科學的系統理論《黃帝內經》及臨床治療及護理的準則了《傷寒論》。
用戶9786305677815
早在80年代，由科學家錢學森牽頭，就搞過這個項目，這是個龐大巨系統的複雜項目，後來由於崇尚西方意識抬頭，加之錢老年事已高，此事逐漸擱淺。
現在信息技術發達，大數據技術，計算機軟件技術高水平發展，有望通過這些技術解讀中醫的博大精深，使國之瑰寶得以里程碑式的進步。但願國家重視，精心策劃，審慎立項，善事善成。
老幹部130557288
中醫學夲身就是一門科學，經過了幾千年的實踐論證，那些說中醫不科學的都是一些半吊子西醫，他們不是為了治病救人，而是為了賺錢，讓你去做各種化驗檢測，真正的西醫專家也沒有人說中醫不科學。
