Julian4213579633
據新加坡《聯合早報》2月11日報道，全球多地相繼出現新冠肺炎確診病例，但人口超過2.6億的印尼卻無一病例，不少人懷疑，印尼很可能對此不夠警惕，印尼並未對從武漢撤離的公民進行檢測，對此，印度尼西亞外交部長勒特諾表示，“我們擁有檢測病毒的儀器，而且是獲得證明的，我們沒有隱瞞任何東西”；
從這份報道當中不難看出，對於印度尼西亞至今沒有1人感染新冠肺炎病例，印度尼西亞的鄰居新加坡，對此表示了懷疑，因為，截至2月11日，新加坡已有47例確診病例，馬來西亞已累計確診18例新冠肺炎病例，所以，才引起了新加坡方面的懷疑；
不過，印度尼西亞外交部長勒特諾的表態也不無道理，首先，印度尼西亞擁有檢測新型冠狀病毒的設備，其次，印度尼西亞完全沒有隱瞞疫情的必要，因為，面對此次疫情的蔓延，絕不是印度尼西亞一家的事情，周邊各國，均已出現了新冠肺炎的感染者，那麼，作為印度離西亞方面，自然沒有隱瞞疫情的必要；
再加上，此次疫情爆發之後，印度尼西亞迅速撤回了230多名人員，並對他們進行了有效的隔離措施，雖然，印度尼西亞衛生部門目前只對77人做了核酸檢測，但是，印尼衛生部門的說法是，他們的操作完全符合國際慣例，因為，他們只針對有感染症狀的人，才進行核酸檢測，無症狀的人 只需要隔離觀察就好，從這個角度來看，印尼衛生部門的做法確實沒有什麼不同，因此，印尼公佈的零確診病例，自然也就沒有任何問題，完全是可信的。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
印尼的情況確實需要關注。
該國人口有2.6億之多，也是我們的旅遊目的地國。根據統計，每年至少150萬我國公民到印尼旅遊。
這次疫情當中印尼的情況如何呢？
很厲害：目前檢測了77人，71人都是陰性核酸，另外6人還等待結果。
換句話說，至今印尼還沒有一例確診病例。
這在全球可以說非常值得說一說。
很多人可能質疑這是不可能的，但是要知道，人口比印尼多5倍的連全球第二大人口大國印度，目前也就只有3例確診的而已。
如果印度的檢測沒有問題的話，那麼印尼當然也可能不會出現問題。所以該國目前“零確診”的記錄也是可信的。
但問題就在於，印尼的檢測可能並非萬無一失。
很多人對此表示質疑，比如同為東南亞國家的新加坡媒體就刊文認為，印尼可能出現一些漏診的情況。
而美國哈佛大學的一份報告也指出，按照正常的國際航班頻率估算，印尼應該至少有1例，至多有10例。目前一例都沒出現因此讓人疑惑。
多人質疑引發了印尼衛生部長的公開反駁。
這名部長稱，人們可以質疑，但這就是現實，沒人隱瞞。他還把一些質疑稱為別有用心的目的，認為是一種侮辱。
從科學角度講，印尼沒有檢測出新冠病毒的概率是存在的，雖然比較小，但目前“零確診”是可能的。
不能因為印尼人口多，是全球第四人口大國，就說他們一例沒有就是隱瞞。
這是對此問題的第一個基本看法。
第二個看法是：
印尼也存在針對病毒檢測不到位的情況。
因為這個病毒的傳染性很強，甚至很會捉迷藏。
已經有多起案例證明，潛伏期可能超過14天，甚至有的病毒攜帶者都沒有症狀。也就是核酸檢測陰性不是陽性。
這給包括印尼在內的全球所有國家檢測都帶來了一定的挑戰和麻煩。當然不排除印尼按照正常途徑檢測時核酸為陰性，但其實也是攜帶者的個別情況。
第三個比較大的質疑是：
印尼撤回來的230多名學生已經有半個月了，但是當時只是在他們身上進行消毒噴灑並隔離14天，而不是進行一對一的核酸檢查。印尼官方則說，這符合國際慣例，只是對有症狀的人才給核酸檢測，無症狀的隔離觀察就好。
這個回答其實也不能說有問題，隔離觀察確實也是國際社會的一個普遍做法。
所以，針對印尼是不是有確診案例的情況，還需要進一步地瞭解，還是以他們官方發佈為準。
木春山談天下
撤僑後隔離，卻並沒有進行檢測，只因為看起來很健康。
印尼截止目前官方沒有報告出現一例冠狀病毒肺炎。然而這並非是印尼防疫工作做的十分到位，而是因為印尼防疫工作並不盡如人意。印尼官方衛生部傳染病總監溫德拉更是表示，相關檢測費用十分高昂，而且沒人需要檢測量測才能確定結果，所以在非必要時，是不會進行檢測的。這一點其實從印尼武漢撤僑後，對這些僑民所採取的措施就可以看出來。印尼派出包機將243名僑民拉到了偏遠的納土納群島進行隔離，然而並沒有對他們進行病毒檢測，理由是他們看起來都很健康！這真讓人哭笑不得。
（印尼撤僑）
因為遊客很多，不排除有本地感染
新型冠狀病毒本身就有14天甚至更長時間的潛伏期，在潛伏期內不會出現嚴重的症狀，而且出現發熱、咳嗽也會被誤認為普通發燒和登革熱，並不會被重視起來。印尼臨近的馬來西亞、泰國、新加坡都相繼出現病例，新加坡更是高達77例，這其中很多都是自我國的遊客。印尼本身也是我國旅客的重要目的地，每年大概有200萬人前往印尼旅遊，其中大部分都是前往旅遊勝地巴厘島的。在2月5日印尼停飛航班前每週有134趟航班，每天旅客在5000人。直到上週仍有5000人在巴厘島，其中200人為武漢籍旅客。所以不排除這其中有被感染的個例。因為1月28日從印尼巴厘島返回到上海的武漢籍遊客中已經有了確診病例。
（印尼）
不是很重視，印尼風險非常高。
從技防的角度來看，印尼本身防疫嚴重滯後，而且有疏漏，最近哈佛大學教授馬克·裡普西奇（Marc Lipsitch）發表分析報告，對此表示憂慮。然而印尼不僅官員不是很重視，甚至有有意掩蓋和隱藏問題的趨勢。印尼衛生部特拉萬·阿格斯·普特蘭託甚至抨擊這是對印尼的“侮辱”，並強調該國擁有足夠的檢測設備。然而事實上直到2月5日印尼有專用的檢測包來用以確診感染。在此之前基本都是目測，觀看隔離者是否健康。普特蘭託是否靠譜，這裡不做評價不過這位前軍醫此前因為為中風患者推廣自己的“洗腦療法”而被印尼醫學倫理協會抨擊。
（普特蘭託）
印尼本身地處熱帶，現在商沒有證據和實驗表明新型冠狀病毒在高溫情況下的傳染性會減弱。從新加坡和泰國的實際情況來看，存在高溫感染的可能性。印尼本身基礎醫療設施相對不足，而且人口多而又相對集中在爪哇和蘇門答臘幾個島嶼上，相對封閉。所以一旦爆發大規模傳染性疾病，那麼後果非常嚴重。這也就是外界開始關注印尼的主要原因。
（測體溫）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
