Camellia-X
做事应该为全局考虑，而不能着眼个人得失！特别在当今疫情非常严峻时期更显得特别重要！
一个人，生活在伟大的时代，生活在我们伟大的国度，一言一行，一举一动，都会与国家和民族的利益息息相关。
我们做事，要考虑全局，要顾全大局，要有大局观念，要以国家的利益为重，要以人民的利益在中，要以大家的利益为重，这样才能行得正站得稳，这样才能做得好走得远，
我们做事，假如着眼与眼前利益，着眼于个人私利，着眼于个人得失，那就会失去理智，那就会失去方向。
疫情大敌当前，举国上下同仇敌忾，决战疫情妖魔顽敌。在进入第二个疫情战役决战时期，与党中央保持高度一致，以国家民族利益为重，听从指挥，齐心协力，该防控的要好好防控，该防疫的要好好防疫，不给国家添乱，不给国家惹事，不传谣不信谣不造谣，就一定能战胜疫情妖魔顽敌，就一定能你好我好大家好。大家好才是真正好！
品竹斋
如果做文章，大会作报告，每个人都会说：要以全局考虑，不计个人得失，成了社会公众的说话规律。然而说到全局与个人是牵及到公和私的问题，是个复杂的课题，也是中国传统文化中的两个重要概念。法家韩非对这两个概念做出了明确的界定，他指出：自环者谓之私，背私者谓之公，公私相背也：。事实上社会中要使每个都有一定自私的人权，才可赖以生存。
当然，做事应该考虑全局为主，不可自私以个人利益唯利是图，自私的人目光浅，只顾眼前利益，损害全局的长远利益，一个国家，一个团体及一个家庭，都要以全局做长远计划才有发展，如果每个人只为个人着想，那就肯定受其害，一事无成。一个太过自私的人照例不会爱国家，也不顾全大局的。
公是公，私是私，做到泾渭分明，不能混淆，这是最基本的境界。按照道德的标准最高尚的是：毫不利己，专门利人：。这样的人世上有吗？有，古代的墨子就是。＜庄子：云下＞说：墨子虽独能任，奈天下何：。就是说：像墨子这样的人是极少的，你可以这样做，但不能要求天下，因为这不符合人的天性，也不符合多数人的想法。
所以公与私应该一分为二看问题，关键是只要做到为公为全局着想，在不损害全局的利益下，个人本份的自私也是应该的，因为赖以生存的必要。
因此，人无完人，不可以对别人的要求太高，自私是一种本性，也是人生必须之道。当然，人是经过社会化，其道德品质也会相应地变化，至于高尚还是低俗发展。这得看个人的生活环境和思维，有时候我们自己在做些事，别人也会觉得我们自私，所以世上的事都没有绝，只有相对。
诚心走天下2
做事应为全局考虑，还是着眼个人得失，叫我怎么看。我今天看到钟南山老先生的谈话，谈到了李文亮医生，他老人家双目流目。着实感动人。钟老先生在非典时说，把最严重的病人送到我这里来，想想他那时己经近七十岁，仍然坚持服务病人，仍然与默生的病毒作斗争，今年新寇状病毒的发生，他老人家己经八十四岁高龄，仍然飞行几千里。断定病毒人传人。虽然几句话，但是救了全中国人，现在虽然是疫情严重，但是如果再拖十天，恐怕不知道要死多少人。老先生今天仍然赞扬李文亮，说明老先生，不但为全局考虑，还为后代考虑，因为老先生看出了李医生的品德。为失去而流泪。
想一想老先生，他还为了个人的得失吗？是为名为利吗？我想他完全是脱离了低级趣味的人，是高尚的人。
安徽巢湖记忆
回答:大部人做事都是为全局考虑，当然，不乏极个别人斤斤计较，患得患失。
1.生活在现实中的人，几乎每天都要做一些或大或小的事情。上自领导，下至平民百姓。基本如此。事情的发生，总发生在一定的环境内，无论大环境，还是小环境，事情都不是孤立的、静止的。它往往牵涉着你我他、你们我们他们。事情，即人的事情。
2.做事，估计大部分人都是从全局考虑的。道理很简单。你只有从全局去考虑，从大局去着手，做出来的事情，才符合全局的利益，才符合大家的共同利益，这样，你才跟大家和谐相处，情感才比较融洽。
3.社会，必竟是社会。无论哪个时代，总有极个别人，做起事来，不以大局为重，斤斤计较，患得患失，时时刻刻打着自己的小九九。到头来，跟环境、跟大家格格不入，表现出另类。既害了别人，又害了自己。
总之，做事从全局考虑，从大局着眼，是一个应具备的最起码的职业道德，是做人的最基本的素养。否则，即便再有才能，也是歪才坏才。令人不齿，令人唾弃。
江水涛涛8851
做事应为全局考虑，还是着眼个人的得失？这个问题应该具体问题具体分析，也就是针对某一件事来说，当全局利益大于个人个人的得失时，不用说，当然应该为全局来考虑，毕竟全局涉及到的是众多人的利益。
有关全局与个人利益得失方面的例子，在共和国的一些重大工程上最能体现出来。著名的三峡大坝和南水北调中线工程，涉及的移民数量在全世界也是绝无仅有的，三峡工程移民数量多达一百多万。而南水北调中线工程由于加高丹江水库大坝，仅河南淅川县一个县移民多达十多万人，这种行为本身就是为了全局利益而着眼，暂时放弃个人的得失。
就是人们在日常生活中也会遇到全局与个人利益冲突的情况，如何应对如何处理就看每个人的思想境界，也就是现在人们常说的格局大小问题。古人曾经说过:君子坦荡荡，小人长唧唧。人的格局大小，自古有之。城市改造，一条笔直的马路中间矗立着一处破烂不堪的民宅，象孤岛一样挡住了来往车辆，这就是所谓的钉子户。出现这种情况，尽管原因是多方面的，而作为当事人是不是未免格局太狭隘，过于强调个人的得失？难道一个上千人的村庄，几百户人家都没有Te聪明？这就是典型的只顾个人眼前利益，没有全局和长远利益的考量。
做人做事还是要有起码的全局思维，一味地强调个人的得失，最终吃亏的还是个人。原因是一旦法律、法规或政策施行以后，对少数人的过分要求纵容，就是对大多数人的不公。
所以说，人的性格和思维定势决定人的命运。放眼长远，照顾大局，不为眼前个人的得失而斤斤计较，就是一个人的大格局。(2020/11)
吉祥如意
不谋全局者，不足以谋一域。个人的得失与全局的成败息息相关，所谓覆巢之下，安有完卵，讲得就是这层意思，因此，每个人不但要考虑个人的利益，同时也要注重全局。
全局是总纲，是战略，是方向，个人的利益则是细则，是战术，是成果，因此，战略的设计应该符合所有人的利益，符合人类社会的发展规律，符合人类走向文明和进步的条件，只有这样个人的利益才能得到保障，整个社会才能走向文明和进步。
人无远虑，必有近忧。指得就是如果一个政权缺乏长远的战略眼光，那么它必然会成为只顾眼前利益的近视眼，其政策法规和典章制度都是在维护和保障小集团的利益，在这样的条件下，不但大多数人的个人利益得到丝毫保障，而且就连基本的自由和权利都被剥夺一空，于是政权与民权之间就会产生巨大的矛盾，最终的结果往往是两败俱伤。
战略是方向，是目标，战术是具体的实现过程，战略的成功与否，取决于战术是否有效，因此，只要个人利益得到充分的保障，那么战术就能推动战略目标的实现，反之，如果全局的发展方向，与个人的利益和需求相反，那么这样的发展方向，从一开始就是错误的，也是注定要失败的。
沉醉的文人
陪你同行63240527547
俗话说，大河涨水小河满，大河无水小河干。又说，不谋全局者不足以谋一隅，不谋万世者不足以谋一时。
由此可见，个人得失与整体状况紧密相关。任何个人离开了全局和整体将难以获得长远的发展，也难以获得长久的利益。人人都不考虑全局利益而恶性竞争，最终都将难以存活。
任何时候都应该个人利益服从全局利益，都不能损害全局利益。公职人员需要带头维护全局利益，公民则要自觉维护全局利益。
个人得失相对于全局利益来说是微不足道的。当然，任何个人都应该在法律框架内维护自己的合法权益，当自己的正当权益受到损害时应该大胆的拿起法律武器来维护。
任何只顾个人得失不顾他人和全局利益的人，甚至损公肥私、损人利己、损害全局利益者，将受到道德和舆论的谴责，乃至法律的制裁。
风雨无惧
做事应为全局考虑，还是着眼个人很失，我想做什么事情都为全局考虑是对的，但真正要去顾全大局的人却很少。
有些人说话有理有据，条条是道，可真正要自己去做某件事情，却不一定能做好，大部分的人做什么事情都不会考虑太多，只要眼前有利益可图就可以了。
当时赚了钱就行，根本不会考虑以后所发生的事情，也看不到以后会有什么事会发生，所以说大部分的人在做事情上都是考虑自己的眼前利益，和得与失是紧密相连的。
失的方面做的很少，比如你请朋友吃饭，自己掏钱也是为了今后的利益，和其它的想法，几乎没有几个人是愿意自己白白掏钱请人吃饭的，除非是亲戚关，是有相互来往的。至于得的方面就很多了，人民所做的每一件事情，每一个行为，包括有些言语方面都是为了自己的利益。
好运相随66653672
从本人多年的观察中看到，不论是在上班时的单位，还是在从小成长的农村，大体上分两类人两种观点，一类人是以大局为重，行事办事考虑全局，这类人在人群中多是威信高，最后结果也好。另一类人，多是以个人利益眼前利益为重，看待事物常常是一叶障目，往往是为了一点小利益与人争吵，最后结果是，占了小便宜吃了大亏，在人生的长河中，最后输给了目光长远识大局的人。人生在世，应胸怀宽广以大局为重！
