貓叔情感窩
一個雜貨鋪為主，兼營組裝手機賣的，一個全球高科技通訊製造的龍頭企業！怎麼比？！[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
聯達集團
這兩家都是目前中國硬件起家的科技公司中翹楚，其中華為成立的時間更長，小米還相當年輕。從年收入、員工總數、業務內容上來講，華為的體量是小米的數倍。
不過在手機方面，其實差距並不是很大，雖然華為每年在國內、全球的銷量目前在小米之前，但據產品力本身來講，小米已經沒有短板了，無論是外形工業設計還是內部元器件採購實力、系統優化上，大家都是頂級玩家。
要論誰的發展更好，不妨分析下各自的優劣、長處和短板。
華為以技術起家，目前是全球營收No.1的通信企業，即便15年諾基亞和阿朗合併，也依然沒能蓋過華為。華為的技術積累主要在通信領域，尤其從4G\\5G開始呈現出爆發的態勢，已經沒有讓歐美企業佔據明顯先手和被打壓了。
這些積累的表現形式包括通訊協議/標準的制定參與、基礎設施製造搭建（比如基站、路由、射頻天線等）、基帶芯片的研發等等。
同時，華為旗下的海思還是機頂盒、智能手機的芯片方案提供商，尤其是這些年異軍突起的麒麟SoC，已經進化到了10nm的麒麟970。
積累這些技術資源，華為依賴的是眾多大腦，也就是人才，尤其是工程技術人才。華為每年的研發投入和佔比在科技公司中名列前茅。
不過華為的短板也不能說沒有，比如創始人團隊已過黃金年齡面臨接班人的問題，再比如所有員工過萬企業都會面臨的大企業病等。
小米的優勢就是年輕、有活力。在雷軍的帶領下，愣是在高手林立、死氣沉沉的手機市場掀起一股風暴，並佔有了自己牢固的一席之位。同時，小米在手機之外已經迅速擴展出電視、路由已經龐大的生態鏈，以“智能”“新國貨”為著力點打造了一系列的硬件產品，今年的收入已經破千億元，明年將如無意外進入世界五百強。
不過，小米的劣勢就是積累還不是很足，主要就是核心技術、專利這一方面。因為硬件可以淘汰，但技術確是永久的硬通貨。不過我們看到，小米也通過很多舉措鼓勵創新，不斷彌補自己的短板，包括髮布了自主研發的澎湃S1手機芯片。
對於兩者，說實話很難給出一個絕對會發展好的答案，作為中國本土成長起來的企業，他們都是國人的驕傲。
快科技問答
"未來″至少是過了5年那時候吧，誰"更有潛力″就是5年之後誰的能力或者力量更大。
潛力是當前性或者叫截至當前的，相對於未來而言。華為到時候是33年+5年，小米是10年+5年，各自都已經具有了新的更大的潛力，只是還都處於沒有發揮出來的狀態，僅是積蓄著，預備著之後釋放。
1 應有狀態
(1)整體潛力
總體來看，5年截止時，華為已有的潛力照樣不會是小米當時所能比的。
如同現在，即便不再增長，小米再過10年也不可能達到。
(2)具體潛力
5年到了的時候，2家的具體潛力和力量應該分別是如下的程度、狀態。
——主要技術
2家都有5G技術、手機芯片、手機應用、手機操作系統及其生態。小米已有的這4樣很可能仍然清一色是別人的，華為則很可能全部是自家的。
——技術積累
都增加了技術積累，而由於5年裡華為在經費和人才的投入上還是遠遠多於小米，產出的技術和創新還有專利也就大大多於小米，說不定整體科技能力又上了一個新臺階。
——主要產品
通信產品，自然只是華為才有。
手機，都有中低端的，採用的都還是性價比打法，性價比的中低端手機市場無論在國內和在國外也都還是最大的一塊。華為當然照樣還有高端手機，小米卻很可能仍是沒有，至少沒有與華為同樣的真香高端機。
物聯網產品，小米可能仍舊是排名先於、銷量高於、種類多於、市場大於華為，但都會不明顯了，而在技術含量上低於華為的情況會比現在明顯得多。
——經濟力量
在經濟力量上，華為的增長幅度將進一步大於小米，在以營收為準的世界500強新排名上，2家實際上的距離更遠了。
——品牌影響
華為通信品牌、手機品牌的影響，整體上都會進一步廣於、深於、長於小米。
——高層管理
雖然大概率任正非已經退休了，換成了孟晚舟，華為高層管理團隊的整體能力仍舊遠遠強於小米，不可能降得那麼快、降下那麼多。
2 影響因素
(1)內部
華為的科技在5年裡，包括主要技術、技術積累、主要產品，不會受到什麼影響，整體科技潛力就如同前面所寫的。因為，華為對高科技定位不會偏，對科技自研、自立和領先的追求不會變，自己不跑偏、不蛻變，施加不利影響的外部也無可奈何。
小米的科技潛力也只能會是上面的狀態，也只是因為從現在看，自我定位說來也是科技，實際行動上的追求卻又並不執著、精準，又不專一，還要做互聯網公司，科技研發投入的力度還不夠大。外人倒是有不少人希望——影響小米改變，但還沒有看到小米按希望做。
(2)外部
華為的經濟力量和品牌影響會由於國外的市場特別是高端市場比現在大出或者叫恢復不太多，而沒有完全達到上面所寫的狀態，主要還是在國內市場上顯示出力量、發揮著影響，儘管很可能距離完全達到沒有多遠了。
小米的手機品牌不會受到來自於國外的不利影響，反而會進一步擴大影響範圍，在國內則會由於華為的榮耀，還Ⅴ、O等的影響擴大而縮小，相應地，國內市場份額也就被進一步擠壓了，不過呢，整體經濟力量不大可能受到明顯影響，因為有海外市場的營收。
結束語:
5年一過，接下來就是各自發揮潛力了。華為和小米分別38歲、15歲之後，發展狀況會怎麼樣？由於之前潛力是一大一小，之後的現實能力和力量就也是一大一小，2家相比之下，發展就是一好一差，但各自都還會受到不利因素的影響，導致2家發展都會出現某些地方小、慢的情況，也就是現實的能力和力量受阻、被減，卻又會是大者仍然大、小者仍然小，不至於讓2家變得同樣大小甚至於反過來。
對於更遠的未來而言，華為要避免、小米要達到同樣大小以至於反過來，主要因素都是自己，決定性的因素。
肇俊武
現在每天有大量小米碰瓷華為的文章或問題，其目的是讓大家覺得小米和華為是一樣牛逼的公司，其實兩家公司差距還是很大的。首先單說手機這一塊，華為終端的營收基本是小米的兩倍，銷量也多不少。其次，說說硬件方面，手機SOC是手機的核心，目前麒麟970已經是可以和驍龍835PK的芯片，基帶方面已經比高通強，AI方面已先行高通一步，只是GPU方面弱於高通，而小米的手機芯片才剛剛起步。然後，再說說軟件方面的實力，米粉們一說起軟件，就會提到MIUI，其實，華為的軟件收入已連續15年居中國第一，目前來講，智慧城市和物聯網都有自己的操作系統。最後再說說，米粉經常提到的智能家居、物聯網等，其實這兩家公司走的是不同的路，華為的智慧城市已經搞了若干年了，裡面都用上了華為的麒麟芯片和操作系統，還有什麼無人駕駛等，至於，米粉們經常所說的智能家居，兩家企業所走的路也不同，小米主要是通過注資、貼牌等手段，搞一些居家用品，讓這些東西都用小米手機控制，而華為是像安卓那樣，提供一個操作系統作為平臺，讓所有有興趣的企業來做硬件，自己基本不做什麼硬件，也不碰數據，這就是說，小米智能家居算是小米一家桶，而華為的智能家居是萬家牌，如果華為的影響力足夠大，應該會很快的。說了這麼多，到底哪家企業更有前景，大家說吧！
漂失的柳林湖
小米和華為兩家手機廠商在中國都屬於一線品牌，目前來說，華為的銷售量是要高於小米的。關於以後誰能發展的更好，我們可以來討論一下。
目前，2017年下半年華為在中國的銷售量達到了第一名，在世界上首次超越了蘋果，達到了銷售量的第二名，僅次於三星。小米在國內銷量為第四名，在全世界的銷售量也排在了前五名。所以，但現在的從銷量來看，華為的銷量更佔有優勢。
在技術研發方面，華為在研發方面投入的資金已經超越了蘋果，是研發資金投入最多的手機廠商。而且，有投入就有回報，華為自家研發的處理器海思麒麟已經在世界高端市場站穩了腳跟。是繼三星和蘋果之後第三家能夠自主研發soc芯片的手機廠商，並且把自己研發的處理器運用在旗艦手機方面。
小米在這方面則是差了很多，今年雖然發佈了第一款自主研發的處理器澎湃s1。但是，在性能和功耗方面仍然屬於低端水平，只能用在千元機上面。而小米的旗艦機型更多的則是運用高通的驍龍處理器。
在銷售市場方面，華為在線上和線下都佔據了一席之地，線上有榮耀和小米競爭，並且兩分天下，線下有華為正牌系列佔據主要地位。而小米則是主要佔據線上銷售市場，在線下並沒有多少份額。雖說，最近小米開始發力線下，但是仍然和華為有很大差距。
綜合來說，無論是科技實力還是銷售定位顯然是華為更佔有優勢。所以華為會有更好的發展前景。
如果覺得小編說的不錯那就點一下上方關注按鈕吧。這裡每天都有你想要的科技資訊和手機廠評測。
科技微雲
當然，我們這裡只比較華為的消費者產品和小米，不同體系的產品比較沒意思。
在任何時候科學技術都是第一生產力，我們看看蘋果就可以知道。我記得小米的BOSS雷軍經常拿蘋果的5%的研發經費說事，證明大筆經費投入研發不是很重要，其實這是完全錯誤的，蘋果研發投入比例低，是因為蘋果的利潤高，但是蘋果絕對是世界上最有實力的科技消費品公司。
且不說IOS和A系列CPU芯片，就是蘋果的無線耳機，蘋果的智能手錶，哪個沒有包括蘋果的核心技術，例如蘋果手錶的熄屏待機功能，又有幾家能支持呢？蘋果的及時積累讓蘋果的產品極具競爭力，可以做到人無我有，這就是科技競爭力。
所以我們再回到華為和小米，華為和小米誰具有最深厚的技術積累？肯定是華為，小米現在還熱衷於微博營銷，所謂的性價比2019年證明了就是成熟技術，很容易被對手照搬，例如Redmi 8的性價比就被眾多友商超越。
而在消費者領域，華為有芯片，這時任何智能產品最核心的優勢；華為有軟件，現在華為還有鴻蒙系統，方舟編譯器等等也早已商用；華為還有超級藍牙、NM卡等邊緣技術的積累，所以華為的確和蘋果很像
所以很明顯，華為的潛力更大，小米沒有太深的積累，目前還看不到太大的潛力。如果沒有美國製裁，華為鐵定的吊打小米，現在是手機未來是物聯網，即使有了美國的制裁，華為失去了海外的市場，依然會在國內繼續把小米拉開差距。
其實任何一個公司，永遠是有實力的具備更大的潛力，這是一個亙古不變的道理，尤其是對於科技公司而言。我也期待小米能夠突然醒悟而轉型，成為一家真正的科技公司。
IT老菜鳥
這個得看你們指的發展潛力指的是什麼，如果說芯片技術，我相信華為在通信領域積累的優勢，國內基本不會有公司可以追趕上來。
但是你如果問市場規模，或者未來的市值，我更看好小米。看好小米的原因，主要是以下幾點。
一、小米更接近互聯網公司
互聯網公司的估值高，是有其商業邏輯的。互聯網公司的邊際成本非常低。你拓展1億用戶，可能需要2000萬成本，但是拓展10億用戶，可能也只需要3000萬成本。
這只是舉例說明一下，互聯網公司的利潤增長不會伴隨成本的等比增長，但是製造業就不同了，生產多少產品就需要等比的成本。
你可以說英特爾有特別厲害的技術優勢，甚至是接近壟斷，並且非常重要，但是不能因此就說因特爾的市值比亞馬遜的高。實際上亞馬遜的市值比因特爾高的多。
小米從一開始就說自己是互聯網公司，從實際情況來看也是如此。小米的收入雖然大部分是來自硬件。但是利潤絕大部分卻是來自互聯網服務。
很多人愛噴小米，小米手機的利潤通過年報可以看出來，卻是不超過10%，最高的時候毛利也僅僅是7%多，最低的時候只有3%。
所以雷軍說自己不靠硬件掙錢，的確是實話，但是大多數人視而不見。
二、華為是靠硬件
跟小米相對應的是華為的利潤基本都是靠硬件，包括通信的相關產品。手機部分利潤要比小米多，雖然也在增加互聯網方面的收入，但是佔比還是非常非常少。
華為最近提出的1+8+n生態鏈戰略，也是對標小米的生態鏈計劃。所以在互聯網和智能生態鏈這一方面，確實是小米走在更前面。
很多人覺得華為如果上市，估值是全國第一。其實並不會，這是一個美好的願景，硬件公司的估值通常不會高。互聯網公司的估值會是硬件公司的十倍，這就決定了小米的潛力更大。
三、華為小米只是商業互懟
很多人看見華為和小米天天在網上打嘴仗，你因為真的是因為他們相互看不順眼？說不定別人高管私下經常聚餐喝酒。
有商業互捧，就有商業互懟，這不過是別人製造熱點的一種方式，這種方式造成的影響力和熱度是免費的。
有人就喜歡天真的去站隊，在網上搖旗吶喊。你製造的內容，就是別人維持影響力和熱度的方法。
就像我現在回答這個問題一樣，你看到過網上問其他手機的文章了嗎？在不斷的互懟中，其他品牌反而被邊緣化。
現在除了蘋果，大腦裡面第一時間跳出來的就是華為和小米。
小漁的創業信條
華為一直在啃硬骨頭，是含金量極高的高科技公司。這種公司高速增長是趕上機遇了，不會一直高速增長。但是中國特別需要這種公司，所以美國極力迫害打壓，作為中國人愛國不愛國在中國都沒問題，不像在美國你不愛國就幾乎活不下去，但是對於華為這種中國很缺的公司，底線是不詆譭，CIA的錢不拿也不會死，有競爭關係用詆譭的手段也會反傷自身 。小米發展很快，也很取巧，雷軍很清醒，所以才有他那句著名的豬也會飛。也希望小米發展的好👌🏻
退休老頭x
這個問題我個人認為是華為。
因為華為單就手機在研發上的投入小米是完全不能比的，之前多次傳小米進行芯片研發，但最後證明那都是虛頭，芯片研發不是一兩年就能成的，也是需要大量資金、大量人才的投入，華為多年前就開始研發，通過多代的發展才取得今天的成就，並且華為的通信科技綜合實力國內是沒有企業能比，從美國舉全國之力都想幹掉華為，就可以看出華為的實力是多麼的強大，以至於讓美國感到不安，動用各種下三濫的手段搞華為，並且這麼長時間華為依然活著。
所以小米是無法跟華為比擬的，根本就不在一個量級裡。華為是科技公司，而小米只能算組裝廠。
木易1023
就未來五年講，華為會是一哥，但再過幾年，小米的後勁就會體現出來。華為作為中國的一個良心企業，出品都是精品，但過於單一，我們會接觸到的華為物品，無非就是手機，路由，與這兩樣的附屬品，範圍實在太過於窄了。而小米不同，她是大雜燴，她在布一盤大棋，而且已經初現規模，每樣都專注，每樣都良心打造，是中國少有的小件器精品鑑造商，中國應該要有這樣的企業。為什麼說是鑑造，而不是製造呢？這就是小米的長處了，利分你我，很多企業願意跟她合作，想跟她合作。小米前期到現在，她本身不具備製造功能，但她很聰明，會利用別人的長項來運作自己想要的東西，而她要做的就是設計，鑑造，營銷，把錢賺進口袋，但最終她也會把核心的技術掌握在手，比如芯片，她是一個聰明而又具實力的企業，到最後，我們會發現自己身邊的所有東西皆出自小米之手，包括牙刷，紙筆，再最後你會看到連小日本的牙刷，紙筆也會是小米出品。而華為因為過於專注單一的幾項最終會敗在小米手下，這也是華為過份親力親為的短處。任總是僅次與褚時健的實幹型企業大家，德高望重，令人佩服。小米雷總，後起之秀，也將引領中國製造轉入中國設計的先驅，也是未來能把商品賣到全球的一箇中國企業。
