沒辦法就這樣黑
我覺得是 秦軍 漢軍是最厲害的，秦統一六國，秦朝的鑄劍技術很厲害了！包括弩機，箭頭。 漢朝給了一個民族 挺立千秋的自信！國號：漢
漢族 這都是漢朝創立的 漢朝後期都能吊打周邊國家
驍果衛48012601
1，漢軍排除，建國後被匈奴圍在白登山差點團滅，和親了幾十年，窩囊。想想也不意外，在楚漢戰爭中，劉邦的漢軍主力就差勁，經常被項羽追著跑，彭城一役56萬多人被項羽幾萬騎兵收割人頭，跑得把兒子都踹下車了，老爹和老婆都成了俘虜，簡直弱爆了。即便是垓下之戰也是組織了80萬的諸候聯軍圍毆項羽的10萬楚軍，就這樣還得大搞四面楚歌的心理戰術瓦解楚軍的鬥志才贏得最後的勝利。試想如果是楚霸王項羽勝了，率領40萬楚軍鐵騎和匈奴對決，估計也沒衛青霍去病啥事了！
2，唐軍排除，建國初期，唐朝初建軍隊稍弱，突厥兵臨城下直指長安，才有白馬之盟，韜光養晦N年後復仇。李淵和貞觀初期的軍隊戰力是打不過突厥的。
3，八旗軍排除，在關外折騰了多少年，軍隊十餘萬(數量小，裝備差)偏安東北，皇太極建國號大清，被袁崇煥在寧錦一戰中打得滿地找牙。如果不是闖王內亂，只要大明朝團結一心，一致對外，清軍是沒希望染指中原的，被明朝軍隊和關寧鐵騎盯死在苦寒之地，無法越山海關一步。
4，蒙古軍排除。蒙古軍橫掃天下，所向披靡在當時是事實，但如果碰上虎狼之師的大秦鐵軍稍遜一籌，想當年蒙恬率領秦軍殺得銳不可擋的匈奴鐵騎四散逃跑，幾十年後正是這群匈奴人把漢高祖的四十萬漢軍圍困在了的白登山。蒙古和匈奴鐵騎多有相似，如果碰上了大秦的鐵甲戰車和箭雨估計不敢硬攻，論及英勇大秦士兵可是以人頭論戰功的。
5，最精銳的開國軍隊，明軍。大炮，火銃，名將如雲:徐達，常遇春，湯和，藍玉，傅友德，馮勝等。即便成吉思汗親率大軍對壘也必有一場驚天動地的血戰，但面對同樣兵力的明軍，炮火連天，火統飛彈，估計雙方都會損失慘重，但有武器優勢的明軍會最後會慘勝。面對同樣數量的大秦軍隊，明軍一樣會慘勝，大炮一轟，雙方將士都不懼死，血戰起來拼得就是武器裝備。論及智謀，蒙恬和徐達傅友德在伯仲之間，所以只能拼實力了。
明軍笑到最後，一統天下！
千里逐敵
我個人最喜歡的還是成吉思汗的蒙古軍，當然說最強還是要通過客觀的比較才能得出結論，畢竟這是穿越歷史來做決定的，所以我們要好好的分析一把。
先從對手比較各支部隊的戰鬥力水平
秦軍的對手是六個國的部隊，秦軍在全盛時期部隊的總數超過了百萬人。戰鬥力也是強大的驚人，加上軍功封爵的制度和先進的秦弩使得秦軍可以橫掃六國。
漢軍的對手是項羽的楚軍，但是漢軍戰鬥力算不上很突出。在消滅項羽的戰爭中多半是韓信齊軍的功勞，因此漢軍顯得有些弱。初期的漢軍被匈奴壓制，這個秦軍做的就比漢軍要強很多，只是到了漢武帝時代漢軍才強大了起來。
唐軍確實強大，唐軍外戰基本無敵。在國內把王世充、竇建德等割據勢力打的沒脾氣，外戰把突厥的頡利可汗都俘虜了，包括打西域打高麗也都取得了輝煌的勝利。
蒙古軍就不用說了，成吉思汗的二十幾萬蒙古軍打遍了亞洲歐洲無敵手，基本上是走遍天下都不怕，甚至還攻破了莫斯科，這在歷史上也是絕無僅有的。
明軍當然也不錯，朱元璋的軍事指揮能力也很強，淮西權貴們也很強大。能在南方北伐一統天下這也是歷史的壯舉，明軍能把元軍打的一路逃竄，這實力是有目共睹的。
八旗軍的戰鬥力也不弱，但是在開國的軍隊中算不上是前幾名。畢竟面對的對手還是有差距的，八旗軍本在實力上就佔有優勢能拿到天下也是理所應當的。
從領導者來看各支軍隊的軍事指揮水平
秦軍中的名將是非常多的，在戰國時代出了戰神白起，後來還有王翦的等名將。到了建國後也有蒙恬，軍事指揮能力也算得上是水平比較高的。
漢軍在初期有點虧，雖然也有名將韓信但是因反叛被殺，加上劉邦的大清洗也就是狡兔死走狗烹，漢軍的軍事指揮能力相對就比較差了。
唐軍的名將也是一大把，唐太宗本身的軍事指揮才能就比較突出，加上凌煙閣二十四功臣，還有名將李靖這些都讓唐軍表現的更加無敵。
蒙古軍當然是成吉思汗，因為在草原摸爬滾打幾十年，加上籠絡了草原的精英將領讓蒙古軍爆發了前所未有了戰鬥力，以至於可以橫掃歐亞。
明軍的將帥們也是很有能力，徐達常遇春等人也是非常傑出的將領，朱元璋本人也是才能出眾，讓明軍能將元朝一掃而光。
八旗軍的將領們也還不錯，皇太極、多爾袞、多鐸等也是有軍事指揮天賦的，之所以壓低八旗軍是因為八旗軍的成功相比前邊幾個都相對輕鬆一些。
綜上所述
我看好蒙古軍是最強大的軍隊，當然這和他們取得的成績是密不可分的，其次是唐軍這隻攻無不克戰無不勝的神軍，不僅內戰內行外戰也內行十分難能可貴。最不看好的就是八旗軍和漢軍，因為他們取得的成績只能說是中規中矩。
秋雨魯北說歷史
根據題主的問題，粗略對各朝開國鼎盛時期的軍隊數質量進行一下比較：
秦軍
人數：約100萬。
兵器：長矛、青銅劍、秦弩。
裝備：鎧甲、騎兵、駟馬戰車和眾多制度完善的兵工廠。
制度：軍功爵制，"官爵之遷與斬首之功相稱"，斬殺首級越多，獲得爵位越高。
漢軍
人數：約70萬人。
兵器：環首刀、弓弩。
裝備：鎧甲、車、騎和眾多制度完善的兵工廠。
制度：募兵制。
唐軍
人數：約50萬人。
兵器：馬槊、橫刀、長柄兩刃刀、弓弩。
裝備：明光鎧、重騎、輕騎和眾多制度完善的兵工廠。
制度：府兵制，府兵家庭賦稅全免。
元軍
人數：約50萬人。
兵器：古彎刀、弓弩。
裝備：鎧甲、火炮、投石車、重騎、輕騎和眾多制度完善的兵工廠。
制度：蒙古族成年男子皆兵，其他民族實行軍戶制度。
明軍
人數：約100萬人。
兵器：鬼頭大刀、弓弩、手雷和火箭。
裝備：鎧甲、霹靂炮、火炮、鳥槍、騎、戰艦和發達兵工廠。
制度：衛所制，軍戶為世襲。
八旗軍
人數：約50萬人。
兵器：長槍、大刀、弓弩。
裝備：鎖子甲、火炮、鳥槍、騎和發達兵工廠。
制度：八旗制度，軍政合一、兵民合一。
至於誰最強？
孫子曰:“故經之以五事，校之以計，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
軍隊強不強主要看“將”和“法”，歷史上以少勝多的例子不勝枚舉。
內戰時期，楚雲飛遇到潰敗的國軍第74軍，於是痛罵：“74軍，一共5萬人，就是5萬多頭豬，想抓，3天也抓不完”！
點亮萬家燈火
這個問題其實還要分相對強弱和絕對強弱兩個方面來考慮才合理…
如果是絕對強弱，那肯定是越往後越厲害！科技的力量是無解的，哪怕是以現在的眼光來看，都是冷兵器時代，其實幾百年的科技差距也是非常巨大的：秦軍一統六國戰爭的時候，主要兵器還是青銅材質（包括漢朝初年），而唐軍在建國的時候就能用陌刀這種大殺器了…更別說馬蹬和重裝騎兵的差距，統一戰爭的秦軍和建國初期的唐軍穿越時空對決，秦軍會被吊起來打…同理，明朝建國初期的強軍，遇上清朝入關前後的清軍，也同樣被吊打，紅夷大炮和明朝初期的洪武鐵炮相比，那就是鐵砂鳥槍和AK的區別，更別說火器都沒見過的秦漢軍隊了…這是沒法算的…
然而相對強弱則是可以通過其他的對比看出來的…
秦軍在統一戰爭的時候基本上就是當時最強的，一路平推過去，推了六國，順帶吊打了匈奴…然而通過幾個典型戰例也可以看出，秦軍的相對優勢並不是很大：滅趙之戰，被李牧錘了一頓（雖然沒有明確數量記錄，但秦軍總體兵力肯定佔優）；滅楚之戰，秦楚軍隊數量也差不多，但也不是正面打垮的…從這裡可以看出，此時秦軍本身的素質雖然相對佔優，但這個優勢其實並不大，秦國的勝利更多的是國力（後勤），外交，以及國內治理方面的碾壓優勢…
漢軍則情況不同，在開國的時候，漢軍其實戰力比較渣…被項羽吊打（最後是用人命堆死的項羽），再被匈奴吊打…直到漢武帝時期，漢軍的優勢才最大（鐵製裝備的成熟使漢軍一度成為世界最強）（並且從此以後，中國的冶鐵業都是世界領先的，直到清中後）…
唐軍開國的時候，也是超能打（巨唐爸爸）…雖然有過渭水之盟這種丟臉的事，但很快就報仇雪恨，所以這事其實並不能說明唐軍戰力有問題，而更可能是戰略調度，或者其他什麼原因造成的，總之基本上是打誰就直接錘爆…（高句麗是距地防守，雖然李二沒打下來，但也是打贏了的），所以唐軍開國前後的戰力，基本上也是屬於無敵一級，而且相對優勢很大（精兵政策的巔峰）…
蒙古軍，元朝建國前的蒙古軍，這個相對優勢就更誇張了…
因為這裡涉及到一個軍事思想和體系的碾壓…金國軍隊當時戰力還是很強的，甚至在滅國前還能錘南宋一頓（宋朝的悲劇就在於，每次敵人滅亡之前，都能錘它一頓，以顯示自己爛船還有三斤釘，並揭露宋軍有多水），但依然各種被吊打…野狐嶺之戰，蒙古軍一打五…前前後後金軍百萬大軍灰飛煙滅…而蒙古軍核心部隊一直也只有十幾萬[捂臉]
最後全世界基本都被錘爆了…以此證明
偉大卑微
那當然是八旗兵最厲害。
一支軍隊的戰鬥力，主要由三方面組成：一是武器裝備，二是士兵戰鬥素養，三是紀律性。
如果這幾個朝代都是開國初年的軍隊，那麼士兵的戰鬥素養和紀律性都是頂級的。彼此不分伯仲。
剩下的就是看武器裝備。
毫無疑問，八旗兵的武器裝備最先進。
秦軍還在大規模使用青銅兵器，再好的青銅兵器，也不能與鋼鐵相提並論。所以，秦軍裝備最弱。
漢軍有強弩，有鐵劍，武器裝備站在了當時世界之巔，但是漢軍騎兵還沒有馬鐙、鎧甲還處在鐵甲、皮甲混用的階段。面對唐軍的重裝騎兵、重裝步兵，以及超級堅固的明光鎧，無疑是以卵擊石。
唐軍是中國冷兵器時代武備的巔峰。唐太宗李世民曾經不無得意的透漏百戰百勝的秘訣：“無他，惟甲堅刀利耳！”沒什麼秘訣，就是鎧甲堅固、刀槍鋒利啊！
蒙古軍的武器裝備，與唐軍相比並沒有什麼突破。兩軍若是相遇，恐怕是旗鼓相當、難分高下。
明軍是中國歷史上第一支大規模使用火器的軍隊，朱元璋創造性使用長槍+火器，把蒙元趕到了草原，朱棣則更偏好“騎兵+火器”，一時間縱橫漠北，無人敢為敵手。
八旗兵其實是一支混合部隊。騎射獨步天下，鎧甲無比堅固，更麻煩的是他們有紅衣大炮這樣的重炮。騎兵+大炮，神仙也難逃啊。
八旗兵的步騎兵，與開國初年的明軍戰鬥力相差無幾。但是雙方火器有幾百年的代差。開國初年的明軍還在使用原始火器，而八旗兵的紅衣大炮，已經是相當成熟、威力巨大的火炮。這仗實在沒發打。秦軍、漢軍、唐軍、蒙古軍，都不好使，武器裝備的差距太大了。
就像鴉片戰爭，清軍的火繩槍、紅衣大炮面對英軍的堅船利炮，完全不堪一擊一樣。
上將噯福斯
開國時期，由於時代背景，導致人才輩出，由於戰事頻繁，鍛鍊的兵強馬壯，再加上君強臣強，所以戰鬥力相對強大。
至於哪支軍隊最歷害，這個問題其實還要分相對強弱和絕對強弱兩個方面來考慮才合理…
如果是絕對強弱，那肯定是越往後越厲害！科技的力量是無解的，哪怕是以現在的眼光來看，都是冷兵器時代，其實幾百年的科技差距也是非常巨大的：秦軍一統六國戰爭的時候，主要兵器還是青銅材質（包括漢朝初年），而唐軍在建國的時候就能用陌刀這種大殺器了…更別說馬蹬和重裝騎兵的差距，統一戰爭的秦軍和建國初期的唐軍穿越時空對決，秦軍會被吊打…同理，明朝建國初期的強軍，遇上清朝入關前後的清軍，也同樣被吊打，紅夷大炮和明朝初期的洪武鐵炮相比，那就是鐵砂鳥槍和AK的區別，更別說火器都沒見過的秦漢軍隊了…這是沒法算的…
然而相對強弱則是可以通過其他的對比看出來的…
秦趙長平之戰，秦軍險勝，可見其並沒有壓倒性的實力。
唐朝開國初期，李世民被迫與突厥簽訂渭水之盟，可見唐軍也不過如此。
西漢初年，劉邦率大軍御駕親征，卻有白登之圍，可見漢軍也強不到哪兒去。
明軍驅除韃虜，那是因為元朝內訌，一盤散沙，且北方有韓林兒抗元，頂住了來自元朝的大部分壓力，明軍運氣好，有摘桃子的嫌疑。
八旗軍始終無法徹底戰勝關寧鐵騎，明朝是被李自成滅的，關內亂成一團，吳三桂被迫降清，為清朝打下七省地盤，清朝的運氣比明朝還要好。
當代曹植
這個問題好，值得探討。
首先這幾隻軍隊沒有武器代差，基本都以冷兵器作戰，兵種有弓，步，騎，車等等，最厲害的應該是混合戰隊，人數越多越有優勢，單獨的騎兵軍隊優勢有，劣勢也很明顯，其他同理。
以上都不是戰爭的核心，戰爭的核心是戰略，戰略決定於統帥，也就是說戰爭雙方統帥最重要，從史書記載來看，最有統帥能力的是李世民，在其他條件一致的情況下，李世民的唐軍會勝出。
6x亮
在中國歷史上有十大最強的軍隊，他們所到之處，戰無不勝，攻無不克。他們分別是：秦軍、漢軍、北府軍、白袍軍、唐軍、岳家軍、蒙古鐵騎、明朝水師、戚家軍、滿州八旗。
個人認為蒙古最厲害，秦軍次之，後面是漢軍，唐軍，八旗，明軍…
蒙古鐵騎
掃歐洲，克中東，滅金朝，平南宋，在整個十三世紀裡無敵於天下。
這樣一支軍隊誰人不怕。
與傳統的遊牧民族軍隊不同，這支軍隊既有超強的個人戰鬥力，又有漢人所擅長的嚴格的軍事紀律和先進的武器裝備，既能進行大規模騎兵作戰，又配備當時最先進的火炮，具有超強的遠距離打擊能力。
超強的個人戰鬥力。配合先進的軍事理念，鐵木真創造的“重點突破”戰術在當時極具超前性，能正面硬拼也能打消耗戰，配合耐力很好的蒙古馬，不論是亞洲還是歐洲未逢對手。
真是將科技優勢與戰鬥力互相結合的典範，難怪歐洲人將之稱之為”黃禍“。
當之無愧第一。
秦軍
大秦虎師
秦軍掃六合而得天下，兵威之猛，世所罕見。秦軍可以說是中國曆代軍隊中最具備國家軍隊性質的常勝軍，與岳家軍等私家軍性質的武裝相比，秦軍無論是誰指揮，都可以打出輝煌的戰績，其軍隊的強大令人瞠目結舌。
秦軍有當時世界上最好的軍事制度，足夠激起士兵心中對戰爭的渴望，秦軍還有當時世界上最嚴明的軍事紀律，軍令如山，誓死前行。秦軍還有當時世界上最好的戰車和弩箭。這一切都使其稱霸天下。
漢軍戰匈奴，前後近百年，終解除邊患，秦軍河套會戰一戰定乾坤，打的匈奴十年不敢南下牧馬，真是倚天不出誰與爭鋒，可以說，漢朝軍事的成功是吸取了秦軍優點的結果，但若兩軍相爭，秦軍無疑是佔據了上風的。
所以，我把秦軍排第二。
漢軍
大漢鐵軍
衛青，霍去病，李廣，趙充國，一連串流光異彩的名字，無不讓每個中國人神往，讓每個中國人自豪。匈奴人當年橫行歐洲，十三國聯軍竟不能擋，西羅馬帝國迅速滅亡。
這樣一支強大的軍隊，卻最終倒在了漢軍的鐵蹄下。漢軍是一支將遊牧民族的野蠻精神與漢朝人的戰術紀律發揮到極致的一支軍隊。嚴酷的訓練和優秀的將領造就了這支軍隊強大的戰鬥力。
匈奴人被歐洲人稱為閃電的鞭子，那如果他們遇見漢軍呢!相信他們寧願遇見匈奴，也不願遇見衛青霍去病們。
漢王朝存在了400多年，與其他朝代不同的是，即使是其處於統治末期，其軍隊依然保持著強大的戰鬥力。這點更是其他王朝不能比擬的。
所以，排第三理所當然。
唐軍
漢唐是中國封建社會的兩個頂峰時代，而唐朝則更是將華夏武功發揮到極至。唐軍是一支以漢人為主力兼有各民族士兵的混合戰隊，其武功極盛時曾遠達裡海地區。
漢朝戰匈奴，歷經百年終告全勝。唐時的突厥其力量不弱於匈奴，而唐朝卻一戰定天下。李靖夜襲陰山，活捉突厥可汗，可謂千古奇功。後來唐朝軍隊開疆拓土，外蒙古和西域盡為中華版圖。
實為中國封建社會的輝煌時代。唐軍裝備精良，馬匹充足，以騎兵為主要作戰方式，卻也初步配置了火器裝備。攻堅戰能力和野戰能力都很擅長。充足的國力和繁榮的經濟為這支軍隊的強大提供了保證。
唐軍的主要對手也都為當時的強大民族，突厥後來橫行西方，建立土耳其帝國，阿拉伯帝國橫跨歐亞大陸，與唐朝並立。吐蕃帝國則雄踞青藏高原，對中原虎視眈眈。但其與唐軍的交鋒卻基本是敗多勝少。唐朝與突厥鏖戰幾十年，打了一連串的勝仗，並收復突騎施抵擋阿拉伯帝國。
唐軍排第四委屈了。
滿州八旗
滿洲八旗，蒙古八旗的主體是騎兵，他們的普通士兵分為三個等級，馬兵，戰兵和守兵，軍餉依次降低。普通滿洲八旗和蒙古八旗的男子十歲開始每三年可以參加考試，達標為守兵，享有軍餉，以後每三年可以參加晉級考試，考試合格升入高一級，增加軍餉。馬兵，戰兵和守兵是等級而不管你是否騎馬。漢軍八旗也叫烏真超哈（重裝部隊）其主要是炮兵。
滿州八旗
人們說到滿洲八旗，都會想到北京茶館裡的那些紈絝子弟，但在十七世紀的東亞，滿洲八旗確實是一支橫行天下的無敵之師，鬥明朝，平朝鮮，戰沙俄，一統中華，這支軍隊可以說是古代中國軍事裡最後的輝煌。
這支軍隊的裝備在其統治者的支持下算得上精良，火器裝備率曾一度超過明軍，成為亞洲最強的火槍、火炮加騎兵軍團，同時其尚武精神和士氣都極為出色。嚴格的軍事編制，險惡的生活條件，強大的生存能力，使這支軍隊最終能擊敗明朝統一華夏。
但是這支軍隊最終還是重複了蒙古大軍的悲劇，在佔領中原以後迅速蛻化，蛻化速度甚至是蒙古軍的幾倍，到17世紀下半葉，這支軍隊就基本已經變成了一群無用的草包，與蒙古葛爾丹的戰役基本都是由漢綠營軍承擔，八旗鐵騎僅僅用了20年時間就成為了絕唱，只能寄生在北京的茶樓裡按月領取鐵桿莊稼過活，可謂是曇花一現。
所以我把八旗排第五。
明朝水師
明朝水師又稱大明水師，是曾經世界第一的中國海軍，它的起源是元末朱元璋所部的兩大主力之一巢湖水師。在明成祖鼎盛時期的1420年，明王朝擁有3800艘船，其中1350艘巡船，1350艘戰船，以及駐紮在南京新江口基地的400艘大船和400艘運糧漕船，其中250艘是遠洋寶船，此外還擁有大量護洋巡江的警戒執法船和傳令船，威名遠揚的鄭和船隊實際上只是強大的明帝國海軍的一支海上機動艦隊而已。
從元末朱元璋渡江戰役和鄱陽湖水戰開始，到鄭成功收復臺灣，明朝立國近三百年，明朝水師卻未曾遭遇一敗，可惜中國古代軍事向來重陸戰輕水戰，因此明朝水師的光輝也就因此而淹沒了。事實上明朝水師確實是中國古代史乃至世界古代史上最強大的艦隊，鄭和下西洋的輝煌人所共知，斯里蘭卡之戰活捉其國王，大揚華夏國威。後來明朝海防空虛，但經過戚繼光整頓，明朝水師重新煥發了戰力。
16世紀葡萄牙殖民者東來，本想變廣東為其殖民地，但明朝水師在番禺海戰中將其重創，使其打消這個傻念頭，轉與中國通好。16世紀末日本發動侵朝戰爭，大明水師在露梁海戰裡全殲日本艦隊。即使到了腐敗透頂的明朝中後期，大明水師依然兩戰澎湖。進入17世紀，朝廷水師雖然開始走下坡路，但是半官方的鄭芝龍水師將荷蘭在亞洲的海軍擊敗，繼承這支部隊的鄭成功在17世紀末更是一舉收復臺灣。
為什麼排第六，因為是海軍，陸軍沒算上，應該沒問題吧。
兔兒臉
這個問題其實還要分相對強弱和絕對強弱兩個方面來考慮才合理…
如果是絕對強弱，那肯定是越往後越厲害！科技的力量是無解的，哪怕是以現在的眼光來看，都是冷兵器時代，其實幾百年的科技差距也是非常巨大的：秦軍一統六國戰爭的時候，主要兵器還是青銅材質（包括漢朝初年），而唐軍在建國的時候就能用陌刀這種大殺器了…更別說馬蹬和重裝騎兵的差距，統一戰爭的秦軍和建國初期的唐軍穿越時空對決，秦軍會被吊起來打…同理，明朝建國初期的強軍，遇上清朝入關前後的清軍，也同樣被吊打，紅夷大炮和明朝初期的洪武鐵炮相比，那就是鐵砂鳥槍和AK的區別，更別說火器都沒見過的秦漢軍隊了…這是沒法算的…
然而相對強弱則是可以通過其他的對比看出來的…
秦軍在統一戰爭的時候基本上就是當時最強的，一路平推過去，推了六國，順帶吊打了匈奴…然而通過幾個典型戰例也可以看出，秦軍的相對優勢並不是很大：滅趙之戰，被李牧錘了一頓（雖然沒有明確數量記錄，但秦軍總體兵力肯定佔優）；滅楚之戰，秦楚軍隊數量也差不多，但也不是正面打垮的…從這裡可以看出，此時秦軍本身的素質雖然相對佔優，但這個優勢其實並不大，秦國的勝利更多的是國力（後勤），外交，以及國內治理方面的碾壓優勢…
漢軍則情況不同，在開國的時候，漢軍其實戰力比較渣…被項羽吊打（最後是用人命堆死的項羽），再被匈奴吊打…直到漢武帝時期，漢軍的優勢才最大（鐵製裝備的成熟使漢軍一度成為世界最強）（並且從此以後，中國的冶鐵業都是世界領先的，直到清中後）…
唐軍開國的時候，也是超能打（巨唐爸爸）…雖然有過渭水之盟這種丟臉的事，但很快就報仇雪恨，所以這事其實並不能說明唐軍戰力有問題，而更可能是戰略調度，或者其他什麼原因造成的，總之基本上是打誰就直接錘爆…（高句麗是距地防守，雖然李二沒打下來，但也是打贏了的），所以唐軍開國前後的戰力，基本上也是屬於無敵一級，而且相對優勢很大（精兵政策的巔峰）…
蒙古軍，元朝建國前的蒙古軍，這個相對優勢就更誇張了…
因為這裡涉及到一個軍事思想和體系的碾壓…金國軍隊當時戰力還是很強的，甚至在滅國前還能錘南宋一頓（宋朝的悲劇就在於，每次敵人滅亡之前，都能錘它一頓，以顯示自己爛船還有三斤釘，並揭露宋軍有多水），但依然各種被吊打…野狐嶺之戰，蒙古軍一打五…前前後後金軍百萬大軍灰飛煙滅…而蒙古軍核心部隊一直也只有十幾萬[捂臉]
最後全世界基本都被錘爆了…以此證明了蒙古軍在這一階段的無敵！
當然，也只能在這一階段…別說紅夷大炮，明朝初期的各種火器就夠蒙古騎兵吃不了兜著走了…
再說建國初期的明軍…在朱元璋打敗陳友諒，到永樂年間的明軍，也基本是當時世界上最恐怖的軍隊…
這個恐怖體現在兩個方面：第一是對火器的應用，在當時那個年代，基本上是走在最前面的（先進程度不敢說是絕對碾壓，因為此時中亞的火器技術也還可以，有一部分也是比較先進的）…而且裝備數量在當時也堪稱世界第一（有興趣的可以去看看史料中，朱元璋對一般軍隊的編制要求），大致火器裝備總比例在二到三成左右…
另一個恐怖的就是，明軍的總規模！
明朝初期，真的是有幾百萬軍隊的…四百多個衛所，每個衛所編制五千多人，加上還有大量充足的後備兵力，基本上缺額不會太大…那可是實打實的兩百多萬人…（在朱元璋手底下吃空餉的，那可是真要死全家的）
再說戰績，朱元璋父子也基本是錘爆了周邊所有不聽話的，潛在的敵人（其他割據勢力、元朝、越猴）（滅元朝肯定不等同於打敗全盛時期的蒙古軍，但真要讓雙方擺明車馬打一場，考慮到明軍的大量火器和絕對規模，我不看好蒙古軍；而且後期的蒙古軍在草原上主場作戰照樣被吊打）…
最後是清軍…實際上，相對優勢最小的，反而是清軍…
當然，清軍本身在當時是有一定先進性和強大的，但確實規模太小…正常情況下，一對一當然能吊打明朝末期的明軍，但問題是，明朝巨大的體量，依然可以維持僵局…也就是說，清軍真要放單和當時的明朝打，其實沒有絕對優勢，至少在李自成搞定崇禎之前，清軍是沒辦法佔領關內的土地的…
畢竟清軍的最大問題就是，這個時候，他們全族上下能組織出來的精兵，也就十萬上下（應該是這幾個裡面最少的），戰爭潛力小，承受不起重大損失…真要打硬仗，一戰拼死幾萬人，那就全完蛋了…
但架不住人家是真的運氣爆棚…此時的明朝各種作死…甚至最後還真就自己把自己玩死了…
李自成就是一撥流寇，一仗打垮就垮了，崇禎死了，明朝也算是滅了…再加上大量降軍，這才坐穩了江山…
要是但凡李自成（農民軍）不壞事或者有點政治覺悟，或者說崇禎南逃，再或者南方是有個名正言順的明朝繼承人（比如崇禎太子之類的），登高一呼，別讓自己還繼續內訌，清軍是成不了事的…
至於後面打雅克薩、滅準格爾，那是真手腕玩得溜，其次才是戰力強…
