留白172977794
能跑就跑，跑不了要先想清楚事後如何提取證據，否則你的下場可能會比壞人還慘。做個好人不容易
得理也饒人呵呵
遭遇群毆：
1，能跑就跑，其他以後再說。
2，對方如果只是毆打，哪怕使用棍棒，跑不了不建議反抗，抱頭曲身，護住要害，任對方打，事後報警
3，如果使用管制刀具，甚至已經對你造成傷害，防衛幾乎沒有限制。值得注意的是，不要刻意的使用刀具攻擊一個人，既不要對一個人接連下刀。
4，如果對方使用槍械，不管真假，哪怕僅僅是威脅，那就一擊斃命。坐牢總比去殯儀館的好。
5，鑑於我國沒有采用判例法，還有其他原因，實際司法實踐中，還是有差異的，建議三思而後行。
地獄中仰望天堂909
我告訴你吧，最好的也是唯一的正當防衛就是他們打你一掌你也打他們一掌，他們踢你一腳你也只能踢他們一腳，因為你多踢一腳就過當了，他們手裡有刀，只要沒捅進你的身體，就不允許你奪刀或者順手拿起刀，否則就是你挑起事端，死也白死，要是遇到南京的法官，你最好現場跪下，總之，跑不行，打不過，自己受傷最後還要賠錢蹲牢房。
用戶4681380587242
其實你不需要判斷，只要記住當有人打你時，你不但不能還手，也不能躲，還要主動湊上去讓對方打到你，切記一定要讓對方打在你身體柔軟的地方。
比如你還手了使對方受傷了，就是防衛過當；你躲了使對方打空摔倒受傷了，就是明知自己的行為會使對方受到傷害而沒采取有效措施防止的；如果對方用手打到你的骨頭受傷了，那就是明知對方可能受到傷害沒有主動避險的。所以說在別人打你的時候，你唯一能做的就是把自己的屁股、肚子等柔軟部位湊上去，當然如果對方打你你卻若無其事氣著了對方你還得賠禮道歉，否則你走著瞧。
不要想歪了，我說的這些是指你老婆打你的時候你要這麼做。
美國兩百五十年
按最新最高法的解釋，同等程度反擊才能算正當防衛，所以，群毆時別人用手打你、用腳踢你，你可以用僅存能反擊的一隻手指去弄死對方，也可用眼睛秒殺…，當然，最可靠的辦法是弓起身體，靠牆，背對對方，用手緊抱身體，等對方打累了，立馬離開，然後報警。
金銀如夢
在遭遇群毆情況下，看情況而定，對方是什麼目的群毆的你心裡大概應該也有點底。如果是群膽目的是嚇唬嚇唬，好漢不吃眼前虧能遛就遛。如果對方拿著武器來的還真敢往身上打的，看自己能不能跑掉，如果跑掉最好，跑不掉安最嚴重的結果考慮，自衛反擊往死裡打，因為對方是群毆。
養生膳坊楊瑞傑
用腳趾頭都能想明白的事情，那些個那麼聰明的法官和律師精英們鬧不清楚？真不知是不是吃💩長大的[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
恩感
別動，千萬別動。因為你一旦動手就不好說了，你受傷了叫打架鬥毆；別人受傷了叫防衛過當。總之你不會算是無辜的。記住千萬記住，別動。你被打死了，公檢法就介入了，這樣過錯就全是他們的了。在這裡，你可以被打死，但絕不能被冤死！
鹹水中的淡水魚
你要看人家用拳頭還是用武器了。拿出武器，必須反抗，拳頭的話，你可以跑的。拳頭打死你，好像他也不會被槍斃的。
489319458
就應該取消“防衛過當”這麼一說。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
這種超高難度的技術活連法官都判斷不好。要不然也不會出現有的法官判正當防衛，有的卻判防衛過當了。
這個正當防衛只適合武俠劇裡的武林高手
