仲興中學的事
一個能夠人滿為患的景點，肯定是一個好的景點。但筆者認為 人滿為患和景點免費上沒有因果關係的。首先說一下人滿為患。現在到了長假期，那些主要的景點都是人滿為患，而他們並沒有免費門票，反而會上漲一些門票價格。這種已經達到為患的情況，實際上是管理者的問題。他們為了爭取最大利益的收穫，放任遊客進入景區，造成了對景區的傷害，也同樣造成了對遊客自己的傷害。每天的客流量應該有個限額，尊重遊客的旅遊舒適度，同樣，景區的保護也能得到保證。
再來說說景區免費的情況，景區免費一般是一些小型的，或者景區名氣不是太響亮的。一是景區免費是無奈之舉，二是景區的一種策略。像這樣一類的景區也只能如此，關鍵是認認真真做好服務工作，這是上策。
最後說一下收費的景點改成免費景點會如何。這個問題就需要區別對待了。現在在收費的景點仍然是遊客很多，這就不可能免費了。所謂景點要免費，是指經營不善，或者景點頹廢等情況下所做的舉措。我想，如果管理者認真把景區管理好，引進一些人文景點，即使不收門票，景點仍然是有收益的。這在我國有好多這樣的例子，最明顯的就數鳳凰城了。
千里草影像
其實，景點人滿為患與免費應該沒什麼關係。
人們旅遊去一些主要景點往往會忽略門票價格問題，既然來了一般不會在乎門票價錢問題，有時旅遊可能就是為了這個景點去的。比如北京的故宮，現在收費60元，可人們沒有因為收費而不去，可謂“人滿為患”，每天要限制人流；而天安門廣場的國博是免費的，可人流就不大，進去踏踏實實欣賞遊覽。所以，這與免費沒有多大關係，況且現在許多景點都會在旺季人多時期，限制人流，也不會造成人滿為患的。
另外，我倒覺的如果景點都免費了，是可以分散一些人流。
為什麼這麼說，因為有些人到一地方旅遊，可能計劃就到幾個有名的景點，因為大家都會慕名而來，把門票費用有效使用。如果所到地區景點都免費了，這樣可能有些人就會到周邊景點再看看，可能在同一時間會疏散人流，不再集中在主要景點上，會不會有這樣的作用？
再有，景點免費的可能性不大。
我們知道，一個景區的人員、維護、建設、開放、植被保護等等費用很大。門票收入是其中一項主要經濟來源，比如北京故宮的門票收益大概在7億元，當然可能故宮不是依靠門票收益的，但這是一般一個景點的主要收益來源；但國博不收門票，這是國家博物館，就是為大眾免費服務的，讓人們瞭解中國發展歷史，具有教育傳播職能。
最後，景點如果都免費了，景點不會人滿為患！景點全部免費更不太可能！
紫禁城下的衚衕
我認為不會的。
全國景點百分八十都收費，有的甚至層層收費，去看的人畢竟就是那麼多人。
景點全免費了，去的人雖然多了，但畢竟上班的還是上班，上學的還要上學，打工的必須打工，都各自有一攤工作，誰也不會無故遊玩，剩下退休，離休的老人群體合理安排問題不大。
節假日搞好調節，有秩序的安排是不會人滿為患的。
再有進行國人的素質提高，增進自律性，把握好出行時間，會出現繁榮而不緊張的現象。
我堅信，合理安排，合適調度，適時調整，會秩序井然，一切順利的。
寒雪Vlog
我是這樣認為的，如果景點都免費了，短期內比較知名的景點，肯定是人滿為患，人山人海，像國內的，黃山，華山，九寨溝，張家界，少林寺，好多的景點，也包括不知名的景點，從長期來看，人們會趨於平靜，人流會走向理智，迴歸正常人流，所以不用擔心，全免費也是可以做的，老闆姓樂意，贊成
老霍雜談
如果景點都免費了，短時間內會出現遊客數量增加，部分景點會出現暴漲，尤其是在城區或者城區周邊一些原門票票價較高的景點。處鬧市景色優美的園林，宮殿，免費後會吸引市民和周邊居民蜂擁而至。經過一段高峰時間也就恢復正常狀態，甚至會成為居民的晨練場所…
目前國內景區門票大幾十起步，成百甚至幾百元也很常見。甚至有些地方，將純自然風景圍起來就收錢，攔路設卡很常見。更有甚者一個景區中間攔開兩頭收錢，譬如內蒙克什克騰旗烏蘭木統和河北承德塞罕壩，明明一個景區，只能花兩份錢，門票加起來要小三百塊[流淚]。
國內旅遊行業的狀態，只要長假一到，公路，火車，飛機，酒店，景區全部人山人海。各種漲價，遊客被宰事件也不新鮮，甚至出現很多家喻戶曉的段子，譬如，山東青島的大蝦，哈爾濱的心黑雪白…
基本每個假期人們都是滿懷期待興高采烈的開始，罵著街憋屈著遊覽，身心疲憊的結束返程。高額門票尚且如此，免費只會有過之而無不及。想解決現狀，需要從假期制度著手，取消集中休假，除春節外強制每年固定假期時長，民眾自行安排休假時間。即能提升遊客遊覽質量，也能使服務提供方的接待更加從容，相關資源設施有效利用，促進整個行業健康平穩發展。
老賴依舊年輕
不會的，雖說中國人多，但中國的景區也不少。如果景區都免費了，反而不會那麼擁擠了，不會再出現人滿為患。
為啥呢？所有景區都免費了，我想啥時去就啥時候去，不用都在節假日去，人多了我可以不去，也就沒有了人滿為患的場景了。
農村好哥
很高興能和大家來探討這個問題。我發表一下個人的想法。
依據現在的形勢，新冠肺炎處於有效的控制之中，現在就算是全國各地的景點都免費了，也不可能有哪個景點可以達到人滿為患的情況。
同時現實情況是不可能所有景點都免費的，這是客觀因素決定的。很多景點前期的投資和打造，都是花費巨大的，中期的運營，後期的維護和管理，都需要大量的人力物力。每一個地區大型的旅遊景點，都帶動了當地的經濟發展，同時也解決了一批人的就業問題，一個免費的景點，無法養活那麼多員工。
對於已經免費的景區，人氣爆滿其實是好事，有些景區因為風景不夠別緻，硬件設施不夠強大，就算是免費也不可能爆滿，所以景區人氣高，反而說明了景區的價值。
在這一次疫情中，奔赴在一線的人民子弟兵，白衣天使，是我們的民族英雄，因為她們的付出，才讓我們得以在家好好過年。
個人建議，等這一次疫情結束以後，各大景點，可以酌情考慮，對白衣天使和人民子弟兵實行免費開放的政策，感謝她們的奉獻和付出。
以上為個人見解，不足之處，還請大家指正。
滿哥旅途
景點免費我認為不會人滿為患，很多人反而會不著急了，什麼時間去都可以，更不用為節假日景點漲價擔心了。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f298000cd9734668e432\
tr坦然
關於這個問題，個人認為會的（參考上合會議出臺的青島人本省免費旅遊政策，那可真是人滿為患，景區裡擠都擠不動）。
前往景點多數是為了遊覽放鬆，休閒度假吧，隨著生活水平的提高，景區價格多數人都能接受，對於愛好旅遊群體免費與否影響略小。
景點免費與否，人數的遞增應該多在老年人的數量上，景區周邊和附近城區上數量的猛增。
休閒冷羽
你好，很榮幸回答你的問題。如果是說景點都免費了，會不會人滿為患的問題？我的回答如下。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4250009e4895e09503a\
