毛开云
个人观点，拜登在民主党初选中看似命悬一线，实则已经出局。原因如下：
一、民调与实情。在此前的民调中，拜登一直名列民主党参选人前茅，盖因其知名度和中间派地位、四平八稳的做派。预选开启“真刀真枪”的较量，艾奥瓦和新罕布什尔的风向标作用已然凸显，拜登排第四，民意也“传染”，后续各州中他难以逆转。
二、传统与新意。拜登是民主党传统的代表，做了奥巴马8年的副手，起到“鼓掌”的作用，不显山露水。
与特朗普叫篇，需要有战斗力、冲击力和持久力，拜登都不具备。其中最关键就是他缺乏新意，老迈对老迈特朗普必胜。
三、民主党必须在布蒂吉格、桑德斯和布隆博格中三选一。笔者认为桑德斯太偏激，能煽动民主党支持者中的“劳苦大众”，却“得罪”白领知识界商家；布蒂吉格黑马成色有待观察，或许能走较远；布隆博格是个人物，但需要民主党内部整合，如果他与希拉里组合成功，或许能与特朗普势均力敌。
ruixuezhaofeng
毫无疑问，拜登儿子的腐败调查报告，对于拜登参加总统选举，十分的不利。因为这个报道，实际上已经起到了被其抹黑的效果，他可以让许多人怀疑拜登的“清白”。
而乌克兰更是火上浇油，宣布对民主前总统，奥巴马和前国务卿，希拉里进行腐败调查。这更是对所有民主党的“污辱”。而拜登儿子，就是此事件的导火索。因此，让许多民主党的支持者感到了失望，这自然更达不到选民们的支持。可以说是美国总统特朗普率先下手，对整个民主党进行了“抹黑”，让其难有突破。而拜登，更是深受其害。
布隆伯格看不到包括拜登在内的民主党总统候选人，才在看不到希望的情况下宣布，将可能搭档希拉里参加总统大选，誓言将倾其所有，将特朗普赶出白宫。但是，两个人加在一起，已经有了150岁了，又怎么可能达到年青人的支持呢？而拜登父子，都在被乌克兰进行腐败调查。试问：谁又会去支持一个官司缠身的总统候选人呢？所以，拜登是没有戏的。
即使是布隆伯格和希拉里搭档，也很难以战胜特朗普。因为，民主党已经被特朗普彻彻底底的抹黑了。因此，很难以扭转美国选民的选票。在美国的总统选民调查中，特朗普的支持率大大领先于民主党的每一个总统候选人，因此，很难以对特朗普形成威胁形成挑战，将其赶出白宫。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
民主党一周前刚进行了两个州的初选。
之前民调排名第一的奥巴马时期的副总统拜登，成绩很不好，只有第四第五。
所以无论是美国，还是全球，都有人开始质疑拜登行不行。
但这并不是最后结果，因为更重要州的初选还在后面。
所以现在谈拜登不行了，还是太早。
至少要等到3月初。因为3月3日是个“超级星期二”，有几个重量级的州初选登场。
比如加州。这是占美国GDP六分之一的大州，也是一个种族多元和意识形态多元的地区。
拜登如果能拿下这里，可以说胜算还是很大的。
那么之前两个州初选，拜登为啥落后了？
木叔认为主要是两个原因：
第一，前两个州的人口组成不是拜登强项。
比如第一站的艾奥瓦州，当地基本是白人+农业人口，生活水平比其他州也低一些，或者说穷一些。
所以，强调底层民众增加收入，给富人加税的桑德斯等人就会有优势。
第二，拜登吸引的主要是中年以上中产。
拜登年纪比较大，已经76岁，支持他的很多人都不是年轻人。
在前两站的艾奥瓦州和新罕布什尔州的年轻人比例也比较高，所以对拜登的支持度还不如对出柜的布蒂吉格。
正因如此，2月底在内华达州等在内的党内初选，拜登有望翻身。
因为这里的拉美裔少数族裔占四分之一。
拜登在多元种族文化上的优势还是明显的。
因此，要等等看2月底，这轮初选，拜登能有多大能量；然后再看3月3日加州的选情。
这两个地方的情况明朗后，拜登的选情才会随之明朗。
木春山谈天下
我们知道，特朗普为了不让拜登竞选，用了很多花招，比如要求乌克兰总统调查拜登儿子在乌克兰的非法证据。对于特朗普的行为，民主党感到愤怒因此启动了对特朗普的弹劾。事实证明，特朗普的这一方法非常奏效，不但把拜登成功拉下马，而且击败了民主党的弹劾，让选情逐渐地有利于特朗普。
对于拜登的失利，原因除了乌克兰对拜登儿子的调查伤害了拜登的信誉，还在于拥护拜登的基本都是老年人。我在新闻看到，在第一个州选举失利后，对选民的调查，基本上拜登的拥护者都是老年人，这些老年人和拜登的岁数相仿，这就可以解释为什么拜登是不受欢迎的人。岁数的增长没有带来政见的“与时即进”。
在选前，拜登在非洲裔的支持率是51%，再开始竞选后，支持率急剧降到了27%，这让很多支持拜登的金融家心急如焚，担忧如果继续支持拜登，会让钱打水漂了。在很多金融家看来，如果支持的候选人不能获得胜利，还不如赶紧抛弃，起码不让钱变成废纸。因此抛弃拜登，及时止损，就成了很多金融家的选择，这也在相当程度上影响了拜登的选情。
开始竞选后，不被人看好的两位候选人却排名前两位。上个星期在艾奥瓦，政坛黑马布蒂吉格取得了意外之料胜利，尽显黑马姿态。政坛老将桑德斯则在新罕布什尔州获得了胜利，两位不被看到好的人竞争的非常激烈，反观拜登却前三都没进去，星光暗淡。按照美国民主党的历史传统，民主党的候选人都会在前两站的获胜者中产生，这从来没有改变过。从这方面来说，拜登没戏了。
本文观点，欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。
春风踢碎鬼门关
2月3日，美国大选拉开序幕，民主党党内竞争日趋激烈。当日，大选首站投票在艾奥瓦州的1678个选区举行，民主党候选人布蒂吉格取得意外胜利，险胜另一名候选人桑德斯0.1%；美国前副总统、民主党热门候选人拜登惨败，仅仅排名第四。第二站新罕布什尔州的投票，拜登本来信心满满，但投票结果让拜登大失所望——较首站又下降一位，排名第五。那么，2020美国总统大选，拜登还有戏吗？个人认为，希望还是有的，只是希望越来越渺茫。
无论在民主党内还是在拜登个人看来，拜登都是挑战现任总统特朗普的最有力人选，而且可能在终极PK中战胜特朗普，帮助民主党夺回执政权。在美国民调机构的很多次民调中，拜登的支持率都领先，有时还是遥遥领先。尽管拜登出师不利、连输两站，但是不可否认，拜登依然是民主党内最有力的竞争者，最有机会代表民主党竞选2020年美国总统。毕竟，拜登两届8年副总统的经历，是民主党内任何人不具备的。
民主党推选候选人挑战特朗普，目的就是要战胜特朗普。如果不能战胜特朗普，对民主党来说就是失败。民主党人、美国众议院议长佩洛西，为了帮助民主党人重新夺回执政权，可谓挖空心思、绞尽脑汁，一直与美国总统特朗普作坚决斗争——“通俄门”“通乌门”“弹劾门”，能想的办法佩洛西都想了。尤其是在“弹劾门”问题上，虽然很多民主党议员要求弹劾特朗普，但佩洛西从民主党竞选2020年总统的大局出发，担心弹劾不成功影响民主党人参选，一直没有同意弹劾特朗普。然而，在特朗普爆出“通乌门”、目标直指最有可能在2020年大选中击败特朗普的拜登时，佩洛西愤怒了，立马在众议院启动并通过“弹劾门”。尽管目前没有成功弹劾特朗普，但从“弹劾门”中可以看到，民主党战胜共和党的愿望非常强烈，而民主党内可能战胜共和党几乎是唯一候选人的特朗普的人，就是拜登；要不，佩洛西不可能冒这么大的风险炮制“弹劾门”。
从目前选情看，拜登确实处于不利地位：一是连输两站，“黑马”来势凶猛，多人后来居上；二是支持率明显下降——一直以来，拜登在非裔美国选民群体中颇受欢迎，但最新民调显示，拜登在非洲裔选民中的支持率已经从51%跌至27%，跌幅惊人，而另一位民主党参选人、前纽约市市长布隆伯格的支持率却猛增到22%；三是支持拜登的“金主”信心受损，包括华尔街金融家和工业企业家都感到恐慌。可以毫不夸张地说，虽然拜登希望尚存，但正在越来越走向渺茫。
美国媒体分析认为，拜登能否获得民主党党内推荐，参加2020年美国总统大选，有两场初选至关重要：第一场是内华达州的初选，时间为2月22日；第二场是南卡罗莱纳州的初选，时间为2月29日。拜登必须拿下这两个州，否则估计没戏了。因为30多年来，还没有民主党人没有赢得这两个州的支持而获得党内提名的，纵然拜登有孙大圣108般武艺，估计也很难创造奇迹、改写历史。一位与拜登相识10年的“金主”说，现在的情形就像已经“漏气的气球，或许在3月3日选举前就会耗尽气力”，这对拜登来说确实不是好消息。
美国大选是金钱游戏，虚伪而肮脏。但是，美国政客都希望在游戏中笑到最后。为了参加这场游戏的终极PK，民主党人、共和党人首先必须在党内击败对手。无论党内竞选还是两党候选人进行终极PK，其实都是绯闻大战、揭丑大战，2016年特朗普和希拉里的对垒可见一斑。每一名政客在绯闻大战、揭丑大战中，无论胜负、不管输赢，实际上早就输得精光。所以，拜登无论能否从民主党内胜出，甚至能否战胜特朗普，都是地地道道的输家。
