農家樂786
不可否認，在這次新冠肺炎疫情當中，農村相對城市而言，的確是比較有安全感一點。
農村人員稀少的確有助疫情防控
這次的新冠肺炎，其傳播途徑主要是近距離傳播和接觸性傳播。
所以說，人員稀少，人們近距離接觸的機會少，這的確有利於疫情的防控。
但是，人員稀少，並不是防控疫情的關鍵點。
農村的防護工作做得做得早，而且做得好
大家都知道。自從新聞上公佈此次新冠肺炎具有人傳人的特點之後，我國廣大農村，都陸陸續續開展了封村管理。
大家還記得，在大年初一，村都開始宣傳，叫村民不走親戚家去拜年。而且從武漢回來的人員，也要進行居家隔離。
不拜年、不群聚、禁止外來人員入村，這些強有力的措施，有效的阻斷了農村的疫情的傳播，所以，農村的人只才有了安全感。
反之，如果防疫工作不到位，人們還是像以前一樣，過年時候隨便去拜年，這樣子就算人員稀少，也會引起病毒傳播的。
就如1910年的東北鼠疲事件，以及解放前冮西帶的血吸蟲病，那時候人煙也稀少，但因防控措施不及時，在農村也還是大量爆發了疫情。
總結：人員稀少與分散，的確卻有利於控制疫情的傳播。但是，就算人員稀少，也要配合強有力的防控措施，農村才會更安全。
李茗說鄉村
這次疫情，我就呆在老家，我們村是較早封村的，大年初一就封了，每天都有人守路，外來人不準進村，本村人的車子也不能外出，出去買東西要登記，不能超過半小時，從外地回來的全要隔離14天，所以還是比較安全，村民可以在公園散散步。
曉秋38033766
這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
我家是農村的，雖然說在城裡買了房子，但是在過年的時候，我們一家還是回到農村過年的。在大年初一，正當準備互相拜年時，村裡的喇叭突然傳來一消息：“由於疫情的嚴峻性，現在農村裡取消一切活動，其中包括村裡的文藝演出，以及互相拜年，過年後禁止走親串巷等。”
雖然來說，村裡取消這樣的活動比“硬核”，但是這非常時期裡，村裡以及各地領導，卻保護我村安全。而此時村裡還在各個路口設置了路障，並有檢查人員在路口執勤，並禁止外來人員進入。所以來說，村裡的各項措施非常有效阻擋住一切潛在的危險，並讓我們覺得非常有安全感。
那麼在這次“肺炎”疫情中，為什麼有人覺得農村裡比城裡安全呢？這主要有幾方面的原因。
第一，農村裡人口比較少。
在經濟的趨勢下，人們為了賺更多的錢養家，很多農民也是捨棄了自己的農村老家去城裡發展。因此一些農村裡的年輕勞動力也紛紛進城，或做買賣或打工，時間一長，很多農村逐漸在城裡落了戶，而農村裡只剩下了一些不能出門外工的老齡人員在家種地。
由於病毒是通過飛沫傳播的，所以在農村裡人少的情況下，這就有效的阻止了病毒的傳播，特別是一些地廣人稀的農村山區，由於人煙稀少，更是很安全的。而事實也是如此，比如人煙稀少的西藏，僅有一例患者，而這位患者在前幾天已經治癒。
第二，農村裡的空氣環境好，天然藥材多。
農村裡的經濟雖然相對於城市裡相差千里，而教育和醫療相比城市裡也是自嘆不如，但是農村裡自然有農村的優勢，特別是一些偏遠的農村，在沒有工廠的情況下，其環境是非常好的，而好的環境自然讓人健康和長壽的。
而農村裡一些天然藥材也是比較多的，比如我們這裡就有大青葉、板藍根、金銀花、柴胡、黃芩、黃芩等中藥材，而這些中藥材對病毒和細菌均有效的。我們打個比方，比如在一雞棚裡有很多雞得了呼吸道疾病，但是用一些藥仍然沒有改善疾病，而當養殖人員把這些雞放到野外的時候，一些雞竟然不治自愈了，這是因為其環境改變了，而農村也是這樣。
第三，疫情期間，但是農村裡也有自己的弱點。
相對於城裡人的對門不相識來說，農村裡的就是一個大集體，在大集體下很多農民都是比較熟悉的。正是這樣的熟悉卻給一些農村的防控疫情帶來危機，這就是農村人的相互串門，相互扎堆發牌現象比較普遍。特別是在農村裡，一些瞞報的人員，比如福建的某人等，他就是“一個老鼠屎在農村裡毀了一鍋粥”。
還有就是在農村一些年齡較大的老人，他們對疫情的防控觀念不強，常常不戴口罩的互相串門。因此來說，在防控疫情上雖然農村裡有自然條件的優勢，但是在一個大集體裡也是有自己的劣勢的。
所以來說
現在防控疫情的關鍵時期，無論是農村的山區裡，還是城市裡都有自己的優勢和劣勢。所以來說，在防控疫情時人人都是平等的，因此來說，只有宅在家裡，才能有效的避免疫情的危機，而在農村的偏遠地區，只要人口稀少，在農村裡生活還是比較不錯的。
李子說農
我老家是農村山區，現在我安家在縣城，父母還住在老家。這次疫情，我們縣城有病例，不多，政府防控的很嚴，小區都不讓外出，外出要拿門條登記，處來人一律不讓進…
父母在老家，村裡年後就封路了，我們村裡雖然沒有病例，防控一點也不鬆懈。早晚都有車子巡邏喊話，我現在也回不了家看父母，只能常常打電話尋問尋問他們的生活。特殊時期，大家都自覺遵守國家的防控政策，不給國家添亂，為自己生命安全負責，也為他人的生命安全負責。
農村山區雖然山清水秀，人煙稀少。但這次疫情正趕過年期間，許多外出打工的農民兄弟姐妹大部分都回到了家鄉。也有從武漢回來的，村上的幹部一點不敢掉以輕心。我過年回去一趟，那時疫情還沒這麼嚴重，聽父母說，村上幹部來村裡登記了，外出打工回來的，從什麼地方回來，做的什麼車都要寫清楚。從武漢回來的，直接就命令在家隔離，早晚派人來量體溫。有個村確診了一例病例，沒擴散，這多虧囯家的防控政策，政府的執行力度。這個年村幹部幾乎沒在家呆過一天，過年那天，他們都在挨家挨戶奔走詢問。有了他們，父母在家，我也沒有太多擔心。農村前後地方大，家家離得遠，太陽出來了在門口曬曬太陽，沒菜了去園地摘點，方便又安全。這也是農村的優越。在縣城，我出門買菜帶著口罩都沒安全感，人多的地方防控難度就大點。
居在家裡有二十多天了，天天看新聞。那些抗擊一線的英雄們，不管是醫生、護士、政府工作者、普通的市民他們都在頑強堅守！相信我們一定會打贏這場無硝煙的戰爭!
疫情過後，等到春暖花開，我定先回到鄉村的家，夜裡陪伴父母嘮嘮嗑，清晨聽聞鳥語花香…
喜歡唱歌的胖媽
截止到昨天（二月十七日），全國累計確診七萬兩千五百二十八人，其中湖北省就有五萬九千九百八十九人，全國大部分比例都集中在湖北省。
所以省份與省份相比，其它省份相對安全；城市和農村相比，農村較為安全。題主所說的農村人員稀少只是其中的一個原因，農村相對較為安全是各種因素綜合作用的結果，我認為其中最為重要的當屬農村防控力度的強勁。
△ 基礎抗疫的守夜人（一）
農村強勁的防控力度
一月二十四日十一時，恩施開始封城，當天我們村委會就下達了封路和只留下緊急疏散通道的命令。二月七日，湖北全省才開始下達村、社區全部封路，只留下緊急通道的措施，比村子裡晚了十多天，由此可見村裡對疫情的防控力度。其實這幾天大家所津津樂道的“河南硬核”，也大多數來自於農村。我認為農村硬核的防控離去，為本次疫情在農村較輕打下了堅實的基礎，而農村防控之所以硬核，又得益於以下方面：
村委會和相關部門在農村有較大的說服力
農村農民心思淳樸，願意待在家裡
農民糧食充足，相關部門保障得力
首先說第一點。農村農民做什麼事情都得和村委會打交道，這使得他們在村民心裡有著較大的威信。疫情來臨，當村委會通過村級大喇叭告訴我們農民要待在家裡時，大家也有願意聽村委會的話。
其次是農民心思。城市快節奏生活下，人們追求過多的物質享受，農村農民思想則較為簡單：只想著一家人平平安安。所以疫情來臨，農民朋友們能夠不出門就不出門，以求身體健康。
最後就是生活保障。相對城市來說，此次疫情之下咱們農民家裡都有存糧，度過疫情所需要的花費較少。且村委會還成立了專門的購物小組，村民們即使不出家門也可以保障一家人的日常基本生活所需。
△ 基層抗疫的守夜人（二）
說完主要原因，咱們再來說說其它的原因。
農村的優勢
二零一八年我國城市人口密度是兩千四百五十八人每平方公里，此次疫情重災區武漢人口密度超過五萬人每平方公里，農村人口密度則不足城市人口密度的四分之一（數據來自於中國統計網）。
人口密度過大，自然會加大人與人之間的接觸，使得疫情傳播速度加劇。其實這也是為什麼武漢和湖北各地區封城的原因之一。農村人口稀少，人與人間的交往和接觸面更加地少。其實寫到這裡，不得不想說農村交往的特點：
- 農村絕大多數都是親戚朋友之間往來；
- 農村農民無事不會出門。
這一點是農村傳統文化習俗使然。咱們農民都有著較深後的宗族觀念，日常交往都是和親戚朋友往來，即使是陌生人，絕大多數也是通過熟人介紹。這樣疫情發生時，能夠很快甄別出感染者的密切接觸者並進行隔離。城市接觸大多都是陌生人，感染接觸者錯綜複雜，無法識別。第二點則使得咱們農民接觸人較少。因為農村基礎服務設施，諸如文化廣場和活動中心，等較少，所以廣大農民通常都是待在家裡忙農事生產，與外界人接觸較少。這兩點也是和農村人口稀少互相作用，阻止了疫情在農村蔓延。
農村環境也是助力者。城市環境汙染，部分居民不願意打開窗戶通風，也有居民因此不願意鍛鍊身體。空氣的不流通和身體素質相對農村較差，也加速了城市居民感染的強度和數量，其實預防新型冠狀病毒就有：多通風和勤鍛鍊這兩項措施。
△ 基層抗疫的守夜人（三）
綜上所述，農村疫情相對於城市來說是各個因素和廣大基層抗疫工作人員共同努力的結果。我還想說，疫情當下誰也無法獨善其身，我們農民無法像醫護人員一樣奔赴抗疫前線，但可以老老實實待在家裡，懷有信心，相信疫情一定會早日離去。
愛茶者九號
我家就在南方農村 ，我就是一農民 。在農村，人員鬆散，住宅分散，一家一房，一戶一棟。疫情來了後政府一說關門閉戶大家就關門呆家裡了，然後那真的是村裡無人聲，只聞雞鳴狗吠，那真是安靜啊，偶爾的，能看見一兩人抱著菜蔬匆匆而過，就又無人影，只有自家的人們在院裡或嘻笑怒罵、或小忙一陣、或者乾脆就宅在床上享受著這百年難遇的清閒。有那愛蹦的愛跳的呆不住的年輕人，也是手持手機，三個兩個的，翻山越嶺，走進那草深樹密的大山中，美其名曰擁抱大自然…………我覺得在這樣的環境裡，這種良好隔離設施下，農村還真就是最安全最穩妥的棲息地
北上關東賞寒雪
大家好，我是西北王東給你回答這個問題
我的回答是，有安全感，首先我們農村相對來說人流量比較少，村子路口都有值班人員，外來人口或者陌生人員，都不讓進村，本村人員出去也要登記，值班人員問清楚去哪裡，有急事可以出去，要是去閒逛那就不讓出去，畢竟你出去閒逛誰能保證你接觸了什麼人，有沒有接觸感染者，這也是為一村人的安全考慮，
我們農村空氣好，早上可以起早爬山啊，鍛鍊身體，呼吸清晨的新鮮空氣，
我們農村有地，多數吃的蔬菜都是自家種的，土豆、菠菜、大蔥、胡蘿蔔、等，麵粉也是自家種的小麥磨的，油是自家種的菜籽和胡麻榨的，
肺炎疫情期間，有些在農村有房子的人，都回老家了，所以說，我覺得在農村山區還是有點安全感的。
西北王東
此次疫情在農村中影響較小，主要是在大城市裡爆發，其實主要還是因為人口密度的因素。這種新型病毒首先在武漢出現，在一座擁有1400萬人口的大都市裡出現。大都市擁擠得摩肩接踵，而這樣一來也是導致病毒能夠迅速在人群中擴散，最後隨著春運進入了各個地區。
若是這種病毒首先是在農村裡爆發的，情況又會如何呢？恐怕在感染了幾個患者之後，便會因為封村治療而被控制住。這樣一來，全國各地也就不會出現這樣嚴峻的情況。因此，人口密度對於病毒的傳播來說，還是有著極大的關係。
因此，我們也可以說此次病毒對於人群密集居住有著很大的關係。鍾南山院士曾說過，對付這種未知的病毒，最好的辦法還是“早發現早隔離”。在眼下抗擊病毒的關鍵時期，大家不要出門，這樣就能最大限度的避免病毒在人群中傳播。
由此看來，降低人口密度，降低人口流動性，便是應對病毒最為有效的方式。那麼，我們應不應該為了應對病毒，而選擇降低人口密度，選擇分散居住呢？其實答案是可想而知的，即使我們想要這樣，也是做不到的。
我國大陸眼下已經有了14億人口，在各個大城市內也是聚集起了上千萬的人口。這麼多人想要分散居住，想必難度也是格外的大。因此，在眼下這個階段，大家若是想分散出去居住，難度也是太大了，還不如對病毒進行有效防範，起到的結果也是一樣的。
樂在三農
大家好，我是仲山青年，很高興來回答這個問題。
我覺得此次疫情過程中，農村發揮出了它特有的優勢，相對來說疫情沒有城市那麼嚴重，讓人感覺還是住在農村讓人有安全感，那麼為什麼會有這種差別呢，我分析有以下幾點：
1農村的空氣好，沒有空氣汙染，天空很藍，朵朵白雲飄在空中，讓人心曠神怡。城市裡車水馬龍，排放的廢氣汙染環境，如工廠廢氣，汽車尾氣等。
2農村人員稀少，地廣人稀。城市裡人滿為患，人們都往城裡跑，造成城市的人滿為患，上下班時間地鐵公交都擠不上去。
3住在農村你有更廣闊的居住空間，還有自己的田地。可以蓋一個更大的房子，沒事去地裡轉悠轉悠，豈不美哉。
此次疫情期間，各村積極封村對疫情的發展起到了有效的控制，農村人口稀少，相互之間比較熟悉，便於管理。城市裡人員複雜，天南地北哪裡的人都有，商場超市人員密集，對疫情的防控有很大的困難。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助，謝謝
仲山青年
這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
在疫情面前，很多人發現農村山區比較安全，也是疫情防控最好的避風港，有安全感。地確是這樣，這話說的沒有錯。
今天是16日，武漢新冠肺炎已確診患者68.594人，這對大城市人口密集是有相當關係的。
而農村山區，清山綠水，空氣清晰，屯與屯之間、戶與戶之間距離較遠，人員來往較少，就是有疫情，傳播也慢。或者可以說，就是有疫情也傳播不起來。
在疫情面前，很多人都向往農村山區生活，這是因為人口稀少，相對城市，大山還是絕對安全的。空間大，沒有外來人，出門幹活也不用戴口罩，有吃有喝，成天也不用提心吊膽的。
總之，雖然說山區在這次疫情中，顯得比較安全。但是，隨著山區生態越來越好，野豬、山雞、各種烏類也增多，希望山區的農民朋友們好好保護他們，不要去捕殺和食用，因為動物身上都帶著很多病毒，這次新冠狀肺炎的傳播，和野生動物是有密切關係的，血的教訓應吸取。
