如果疫情有缓解,能否大学高初中先开学,小学和幼儿园继续推后?

安安195406006


我也是幼教教育工作者,我觉得疫情没有结束或者完全控制的时候,不建议开学,顺序不是首位的,消灭病菌才是最重要的.

我觉得学校开学的原则是:疫情解除才能开学;

学校开学的方式是:错区域、错层次、错峰开学

相信国家相信政府可以处理好,全国上下众志成城,我们一定会战胜疫情!


白色314


如果疫情有缓解,能否大学生高初中生先开学,小学和幼儿园继续推后?

我是一名老师,反正不赞成这样的做法。相信绝大部分家里有大学生上学的家庭都会反对。我儿子在苏州上大学,去学校差不多要两天时间,先去成都他阿姨家,然后再去苏州,早上从成都坐动车,要晚上才到,这么长时间的舟车劳顿,说不担心是不可能的。想坐飞机,又只能飞上海或无锡,加上两头的时间,辗转反侧,接触的人还会更多,更增加了感染的几率。

他们班有来自黑龙江、贵州、湖北等全国各地的孩子。各地疫情不一样,孩子一起学习、休息,难免会有接触。万一有一个病毒携带者,岂不是就都有风险?孩子受罪不说,我们又给国家添乱了。

我这样说,并不只是因为我儿子上大学,存在这样的情况,其他上大学的孩子也是这样。

再说幼儿园和小学孩子,拿我们学校来说,孩子们处于农村,接触的人比较少,人口密度本来也比较小,感染风险反而要少。

结束语:不管是大学生、初高中生,还是幼儿园和小学的小朋友,我们都不能让他们冒着风险去上学,如果孩子被感染,家长会受牵连不说,孩子隔太远了,万一有什么事,家长得多担心。所以,不管什么学校,一定要等到疫情全面解除才能开学。


语文教育杨柳依依


老穆认为,大学开学的时间应该放在后面,等同于幼儿园的开学时间。

老穆认为,开学时间的先后顺序应该是:

高三和初三——高二高二和初一初二——小学4至6年级——小学1至3年级——幼儿园和大学。

朋友们,你们觉得呢?

为什么要把大学放在后面呢?

很简单道理,因为大学的学生遍布全国各地,甚至世界各地,倘若贸然开学,后果真的不堪设想……

2月12日下午,国务院联防联控机制召开发布会,对大学生返校问题做出规划。

大学生要错峰、错区域、错层次开学。

【错峰】同一个地方错开不同时间开学。

【 错层次】高职、高专、中专和中小学错开层次开学。

【错区域】疫情严重地区和其他地区要错开时间。


雷神山医院院长王行环在接受央视采访时表示,真正的疫情拐点已经来到,现在里面消耗的很多都是存量……

然而,就在昨日,钟南山院士再谈疫情拐点,他认为2月中下旬或达峰值,预计4月底基本平稳。


一个说拐点已经到来,一个说还要观察几天……

但不论如何,从全国总体局势来看,除湖北地区,其它地区新确诊人数还是呈下降趋势的,目前已经是14连降了……

开学,近在咫尺!或许就在三月份!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


现在疫情已经有所缓解了,我认为就是开学也得先紧着初高中毕业班的学生先开学,其他年级依次向后推迟!



就从今天2月18号开始算起,距离高考还有109天的时间,距离中考还有116天,即将要参加中高考的学子们真是如坐针毡啊!他们在家里学习,虽然有家长陪伴,但是再怎么着也赶不上在学校里学习有规律!

目前没有任何信息披露中高考会延期吧!既然中高考不会延期,正常时间考试,虽然我们说这是考验考生们的真正实力的时候,但是他们在家里学习毕竟不是长久之计,有很多的弊端

一、长时间的网上学习伤眼

网上学习受影响最大的就是眼镜,特别是毕业班的学生们,大量的复习资料都是老师通过网上平台传给的学生的,家有打印机的小伙伴们还好些,就是可怜了那些没有打印机而又不得不盯着屏幕刷题的学生了,眼睛得不到好好休息!这要是在教室里学习,眼睛怎会受到伤害?

二,只是一味的学习,失去了系统的锻炼身体的机会

在家里学习———舒服!但是已经舒服到把体育锻炼丢到爪哇国去了!虽然学校有排的网课课表有体育锻炼的时间,但是体育锻炼的时间已经演变成休息的时间了,喝点水、吃点零食、伸个懒腰就当锻炼身体了,这与学校的跑步、做操相比,简直九牛一毛啊,时间长了,学生们的身体可不就坏了吗?

三、作息时间也失去规律

学生在家里的作息时间规律就是:晚上不睡,早晨不起,家长督促紧了,家庭不和谐,不督促吧,学生们能把中国的白天黑夜当作在美国过的,黑白颠倒!

这些个弊端相对于基础年级来说,他们还有弥补的机会,但是对于毕业班的学生来说,真的没有时间了,迫在眉睫!所以说疫情略有缓解,假如能够达到具备开学的条件的话,还是先让初高中的毕业班的学生先开学吧,其他年级先候着吧!


平衡一样


教育部总的开学指导思想是:错区域、错层次、错峰开学。

初高中放在前面开学,小学和幼儿园放到后面这个安排是合理的,但是大学放在前面开学并不合适。

第一、初高中学生基本上都在本地区、本区域内,人员没有流动,学生的情况和底子都比较清楚,相对比较安全。

第二、初高中学生相对比较大一点,自理能力,自控能力都比小学生和幼儿园相对好一点,也比较好教育好管理。

第三、初高中学生正值青春阶段,身体抵抗力、免疫力都比小学生幼儿较高一点,也能最大化地减少安全风险。

第四、初高中的课业负担相对于小学和幼儿园来说更为繁重,所需要的课时和时间更多,理应放在前面开学。

所以说,初高中学生放到前面开学,小学和幼儿园放到后面开学这个安排是合理的。但是将大学放在前面开学是不合适的。

因为大学不比初高中,大学生跨的区域太大,范围太广,全国各地到处都有,情况更为复杂,不像初高中就在本地那么集中,情况那么清楚。大学如果放在前面的话,势必会接触的面更大,潜在的风险更大。


教育探微


我不赞同这样的开学方式,如果当地疫情有缓解,控制的挺好的话,我觉得可能以下这样的开学方式更合理一点。


1、高三和初三的先开学

2、高一、高二,初一,初二再开学

3、四、五、六年级开学跟着

4、幼儿园、一、二三年级、大学疫情解除后开学

高三和初三先开心的原因是,毕竟这些即将面临着中考和高考,如果继续延迟开学可能会影响中考和高考,所以说如果当地疫情控制的挺好,有所缓解,可以先让高三和初三的先开学,人数比较少,相对也好控制一点。


大学放在最后开学的原因是,大学的学生来自全国各地,全国各地的疫情轻重程度都不一样,如果不等疫情解除后再开学,基本开学不现实,并且大学开学还面临着这些学生需要乘坐公共交通工具去上学,如果疫情不解除开学的话,可能会造成感染的。


幼儿园、一、二三年级最后开学的原因是小学低年级和幼儿园相对抵抗力能力差一些,所以还是等疫情解除后开学相对安全一点。


乔治麻咪


从连续十几天的数据来看,疫情正在缓解,开学的曙光就在眼前。为了更好做好防控,教育部提出了“错峰 错区域和错层次开学”。这三个词,将成为开学工作的关键词。


错层次开学,就是按年级分批开学,那么,各地就要抓紧制定分批开学的预案,究竟应该让哪些学生先开学呢?

作为教育管理者,真经也在思考这个问题。真经认为,开学顺序可以按照开学的急迫程度、人员流动和聚集风险、学生身体情况等因素进行排列。


第一是高三初三学生,他们面临升学压力,是最急盼开学的,而且他们几乎都在本地,经过一个月的居家隔离,绝大多数学生都不会携带病毒。

第二是高初中其他年级和小学4到6年级,这一批人是学校的主力军,网络教学难以满足他们的学业需求。另外,他们也大多是本地人,传染概率低。

第三才是大学生,严格来说,大学生的返校时间应该全国一盘棋来考虑,疫情完全消除的省份可以先开学,其它省份再依次往后延。另外,大四和研究生也可以先开学,其他年级再开学。这样可以延长大学生返校时间,避免公共交通的人员聚集。因此,大部分大学的开学时间应该在高三学生开学至少两周后。


第四是幼儿园和1到3年级学生。这些孩子的抵抗力更弱一些,不宜去学校添堵。另外,他们对学业需求低,老师每天布置一两节网课,布置一些作业,孩子们就能比较好的学习。说得更夸张一点,这些孩子这一学期都不返校,也不会太影响他们的学习。当然,考虑到家长们要上班,所以也不可能太晚开学,预计和大学的开学时间差不多。

因此,按照最理想的情况:

  • 3月2日,全国大多数省份高三初三学生开学,少部分省份大学开学
  • 3月9日,全国大多数省份高初中其他年级、小学4到6年级开学,少部分省份大学开学
  • 3月16日到3月底,大部分省份大学开学,小学低年级和幼儿园择期开学。
  • 4月到5月,期盼重点疫情区域能够开学,抗疫大获全胜。

大家觉得这样可行吗?可以一起讨论一下,因为真经的工作也需要思考这个问题。


高校人才真经


疫情缓解,恐怕所有的学校都会依次开学那么顺序呢。

我想大学应当是首先开学的,毕竟大学生到了学校之后,活动场所相对稳定,并且和家庭特别是更多的人接触的环境也更少一些。

高中的孩子特别高三的孩子可能会随后就开始,然后初三的孩子因为中考也慢慢的逼近,有可能也会随即开学。

而对于除了大学高三和初三的孩子,其他的学生开学可能就要分成两段了,分成哪两段呢?也就是幼儿园和小学一二年级为一部分,这一部分是最后开学的。

之所以单独表达的幼儿园和小学一二年级,是因为这一个阶段的孩子天真烂漫,非常难以控制,学校里规定那些条条杠杠对于他们的影响,可能就是纸上的规定。

所以幼儿园和小学一二年级应当是最后一个层次,他们是最后开学的,甚至有可能会因此而压缩小学一年级二年级的学习任务。

开学的问题现在讨论还太早了,针对这次肺炎疫情还没有出现特效药或者省级行政区域内,还存在案例的话,都只能慎重慎重再慎重。

总之我觉得对于除了湖北省以外,其他的省市应当都会在3月初到3月底陆续开学。


义诚老师


这个问题有两个关键点:

第一,什么时候开学这个是需要慎重考虑的问题,因为校园属于聚集性场所。开学这种事情可马虎不得,不是个别学校,也不是小地方政府可以决定的事情,必须上报。


第二,等疫情缓解后,这个缓解我是打问号的?如果按照说的缓解了,分批开学的这个情况。基于人口的多样性和流动性这两点我来谈谈我的看法。

我说的这种情况是基于一定区域和范围内的,也就是说也是有范围的。觉得顺序更可能是这样的。初高中>小学>幼儿园>大学

为什么呢?

因为牵涉到人口的流动性和常住性问题。目前学校一些工作已经进行了开展,也就是说按照标准回到学校上学地点后会在家自动隔离14天或者更久。中小学这一块做的最密切。而且家长和孩子的健康情况每天进行上报告。

按照人口流动来说,首先,初高中和小学属于固定的区域,也就是属于常驻人口,流动性很少,在家已经进行了隔离。那怕是外地的重点区域的已经进行了信息采集和汇报。初高中包括小学这一群体就是属于常住人口,而且流动性少。就算流动也是区域内。在这个范围内,初高中早开学也是高三初三毕业班,然后是初高中的其他年级,然后是小学,分批次、分年段、分区域。

再次,按照流动性,大学生这个群体非常复杂,各个省份,各个地区的都有,人员交互性更加严重。而且,返校期间流动性复杂。这一路火车、汽车、飞机等。这样的流动性反而不好监测和控制。目前一些情况我们也知道,病人也有不发烧不发热的。

所以,大学反而是最后开学的。就算晚开学,大学的学习资源和可以学习的知识网络上一大堆,这都不是事情。大学最担心的是就业问题,也是最主要的矛盾。

但我觉得,开学的事情在疫情控制没有确切结论和治疗疗效有较大进展之前,开学的事情没有定论。

就算开学了,家长又担心。可以在家再观察一个月。这都是可以选择的。


隐者有言


疫情控制住了后,才可以让所有的孩子们开学,学生不分大学生还幼儿园小朋友,大学生还可以自理,不用家长管,幼儿园小朋友还得家长照顾,所以,不分年龄大小。一视同仁


分享到:


相關文章: