李容海
现在的科技互联网中一直都有一个声音，那就是“只有涨价才能够救小米”。
真正我们去看了这些号召着“只有涨价才能够救小米”的文章，基本上都是那些内容，并且有的文章还是到处的转载。说实话，我个人并不认同“只有涨价才能够就小米”这个观点。
小米确实需要有自己的高端型号，或者高端品牌，这是一定的。小米这个品牌给予消费者的就是性价比高的印象，很多的小米用户，也是看中小米的这个特点，所以才选择购买的。
而对于品牌，其实现在的消费者们越来越没有品牌的忠诚度了。要说中国的手机市场上，能够谈品牌忠诚度的，只有华为了。苹果如果没有它的生态作为保护，销量一定会比现在惨很多。
而大家选择小米，就是一个很简单的理由，小米的手机，性价比一定不会差。
一旦小米手机提价，这个性价比的优势将会不复存在。而这一点，肯定是友商愿意看到的，要知道，现在国内的安卓手机品牌，由于小米的存在，所以各种机型都将自己在2-3K这个市场上的机型性价比做了很大的提升。旗舰配置的iQOO，华为荣耀的很多系列，就是因为，如果不提交性价比，在2-3K的市场上，基本就是没有什么竞争力的。
当然，华为现在由于自带光环了，所以基本可以不用墨守成规了。
而小米来说，重点并不是自己的价格低了，而是自己缺乏高端的机型。
其实小米的MIX系列，一直是我比较期待小米能够做成高端的机型。但是并不是小米整体的往上提价，我认为，这并不是一个最好的方式。
由于小米的这种提价，反而会让小米失去性价比的这个口碑，甚至会失去原有对小米非常看好的用户。到时候，小米品牌性价比的印象还是会停留在很多人的脑海里，甚至一些负面的印象，例如：质量不好、以次充好、耍猴等等。而唯一好的性价比印象，在用户看到小米的价格以后，就被否定掉了，只留下了不好的印象。
所以，我认为小米还是应该让自己性价比的印象继续停留，并且研发高品质高价位的系列，甚至创立一个新的品牌，然后作为自己在高价位用户群中去突围的手段，从而突破自己曾经对消费者所造成的不好的印象，而不是去扭转自己小米的这个品牌特性。
所以，我个人认为，小米要的不是“涨价”，而是建立新系列、新品牌、新印象，再对其重新定位。
会技术的葛大爷
谢谢您的问题。小米低价确实获不得人心，至少有三方面。
小米手机涨价能鼓励供应商。小米手机由很多零部件组成，需要每个供应商支持，每个供应商都不能掉链子。小米手机定价低意味着接近硬件成本，供应商看不到丰厚的利润，就不用优先考虑供应小米手机零部件，或者给的零部件不是顶级的。雷军虽然对供应链把控得比较好，但利益分享是合作的基础。
小米手机涨价是自我救赎。小米手机若不让利，供应商、代加工商就不会优先安排小米手机产能，而是先保证其他利益更丰厚的华为、苹果、vivo等。华为手机这端的供货不足，就有可能被扣上饥饿营销，被市场诟病，小米9就遇到类似问题。小米10提价了，如果这次保证供应、销售良好，小米与供应链企业便能皆大欢喜。
小米手机涨价能鼓励经销商。OPPO、vivo在线下给了经销商比较丰厚的利润和奖励，小米控制价格，给经销商留的利润少，经销商就没有动力向用户推介小米新手机、新性能与新技术，而用户会将经销商的意见作为重要参考，对小米手机关注减少。所以小米手机需要涨价给销售端让利。雷军认识到线下是小米的短板，需要更加下沉，与经销商共赢。
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
用户3847029982416
感谢您的阅读！
我是比较赞同这句话的！
iPhone 11的参数表现很多方面低于小米10 Pro的表现，比如在续航能力方面，快充方面，或者在音质表现，在屏幕方面，小米10 Pro是90Hz，180Hz采集率，AMOLED屏幕。但是，你看iPhone 11的LCD屏幕，即使优化再好，也改变不了这方面的事实。
可是，它们的价格类似！发出灵魂的的询问——价格都在5000元左右，小米10 Pro涨价被人“摇头叹息”，小米背弃了性价比；iPhone 11价格一出，都竖起大拇指，真香！所以，应该知道小米10涨价的原因吧！所以，你会选择哪款呢？
我们对于小米10系列的涨价，已经可以通过这个举例知道这一二了。如果小米不涨价，面对小米的，始终是“廉价货”！
小米成立了十年，为什么就不能够成为高端旗舰呢？要知道，现在的小米，被性价比束缚的有点过于痛苦了。
我们知道的小米，在这些年一直不断地提升价值，从性能方面，我们也能发现它的很多改变，比如它去年和美图合作，推出了小米CC的全新的品牌，比如它去年，为了能够轻装上阵，将红米给独立！
小米准备了这么多，就是想走一个高端，为什么就不可以么？不能走高端。实际上，影响的不仅仅是它未来的发展，更是局限了它的进步，小米涨价，迈进高端是必然。
LeoGo科技
先说观点，性价比限制了小米的概念级设计，第一代的MIX 就是因为价格冲击高端失败从目标到结果
目标 ：冲击高端4000到6000价位！！！
结果：
1：产能！供应链必须完整，新品发布后产能不够，结果就是产量上不来，顾客买不到手机，口碑扑街，被人诟病耍猴，想要扭转，必须有足够的资金流，19年红米大卖就是为了资金，有了资金才能在产量上占优势。
2：设计口碑，小米有非常优秀的设计师，设计方案也很优秀，从阿尔法就可以看出来，不是没有概念级别的设计，但是光有设计还不够，还要有相应的预算，预案来了，预算不够，刀法精湛，一只完美的水桶机出来了，从杰出到平庸只隔了一两千块钱的材料费，从1999到3999中间是材料降级的心酸，吐槽马达，屏幕，机身材料的声音不绝于耳，口碑花落
3：性价比是不是小米的优势？
很显然，之前是，现在不是，自从有了iQOO和realme等产品，性价比再也不是小米的核心优势，去年9月realme2出来后，网上铺天盖地是OPPO活成了米粉心中的样子，说明三千多的手机不是消费者的壁垒，没有黑科技，没有亮点才是，米粉现在最想要的是独门必杀，是华为的拍照，是三星的屏幕，是一加的120Hz高刷新率，只要你有亮点，消费者愿意为此买单
结果是，红米取代小米原先的定位和价格区间，主打旗舰芯片和水桶机定位，小米在旗舰芯片的基础上，完善供应链和材料，堆硬件，通过产能的提高，把HOV的线下市场蚕食掉一部分，目前一年是这样走的。
风起云YONG
小米涨价也救不了，现在这种情况只能自己研发一点自己的核心东西来证明。
ouyang人生如梦
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/b0994ddc468747a5bae31d48346cf798\
