零号病人被找寻不奇怪
文｜桂依然
防盗门“咣当”一响，被新冠肺炎病毒疫情死逼鬼缠地关在屋里的各路网民，原本就闲得皮痒，歌也唱了，舞也跳了，视频也抖了，更多的时候是无聊加无奈。
嘴上虽说“‘宅’在家里就是为国家做出重大贡献”，但心里想的还是尽快跑回春天，回归江湖，哥们姐妹相聚甚欢的热闹场面。这厢好，居然网传零号病人出现了，于是舆论一下升温，一则关于“中国科学院武汉病毒的研究所一名女研究生黄燕玲是新冠病毒肺炎零号病人”的消息，突然就引发关注了。
这个消息突然间漫天飞舞不奇怪，因为疫情爆发至今，病毒的源头尚未找到，和此有密切相关的零号病人到底是谁，目前仍是一个问号。零号病人，指的是第一个患某种传染病，并开始散播病毒的病人。对零号病人的调查研究，对分析传染病的来源和病因、对其进行有效控制，能起到非常关键的作用。
关于这次病毒的起源，钟南山院士在2月11日接受媒体采访时，对来自华南海鲜市场、野生动物的说法表达了不同的看法。钟陆院士的观点是，尚不能确定。
于此，大家都显得很着急，当然也无奈加无力。
我们来看武汉唯一的传染病医院金银潭医院的副院长黄朝林的说法。他在接受财新记者采访时也表示：“从现在整个发病情况来看，海鲜市场已经不是唯一的暴露源。（新型冠状病毒起源）是多源性的。”
对“中国科学院武汉病毒的研究所一名女研究生黄燕玲是新冠病毒肺炎零号病人”的这一传言，官方2月16日予以否认。中国科学院武汉病毒研究所发布声明称：
近期网络流传不实信息，称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的“零号病人”。经查证，黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
这时，网友才发现自己被网上的那些不实信息给带偏了。不过，在官方权威辟谣之后，大家继续寻找零号病人的动伤没有停止，大家的关注热情没有降温。
这不奇怪，零号病人因为是初始病例，也是标识病例，是第一个发病并传染他人的患者，传染病暴发的根源。有效控制疫情，必须找到零号病人，为科学家提供尽快解决问题的方法。
无 独有偶，正在大家关注这个命题时，有一个报道出现，2月15日，科技部出台了《关于加强新冠病毒高等级病毒微生物实验室生物安全管理的指导意见》，要求加强对实验室特别是对病毒的管理，确保生物安全。
这个时点出台这样的文件，耐人寻味。
我们知道，传染病刚开始，人们都把目光指向华南海鲜市场，认为是当地人食用野味引起的，但是后来发现，很多染病的人跟华南海鲜市场根本没有关系。
这里还找到了旁证，据最近的消息称，日本日前发现并确诊的新冠病例，与中国和武汉的关联度较低，这意味着与中国没有直接关系，这是否说明这次病毒起发地不仅仅是武汉一个地方？
其实，而连日来，网上广泛传播的这个零号病人的谣言，未免破绽太多。
不过，我个人认为，比武汉病毒所的这一份声明更有力的，是在保护个人隐私信息的前提下，适当追寻12月8日到10日最早发现的那两例病例（据论文内容，均与海鲜市场无交集）的职业信息和流行病学调查结果。
进而将这一结果及时通报给第三方机构的WHO。
2月17日有最新消息称，参加世卫组织-中国2019冠状病毒病（COVID-19）联合专家组的国际专家们已于16日抵达北京并与中国有关部门和专家进行了第一次会晤。
于此，我们有理由期待此次极其重要的合作能够增进全球对2019冠状病毒病疫情的了解。
不得不说的是，目前，这两个病例至少在信息记录上还是挺像零号病人的。不过，在两个多月以来，他们的几乎没有信息，大家也不知信息归零的背景与成因。
只要大家看到这两个人与病毒所八杆子打不着，没有一点儿瓜葛，就是对连日来所有谣言的最有力驳斥。在关于零号病人的调查没有实质进展之前，公众的眼前的那个大大的问号是怎么也拉不直的。
谣言的土壤永远是不透明、不对等的信息分配。只要这个土壤还在，就有辟不完的谣，而且下次也许谣言比这还要逼真。只要该透明的透明，谣言就不攻自破。
閱讀更多 明話頻道 的文章
