苍天有眼19658420
人也是其他物种的宿主，动物之间互为宿主，只能共生，不能谁灭绝谁，新型冠状病毒所以这么流行传染，恰恰是人类对其他宿主的侵犯所致。
夏正荣
问题一，能做到真正赶尽杀绝吗？建国初期，国家曾号召除"四害“，除了没有？
二，所谓“益虫”、“害虫”，只是我们人类从自身利益得失出发，而作出的主观判断。换个角度，换了别的生物，害虫可能变益虫，益虫可能变害虫。比如苍蝇、蚊子，我们人类视为害虫，可在蛙类眼中，却是不可缺失的“口粮”和美味。而在生物链中 ，任何一种动物，不管是所谓的“益虫”还是“害虫”，所有的生物，乃至草木植物，都是不可或缺的一链，任何一链的缺失，都会带来整个生态的失衡乃至灾难，最终遭难的 ，还是处于生物链顶端的人类。所以，我们要善待一切：善待一切动物，善待一切植物，善待一切生物，善待一切生命！地球是一切生命的，都有他、她、它一一生存的权利！所以，我们即使在治虫除草上，都要有个“度”；突破这个“度“，受害的不仅仅是这些动植物，最终都会传导到我们人身上 ，落得个“害人不利己”、自他“同归于尽”的下场！
日月明rym1220
你知道“新冠病毒"的中间宿主是谁吗？只是在“蝙蝠"，^穿山甲“身上找到凝似"病毒"，与“新冠"百分之九十八九的相似，不是百分之百的肯定(外行理解)，还在进一步的研究确认。
目前"疫情"压力重度不减，也没有准确的中间“宿主“，但人与人之间传染，却也非人人传染，也许是某种体质的人容易感染，都在“瘟"情，难以捕捉，言问“中间宿主是否该斩尽杀绝？"
问你杀谁？怎么杀，谁是“宿主"？
信口乱云吗？
苦善禅根1
不应该，杀了破坏生态平衡，因为这些宿主被杀了，病毒可能会去找新的宿主生存☜还有这次新冠病毒宿主蝙蝠的病毒从哪里来，会不会像人一样是个吃货，病毒来自它们的食物链呢？如果真的如此，我们就要更加不能杀害它们了，而是，首先要利用它来吃掉带病毒的未知宿主，因为再去寻找哪些未知宿主实在是太难。其次我们要利用科学技术来研究它的身体，找到为什么不致病的原因，然后利用这个原因装备到人体上，使人也能抵御病毒，这对造福人类将是一个多么伟大的壮举，所以不能杀。再次，还是从蝙蝠的身体出发，有很多资料都说蝙蝠是个病毒库，很多病毒都能在它身体生存且不致病，那么我们就可以在它身体里发现很多未知的病毒，然后去研究这些病毒，是否对人体存在感染风险，评估后作出相应的预防和干预措施。如果我们这次冠灾未临之前有相应的研究发现的话，就不会吃这么大的亏了。唉！我个人有个大胆的想法，既然蝙蝠是个病毒厍，能不能在它的身体里找到HlⅤ病毒呢？如果能，这将是一个人类攻克HlⅤ提供宝贵不可多得现存理想的研究标本，如果不能，我们可不可以把病毒种到它身体里，看能不能感染，如果不能感染的话，`这将可能为科学家在征服HlⅤ过程中，提供一条捷径。让我们梦想成真吧！保护动物人人有责，从我做起！不吃蝙蝠，不杀蝙蝠。
行者无敌
今年就是血的教训啊？只要我们人人做到，不销售，不乱吃，不乱扑杀野生动物，.带病毒的野生动物，自然不会找你？这些都是人为造成的，不能怪它们，要怪只怪自己的嘴巴！好吃？乱吃？偏偏不信邪？明知它们都有毒，你们就敢去吃它？别怪带病毒的中间宿主？只能怪这张嘴呀？
一定要杜绝乱吃野味？
但愿人和动物和谐相处。
我们的明天会更好。
谢谢悟空问答！又把我的文章推荐进头条首页。👍👍👍🌻🌻🌻
夜猫子陈哥A
又不是那些住宿者的错，是我们人类太叼嘴了，我们要是不去招惹他们，他们是不会招惹我们的。是那些嘴欠的人，是那些有几个钱的人惹的祸。为什么要把人类犯下的过错转嫁给那些无辜的动物呢？做了坏事的人不是不报是时候未到。
王哥月季
不应该赶尽杀绝，因为人类要生存就应该保护生态平衡，保护野生动物。不要吃野味动物，没有买卖，就没有杀害！
2020武汉疫情，血的教训，我们要记住这次疫情带给我的伤害，一个又一个的家庭，一个又一个医护人员……
待疫情过去，全国恢复正常生活以后，我们每个公民都应该时时刻刻记住，保护野生动物，管住我们的嘴，管住我们的家人，管住我们的亲朋好友，远离野生动物，不做那个带给社会伤害的那个罪人。一代又一代人铭记在心，血滴交织的教训！
A加多邦
这个我不是专业研究员，我也科学不出来，人与动物互不干扰，没有买卖就没有杀害。就是有那么些人存在心里疾病，认为吃野味是炫富，是富人的象征。
愿国家能早日制定法规，买卖野味，品尝野味这等人，能重罚，严重者直接枪毙。只有这样才能真正意义上保护动物，平衡生态环境！造福人类。
Songlang1984
个人观点觉得不应该赶尽杀绝！
有违生态平衡规律；
有违自然环境构造；
更有违人与自然之间的和谐共处关系；
如果赶尽杀绝，与凶手有区别吗？
如果赶尽杀绝，根源问题永久得到根除吗？
如果赶尽杀绝，是否教育后代遇到灾难性问题直接一刀切吗？
具体问题，具体分析，
致命性的问题果断采取措施釜底抽薪；
严重性的问题紧抓核心全面排除处理；
一般性的问题针对性教化以转危为安；
千奇士
不应该，大自然中的任何生物都有存在的理由和合理性。
比如说因为有的狗会咬人我们就要都打死它们？猪有时会感染猪瘟，我们就再也不要吃猪肉了？晒太阳又有益于补钙，我们就要太阳不落山吗？显然不可以呀，这是违背规律的。
我们需要做的是与大自然中的生物和谐相处，互不干扰互不侵犯，尊重对方。
