为什么收藏界一些专家的鉴定知识,不被藏友认可?

迅捷风


你好!我是方寸年华(持续更新文章、视频分享钱币收藏投资价值),很高兴回答您的问题。如果喜欢方寸年华请记得点赞、关注我的头条号!

现在收藏界很多专家都不能算专家,真正的专家是把研究藏品当作职业,或者说就在文博系统工作,并且说有高级职称的才算是专家的,然而现在市场上面很多专家完全就是披着羊皮的狼,没有什么经验吧还装专家,这种情况是很严重的,所以说导致人们对于专家并不多么认可。

真正的专家有学问的都是深藏不露的,天天和别人吹牛说自己是专家的都没有学问的,对于现在市场上面的专家说的话,可信度并不高,还有什么专家认证这些都是骗人或者说为了提高出售价格的一种方式吧,在收藏公司最为常见的,对于专家认证也不要太相信了,我看很多老年人很相信这些东西,所以说上当受骗的很多。

现在人们手中的闲钱多了,所以说有一些人想把钱投资到收藏领域,所以说很多人看到有利可图,所以说最近几年收藏市场上面的专家是非常多的,因为这些专家并不是什么真才实学,所以说逐渐的被大众所不信任,其实有一些专家还是可以的,不应该一概而论,当然真正的专家是很少的。

有一些专家是被人们称为专家,就比如说一些专卖买卖收藏品的,因为在收藏领域待的时间长了,被一些人称之为专家,这一部分人是真有本领的,因为天天和收藏品打交道,所以说经验非常多的,在收藏领域也是有一定名气的,这种人其实应该说是行家,但是这种人有一些人品并不怎么样。

比较有名的我想就是马未都老师了,可以说在世界有名的收藏家也是收藏领域的专家,其实普通人收藏很少会和专家有接触的,除了说你是收藏古董这些东西的,如果你这是收藏纪念币,邮票这些和大众接触多的藏品的话,很少会需要专家的,能够收藏其古董的我想家庭收入也是非常高的。


方寸年华


要回答好这个问题,首先,要搞清楚什么是收藏界的专家,什么是收藏界里的行家,谁更受欢迎。中国行政体制的原因,收藏界有许多不在编的人员,其专业程度比体制里的所谓专家高出很多,已经是不争的事实。

收藏界的专家,指的是在文博系统工作的有关人员。他们每天对着博物馆内的藏品展开研究,并著书立学,从而获得高级职称,外界称他们为专家教授。

这些人两耳不闻窗外事,每天的工作就是看管博物馆里的藏品,或展出,或入库,或做行政管理工作。写了几篇论文,也不管对错,到了年龄就晋升高级职称。

由于他们看到的藏品全是馆藏,总结出文物的各种特征和制作材质局限在博物馆,对外面的收藏江湖一点也不知晓,也看不到中国博大精深的古代各种艺术品的多样性,故一出博物馆大门,就不辨东西,闹出许多笑话。如故宫一有名专家,在北京潘家园地摊看到高水旺仿北魏陶瓷和唐三彩,便激动不已,花了国家大量的钱进行收购,结果是越收越多,沦为收藏界的笑柄。

收藏界里的行家,是指专门在地摊上购买古玩,靠眼力吃饭的一群人,有的还成为著名的收藏家。

这些人通过市场的历练,有一双火眼金晴,普通假货一眼识破,高仿品看上几眼便知是谁做的或哪里出来的。由于是个人掏腰包买东西,故研究古代艺术品的认真度要强过所有其它的人。他们的眼力在收藏界里得到普遍认同,一般不确定年代的物件都会请他们过目判断,称为撑眼。如果古玩成交,请他过目的人会付给他一些报酬。

这些行家在收藏界里如鱼得水,低价买到许多国宝级文物,并成为著名的收藏家,名利双收。如马未都就是他们中的典型代表,其观复博物馆也成为中国最有名的私人收藏好地方。

综上所说,我们知道,收藏界里的体制内专家是没见过收藏市场市面的象牙塔里的人,对馆藏文物了解一些,但对古玩市场里的东西却毫无所知,根本与收藏界里的行家不在一个水平和层次上,真正玩古玩的人是不会相信这些所谓专家鉴定的原因也就在于此。


瓷说历史


专家不如藏家,这是收藏界的行话。但是很多藏友确实没有找到入门的方法,收藏的经历不短,对于水深水混的收藏市场一直认识不清;对于藏品的真伪也没有知识。很多藏友对自己的藏品搞不明白,还得去找专家请教。

这样的藏友其实也搞不清楚哪样的才是靠谱的专家。电视鉴宝节目热,他们就去找电视台。但是电视台的收藏鉴定专家,是需要满足做节目的要求的。形象,普通话,口才,激情,控场能力,都非常重要。而一般具备这样的能力的人很少,所以电视台退而求其次,对于专业知识的要求就低了。

于是,我们搜索鉴宝节目,头条右上角的放大镜点击进去,输入鉴宝节目,就可以看到无数 。可以看到很多专家的鉴定过程,鉴定依据,鉴定结论,都是很草率的,给出的结果是无法让藏友认可的。专家在电视上仗势欺人,藏友有的现场就抗议,更多的是心里抵触。

明白电视鉴宝只是娱乐节目,鉴定结论不上算,藏友们就不会太苛求那些专家了。





云水年华


用器物来说话!当今收藏群雄并起,百家争鸣!伪文化!伪大师满天飞!专家都是拿手上的货为标的编写故事,创作伪文化,只为大量出货赤裸裸!就用天然的器物举个例子,巜沉香与紫檀》为什么古代皇家文化,与现代鉴古创作大师学术不同!世祖章皇帝定鼎燕京,立太庙。前殿十有一间,重檐脊,四下沉香柱。正中三间,饰金梁栋。阶三成,缭以石阑。正南及左右凡五出,陛一成四级,二成五级,三成中十有二级,左右九级。”太庙即今之劳动人民文化宫,其前殿之柱为沉香柱。:玉,康熙时任刑部左侍郎,雍正帝时曾任礼部尚书、户部尚书、吏部尚书、保和殿大学士(内阁首:辅)、首席军机大臣等职。其说当可信。清·庆桂《国朝宫史续编》也载:“太庙……前殿十有一楹,重檐垂脊,承沉香柱。” 国朝宫史续编是官修史书,材料来自清宫档案。因此,太庙前殿之柱为沉香柱。(楠木属)奇楠沉香(金丝楠木)帝皇香!金坚玉润,如石投水!永垂不朽!万古流芳!(当世无活体树)什么叫皇家风格!百宝嵌紫檀!











TY笑犇


  • 感谢悟空邀答。回答问题之前,首先祝头条各位老师、各位藏友全家安然!

这个问题,我的观点是:专家本身不是万能的,何况现在一些所谓的专家,人品学品啥都一般,不被认可十分正常,而且这种现象也是一个很好的现象。

举例来说吧。我本人每年要接触一些法律专家,他们的意见,对我有没有价值和作用,取决于三个方面:第一,专家是不是负责,所提意见是不是经过了认真研究与思考,这一条是最根本的。社会给专家很高地位,就是希望他们认真负责,但很多人有了专家名号就习惯信口开河,自然不可信。第二,专家是不是我们要咨询的问题的行家,有没有务实的经验,这一条要我们自己把握。你请屠呦呦解答钟南山的问题,就不能怪人家说得不透,世界上没有全才专家。第三,专家提出意见,是为了名利还是为了帮助解决我们的问题,这一条也是十分重要的。为了名利的专家一般都是不靠谱的,因为人品不靠谱。

收藏界的专家情况也是一样的。一些所谓的收藏专家,不负责任,信口开河,为名利所左右,随意跨界。收藏者甚至收藏界只能对他们说:我信你个鬼啊!

专家受热捧,是我们已经处在知识时代的重要标志。知识爆炸,普通人难以什么知识都掌握,只能倚仗专家。这时候最需要专家自觉自律,懂就说,准才说,不负社会信赖。

专家受质疑,是全社会知识水平不断提高的重要标志。信息开放,人们的学习、鉴别能力大大提高,有资本怀疑专家了。就收藏界而言,许多默默无闻的收藏者其实才是深藏不露的专家,这些人也谦和,不懂就问,问到不靠谱的专家,质疑自然难免。

所以,一般情况下,我们理应尊重专家,只是希望专家靠谱负责。但是,遇到不靠谱的专家或不靠谱的意见,就应当毫不犹豫地质疑,这样,既有利于解决问题和困惑,也有利于促进专家今后更加敬业,对社会负责。

信专家是好事,不信专家也是好事。这是我的看法,不知道大家以为如何?

💥💥文中图片来自网络,如有不妥,敬请联系删除。


青海老李赏石


以下是鸿璐的一些浅见,希望对您有所帮助


收藏这件事儿历史悠久,并且收藏这件事儿不仅仅能给收藏者带来不错的经济效果并且收藏还是一件功在当代利在千秋的大好事儿,为什么这么说呢?正因为收藏的火热才让很多历史的瑰宝、艺术的精品得到很好的保存和传承,能让现代很多人欣赏到古时候的巅峰艺术这种时代的冲击是其他物件无法带来的!


收藏的核心

收藏这件事儿如今的热度可谓是如日中天、盛世空前究其原因还是源于关于收藏的那句老话“盛世收藏,乱世黄金”现在太平盛世人们的物质生活得到了最大的满足,人们手中的余钱钱越来越多,在温饱得到满足后人们对于精神层面的要求和文化的需求都大大了巅峰,再加上收藏不仅仅拥有强大的文化底蕴同时还具有很强的价值空间,很多玩家不单单是将收藏看做是中国文化的传承和发扬,

更多的是将收藏视为了一种保值增值的投资, 如此一来收藏就开始并不单纯了,太多的利益交织其中以后市场就变得复杂,并且其核心不再是文化底蕴和艺术造诣而是影响价值核心的真假这件事儿上!也正因为如今收藏真假变得尤为重要所以各种鉴别真假的各种专家如雨后春笋般层出不穷,同时骗拍、假证书、假专家更是多如牛毛一瞬间让本就不平静的收藏界变得混乱异常!


专家鉴定如今为何不靠谱

收藏自从被利益交织缠绕以后就变得不再那么纯粹,真假其实一直都是收藏决定价值的一个关键点,只是如今收藏价值这件事儿被放大以后真假这件事儿也就变得尤为重要,而如今被视为收藏界指路明灯的真假鉴定专家却饱受质疑这又是为什么呢?如今收藏界的各种鉴定真伪的专家可以说是遍地都是,但是可信度却是越来越低,形成这样局面的原因主要就是两个第一个就是收藏者让骗怕了,曾几何时收藏界的专家并不多但还拥有着行业素养和自我的良知虽然脾气大多不好但是真假说的很明白也很公正,

但是如今专家多了态度也好了,可是行业素养和自我良知的泯灭让玩家非常绝望,真东西就忽悠你拍卖骗你钱,假东西就跟你商量给钱给你出个真证书,这样的专家还能被视为收藏界的“指路明灯”么?被疯狂忽悠的玩家早已麻木所以对于所谓专家的鉴定如今玩家的信服度可能连一半都没有!第二点就是玩家自身水平的提高,老话说的好“读书破万卷,下笔如有神”其实简单点说就是“没吃过猪肉也看见过猪跑”,在收藏界混迹久了的玩家虽然知识储备不见得博古通今但是眼光的毒辣还是饱经历练的,所以这个阶段的玩家对于收藏品的真伪也会有一定的认知并且还拥有着一种迷之自信,一旦意见和专家发生冲突再加上专家最近的名声并不好就很容易将专家的鉴定视为无物!


结语

收藏界的专家如今可信度越来越低其实是多方面原因导致的,玩家的专业化、收藏环境的商业化但是无论怎么样专家自身的底线失守才是其可信度越来越低的罪魁祸首!


鸿璐宣说文玩收藏


在收藏界一些专家的鉴定知识对于广大藏友来说,是有很大帮助的。但是也有一些专家的专业鉴定知识之所以不被藏友认可原因也是多方面的。

首先,收藏界一些专家鉴定知识面比较窄,而且基本上都是一些理论上的知识。在理论上这些专家可以说的头头是道,可是到了实物鉴定时,他们就特别容易打眼。因为他们毕竟看到的实物比较少,比起许多有着丰富实践经验的藏友,他们实践太少。所以鉴定起来就难以服人。例如,对海南黄花梨这鉴定,不少专家就认为,有没有鬼脸是鉴定海南黄花梨的标准。实际上,海南黄花梨中的油花梨就根本没有鬼脸。

其次,现在收藏中的造假水平,日新月异,高科技造假手段层出不穷。许许多多造假水平已经颠覆了过去收藏鉴定知识。而有不少专家,还是墨守成规,因循守旧,抱着过去的旧知识,以不变应万变。这样鉴定出来难免就容易出现差错。例如,在翡翠的a货和b货鉴定中,过去的知识就说,翡翠b货的处理会随着时间的推移而颜色逐步变淡。可在实践中,我过去也收藏了一些翡翠b货作为比较,现在已过了20多年,这些翡翠b货的颜色依旧艳丽如初。因此这样专家鉴定结果怎么能让人心服口服呢?

最后就是,职业道德操守的问题。现在有不少所谓的专家,对于藏品的鉴定是看钱说话。经济利益当头,有钱能使鬼推磨。只要是给钱,指鹿为马,真的可以说成假的,假的也可以说成真的。颠倒黑白,混淆是非。这样的专家,一颗老鼠屎坏了一锅汤,造成收藏界专家信用危机。使得不少藏友对这些专家所言将信将疑。

当然也有藏友本身自己的问题。有些藏友花了心血,花了大价钱收藏到自己心仪的东西,在他们心里根本就不愿意相信收到的是假货,所以先入为主,无论专家怎么说,他们自然而然也就不会相信专家的鉴定了。






胡侃瞎聊


俗话有说专家不如行家,行家不如玩家,玩家不如藏家,藏家不如商家!

专家也分几类,一类只有理论知识,纸上谈兵,照本宣科,按图索骥的马谡,赵括式的专家,一到实战(看货)就两眼一黑,或笑话百出。

在这盛世兴收藏的时代,为了利益的驱动,各类造假,技术都与时俱进,日新月异,高仿品层出不穷,以假乱真,所以只有经过实践才能出真专家。

另一类专家完全就是被利益所驱动的,只为钱来鉴定,给钱多就是真的,或真的说是假的,好的收藏品自已找熟人去捡漏,叫朋友廉价收购,然后拿到拍卖行天价成交的。

从事古玩鉴定到底有多难?

你得有眼力、有悟性、有文化、懂历史、懂美学、懂工艺技术、懂高仿做旧、懂考古、懂学术,这些都是理论上的知识,实战就是天天上手,理论与实践相结合才是真正的专家,这方面的优势非商家莫(但也是一小部分专做老货十年工龄以上的商家)。

古玩商家识别古玩真假的知识要领,都是经过各自多年买卖实践中无数次赔钱上当、卖亏学出来的。这些识别古玩的经验要领,是商人赖以生存的基本条件和保障,有了知识眼力才能有经济收益。

因而识别真伪鉴定的技能,都不外传,所以说古玩鉴定是最高深,最莫测,最难成权威的行业,

所以收藏界一些专家的鉴定知识不被认可也就不难理解了。

这是我的观点和经验。

发两件美玉给大家养养眼











梦想纷飞mg


正规的专家意见建议最好还是要听的,人家毕竟专业。很多上节目的鉴定 基本都不是一个人的决定。个人收藏绝大多数高精尖物件,特别是文物 名人字画,假的占绝大多数。一次特专业书画鉴定,看到上百幅大名头假画 仅用了十分钟,而真的 小名头的作品和不知名的画作才两幅。当专家指出不对后 那些“收藏家”就不淡定了,甚至不能形容了。这是我四十多年来,一直亲眼目睹之怪现象——持假者最牛掰[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]


翠波馨语


现在收藏界是专家满天飞,这些专家很多是无实战经验的专家,有理论没实践经验当然不被藏友认可。更可恶的是很多所谓专家与拍卖机构勾结,成为拍卖机构的托。如今收藏行业尚待规范,能有象马未都,王世襄等巨匠型专家与大师甚少,行业需自律与规范。











分享到:


相關文章: