天下本為公
一號召我就覺得有點道德綁架的意思了，號召就是大家一起肯定會有多有少，有先有後，有比較，可能有人會首先考慮面子，不捐點都不好意思。應該是不用號召捐款捐物，告訴大家事實真相，不用煽情就會有行動，我相信世界還是好人多。發自內心的想辦法幫助，有錢出錢有力出力，種下一個個善果。
指尖餘溫15
愛心不是組織出來的，但是當下的社會就是有這麼一種怪現象，社會輿論方面會有道德綁架，而單位組織則會有譁眾取寵，拿員工捐款買領導面子的情況。
誰動了我的大山
捐款自願，愛心無限。但有些捐款已經變味，比如每年的慈善一日捐，誰告訴我不是強制捐的？誰告訴我你收到過捐款回執？誰告訴過你你的捐款用到了哪裡？
生命燈塔
首先，得分清攤派和捐獻的區別。
捐獻是自願的，也就是說捐不捐，捐多少，款給誰，主動權都在捐贈人手裡。如果強制規定要通過指定渠道，而這個捐贈人對這個渠道又沒有監督權的話，這就把愛心變了味兒了，甚至起了反作用。
道德綁架的捐獻就有點可恥了，還不如光明正大的強行攤派來的實在。
潁川智控
現在的捐款基本上不是號召而是強制，不捐不行的。誰管你心情怎麼樣呀。
晟晾
汶川地震是我最後一次為國捐款！已經十多年不再捐款了！！因為 我坐車一個多小時帶著20公斤衣物和錢坐公交車來到捐贈點後，廣州中華廣場附近捐贈點“工作人員”的嘴臉讓我冷透了 ！對我大呼小叫 基本就是呵斥……最後我直接把收拾打包好的衣物扔進垃圾堆了，因為我知道 汶川人不可能收到我的捐贈 錢還是給了他們！！
呵呵709394
號召捐款沒有錯，錯的是明明是自願捐款，確要以通知的形式下達捐款指標，這就讓人反感了。乾脆不要說捐款，而是要求每人必須交XXX元支持XXX事（人）。
老魏老師
沒必要事事募捐，更沒必要報道那些自身窮苦卻捐獻的事蹟。我可以理解捐獻人想出一份力的心情，但國家現在已經很強大了。如果真想捐，儘量捐物出力。不要捐錢，省的被那些人拿去包小妹
雨田32614
災害不會傷捐贈者的心。所捐贈財物發生被貪汙挪用等等浪費，沒有用在受災人群身上沒有用在救災上。這才會傷了捐款人的心。
良子137
現在我基本不會在街上施捨乞丐，也不再買彩票，也不再向任何組織捐款。以前捐每次捐了都說會公佈，也許是沒看到公佈結果。
