凡大先生
再高深的理論也要與實踐相結合，由實踐提取出來的理論才具有實踐指導作用。
溪水蛙聲
其實，大家有沒有想過，這位教授所攻擊的到底是哪一部分人呢？
是那部分功成名就者、是那些院長、長江學者、知名教授等，絕大部分時候，是他們整天泡在學術會上。
國內的學術會議，但凡是個會議，一定要請幾個業界有名的教授來坐鎮，有時候根本不考慮這個教授的研究和會議的主題相關不相關。請他們來，會議就會有人來捧場，一定會有他的粉絲。隨便講一講已經老掉牙的東西也無所謂，若是講點最新的研究，當然更好，實際情況是，誰在乎你講啥呢？人家看的是你的頭銜……
出於面子，這些院長、長江學者、知名學者，也很難拒絕。因為下次若是自己要舉辦個會議，不也要是求人來嗎？大家深諳此道，所以互相請來請去，一團和氣很正常了。
對了，天天泡在會議上的人，是不用交會務費的，來回交通住宿都是報銷的。他們本身就是吸引參會者交會務費的引子，由他們在，就會有他們的學生，他們的粉絲，以及求他們的人來。
至於有沒有時間做學問，反正都是教授、長江、知名教授了，誰還在乎你有沒有時間做學問呢……
半島外語
在地質學界，有些人開口“大陸漂移”，閉口“板塊運動”，根本不會做“學問”！
事實上，小行星撞擊是地質變化的動力；但是“隕落地質學理論”創新會影響“漸變論”的“學術”利益！“災變論”是吳福元、金振民、朱日祥等人不願接受的！
為了自己的利益，這些院士們整天開會，打擊創新人才！
金童希瑞
人之差異，天生已定。幼兒時期，有兒童坐姿難定，總在活動，而有些愛打盹，肯瞌睡，顯示精力有別。上學時期，有些學生注意力不集，愛做桌下活動，但所講內容，一聽即會，記憶超群，且舉一反三，擅長應用，而另外更多學生，課堂認真之極，聽，記，練無一不達，可就是考試難及，實乃智商有別。工作後，有人踏踏實實，勤勤懇懇，但實績難以服人，而另一幫人，思維靈活，左右逢源，成效顯著。像武漢大學副校長舒紅兵，悟得生活真諦，以愛情滋潤繁心，工作休閒，應對從容，不僅績效突出，榮選院士之譽，且四登婚姻殿堂，直達理想之巔，無愧人生贏家。因此，人之異別，情理之中。
7號四分衛
國家真的應該治理此類現象了！許多學術會議究竟有多少意義，只有參加者心知肚明，莫種程度上說也是一種變相的腐敗，花的還是納稅人的錢。
金玉年輕
你好，青年科研工作者前來答題。學術會議要不要參加，答案是要，肯定要，也必須要。科研工作者之間的互相交流很重要。但是如何把握好科研和交流之間的度，各有各的想法。科研會議存在的意義，第一是為了交流成果，互相促進。有利於青年科研工作者找到志同道合的合作伙伴，也有利於學生的培養。完全不參加學術會議，是不行的。最簡單的，做科研時刻要關注前沿理論，如果不跟進前沿發展，如何能提出創新觀點？參加學術會議，與做學問，其實並不衝突。
但是，如何兼顧個人的科研時間和學術交流呢？我認得一位非常勤勉的教授，該教授（就不透露性別年紀和姓名了）在業內成果豐碩，因為地位和成果，需要出席一些國際學術會議（僅僅是在飛機上的時間就很多）；還承擔了部分行政工作（該教授身體強悍到不需要倒時差，經常下了飛機就開會、去實驗室；我們笑稱開會倒時差大法，佩服不已）。我簡單描述一下該領導和其團隊的日常，僅供年輕科研工作者參考。
1.會議接待結束不管多晚，都要看文獻；如果在實驗室附近，一定回實驗室。有幾次我有幸參與了該教授組織的學術會議，作為主辦方，會議開幕當天的晚餐是免不了的。晚宴結束之後，送走諸位神仙大牛，一般在晚上九點半或者十點左右，教授會自己回到實驗室或者自己的辦公室。再看看實驗的進度，再工作一到兩個小時，才休息。我曾經以為是那陣子臨近課題結項，後來跟教授的學生成為朋友（我不配跟教授做朋友，我頂多能跟教授的學生聊聊學術，跪求帶飛），才知道，這是人家的日常。
2 嚴格要求下屬和學生。自己拼，學生也得拼。做教授的學生年三十都在實驗室。也許教授在一些人眼中，有些太嚴厲，甚至不近人情，科研做得不好，批評起來完全不留情面，管你是不是副教授、教授，在實驗室裡完不成自己的工作，或者完成得不夠理想，都要面對他的怒火。但是，教授的學生（現在也是副教授了）曾經跟我說過，被批評事小，證明教授還對自己有期待，還願意出言點撥；怕就怕人家不說話了，沉默才是最深的失望。這樣的嚴格要求，教授的團隊成員，即使外出參加學術會議，也不會不敢落下自己的實驗。
3 郵件短信秒回，工作十分注重細節。 <strong>其實到了該教授的年紀和地位，有些人就不會親自帶學生了，副教授帶碩博的情況，十分常見。但是，精力旺盛的教授，對自己的博士生培養十分上心。就拿博士論文的修改來說，表意不清、標點符號用錯，都會標紅修改；更不用說平時通過短信、郵件彙報學術進度，只要不在飛機上會議中，幾乎秒回。
學術交流與科研兼顧的大牛完全存在， 會要開，學問要做。平衡好學術交流和科研，才能走得更遠更長久。希望我的回答能幫助到你。
喝奶茶不長胖
現在的學者很浮躁。參加會議的目的主要是1有廠家贊助，在會議上發言有費用，2多露面可以提高自己的名聲，渾一個臉熟，3可以結交朋友，便於拉選票，4你不露臉，別人會搶了你的位置。所以是勢利讓專家疲於奔命，不完全是個人的錯，需要我們的機制鼓勵踏踏實實做學問的人，如李蘭娟鍾南山院士
醫博汪健康彭文鴻
數十年來，多數的什麼學術研討會會議程序：開大會，請權威人士宣講一通，選部分比較好的專題論文宣講宣講，分組討論一下，會務專家們評選出比較好的文章獲獎，大會園滿成功！接下來會安排到當地或周邊的著名景點放鬆一下，大會圓滿成功！
馬文林3
首先中國院士分為兩院，中科院士和工程院院士，中科院屬於學術理論派，例如高院士，後者工程院士屬於實戰派，我們比較熟悉的有袁隆平院士，鍾南山院士，李蘭娟，施一公等。
交得保
很多學術會開得不錯，觀點激烈交鋒，最後打起群架，學術會才是真正講學問，寫論文都是胡扯，根本沒有讀者。現在誰看雜誌論文？《冰川凍土》這麼一本專業雜誌，發表《師孃的優美感》的挖苦論文，7年之後才被發現，說明7年裡沒有讀者看一眼這本雜誌。
