沒辦法就這樣黑
這幾個朝代的開國時期軍隊，都各自有自己不同的優勢，也有不同是的的大環境，雖然沒辦法橫向對比，但是可以縱向參照當時的環境做比較，每個人看問題的角度不一樣，最後肯定得到的結果不一樣。在後世幾個大一統朝代的開國軍隊中。
從秦軍到八旗軍貫穿了兩千年，不同時間的技術，軍事理論、裝備、糧草供應都完全不一樣，所以也不能把秦朝的軍隊和八旗軍拉一塊做個廝殺來決勝負，所以最後的對比都是個人的主觀臆測。
在忽略前提條件之下假設所有參賽隊伍處在統一時空，面臨的對手不變，有相同的裝備、糧草等等。下面我們先分析一下各隊伍在各自時間內取得天下的原因，從弱到強。
首先排除八旗軍，雖然女真不滿萬，滿萬不可敵！在關外的時候打的明軍無還手之力，退居山海關一線。這個的前提條件是明朝內鬥，李自成、張獻忠搗亂，明軍一敵三。李自成攻破北京以後，吳三桂引狼入室，多爾袞入關，隨後的戰爭基本上前明軍打南明軍。整個天下多一半都是吳三桂等漢奸打下的。八旗軍的分化瓦解做的很好。
其次，漢軍，漢軍在楚漢之爭中脫穎而出是利益聯合的結果，劉邦成功的聯合了項羽之外所有的諸侯，完全將項羽孤立，才一步步的將項羽逼上絕境，項羽真正的失敗就是垓下之戰一次而已。只能說韓信對劉邦的評價：不善將兵，善於將將！非常合適。漢軍的孤立對方做的很好。
再次，唐軍、明軍應該屬一個梯隊的，都有不世出的將帥。他們都是乘原來勢力瓦解崛起的，唐朝反隋、明朝反元都不是主力。李密在瓦崗軍崛起之後，是的隋煬帝無法回長安，李淵乘勢佔據長安，逐步奪取天下。朱元璋在紅巾軍之後崛起，當時劉福通敗亡，朱元璋接納了小明王，逐步在南京站穩，在消滅漢人武裝之後才北伐。
再次，蒙古軍，蒙古軍完全是忽略了後勤供應的軍隊，這種速戰速決的作戰方法讓蒙古人短時間內橫掃歐亞大陸，但是，面對城池堅固的中原，蒙古人從滅金到滅宋耗費了50年，曾經雄極一時的天之驕子也似乎沒有多順利。
最後，只有秦軍了，秦人從立國到一統天下，基本都在征戰中，在開國時期已經起兵、步兵、戰車都已經齊備，而且經歷戰國幾百年大軍團作戰的淬鍊，秦軍正常情況下有能力應對後來其他幾支軍隊，所以秦軍應該第一。
歪史
1，漢軍排除(漢高祖開國時期)，建國後被匈奴圍在白登山差點團滅，和親了幾十年，窩囊。想想也不意外，在楚漢戰爭中，劉邦的漢軍主力就差勁，經常被項羽追著跑，彭城一役56萬多人被項羽幾萬騎兵收割人頭，跑得把兒子都踹下車了，老爹和老婆都成了俘虜，簡直弱爆了。即便是垓下之戰也是組織了80萬的諸候聯軍圍毆項羽的10萬楚軍，就這樣還得大搞四面楚歌的心理戰術瓦解楚軍的鬥志才贏得最後的勝利。試想如果是楚霸王項羽勝了，率領40萬楚軍鐵騎和匈奴對決，估計也沒衛青霍去病啥事了！
2，唐軍排除(唐高祖李淵建國和貞觀初期)，建國初期，唐朝初建軍隊稍弱，突厥兵臨城下直指長安，才有白馬之盟，韜光養晦N年後復仇。李淵和貞觀初期的軍隊戰力是打不過突厥的。
3，八旗軍排除(皇太極建國時期)，在關外折騰了多少年，軍隊十餘萬(數量小，裝備差)偏安東北，皇太極建國號大清，被袁崇煥在寧錦一戰中打得滿地找牙。如果不是闖王內亂，只要大明朝團結一心，一致對外，清軍是沒希望染指中原的，被明朝軍隊和關寧鐵騎盯死在苦寒之地，無法越山海關一步。
* (寧遠一戰，袁崇煥滅敵酋努爾哈赤，。寧錦二戰，皇太極死傷慘重，殺羽而歸。北京城一戰，無功而返。八旗軍，死了主子，死了幾萬人，終大明一朝只能窩在關外苦寒之地替山海關砌砌牆而已！)。
4，蒙古軍排除(忽必烈建國初)。蒙古軍橫掃天下，所向披靡在當時是事實，但如果碰上虎狼之師的大秦鐵軍稍遜一籌，想當年蒙恬率領秦軍殺得銳不可擋的匈奴鐵騎四散逃跑，幾十年後正是這群匈奴人把漢高祖的四十萬漢軍圍困在了的白登山。蒙古和匈奴鐵騎多有相似，如果碰上了大秦的鐵甲戰車和箭雨估計不敢硬攻，論及英勇大秦士兵可是以人頭論戰功的。
5，最精銳的開國軍隊(朱元璋建國初)，明軍。大炮，火銃，名將如雲:徐達，常遇春，湯和，藍玉，傅友德，馮勝等。即便成吉思汗親率大軍對壘也必有一場驚天動地的血戰，但面對同樣兵力的明軍，炮火連天，火統飛彈，估計雙方都會損失慘重，但有武器優勢的明軍會最後會慘勝。面對同樣數量的大秦軍隊，明軍一樣會慘勝，大炮一轟，雙方將士都不懼死，血戰起來拼得就是武器裝備。論及智謀，蒙恬和徐達傅友德在伯仲之間，所以只能拼實力了。
本人所論，皆是各朝建元開國時期軍隊情況，至於後續朝代軍隊的發展不在此列！
千里逐敵
根據題主的問題，粗略對各朝開國鼎盛時期的軍隊數質量進行一下比較：
秦軍
人數：約100萬。
兵器：長矛、青銅劍、秦弩。
裝備：鎧甲、騎兵、駟馬戰車和眾多制度完善的兵工廠。
制度：軍功爵制，"官爵之遷與斬首之功相稱"，斬殺首級越多，獲得爵位越高。
漢軍
人數：約70萬人。
兵器：環首刀、弓弩。
裝備：鎧甲、車、騎和眾多制度完善的兵工廠。
制度：募兵制。
唐軍
人數：約50萬人。
兵器：馬槊、橫刀、長柄兩刃刀、弓弩。
裝備：明光鎧、重騎、輕騎和眾多制度完善的兵工廠。
制度：府兵制，府兵家庭賦稅全免。
元軍
人數：約50萬人。
兵器：古彎刀、弓弩。
裝備：鎧甲、火炮、投石車、重騎、輕騎和眾多制度完善的兵工廠。
制度：蒙古族成年男子皆兵，其他民族實行軍戶制度。
明軍
人數：約100萬人。
兵器：鬼頭大刀、弓弩、手雷和火箭。
裝備：鎧甲、霹靂炮、火炮、鳥槍、騎、戰艦和發達兵工廠。
制度：衛所制，軍戶為世襲。
八旗軍
人數：約50萬人。
兵器：長槍、大刀、弓弩。
裝備：鎖子甲、火炮、鳥槍、騎和發達兵工廠。
制度：八旗制度，軍政合一、兵民合一。
至於誰最強？
孫子曰:“故經之以五事，校之以計，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”
軍隊強不強主要看“將”和“法”，歷史上以少勝多的例子不勝枚舉。
內戰時期，楚雲飛遇到潰敗的國軍第74軍，於是痛罵：“74軍，一共5萬人，就是5萬多頭豬，想抓，3天也抓不完”！
點亮萬家燈火
那當然是八旗兵最厲害。
一支軍隊的戰鬥力，主要由三方面組成：一是武器裝備，二是士兵戰鬥素養，三是紀律性。
如果這幾個朝代都是開國初年的軍隊，那麼士兵的戰鬥素養和紀律性都是頂級的。彼此不分伯仲。
剩下的就是看武器裝備。
毫無疑問，八旗兵的武器裝備最先進。
秦軍還在大規模使用青銅兵器，再好的青銅兵器，也不能與鋼鐵相提並論。所以，秦軍裝備最弱。
漢軍有強弩，有鐵劍，武器裝備站在了當時世界之巔，但是漢軍騎兵還沒有馬鐙、鎧甲還處在鐵甲、皮甲混用的階段。面對唐軍的重裝騎兵、重裝步兵，以及超級堅固的明光鎧，無疑是以卵擊石。
唐軍是中國冷兵器時代武備的巔峰。唐太宗李世民曾經不無得意的透漏百戰百勝的秘訣：“無他，惟甲堅刀利耳！”沒什麼秘訣，就是鎧甲堅固、刀槍鋒利啊！
蒙古軍的武器裝備，與唐軍相比並沒有什麼突破。兩軍若是相遇，恐怕是旗鼓相當、難分高下。
明軍是中國歷史上第一支大規模使用火器的軍隊，朱元璋創造性使用長槍+火器，把蒙元趕到了草原，朱棣則更偏好“騎兵+火器”，一時間縱橫漠北，無人敢為敵手。
八旗兵其實是一支混合部隊。騎射獨步天下，鎧甲無比堅固，更麻煩的是他們有紅衣大炮這樣的重炮。騎兵+大炮，神仙也難逃啊。
八旗兵的步騎兵，與開國初年的明軍戰鬥力相差無幾。但是雙方火器有幾百年的代差。開國初年的明軍還在使用原始火器，而八旗兵的紅衣大炮，已經是相當成熟、威力巨大的火炮。這仗實在沒發打。秦軍、漢軍、唐軍、蒙古軍，都不好使，武器裝備的差距太大了。
就像鴉片戰爭，清軍的火繩槍、紅衣大炮面對英軍的堅船利炮，完全不堪一擊一樣。
上將噯福斯
這個問題其實還要分相對強弱和絕對強弱兩個方面來考慮才合理…
如果是絕對強弱，那肯定是越往後越厲害！科技的力量是無解的，哪怕是以現在的眼光來看，都是冷兵器時代，其實幾百年的科技差距也是非常巨大的：秦軍一統六國戰爭的時候，主要兵器還是青銅材質（包括漢朝初年），而唐軍在建國的時候就能用陌刀這種大殺器了…更別說馬蹬和重裝騎兵的差距，統一戰爭的秦軍和建國初期的唐軍穿越時空對決，秦軍會被吊起來打…同理，明朝建國初期的強軍，遇上清朝入關前後的清軍，也同樣被吊打，紅夷大炮和明朝初期的洪武鐵炮相比，那就是鐵砂鳥槍和AK的區別，更別說火器都沒見過的秦漢軍隊了…這是沒法算的…
然而相對強弱則是可以通過其他的對比看出來的…
秦軍在統一戰爭的時候基本上就是當時最強的，一路平推過去，推了六國，順帶吊打了匈奴…然而通過幾個典型戰例也可以看出，秦軍的相對優勢並不是很大：滅趙之戰，被李牧錘了一頓（雖然沒有明確數量記錄，但秦軍總體兵力肯定佔優）；滅楚之戰，秦楚軍隊數量也差不多，但也不是正面打垮的…從這裡可以看出，此時秦軍本身的素質雖然相對佔優，但這個優勢其實並不大，秦國的勝利更多的是國力（後勤），外交，以及國內治理方面的碾壓優勢…
漢軍則情況不同，在開國的時候，漢軍其實戰力比較渣…被項羽吊打（最後是用人命堆死的項羽），再被匈奴吊打…直到漢武帝時期，漢軍的優勢才最大（鐵製裝備的成熟使漢軍一度成為世界最強）（並且從此以後，中國的冶鐵業都是世界領先的，直到清中後）…
唐軍開國的時候，也是超能打（巨唐爸爸）…雖然有過渭水之盟這種丟臉的事，但很快就報仇雪恨，所以這事其實並不能說明唐軍戰力有問題，而更可能是戰略調度，或者其他什麼原因造成的，總之基本上是打誰就直接錘爆…（高句麗是距地防守，雖然李二沒打下來，但也是打贏了的），所以唐軍開國前後的戰力，基本上也是屬於無敵一級，而且相對優勢很大（精兵政策的巔峰）…
蒙古軍，元朝建國前的蒙古軍，這個相對優勢就更誇張了…
因為這裡涉及到一個軍事思想和體系的碾壓…金國軍隊當時戰力還是很強的，甚至在滅國前還能錘南宋一頓（宋朝的悲劇就在於，每次敵人滅亡之前，都能錘它一頓，以顯示自己爛船還有三斤釘，並揭露宋軍有多水），但依然各種被吊打…野狐嶺之戰，蒙古軍一打五…前前後後金軍百萬大軍灰飛煙滅…而蒙古軍核心部隊一直也只有十幾萬[捂臉]
最後全世界基本都被錘爆了…以此證明了蒙古軍在這一階段的無敵！
當然，也只能在這一階段…別說紅夷大炮，明朝初期的各種火器就夠蒙古騎兵吃不了兜著走了…
再說建國初期的明軍…在朱元璋打敗陳友諒，到永樂年間的明軍，也基本是當時世界上最恐怖的軍隊…
這個恐怖體現在兩個方面：第一是對火器的應用，在當時那個年代，基本上是走在最前面的（先進程度不敢說是絕對碾壓，因為此時中亞的火器技術也還可以，有一部分也是比較先進的）…而且裝備數量在當時也堪稱世界第一（有興趣的可以去看看史料中，朱元璋對一般軍隊的編制要求），大致火器裝備總比例在二到三成左右…
另一個恐怖的就是，明軍的總規模！
明朝初期，真的是有幾百萬軍隊的…四百多個衛所，每個衛所編制五千多人，加上還有大量充足的後備兵力，基本上缺額不會太大…那可是實打實的兩百多萬人…（在朱元璋手底下吃空餉的，那可是真要死全家的）
再說戰績，朱元璋父子也基本是錘爆了周邊所有不聽話的，潛在的敵人（其他割據勢力、元朝、越猴）（滅元朝肯定不等同於打敗全盛時期的蒙古軍，但真要讓雙方擺明車馬打一場，考慮到明軍的大量火器和絕對規模，我不看好蒙古軍；而且後期的蒙古軍在草原上主場作戰照樣被吊打）…
最後是清軍…實際上，相對優勢最小的，反而是清軍…
當然，清軍本身在當時是有一定先進性和強大的，但確實規模太小…正常情況下，一對一當然能吊打明朝末期的明軍，但問題是，明朝巨大的體量，依然可以維持僵局…也就是說，清軍真要放單和當時的明朝打，其實沒有絕對優勢，至少在李自成搞定崇禎之前，清軍是沒辦法佔領關內的土地的…
畢竟清軍的最大問題就是，這個時候，他們全族上下能組織出來的精兵，也就十萬上下（應該是這幾個裡面最少的），戰爭潛力小，承受不起重大損失…真要打硬仗，一戰拼死幾萬人，那就全完蛋了…
但架不住人家是真的運氣爆棚…此時的明朝各種作死…甚至最後還真就自己把自己玩死了…
李自成就是一撥流寇，一仗打垮就垮了，崇禎死了，明朝也算是滅了…再加上大量降軍，這才坐穩了江山…
要是但凡李自成（農民軍）不壞事或者有點政治覺悟，或者說崇禎南逃，再或者南方是有個名正言順的明朝繼承人（比如崇禎太子之類的），登高一呼，別讓自己還繼續內訌，清軍是成不了事的…
至於後面打雅克薩、滅準格爾，那是真手腕玩得溜，其次才是戰力強…
不知道叫啥子3
我個人最喜歡的還是成吉思汗的蒙古軍，當然說最強還是要通過客觀的比較才能得出結論，畢竟這是穿越歷史來做決定的，所以我們要好好的分析一把。
先從對手比較各支部隊的戰鬥力水平
秦軍的對手是六個國的部隊，秦軍在全盛時期部隊的總數超過了百萬人。戰鬥力也是強大的驚人，加上軍功封爵的制度和先進的秦弩使得秦軍可以橫掃六國。
漢軍的對手是項羽的楚軍，但是漢軍戰鬥力算不上很突出。在消滅項羽的戰爭中多半是韓信齊軍的功勞，因此漢軍顯得有些弱。初期的漢軍被匈奴壓制，這個秦軍做的就比漢軍要強很多，只是到了漢武帝時代漢軍才強大了起來。
唐軍確實強大，唐軍外戰基本無敵。在國內把王世充、竇建德等割據勢力打的沒脾氣，外戰把突厥的頡利可汗都俘虜了，包括打西域打高麗也都取得了輝煌的勝利。
蒙古軍就不用說了，成吉思汗的二十幾萬蒙古軍打遍了亞洲歐洲無敵手，基本上是走遍天下都不怕，甚至還攻破了莫斯科，這在歷史上也是絕無僅有的。
明軍當然也不錯，朱元璋的軍事指揮能力也很強，淮西權貴們也很強大。能在南方北伐一統天下這也是歷史的壯舉，明軍能把元軍打的一路逃竄，這實力是有目共睹的。
八旗軍的戰鬥力也不弱，但是在開國的軍隊中算不上是前幾名。畢竟面對的對手還是有差距的，八旗軍本在實力上就佔有優勢能拿到天下也是理所應當的。
從領導者來看各支軍隊的軍事指揮水平
秦軍中的名將是非常多的，在戰國時代出了戰神白起，後來還有王翦的等名將。到了建國後也有蒙恬，軍事指揮能力也算得上是水平比較高的。
漢軍在初期有點虧，雖然也有名將韓信但是因反叛被殺，加上劉邦的大清洗也就是狡兔死走狗烹，漢軍的軍事指揮能力相對就比較差了。
唐軍的名將也是一大把，唐太宗本身的軍事指揮才能就比較突出，加上凌煙閣二十四功臣，還有名將李靖這些都讓唐軍表現的更加無敵。
蒙古軍當然是成吉思汗，因為在草原摸爬滾打幾十年，加上籠絡了草原的精英將領讓蒙古軍爆發了前所未有了戰鬥力，以至於可以橫掃歐亞。
明軍的將帥們也是很有能力，徐達常遇春等人也是非常傑出的將領，朱元璋本人也是才能出眾，讓明軍能將元朝一掃而光。
八旗軍的將領們也還不錯，皇太極、多爾袞、多鐸等也是有軍事指揮天賦的，之所以壓低八旗軍是因為八旗軍的成功相比前邊幾個都相對輕鬆一些。
綜上所述
我看好蒙古軍是最強大的軍隊，當然這和他們取得的成績是密不可分的，其次是唐軍這隻攻無不克戰無不勝的神軍，不僅內戰內行外戰也內行十分難能可貴。最不看好的就是八旗軍和漢軍，因為他們取得的成績只能說是中規中矩。
秋雨魯北說歷史
這個問題其實還要分相對強弱和絕對強弱兩個方面來考慮才合理…
如果是絕對強弱，那肯定是越往後越厲害！科技的力量是無解的，哪怕是以現在的眼光來看，都是冷兵器時代，其實幾百年的科技差距也是非常巨大的：秦軍一統六國戰爭的時候，主要兵器還是青銅材質（包括漢朝初年），而唐軍在建國的時候就能用陌刀這種大殺器了…更別說馬蹬和重裝騎兵的差距，統一戰爭的秦軍和建國初期的唐軍穿越時空對決，秦軍會被吊起來打…同理，明朝建國初期的強軍，遇上清朝入關前後的清軍，也同樣被吊打，紅夷大炮和明朝初期的洪武鐵炮相比，那就是鐵砂鳥槍和AK的區別，更別說火器都沒見過的秦漢軍隊了…這是沒法算的…
然而相對強弱則是可以通過其他的對比看出來的…
秦軍在統一戰爭的時候基本上就是當時最強的，一路平推過去，推了六國，順帶吊打了匈奴…然而通過幾個典型戰例也可以看出，秦軍的相對優勢並不是很大：滅趙之戰，被李牧錘了一頓（雖然沒有明確數量記錄，但秦軍總體兵力肯定佔優）；滅楚之戰，秦楚軍隊數量也差不多，但也不是正面打垮的…從這裡可以看出，此時秦軍本身的素質雖然相對佔優，但這個優勢其實並不大，秦國的勝利更多的是國力（後勤），外交，以及國內治理方面的碾壓優勢…
漢軍則情況不同，在開國的時候，漢軍其實戰力比較渣…被項羽吊打（最後是用人命堆死的項羽），再被匈奴吊打…直到漢武帝時期，漢軍的優勢才最大（鐵製裝備的成熟使漢軍一度成為世界最強）（並且從此以後，中國的冶鐵業都是世界領先的，直到清中後）…
唐軍開國的時候，也是超能打（巨唐爸爸）…雖然有過渭水之盟這種丟臉的事，但很快就報仇雪恨，所以這事其實並不能說明唐軍戰力有問題，而更可能是戰略調度，或者其他什麼原因造成的，總之基本上是打誰就直接錘爆…（高句麗是距地防守，雖然李二沒打下來，但也是打贏了的），所以唐軍開國前後的戰力，基本上也是屬於無敵一級，而且相對優勢很大（精兵政策的巔峰）…
蒙古軍，元朝建國前的蒙古軍，這個相對優勢就更誇張了…
因為這裡涉及到一個軍事思想和體系的碾壓…金國軍隊當時戰力還是很強的，甚至在滅國前還能錘南宋一頓（宋朝的悲劇就在於，每次敵人滅亡之前，都能錘它一頓，以顯示自己爛船還有三斤釘，並揭露宋軍有多水），但依然各種被吊打…野狐嶺之戰，蒙古軍一打五…前前後後金軍百萬大軍灰飛煙滅…而蒙古軍核心部隊一直也只有十幾萬[捂臉]
最後全世界基本都被錘爆了…以此證明
偉大卑微
這個問題好，值得探討。
首先這幾隻軍隊沒有武器代差，基本都以冷兵器作戰，兵種有弓，步，騎，車等等，最厲害的應該是混合戰隊，人數越多越有優勢，單獨的騎兵軍隊優勢有，劣勢也很明顯，其他同理。
以上都不是戰爭的核心，戰爭的核心是戰略，戰略決定於統帥，也就是說戰爭雙方統帥最重要，從史書記載來看，最有統帥能力的是李世民，在其他條件一致的情況下，李世民的唐軍會勝出。
6x亮
中國古代哪個朝代的戰鬥力最強，那麼根據資料顯示中國古代最強的十大軍隊分別是：秦軍（秦國以及統一後的秦朝）、漢軍（漢王朝）、北府軍（東晉）、白袍軍（南北朝）、唐軍（唐朝）、岳家軍（南宋）、蒙古鐵騎（蒙古帝國）、明朝水師（明朝）、戚家軍（明朝）、滿州八旗（清朝），補充一下對於清朝的八旗軍的看法，我認為應該是其前期戰鬥力很強，畢竟清朝後期的八旗子弟個個都是抽大煙、逗小鳥玩的。
下面就我個人的看法來對這個問題進行作答，首先我可以肯定的說，我個人認為古代中國戰鬥力最強的軍隊那非秦軍莫屬，畢竟是虎狼之師，戰鬥力所向披靡，攻無不取，戰無不勝。先是橫掃六國，西出戎狄、後是北擊匈奴，再南攻蠻族，一統江山。為中國的統一做出巨大貢獻。所以要說秦朝軍隊的戰鬥力是最強的，我想這個應該沒有異議吧。
其次秦軍的弩戰鬥力也是最強的，相對於普通的弓而言，秦弩擁有的飛行距離一般是弓箭的1.5-2倍，強弩的攻擊範圍甚至數百米都沒有問題。而這種強悍的弩在戰場上又是必不可缺的重要武器，就像電影《英雄》中描述的一樣，秦軍的箭陣威力實在是強悍。再加上秦軍的完整編制以及所穿搭的黑色盔甲，在氣勢上就壓倒了敵軍。
另外秦軍當時還有世界上最好的軍事制度，以及當時世界上最為嚴明的軍事紀律，並且還擁有當時世界上最強大的戰車和弓弩，就拿秦朝當時的軍工水平來看，每一把秦劍都有著嚴苛的標準，每一把劍上都刻著製造工匠的姓名。倘若是這把劍因為偷工減料的緣故而造成士兵的傷亡，那麼這位工匠就只有死路一條了。
公元前215年秦朝大將蒙恬駐守邊疆北擊匈奴，攻佔了河南地（今內蒙古境內位於黃河干流以南的河套地區）、佔據陽山（內蒙古烏加河以北），設九原郡（今內蒙古包頭西北孟家灣），並將秦、燕、趙三國原築的長城加以增修，建立起了西起臨洮、東至遼東的萬里長城，使之成為了中原漢民族二千年來抵禦北方遊牧民族的要塞。
從橫掃天下統一六國的秦軍再到北擊匈奴，修築長城以及南征百越。不僅加強了對嶺南地區的開發，還為當今的中國版圖奠定了基礎，如果要問我哪個朝代的軍隊戰鬥力最強，那麼我必然認為是秦軍。
古今歷史觀文
要討論最厲害的軍隊，那肯定是明軍了。為什麼這麼說呢？因為到明朝的時候，軍隊已經配備了大炮以及火銃等武器。這些都是近似於現代化的武器了，熱武器，對於其他的那幾個軍隊，都是沒有配備熱武器的。尤其是清朝的軍隊，清朝代替明朝，完全是一種巧合和偶然，明朝也是因為自己的內亂導致的失去了天下，所以說清朝實際上是撿了一個很大的便宜。清朝的軍隊導致了一個歷史的倒退，他們對火器的使用，包括一些先進的科學技術的研究，簡直就是零。尤其是他們的後來的閉關鎖國政策，給中國帶來了極其深重的災難。
冷兵器時代最強的軍隊，就是大秦的軍隊，戰無不勝，堅不可摧，統一了中國，做出了不可磨滅的貢獻，結束了各國紛爭的歷史。
無論在古代還是在現代，最上策是不戰而屈人之兵，所以我們祈禱不要再有戰爭，戰爭會使無辜的百姓流離失所。戰爭只會傷及更多的無辜。和平和諧永遠是主旋律的最強音。
