如果你是那个二十年后被自己学生拦路报复,扇耳光录视频的老师,你会怎么办?

金玉满堂141708398


这个事情发生以后我关注了一段时间,后来看到新闻说老师通过了法律途径维护了自己的合法权益,学生也受到了惩罚,旁观者一哄而散,然而往事如电影镜头一般在眼前滑过,内心波涛汹涌。

因为我有过此事件中这位伤人者类似的经历。学生时代我是一个极度偏科且调皮的学生,那时候我酷爱物理,不夸张的说,当时如果让我在“做一个下午物理习题”和“去网吧打一个下午CS”我都会选择前者,到了痴迷的地步,无论什么课我都看物理书,做物理习题,厚厚的几本习题都做完了,物理成绩绝对的班级甚至年级第一,而且我基本上都是第一个交卷,因为基本上60%的题目都曾经做过类似的。但是我其它成绩就很惨了,特别是英语经常不及格,最要命的是我的班主任是英语老师......

不知道为什么班主任非常讨厌我,每次考试被骂的狗血淋头,经常被叫家长,我可怜的妈妈经常来学校被班主任骂,让我印象最深的一句话,我至今还记得,班主任对着我妈说“你儿子估计连26个字母都认不全......”我虽然英语差,但不至于差到这种地步吧,后来我越来越讨厌英语,英语成绩也越来越差,成绩屡创新低,最后班主任直接把英语最后几名拖到操场上挨个扇巴掌,5个一排从左扇到右然后又从右扇到左......虽然事后学校对班主任给予了通报批评,但是从此我开始恨他,无法摆脱。

多年后我进入社会,在生活和工作的历练中我学会了自我反省,如果改变不了别人只能改变自己,我不再怪任何人,任何的错都先反思自己,如果那时候我明白这个道理,就不应该由于班主任打了我而对学习自暴自弃,而是应该努力的学习英语用实际行动来证明自己。

回到这个事件中,打人者肯定是不对,但老师是否也应该反思一下自己,在以往的育人过程中是否做到了,因材施教,一视同仁?

最后我分享一篇中学生文章,文章中一个被老师冷落的孩子通过描写内心世界对老师提出了挑战。

文章名《期待》


快学excel


我不是正式老师,但在学校做过校长助理,代过课,当时就是想办法将要教的知识怎样才能做到环环相扣深入浅出,看怎样讲课,可以让学生能听懂并领悟到要学习的知识。没有打骂过学生,学生成绩好,学生也很喜欢我,自然不存在学生打我的情况。

在工厂打工的时候,带过很多办公室的新人,她们都能学会。

自己做生意的时候,招了亲友的孩子,这些孩子在我处打工,我也倾囊相授,后来也有几个成才,自己开了公司单独干,还干的很成功的

我觉得,做老师和做人一样,言传身教,加上自己品德没什么问题,学生只有感恩,不会记恨。

正规学校的老师,会遇到学习能力和性格不同的学生,有优秀学生,也有成绩差还调皮的学生。因材施教就好了。都说同桌吃饭各自修行。是读书的料自然学的高分。不是读书的料,你打死他也学不会。十个手指有长短,龙母生九子,九子不同人。老师尽力就好。不必强求个个清华北大。恨铁不成钢,老师辛苦,学生也被逼的日子难过。

回头看看,社会各行各业,每个行业都需要不同文化和能力的人去干。能读书的继续升学,读不下去的去做学徒学技术,读不下去又不想学技术的,就到处去看看,贩卖一些别处没有又有市场需要的东西,做个小买卖。实在不行就干服务员,环卫,等等工作。只要肯干活,总能挣到钱养家糊口。读书也是一门技术,不是每个人都能读好,而且读书也不是唯一出路。能读最好,至少出来社会起步比一般人高,但实在读不好,学技术和做其他也是可以的,条条大路通罗马。做人不要死脑筋,读书这条路走不通,就要考虑改变一下努力的方向。老师也一样,面对学习能力参差不齐的学生,在自己付出很多努力后,要学会接受现实。

至于常某的老师张某。当年他暴力殴打常某,现在常某回殴他,作为普通人的我们认为,两者清了。但常某却录制了视频,并传播了,被抓。常某向张某道歉,张某不接受。常某向张某赔钱,张某不要。誓要将常某推到毫无退路。作为旁观者,张某做的过了。张某殴打常某,常某殴打张某,这事扯平。常某录视频被抓,公开对张某表示道歉并赔钱,张某咬着不放。最终受害的还是张某自己。他自己并不站在道德制高点。追根究底,引发整件事的祸因就是他当年对学生施暴引发今日报复的轰动。

最好的解决办法是张某接受常某的道歉,师生和解。尽快平息此事。不然不断发酵下去,张某未必能保住教师的工作,常某也被判重刑。


世俗尘红


如果我是,我也会学张老师那样保持沉默,因为常某打他时,他也有说对不起,换来的是常某继续打,还指使同伙录视频。张老师选择沉默是明智的,因为那个时候,估计张老师说什么都会受到常某家人的抨击。沉默,沉默,让事实,让法律说话吧!

二十年前,教师体罚学生是常事,许多父母都希望老师能严厉教育自已的子女。我是七十年代走过来的老师,我亲身体会过那个年代。二十年前张老师体罚常某的事已无法证实,无法凭谁一面之词,而常某打老教师,视频全国传播,点击率七亿多,这种违背公序良俗,破坏尊师重教,并不是老师几句对不起平息的。

出题的人,这个案件常家请了有名的律师都影响不了二审的判决。因为全国有良知的人都希望不能再出现如此的事件,都希望自已的孩子不能仿效这种学生的行为。

法律是公正的,也是无情的。常某被判刑一年六个月,也不是张老师能左右的。


黄爷30


这个视频就是我们隔壁县所流传出来的,老师也是我们隔壁县的老师。

如果我是这个老师,首先一定要报案,根据正常的程序将这位同学绳之以法,一个正常人不可以随意故意伤害别人。

其次,要和这个学生交谈。如果自己当年真的对学生不好,那就真诚道歉,因为多年前,这个老师可能是工作经验不足。

最后,在网络平台发生,说明自己的态度,如果教育方法不对,那就改正,也要坚守一个教育者的初心和使命。


嘉嘉采薇


这个绝对是蓄谋已久的恶性事件,回顾整个殴打过程,从路线规划,前期踩点(为围堵殴打老师做准备),实施打人,现场录像(现场实施阶段分工明确),网上传播(传至同学群,校友群,从而传播到互联网上),每个环节都精心谋划,蓄谋已久的。殴打老师后半年的时间,老师选择沉默,打人者的家属给老师道歉了吗?事实告诉我们没有,依然在网上传播转播行凶视频,炫耀其殴打老师的行为。最后被检察院逮捕,以寻衅滋事罪提起公诉。打人者老婆以为有钱可以摆平一切,先重金购买水军影响舆论,现在到了庭审阶段打人者依然抱着金钱可以摆平一切的想法,要当庭拿2万块钱私了,有钱不是让你殴打他人的,有钱不是让你挑战法律的,有钱不是让你对抗中央扫黑除恶的,触犯法律就应该受到法律的制裁。不管你是昆明的以孙小果为首的黑社会性质团伙,还是栾川的以常尧为首的恶势力团伙,谁为他们站台,谁为他们摇旗呐喊,就要打掉谁,坚决彻底的粉碎掉黑恶势力的土壤!!!





奇闻怪谈实录


常某自作孽,罪有应得。

一是打人不对,打老人更不对。二是录视频不对,使视频广而传播更不对。三是认识不到自身有罪不对,百般抵赖更不对。四是误导公众不对,挑战公序更不对。

常某及支持者指鹿为马,把老师教训说成虐杀,并人为放大,又拿不出直接证据,网上胡搅蛮缠,肆意谩骂,素质之低,令人发指。

社会应警惕常某及支持者的别有用心,借机贬低教育工作者,破坏尊师重教教育精神,挑战公序良俗,唯恐天下不乱。

教育中绝大多数教师都是好的,常某及支持者凭腻想以偏盖全,支持打死老人,支持打死老师,令从教者心寒,于国家教育有百害而无一益。

长此以往,他们的后代素质将更低于他们,于社会无益,于国家无益。


夏雪161109242


如果我是老师,我会选择和解。老师要为人师表,要有正义感和宽容心,尤其是对自己的学生要有老师的风范。对就是对,错就是错,既要敢于承担错误也要敢于承担教育后果。对于自己当年的错误教育方式认错道歉,对于给学生造成的心理影响道歉。同时要求学生对打人事件道歉并承担成年人过失的后果。一日为师,终身为师。学生心理不健康也好,打人也罢都跟教育不到位有关,有其自身家庭社会的原因,老师也有推卸不掉的责任。承认错误不丢人,替自己开脱才显得低级。刑法惩治的目的都是教育,老师正直示范宽容示范也是教育,改过才是社会要的结果。师道尊严,要人尊重,首先要做出被人尊重的事。和解,向世人展示老师的崇高,扭转教育行为偏差,树立老师威信,防止对少年儿童的伤害,平息社会多方负面情绪……这应该是最好的结果。


嫣然三笑


所有的果都有因,就像老师挨打起因是打过学生,打学生起因是学生顽劣,学生顽劣家长纵容或者漠视,导致即使挨打家长也未足够重视,换句话说,在那个年代家长还是默认这种管理方式。如果形成13岁孩子的心理阴影,那么家长在这二十年又是如何对待孩子的呢?孩子有那么大阴影,难道只有娶了媳妇,媳妇才知道他时常噩梦吗?父母就不知道吗?父母是否在他成长时缺席?另一方面,所有的因未必就导致一个果,常某将自己的问题全都归罪于老师,在他年老时出手报复,未免心胸狭隘。倘若他今天十分成功,或许会感谢当初被打的教育,结局完全相反。我想张老师肯定有感谢他当年打过的学生。任何事情都会有两个或者多个结果,只偏激得怪罪一方,不理性的认知后果不堪设想,害人害己。希望打人者痛快了之后能真正做个男子汉,老爷们,心地敞亮些。男人嘛,应该豁达!


双儿38053


我不会有这样的学生,刚工作的时候,是九十年代初,那时教育方法就是说理和体罚相结合,那时家长把孩子送到学校挂在嘴边的一句话就是“老师尽管管,不听话就打“。随着《未成年人保护法》的出台,教育环境的变化,国家严禁体罚和变相体罚学生,现在孩子是打不得的,我已经好多年没有打过学生了。

我基本上把每个孩子当成自己的孩子一样看待,无论是成绩好的还是成绩差的,我都不歧视,和每届学生的感情都很好。

假如真的遇到张老师这种遭遇,被打并被传到网上,我可能会放不下教师的尊严,从此我可能不会走出家门一步,不看报纸,不上网,因为我不可能打回去,因为爱面子也不会报警。但会有其他可能,我教过的调皮学生可能会瞒着我打回去,替我出气;一些上过大学的学生有可能会在舆论上支持我。


草根看教育


让我是这样的老师,事发突然,不会用“对打”来抵抗,会选择报警。但当年的老师不论什么原因打了学生都是对未成年人的伤害,特别是心理上的。老师的行为是错误的,违法的,尽管当时没有受到处罚。所以今天我能够理解和接受他的举动。我也会为自己教育工作中的错误和失败深深自责。不过我不赞成他用这种方式表达他的不满和愤怒。因为现在他已经是成年人了,以暴制暴也是违法的。最后我要说的是无论老师还是父母都不能伤害孩子的心,哪怕就一句话。因为心灵的创伤很多都是难以甚至无法愈合的。一个人可能就被你有意无意给毁掉了。罪过啊。


分享到:


相關文章: