手机用户50277062179
果冻虽小，价值不高，但是若故意拿依然是偷窃
既然是闺蜜的关系，当然内心有偏向也正常，可能你闺蜜觉得，不过是两个果冻，并不值两千块。
但是如果，你闺蜜主观上就是为了偷偷带走这两个果冻不给钱，那么果冻虽然不值钱，但是依然是偷窃。
因为主观上，闺蜜是非法占有为目的，实际上也实施了这样的行为。
只是金额不足以上升到刑事层面，也就是不会是偷窃罪，被判刑而已。
但是如果这种情况下，报警处理，可能面临治安拘留，罚款，赔偿超市。
当然，如果是没注意果冻，东西买的多，放在不注意地方，没结账，不是恶意占有，那么并不会算作偷窃，和超市解释清楚，支付相应钱财就行。
当然，具体是不是偷窃，现如今超市结账地方，应该也不容易因为不注意，少结账。
两千块合理与否？
两千块，合理不合理，如果是自愿和解，也就是超市对你闺蜜说，你必须赔偿两千，否则我们就报警处理。
那么你闺蜜为了不被报警，于是给了两千，那么这两千就没有任何问题。
甚至这是两万都没有问题，因为这个属于当事人私下自愿和解。
在法律上，类似这种轻微治安案件，在民事自愿和解中，并没有金额的规定要求，并没有说不可以超过多少赔偿。
那么会有人说，这种为什么不是敲诈勒索呢？
民事和解和敲诈勒索的区别
很多人会疑问，这种行为，随便开口价格，为什么不是敲诈勒索。
那是因为对方类似说的，仅仅是不报警，同意和解，这种轻微案件，是没有问题的。但是如果是重大案件，会不会追究刑事责任，就不是当事人自己能够决定的。
并且，举例说明，某人知道另外一个人杀过人的秘密，但是他没有选择报警，而是利用这个事情，去让杀人犯支付钱财，那么这个索要的人，也是敲诈勒索。
因此，总结下
如果超市老板说，你必须给我两千，否则我今天就打死你，那么这就是敲诈勒索。
你必须给我两千，否则你就不能出这个超市门，那么这可能还面临非法拘禁。
而对于你闺蜜，如果的确觉得两千不合理，其实可以不赔偿，要求报警处理，到时候该怎么就怎么，也没有任何问题。
廖彩琳律师
你看到的是两个廉价的果冻。
超市从监控看到的是一个不诚实的人。
超市把警察叫来，警察从监控看到的是一件盗窃案件。
然后赏你闺蜜一套精美银手镯。
我从你这个题目里，看到你的无知。
超市要求罚钱赔偿是绝对不合理，不合情，而且违法的。我严重抵制抗拒超市这种恶劣行为。
我支持超市直接报警，让警察过来拷走监控视频并带走盗窃人员，根据治安条例，该咋办就咋办。
超市绝对不接受协议赔偿，当事人父母，老公，亲戚，30,40号人跪着求，也绝不松口。新闻媒体过来采访，大大的标题《无情商家心硬如铁，不理会盗窃人士家庭的合理诉求------他们仅仅需要一个原谅》。
路过的街坊纷纷指责戳骂这家冷血无情的超市。
--------------------------------------------
盗窃人员，正常当晚是在拘留室的铁床板上过一晚。假如4点前到仓是可以有饭吃，4点后就得挨一顿饿。
千人厂的禁烟督导员
闺蜜有闺蜜的理，超市有超市的理，你问的是那个理？
其实不管闺蜜还是超市，最后都要讲法律的理。
你闺蜜的行为叫盗窃，古语有言，勿以恶小而为之，贪小便宜就要做好吃大亏的准备。
如果你闺蜜主动向超市提出赔偿两千元，求超市不要报警，这个叫自行和解，对于行政案件双方和解的，法律并不禁止。
如果超市要求你闺蜜必须赔偿两千元，不给就报警抓你，这个叫敲诈，依据各地立案标准不同，两千元应尚未达到刑事案件标准，也属于治安案件，现在报警也完全来得及，不过要证明超市敲诈这件事，需要相应的证据，钱是可以要回来的，不过拘留所也还是得去。
这里还有一个问题就是，如果是大型超市，这种情况一般都属于员工的个人行为，他们并不会将这两千元上缴，而是私分，因为正规超市一般来讲没有“抓到小偷，拿钱放人”这种规定，是员工借机敛财。所以你闺蜜报警，能提供证据，涉案的人员不仅要受到法律惩处，还很可能会丢掉工作。
我个人的建议是，尽快报警，让闺蜜和员工都受到惩处，吸取教训，才不会在违法道路上越走越远，最终落入犯罪深渊。
一笑风云过
占小便宜的后果！超市的商品全是人家花钱买来的！也许卖一斤果冻，也不一定赚两个果冻钱的利润！如果不处罚你，你就会习惯性去超市买东西时，顺手拿人家的商品，这次是两个果冻，下次就不知道是什么了，麻油吃香嘴了，收不住的！处罚你，是为了让你长记性！不以小恶而为之！“八三”、“九四”严打期间，拿农民卖的一串葡萄！都被判刑三年！你偷人果冻，处罚现金，还是轻的呢！以史为戒吧！
蒙毅榛果
不合理但是情有可原，老人总说小时偷针长大偷珍，我记得我小时候，我妈总有个抽屉放点买菜剩的零钱，放学回家老妈不在，每天路过有卖烧饼馒头的小贩，拿了老妈两块钱去买饼吃，她回来后看见我吃饼问我哪里来的钱，我说我饿了在你抽屉拿的，老妈立马来火，拿了一块水泥石头和的石板，罚我跪在我们客厅毛主席像下面认错，然后拿出一根针让我哪只手拿的钱就自己扎自己，五个手指头见血才作罢，那年我才11岁，到现在我还记忆犹新，当时特不理解我妈，觉得自己没有错，我只是饿了，拿了家里的钱买了饼吃，觉得妈妈太过分，小题大做，死不认错，从下午五点多一直跪到凌晨两三点，不认错不给晚饭吃，后面实在熬不住了，膝盖疼痛的不行，我奶奶爸爸都来劝，我妈就是不放我起来，我在客厅跪，她在房间哭，我脑袋一歪晕了过去，这事过去以后，我一度很讨厌我妈，后来我问她，为什么因为一件小事对我这么狠心，她告诉我，不能因为是家里的钱，拿了就拿了，不是自己的不问自取就是偷，今天我可以偷两块钱买饼，明天就能偷两万去买别的，步入社会后，也会看着别人有而自己没有干这种糊涂事，到时候教育我的就不是妈妈，而是国家
Hedgehog140922804
一般情况下以我有个好朋友（闺蜜、邻居，亲戚等等等等）开头的，就是说的自己！所以，你为什么要偷俩果冻还觉得委屈呢？
奥特屋们4321
合理，这次不罚重点，下次就是直接偷了。悬崖勒马！
我上小学的时候，一位同学喜欢去我家，后来我就多次被母亲教训，不让我随便拿她的零钱，也不多，就是买菜留下的几毛几毛。觉得很无辜，直到后来发现同学时候拿走客厅桌上的5毛以后才知道，原来我是被冤枉的。从此以后，我再也没让同学到家里了。
姚思羽271
对于这个问题，显然是你的闺密触犯法律了，虽然只是多装了两个果冻，但是从法律的角度来说，因为你闺密是明知不可为而为之，并不是说因为无意多装了两个果冻，而是明明知道这个没有结账，还故意装走，这显然是属于偷窃的一种行为。所以，超市要求他进行赔偿，完全是合法的，但是至于要求他拿2000块钱合不合法，要看具体的情况。
虽然只是两个果冻，价值不高，但是如果超市不打算跟他私了，而是直接报警的话，恐怕你的闺密即使不构成刑事犯罪，不至于牢狱之灾，但是受一定的治安处罚也是完全有可能的。轻的话可能会被拘留或者罚款，即使罚款数额没有那么高，但是毕竟也有行政治安的纪录，也是不光彩的。
所以，虽然是2000块钱，但毕竟还是属于私了的范围，当然，只要超市没有因此进行敲诈勒索，我认为适当的赔偿是可以的，如果超市要的过高或者甚至以此敲诈勒索，那就另当别论了，总之是错就是错，但是如果自己的合法权益受到侵害，该理直气壮的反抗也是还是要反抗的。
任律师工作室
闺蜜去超市买东西打称后多装了两个果冻，被监控拍到叫处理逼着她拿了两千块，哪怕不合理也是自己占小便宜导致。
先来看一看相关性的新闻报道，2019年3月，云南楚雄一位男子前往手机店购买手机。
因当时店里老板正在给别人办卡，就没有注意男子动向，两天过后顾客看手机才发现有一部分手机不见了。
调取监控视频这才发现，原来是男子称人不注意把手机顺走，事后有人举报该男子在医院住院治疗，警方立马进行逮捕。
对于自己的犯罪行为，男子供认不讳，称当时本来想购买一部手机，但见店里没人就起了歹心。
其实这件事和闺蜜买东西多装两个果冻的事情是一样的，都是因为贪图小便宜，一个是手机，另外是两个果冻。
可能相比起来，果冻的价值要少很多，赔偿2000元这就像是在敲诈勒索。
我们可以说超市强词夺理，可以说超市做法不合理，但不管怎么说，源头终究是闺蜜占小便宜。
赔与赔偿其实没什么好争论的，沟通一下就解决了，但问题就在于这样的事情一旦闹大，闹得人尽皆知，名声可就臭了。![]()
而且，在生活中我们都喜欢豪爽大方的朋友，对于贪图小朋友的人，我一般是敬而远之。
千万不要因为一点点的蝇头小利，把自己的人品给丢了，在别人心里对你的印象大打折扣。
嘴上不说什么，可人心隔肚皮，谁知道别人会怎么想，如此一来你个人的损失是2000块钱都买不到的。
所以，切勿贪图小便宜。
遇我得福
不合理。
你闺蜜在超市买东西已称完后多装两个果冻，这个属于盗窃行为。但是，即便顾客存在盗窃，并不意味着超市便有权利对顾客进行罚款，可以对顾客进行搜身。
罚款是一种行政处罚行为，根据《行政处罚法》第十五条规定：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定的职权范围内实施”。超市只是一个市场活动主体，并非国家行政机关，没有权利对公民实施任何处罚。
所以，对于超市的这种要求完全可以置之不理，若超市强行罚款或实施其他侵害人身权利的行为，可以及时报警。
当然，因为闺蜜的这个行为在法律上属于盗窃，根据《治安管理处罚法》规定，公安机关可对闺蜜进行警告、罚款、拘留等行政处罚，若商品的价值达到数额较大，还将涉及刑事犯罪。不过本案是多装两个果冻，这个金额较小，一般也不会行政拘留的严重程度，很有可能是进行警告或罚款。
