为什么有人说线粒体之前也是病毒变化过来的?

项亮z


关于线粒体的起源,现在生物学界仍没有确切的肯定观点,只有几种假说。

下面我就说其中的一种假说:

和叶绿体一样,线粒体同样具有半自主合成蛋白质的能力。所以线粒体这种细胞器可能和叶绿体一样,是退化了的原核细胞。

自从某个细胞吞下了一个线粒体的祖先,然后发现它们可以相互提供所需要的物质或能量,就愉快的生活在了一起。

然后共同进化,最终线粒体变得更加符合一个细胞器的标准 ,这个细胞也有了更加适合依靠线粒体的机制。

但说线粒体是病毒演变而来,肯定是不对的。病毒的诞生是在单细胞生物之后。




素履之往独行愿也


悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。

关于线粒体的起源,有一种假说认为线粒体是起源于革兰氏阴性菌,人们称其为原线粒体。其被吞噬之后,会与宿主细胞形成共生关系,久而久之原线粒体就演化成了线粒体。

由此可见,这种假说认为线粒体的起源与细菌是有渊源的。但是对于这种假说,学术界是存在争议的,也就是说,这种说法其实到现在为止也未能一锤定音。

当然,关于线粒体起源的假说还有别的说法,咱们在这就不一一介绍了,本篇的目的主要是说线粒体和病毒的关系。

根据科学界对于线粒体起源的假说中并未提到过病毒,但是这并不表示线粒体和病毒真的一点关系都没有,实则科学界对于线粒体和病毒的关系还是提出了一些大胆的假设,比如线粒体之中的一些DNA片段很可能来自于病毒。

人类基因学的研究发现,人体有10万个基因组是来自于病毒的基因片段,而这个数量占到了人体总基因组的8%。相信很多人看到这个数据会觉得很诧异,但是谁能保证这些所谓来自于病毒的基因片段不是推动生物进化的驱动力呢?

我们都知道蝙蝠是一个行走的病毒库,它体内携带着大量的不同种类的病毒,但是它自己却不会发病,原因就在于蝙蝠与病毒在长期共生的过程中实现了自身的不断进化和免疫系统的不断升级,以至于即便是与各种病毒长期共处,哪怕这些病毒的进化和变异的速度非常快,蝙蝠也能够Hold住的原因之所在。

人类也是一样,任何一场由病毒引发的瘟疫,或许会有很多人因此而丧生,但是还是会有更多的人能够逃过死神的魔爪。比如,当年令人闻风丧胆的黑死病,一些在重灾区每天和尸体打交道的人并没有收到感染,这些人并不是他们防护工作做得多么到位,而是这些人的体内自行产生了抗体,这才使得他们不会被感染。

如果把这个过程理解为人体免疫系统的一次升级,那么升级过程中所产生的对抗新病毒的抗体就相当于给人体进行了一次漏洞的修补。那么,从这个层面上来讲,病毒似乎真的起到了推动生物进化的作用。

另外,科学界在对病毒进行研究的过程中也发现,有些病毒可以合成一种叫做合胞素的物质,而这种物质恰好是形成胎盘的重要组成物质。虽然这个发现不能直接作出推论认为病毒与生命起源有关,但至少给我们提供了一个认知病毒的全新思路,病毒会不会真的参与到了生物进化、乃至生命起源的过程呢?当然,这个答案有待科学界去研究。

最后,咱们再说一个科学界有意思的假设,也是关于病毒的。

我们知道,人类寿命的长短和细胞分裂的次数有莫大的关系,细胞分裂的次数越多,人就越长寿。而细胞分裂的次数又和人体线粒体的端粒长短有关,端粒越长细胞分裂的次数就越多,人也就越长寿。

那么,人与人之间寿命长短之所以会产生比较大的差异,科学家们认为,一方面是由于人在进化的过程中产生了基因突变,而另一个原因很可能是因为一些人的线粒体曾经感染了病毒,而这种病毒的基因片段起到了延长寿命的作用。

当然,人类对于病毒的研究还处于比较初级的层面,至于病毒到底在生物界扮演着一个什么样的角色,会不会真如上面咱们说的,病毒的存在对于生物进化、甚至生命起源的过程中起到了某种作用,要弄清这些问题,恐怕还有很长的路要走。


大狮


建议你看一下我首页发的文章:病毒的起源。

线粒体和病毒关系只是假说之一,其他的假说我都在文章中详细说明了。

至于线粒体和病毒有关系,有以下几点证据

第一:线粒体有独立于染色体的遗传物质,可以自我复制,转录。

第二:线粒体的遗传不同于染色的孟德尔遗传,更加偏向于细胞质遗传,更加自由。

第三:线粒体可以动用细胞内的营养物质,核糖体,高尔基体等,翻译生成蛋白质,与病毒的生存模式类似。 等等


医诺师兄


人家是细胞 是生命 和病毒距离十万八千里


分享到:


相關文章: