香堂風子
老美還是要制裁，如果俄羅斯的總統人選是美國的走狗，縱然擁有核武老美也不會制裁。
李竹絲
俄羅斯放棄了核武器，俄國離亡國就近了一步！！美國要的不是無核，要的是特權要的是利益！！當年的蘇聯，社會主義國家，和美國是意識形態不同的死敵，有人說蘇聯要是成了資本主義，就和美國成了同路人，成了朋友。現在蘇聯解體了，走了資本主義道路，非但沒有和美國成了朋友，反而遭到了更多的制裁，現在連奧運會都參加不成了。這是因為普京的強硬，不願做美國的小弟和跟班，反而支持舒利亞，支持伊朗，擋了美國的財路。美國人要的就是美元和利益！伊朗也沒核呀，為啥制裁？？伊拉克也沒核呀，為啥滅了國？？舒利亞也沒核呀，這次要不是俄羅斯的支待，早就和利比亞，伊拉克一樣滅亡了。
別幻想美國會有慈善之心，帝國主義就是戰爭的策源地，有帝國主義存在就有戰爭存在。還是丟掉幻想，準備戰鬥吧！！！
甑糕張
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
俄羅斯繼承了前蘇聯的遺產，是合法擁有核武器的國家，美國製裁俄羅斯，並不是由於俄羅斯擁有核武器，而是因為2014年俄羅斯對克里米亞的吞併。以美國為首的西方國家之所以制裁俄羅斯，有以下二個方面的主要原因：
一、對俄羅斯分裂烏克蘭行為的懲罰
蘇聯解體時，烏克蘭分到3000多枚核彈頭，當烏克蘭宣佈放棄和消毀核武器時，俄羅斯和美國、英國等西方國家一起向世界承諾，保證烏克蘭的主權和領土完整。可是俄羅斯背棄了這個承諾，吞併了克里米亞，作為對俄羅斯的懲罰，美國及西方對俄羅斯實施了制裁。
二、彰顯美國及歐盟維護世界秩序的力量和決心
通過對俄羅斯的制裁向世界表明，當今世界是以美國為首的西方國家主導的，美國有責任也有力量來維護世界秩序，只要聽命美國，美國就會出頭保護你，任何想挑戰和破壞美國的權威，都將遭到制裁，即使像俄羅斯這種軍事強國也不例外。
如果說在美國製裁期間俄羅斯放棄核武器，那就等於自毀長城繳械投降，美國及西方不但不會放棄經濟制裁，反而會用武力幫助烏克蘭收復克里米蘭，進而兵進俄羅斯腹地，肢解俄羅斯。美國之所以僅僅只用文的制裁而不付諸武力，恰恰是因為俄羅斯擁有核武器，在常規武器方面俄羅斯不具備抗衡美國的能力，再說美國還帶領著有強大的北約，俄羅斯之所以敢吞併克里米亞，就是因為手裡握有殺手鐧核武器，俄羅斯放棄核武器是不現實的。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
會的，因為屆時的俄羅斯將不復存在，美國還制裁個錘子！
作為美國官方指定的戰略宿敵，俄羅斯從古至今，尤其是二戰後，一直是美國的眼中釘和肉中刺。尤其是超級大國蘇聯，不僅長期和美國並駕齊驅，更在70年代後來居上，讓美國不得不轉攻為守。
而因為蘇聯時期的陰影面積太大，以至於當1991年蘇聯解體後，已經失去了500多萬平方公里土地、5000多萬人口以及完整工業體系的半死不活的俄羅斯，還是不能被美國網開一面。伴隨著俄羅斯一夜回到解放前的，是西方資本勾結寡頭集團的巧取豪奪、是北約和歐盟高歌猛進的“東擴”，俄羅斯雖然還是那個所謂的戰鬥民族，但卻完全無法同蘇聯同日而語。
在西方國家始終不願意放下屠刀立地成佛的情況下，俄羅斯想要改變，看起來也只有放棄核武器了。畢竟拔掉自己的獠牙，變成人畜無害的小貓咪，美國就算再殘忍刻薄，也終歸會有一絲憐憫之心的。
但靜夜史認為，對於俄羅斯而言，主動棄核的結果只有一個，那就是萬劫不復。屆時的美國當然不會繼續制裁俄羅斯，因為俄羅斯已經不復存在。
蘇聯解體後，昔日的蘇聯加盟國除了俄羅斯，還有白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦擁有核武器，在美俄等國的聯合忽悠和施壓下，白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦相繼宣佈棄核，並銷燬了境內的核設施，成為真正的無核國家。
理論上說，在打贏了美俄等國的棄核條件後，美俄等國應該給予棄核國家一定的經濟補償，最起碼也該有良好的外部環境，但現實情況完全不同。
以烏克蘭為例，在主動放棄核武器之後，烏克蘭首先失去的是和敵人同歸於盡的能力，也就是捍衛國家底線的實力；其次失去的是在其他大國眼中的所謂價值，作為俄羅斯的西南大門，擁核的烏克蘭可以幫助西方國家牽制俄羅斯，而無核的烏克蘭則毫無價值；最後失去的是國際地位，沒有核武器也就意味著沒有話語權，烏克蘭徹底從第三核大國退化成不入流的小國家。
而如果說烏克蘭的棄核只是慘不忍睹，那麼俄羅斯的棄核就是真正的滅頂之災。因為烏克蘭本來就不大，即便做回小國也無可厚非。但俄羅斯早已是世界大國昔日更是超級大國，讓這樣的國家成為人畜無害的貓咪，就是俄羅斯自己接受現實，西方國家也不會深信不疑。
說白了，最難過的事不是從未得到，而是得到了再失去。如果沒有了核武器的庇護，俄羅斯首先不會有捍衛1707萬平方公里廣闊國土的能力，鑑於歷史上的俄羅斯“噬土成性”，周邊鄰國無一例外都深受其害，更有很多鄰國淪為俄羅斯的刀下亡魂。而因為俄羅斯在噬土成性的同時，還奉行“大俄羅斯”主義政策，這使得非鄰國也對俄羅斯深惡痛絕。在這樣的情況下，一旦沒有了核武器的護身符，在弱肉強食的叢林法則下，俄羅斯必將遭到其他國家的猛烈報復，而沒有了廣闊的國土，俄羅斯連靠出賣資源為生的能力都不具備，必然淪為真正意義上的小國家。
而廣闊國土的失去，加上核武器的失去，俄羅斯將不會具備任何大國的條件，而沒有大國的身份，“大俄羅斯”主義自然也沒有了落地生根的可能，在這樣的情況下，即便還有俄羅斯這個名字，這個國家也將國將不國。
當然，更重要的還是因為價值的失去，這是導致俄羅斯萬劫不復的根源所在。
今天的俄羅斯，雖然長期一蹶不振，但無論對於美國還是反美國家，都有著極高的價值。
雖然蘇聯不復存在了，但美國作為超級大國依然需要極盡所能維持其霸主地位，而作為霸權的重要一環，盟友的忠心不二是首要條件。不過因為美國遠離亞歐大陸的“地理劣勢”，想要完全掌控西歐各國著實力不從心。在這樣的情況下，“俄羅斯威脅論”的炮製就極端必要，只要讓西歐各國相信，雖然蘇聯煙消雲散了，但俄羅斯依然對歐洲有著勃勃野心，所以為了自己，也一定要堅定地和美國走下去！
而如果沒有了核武器，更沒有了國土面積和威懾力，美國還留著這樣不值一提的俄羅斯干什麼？
同樣的，一個半死不活的俄羅斯雖然不如蘇聯強勢，但終歸還是有令西方國家膽戰心驚的恐怖實力。正是因為這樣的體量，縱然反美是俄羅斯的歷史使命，但俄羅斯仍舊能夠得到諸多反美國家各種各樣的支持，這是俄羅斯在艱難困苦中愈挫愈勇的重要支撐。
而一旦沒有了核武器，俄羅斯也就失去了阻擋美國霸權主義的盾牌作用，那麼俄羅斯必將被徹底拋棄，成為國際社會的棄子。而這樣的俄羅斯，註定會比烏克蘭更悲慘。
概括說來，西方國家尤其是美國對俄羅斯的圍追堵截，絕不僅僅是因為核武器，所以俄羅斯就算主動棄核也不會有任何效果。俄羅斯最讓美國忌憚的，是以廣闊國土支撐起來的實力，這是比意識形態更令西方難以接受。所以，在俄羅斯徹底成為一文不名的小角色之前，美國對俄羅斯的制裁就始終存在。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯放棄核武器了，就等於把自己送上了絞刑架了，美帝國主義是會徹底消滅他！全世界人民都不能相信美國！
南哥223435913
相信美國的話，母豬會上樹。俄羅斯不會自動放棄擁有核武器，自廢武功的。如放棄，美國則會進一步制裁俄羅斯，讓俄羅斯永世不能翻身。美國是一股禍水，特別是說話反覆無常，毫無誠信的特沒譜時期。
老虎熊2
俄羅斯會不會放棄核武器呢？沒有絕對答案但不排除俄羅斯放棄核彈的可能，那麼在什麼情況下俄羅斯會放棄核武器呢？
只有在如下幾點情況下俄羅斯會放棄核武器，第一，全世界各國都放棄核武器，並放棄研發核武器的能力和技術儲備。這種可能只會在理想狀態下存在，也違揹人類科技發展趨勢。
第二，人類科技發展研發出新的更具殺傷性武器，例如星際迷航中的某種未知技術的裝備。不過這種可能性同樣極為微小，即使有也許也要數百年才可能出現，對當前的俄羅斯並沒有實際意義。
第三，俄羅斯不復存在，自媒體一直討論俄羅斯解體的問題。但俄羅斯目前情況，基本上沒有大規模解體的可能，即使解體，也不過是一些周邊少數民族或者地域的分離，肯定會有繼承俄羅斯大部分領土和意志的新的以俄羅斯民族為主體的國家誕生，新的國家會像當年俄羅斯那樣，即使忍飢挨餓，也會投入大量資金和資源維護和發展核武器。
美國對俄羅斯的圍堵，並非俄羅斯研發和擁有核武器，如今伊朗一樣沒有核武器，但美國為什麼如此咄咄逼人的圍堵呢？所以，不是俄羅斯放不放棄核武器，就能決定美國是否圍堵俄羅斯。
現實是，俄羅斯不會放棄核武器，而美國也不會因為俄羅斯放棄核核武器而停止制裁圍堵俄羅斯。
涇水書生
如果強盜對自衛的村民說只要放下刀槍就不搶他們，他相信嗎？我相信嗎？你_相信嗎？
樂乎齋牧雲山人一笑
美國為啥打伊拉克？
因為懷疑伊拉克有大規模殺傷性武器！
那美國為啥不打伊朗？
因為伊朗真有大規模殺傷性武器！
冰糖馬葫蘆
親，會的！
如果俄羅斯🇷🇺沒有了核武器美國🇺🇸還會搞什麼“制裁”？
必定搞死啊[呲牙][呲牙][呲牙]
