宁辛辛
这个问题好像问的就不太对，说说我的理解吧
生殖隔离是一种生物现象，和科学不沾边
如果非要杂交那就和生物科学相关了（比如骡子 斑驴 狮虎兽）。
生殖隔离主要是表现在遗传基因层面，
第一，每个物种染色体碱基对数量不同，这样物种大类别之间就不可能有生殖可能。
第二，在同属同目的物种里（相近鸟类 马驴），遗传DNA决定了物种的习性与生存环境。除非特殊情况或者人工干预，否则很难见面更不用说生殖了。
第三，物种本身进化而来的形态和生殖习惯也具有生殖隔离作用。（比如黑猩猩和山地大猩猩）
第四，遗传基因很类似的情况下产生的物种却是极度不同（猴和猪相似90%以上），也会产生完全不同的大类物种。
个人理解：生物进化形成，基因决定生物多样性，环境习性又导致巨大差异化，小部分基因的不同也肯能导致物种完全不一样。希望科学进步能够解释了这个谜团
爱风
我们在认识物种分类的时候，有一个重要的分类标准，即两个品种间是还存在生殖隔离，没有生殖隔离的即视为同一物种。
但是有关生殖隔离的定义扑朔迷离，在我们中学的教科书中有这样的定义——马与驴虽然可以产生后代，但是骡子是不可育的，但书中的解释是因为马有32对染色体，驴有31对染色体，导致骡子染色体数是奇数所以不可育。
看到这个定义，有一小部分喜欢动脑筋的朋友就找到宝了，两个物种存在生殖隔离，那它们之间的过渡物种在哪里？染色体数量难道是在一夜之间就突然增加或减少吗？终于找到进化论的严重bug了，啦啦啦啦啦！
事实真的如此吗？今天我们就来研究一下这个问题。
唯一没有例外的是例外一定存在
在动漫界有这么一句话：四天王有五人不是常识吗？
没错，在我们这个生物世界中，唯一不存在例外的就是“例外一定存在”，要知道分类是人为给生命的一个定义，自然中本来并没有一道界线将物种们隔开。如果我们将视线移开，不只是紧盯着猫狗熊猫老虎等动物的话，就会发现“常识”中的生物知识基本都是错的。
例如植物，不同物种间不仅可以杂交，还能加倍，不能杂交的还可以先加倍后杂交，还记得“八倍体小黑麦”吗？一通骚操作，哪怕是本存在生殖隔离的小麦与黑麦也不得不“喜结连理”。
生物学家对植物的操作实在是太多了，甚至还有完全没生殖过程的“植物体细胞杂交”，培育出了番茄马铃薯杂交植株（虽然它不能像预想的那样上面结番茄，下面结马铃薯）。那为什么植物物种间的界限如此模糊，而动物间却非常清晰呢？
关键问题在于复杂度，哺乳动物是生命进化中复杂的巅峰，以人类为例，我们体内的组织器官高度特化，有约200种大小不同、形态与功能各自异的细胞。复杂意味着精密，意味着不能有一点差错，植物的多倍体通常都比单倍体长得更粗壮，但对于复杂动物来说意味着死亡。这就像是简单地照着小导弹做一个放大版，结果必然是坠落。
奇数偶数无关隔离
不得不说以前的教科书实在是不严谨，有关染色体奇偶数导致生殖隔离的观点完全是错误的。比如狮子与老虎的染色体数相等但同样存在生殖隔离，普氏野马的染色体数为33对，家马的染色体数是32对，可是它们杂交产生的后代却是健康可育的。更神奇的是自然条件下就存在染色体为奇数的动物，比部分西欧野猪拥有37条染色体，它们与36条的同类可以生出36或37的后代，且都是健康且可育的。
更令人惊奇的是，这样的变化正在人类体内上演。我们知道决定性别的Y染色体很短，而且研究发现它正在变得越来越短，如果人类能继续自然繁衍5百万年，Y染色体就会彻底消失，于是男性变成45条染色体，女性依然保持46条。不过不用担心，自然界中已经存在把Y染色体弄丢的物种了——日本刺鼠、鼹田鼠，它们依然生存的很好（事实上本来女性的两条X染色体在表达时就会废弃一条，从这个角度来说人类染色体早就是奇数了）。
概率的世界
说了这么多，生殖隔离到底是怎么回事？其实从概率的世界来理解就很简单了，两个品种间产生的后代有多少生存率，就是判定的根据。
动物的基因工作起来是如此精确，当拥有相同祖先的两个品种间基因差异到足够大的时候，结合产生的受精卵在发育过程中就会表现出不利的性状，降低胚胎发育成幼体的机率，比如狮与虎交配的受孕机率就只有1%到2%，多数受精卵要么无法着床，要么在发育过程中流产了。
我们的祖先智人在扩张的过程中曾与120万年前与自己分道扬镳的尼安德特人发生过血统融合，现在主流的观点认为这两个人属物种间有一个很低的概率能产生健康可育的后代，这就像是“量子隧穿”，能越过坚固的“生殖隔离之壁”。
当然了，此例中强行物种融合是智人天下无敌扫荡六合时发生的血腥事件，通常情况下哺乳动物都是以族群为单位生活的，族群内的生殖成功率会保持在一个稳定的水平，动物更喜欢与同族群的异性交配，这样无论是习性还是后代生存率都会高不少。在大尺度时间的推动下，彼此分离的族群间的基因差异越来越大，产生健康可育后代的几率也就越来越小。
说明白点，物种间的生殖隔离关系是连续的，理论上从100%可育后代到0%之间都有，关键在于我们将定义下在哪儿。质疑“过渡物种”不存在是十足的民科思维，完全没有认识到生物界“法无定法”的本质。
本篇文章到这里就结束啦，有没有解开你心中的疑惑呢？我是酋知鱼，一条有点东西的科学作者，欢迎关注！
酋知鱼
人类和其他任何灵长类动物都有生殖隔离。生殖隔离已经是经过实验或者观测证实的生物学现象，并不属于伪科学的范畴，所谓的伪科学是指已经被证伪而仍有人坚持的理念。
生殖隔离的含义并不是生物之间能不能交配或者生出后代，所谓的生殖隔离是指不同科属的物种之间没有有效的基因交流，像老虎和狮子虽然也可以交配生出是虎狮兽或则虎狮兽，但是狮虎兽或者狮虎兽缺乏生殖能力，不能形成稳定的后代种群。生殖隔离的形成主要是长时间的缺乏生殖交流，现代科学家认为人类也是起源于一支古老的猿类动物，但是人类的染色体只有23对，而猿类却是24对，主要是历史上人类始祖和猿类长久地缺乏生殖交流，而两者的基因或者染色体都在变化，慢慢地染色体的数量以及染色体的长短等无法形成完美的配对，人类和猿类就具有了生殖隔离。这种现象形成的具体机理还有未明确的地方，但是人类的基因突变速率等显示人类的Y染色体正在缩短，没准再过若干年人类的性别决定方式也会改变。
现代的科学一般认为生殖隔离形成的因素包括地理隔离，一个生物的不同种群在不同的环境中生存繁衍就会导致分别向着不同的方向演化，达尔文在随贝格尔号全球考察的时候，就发现不同的环境会使同一类的动物表现出不大相同的性状，就是因为地理隔离会使物种的不同种群之间缺乏生殖交流，而生物又会不断地变异，时间久了就会使不同的生物种群的基因库有一定的区别，由于各自生活的环境的区别，分别向着不大相同的方向进化。现代生物进化理论认为，生物的进化主要是由于生物基因库的变化，基因库中不同的基因频率的变化导致生物大体地向着不同的方向进化，使得生物的差别越来越大，最终导致生物的基因交流太大无法形成有效的生殖交流，慢慢地演化为不同的物种。
现代海洋或者陆地上，也偶然有一些不同种属的生物结合的现象，像一些小型的鲸和海豚类能结合生出后代，但是后代却缺乏生殖能力，也由于长得比较奇特，会受到父母双方种群的排斥，无法形成稳定的种群。不过这类远缘杂交也偶尔会形成具有一定生殖能力的后代，某些骡子（马和驴）就有生殖能力。因为母体细胞线粒体基因的作用，会使得后代更像母亲，也可能对生物的遗传或者变异有一定的影响。
来看世界呀
生殖隔离最普遍的形式其实是交配前隔离，即由各种空间的（比如栖息地不同）时间的（比如花期不同）行为的（比如求偶形式不同）等等因素导致不同物种的个体压根儿就不发生交配行为。
还有合子前隔离，比如生物”尝试“交配但由于生殖器官不匹配无法完成，或者配子不匹配无法完成受精等等，总之就是无法形成合子（受精卵）。
还有合子后隔离，比如题述的染色体数量不匹配就可能导致受精卵无法正常发育成胚胎，或即便发育了后代也不育等等，总之就是合子可以形成，但没法继续繁衍。根据以上生殖隔离采用的方法以达到避免其产生繁殖后代，不是伪科学。这是为了控制繁殖后代不利因素，所需的方法。
陈华生医生
生殖隔离是确实存在的现象，并不是伪科学，
生殖隔离最普遍的形式其实是交配前隔离，即由各种空间的（比如栖息地不同）时间的（比如花期不同）行为的（比如求偶形式不同）等等因素导致不同物种的个体压根儿就不发生交配行为。
还有合子前隔离，比如生物”尝试“交配但由于生殖器官不匹配无法完成，或者配子不匹配无法完成受精等等，总之就是无法形成合子（受精卵）。
还有合子后隔离，比如题述的染色体数量不匹配就可能导致受精卵无法正常发育成胚胎，或即便发育了后代也不育等等，总之就是合子可以形成，但没法繁衍后代。
完美影视世界
为什么会是伪科学呢？肯定是科学的呀，这是历史生物进化长河中必要产物，如果没有生殖隔离的话，那么岂不是各种怪物满街跑啦，就像这个鸭头马
编曲186
生殖隔离是天道。
书童3033
你应该尝试去做科学家，才能搞懂这些问题！
开心员外
生殖隔离是自然进化的结果，跟科不科学没关系。
