韩謿

儒家思想产生于春秋晚期，在东周战乱不息、民生危难的背景下，寻求社会稳定之道，提倡追求人的社会价值、克己复礼，这是当时人类思想的一大创新。儒家思想西汉被官方推崇后，在中国保持了两千多年的影响力，也使中国避开了西方漫长而黑暗的中世纪。西方文艺复兴之后才在思想上逐步领先世界，进而实现了工业革命。在国际视野下，此时固步自封的儒家已无法推动中国社会的进步。辛亥革命之后，中国开始引进了西方思想，孙中山的资本主义，新中国的社会主义，改革开放之后的拿来主义，可谓兼收并蓄，也带来了中国几十年的高速发展。

但是全盘西化是不可能的，人家不会接受你这十几亿人口都成为西方发达社会的一员，不愿接受中国成为先进国家并且百般阻挠。位居第二又独立自主的国家，再发展下去只能是第一，除非你想自己崩溃。但是引领全球的发展必须有全球领先的思想，也必须经历我们自己的文化复兴。这必须像孔子一样成为时代的创新者，他由周礼而推陈出新，并非一味追随奴隶制。美国能成为全球领先国家，也因其在两百年前创新发展了欧洲文明，可惜在击败前苏联后还是逐渐走上了控制世界、剥削全球的霸权老路，成为世界各地战乱动荡的制造者，以当家作乱的方式维持自己的一枝独秀，已经丢掉了文明的包容性和引领性。

在今天的世界，中国要突破重重阻碍继续发展，必须博采众长推动开放性的复兴，让古老的文明在重生之后，演进出更加符合人类社会发展的先进思想，才能完成中华民族的伟大复兴，并让全球大多数国家受益。

静看风云

中华民族复兴必须大力宣传毛泽东思想，而不是宣传儒家思想。儒家思想是以尊卑等级的仁为核心的思想体系，是中国古代的主流意识。毛泽东思想是马克思主义基本原理和中国革命具体实际相结合的产物，是中国共产党人集体智慧的结晶。毛泽东提出的关于新民主主义革命、社会主义革命的理论、路线、方针原则，他在政治、经济、文化、军事、外交和党的建设方面做出的不朽贡献，他对社会主义建设一系列重大问题提出的正确思想，都是对马克思主义的丰富和发展，是我们党宝贵的精神财富。中国社会主义新时代的发展，离不开毛泽东思想的指引。

雷火地——老兵

儒家思想是中华文化的象征之一，有了儒家思想才有了中华文明，正因为儒家思想的不断传承，中华文明才没有消失。

中华文化由儒，道，墨三家共同组成，我不承认法家思想属于一种文化，因为法家思想不是让人类脱离野蛮和杀戮，而是相反，因此，法家思想不具备文化的特征。

原始儒家所提倡的仁义道德，就是要让人类过上一种讲道德，讲礼仪，讲正义的文明生活，孔孟的理想就是让人脱离野蛮和暴力，过上一种没有战争，奴役和压迫的和平生活，既便是在今天，这样的生活也仍然是人类的共同追求。

自汉武帝独尊儒术以后，儒家自此跌下神坛，经过董仲舒的改造之后，原始儒家的精神气质早已荡然无存，它自此成为法家遮丑的一块布，到近现代，它又成了为法家顶罪的背锅侠，尽管如此，儒家仍然发挥了不可低估的作用，在法家与民众之间，它起到缓和矛盾，软化冲突的作用，否则，以法家的暴虐，历史上所有王朝的寿命都不会超过五十年，民众会有更多的灾难，中华文明也早已不复存在。

沉醉的文人

HuiNanHistory

我讨厌有人翻来覆去的辩论，吃饱了撑的没事干，孔子的儒家就是封建社会统治阶级奴役压迫老百姓的舆论宣传工具，是统治奴役人民的帮凶，这是恒古不变的真理，仁义礼智信只不过是掩盖其罪恶的遮羞草，仁义礼智信根本不是儒家的什么独门秘笈，是高级动物与生俱来的，而且世界上很多国家的人不受儒家的影响，人家一样高素质高文化，今日世界是自由民主与法制的主流，博爱无疆无界，在推崇儒家无异于丢人现眼！

更深的蓝153766650

儒家思想与马克思列宁主义、毛泽东思想永远是水火不容的，因为封建复古的儒家思想永远坚持唯心主义世界观，他们认为当官的就要象当官的样子，必须有特权，高人一等，贫头老百姓必须无条件服从，那怕是错误的也要服从，而毛主席倡导唯物主义世界观，向党政军指示:“官兵一至，军民一至，军政一至，不容许任何破坏纪律的现象存在。”“我们的一切干部都是人民的勤务员”。请问这些在解放前或古代旧官僚、旧军阀、旧军队能办到吗？有为人民的政府或军队吗？毛泽东时代解放了五千年受压迫的妇女，旧社会的妇女是有无数精神枷锁的，在每个家庭都是不得超越男人的特权或限制的，这是中国千年女性人权一大悲哀,妇女封建条理太多了，三从四德等等，只至当今的日本还有多数家庭还继续尊寻中国古封建制度。毛主席说古为今用，意思是古代好的传统可以继续发场光大，象仁、义、礼、智、信这些属人类道德规范的传统，是文明风尚做人的原则。

布尔什维克9493

儒家思想肯定不砥战无不胜的毛泽东思想！如果95%的中国人至今都能按毛泽东思想办事，中国早就成为世界第一强国了！

用户8642267872264

儒家思想是我国漫长的封建社会的主流思想意识。儒道至圣的祖师爷孔丘、孟轲所创建的孔孟之道，被汉朝的董仲舒”罢黜百家，独尊儒术”，到宋明时期的程朱理学，一脉相承，崇尚”中庸”、和谐，宗旨为仁义礼智信，过犹不及，形成博大精深的思想理论体系，流传千古。成为封建社会道德规范和生活准则，对人们的精神素质的培养，起了非常重要的作用。

儒学的精隨，在于修身、治国、平天下的治道和大同社会的思想。孟子曰：”居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道”。主张”天下为公”的大同，”大道既隐”、”天下为家”的小康，”乐者天下之和，礼者天下之序”。董仲舒曰：”春秋大一统者，天地之常径，古今之通谊（义）也”。”指旨不同，是以亡以持一统，法制数变，下者知所守”。宋明理学坚持”天人合一观”，”为天地立心，为生民立命，为往圣继绝，为万世开太平”。始终秉持中华大一统思想，求万世太平的大同社会，是儒家思想的追求。

明白了这点，就能理解中华民族千百年来，虽然”分久必合，合久必分”，但追求统一依然是终极目标，任何势力都阻挡不了。泱泱大国的中华史，体现的是中华民族的强大的凝聚力和钢铁意志，统一中华的信念在中国人的脑海中根深蒂固，不可动摇。为什么欧洲小国林立，英国、西班牙等正为本国部分地区闹独立烦心呢，它们缺的就是这种思想，还始终想不通：中国怎么有这样的民族凝聚力呢？这应该是儒家思想及其它各派思想，对中国文化的贡献之一。

儒家思想对中国人的影响之二，在于对人的行为规范。孔子曰：”十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲不逾矩”。这也是人的一生追求自我精神和自我实现的写照。封建社会所谓的君君臣臣、父父子子的约束，客观上起了大团结效果，于社会和谐是有很好的作用的。

无可否认，儒家思想精华与糟粕并存，负能量也不可小觑。一是等级思想，君权、父权、夫权至高无上；君叫臣死，臣不得不死，父叫子亡，子不得不亡。二是愚民思想，崇尚愚忠、愚孝、愚节，”君子周而不比，小人比而不周”。专制思想与愚民政策相结合，而达到统治人民的目的。这使我想起民国九年编的巜潜山县志》，一半内容是节妇烈女，真是”愚节”的生动形象的体现。三是轻视妇女及农商，孔子”唯女子与小人为难养也”即是；樊迟想学农，孔子口说”吾不如老农”，背后斥责”小人哉，樊须也”，轻蔑的咀脸跃然纸上。

一言以蔽之，儒家思想有好有坏，对封建社会它是维护统一，固化思想，规范社会的需要，良莠并存，不能全面肯定亦不可全盘否定。于当今社会更是要聚取精华，涤除糟粕，为我所用，才利于社会犮展，一味崇拜或一味排斥都不可取。

老大73708

教育目的是提高品德提升人的素质。个人素质提高了国家素质才能提高才会富强。

孔子的品德是典型的小人的代表，它能提高人的品质吗？光嘴上说的好听，表面一套背地一套只能把人心越教越坏。

世上什么话最好听？是骗子说的话最好听。而且它的话全面苛刻自相矛盾让人无法适从。现实中不存在难认实现。孔子吃穿非常讲穷挑剔，说明这个贼很苛刻不随和。它还讲仁义与人为交好，这不是矛盾吗。

它又说仁义道德礼尚往来，仁义是不求回报，往来回报就不叫仁义了。这也是自相矛盾。应该叫交易道德礼尚往来。这种交易与公平主动买卖还不一样，你是处于被动当中由它掌控。

雨果说过，诚实是傻子，你看不到别人的狡诈。现实中有人问你死穴在哪，你说在这，他给你按住堵住你吃不了兜着。而孔子教人仁义智倍。当有人问你死穴在哪？你不告诉他那你不仁不诚信。你告诉他被他暗害你又不智。让你无所适从。儒家教育人又是方的又是圆的，世上有这种事吗。

学而优则仕，仁义道德礼尚往来，都反映出为了利益两个字。而宣扬仁就不图利了，宣扬利就别说仁义了。它又讲仁义又追求利益这不也是一对矛盾？这种满嘴仁义满心利益的贼怎么能把人教育好？

用户62653260642

儒家思想把中华民族的思想搅的一塌糊涂是不争的事实，因为他是千方百计为君设计的一整套理论学说，他轻视老百姓是天的作用，所以才导致近代中国所受到的巨大灾难在全世界的历史中是最严重的最悲惨的，要想洗刷国家曾受到的巨大耻辱就必须启用毛泽东思想，他是根治国内外一切邪恶最有效的思想武器。

關鍵字: 文化 两千多年 儒家思想