oO飛兒Oo

單雄信，山東菏澤人，隋末唐初時期的猛將，傳言他是隋末九省綠林總瓢把子，綽號“赤發靈官”。 傳言他是隋末九省綠林總瓢把子，綽號“赤發靈官”。以一柄長一丈七尺，叫“寒骨白”的槍闖蕩江湖，為人俠義，扶危救弱。只因跟錯了主子，後兵敗被俘，李世民下令殺他（另一說是李淵下令殺他），當時，只有徐茂公一個人為他求情，最終也沒能免了他的死罪。

為什麼只有徐茂公一人為他求情呢？原因有三

原因一，徐茂公和單雄信感情不一般

徐茂公和單雄信結識於翟讓在瓦崗聚眾起義時，當時，兩人在差不多的時間投奔翟讓，因性情相投，又都是老鄉，同在瓦崗過著大碗喝酒，大口吃肉，閒暇時搶搶官船的日子，相互之間關係十分之要好，單雄信還和徐茂公立下了生世與共的誓言。但後來，野心家李密加入了瓦崗，隨著在瓦崗地位的逐步升高，李密的慾望和猜忌也逐步滋長，終於，有一天，李密設計在宴會上誅殺了翟讓，信奉“識時務者為俊傑”綠林法則的單雄信趕緊“頓首求哀”，以求保命，李密也因愛材“釋而慰諭之”，殊不知，綠林法則還有一句話叫“留得青山在，不怕沒柴燒”。

原因二，單雄信的行為導致瓦崗軍的土崩瓦解

誅殺翟讓不久後，李密將所率部隊分為三支，自己，程咬金和單雄信各領一支，與王世充在偃師決戰。單雄信一看，千載難逢的報仇機會來了，於是領本部兵馬作壁上觀，看著李密被王世充擊敗。李密兵敗後，單雄信向天祭告翟讓，然後率領重兵，不戰而降，投靠王世充，被封為大將軍之職。單雄信這一直接導致瓦崗軍土崩瓦解的行為，雖然為翟讓報了仇，但也讓一幫瓦崗舊將恨上了他，比如秦叔寶、程咬金等人，

原因三，單雄信鐵了心了跟隨王世充

王世充可是大隋正規軍出生，單雄信投靠後，可能是對洗白賊寇身份的嚮往，也可能是對幫自己報仇的報答，對王世充十分忠心，秦叔寶、程咬金陣前降唐時，他沒走，好友徐世勣勸降大唐時，他也不理會，鐵了心了跟隨王世充。還兩次在對陣中直接衝向李世民，想殺了他，結果一次讓尉遲敬德救了去，一次讓徐世勣給攔住了。

不過，當他下次再面對李世民時，則是兵敗被俘之時了。或許是因為單雄信兩次要殺李世民，李世民懷恨在心；又或許是因為秦叔寶、程咬金等人恨單雄信讓瓦崗軍土崩瓦解，在李世民前說了單雄信的壞話；也可能兩者都有，李世民下令殺了單雄信，連徐世勣提出要拿官銜爵位來換他一條命，李世民都沒答應。無奈之下，徐世勣只得割了自己一塊大腿肉，讓單雄信吃了，以實現兩人生死與共的誓言，最後，徐世勣大哭著送老友赴死。

風中談歷史

【單雄信是誰？】單雄信（？—620年） ，曹州濟陰（今山東菏澤市曹縣西北）人。善使馬槊，世人稱之為“飛將”。《隋唐演義》中第十八條好漢，隋朝時五路江湖「總瓢把子」。最初他和秦瓊、徐茂公、程咬金都是瓦崗山結拜的兄弟。尤其和徐世績（徐茂公）情深義重，視同生死。

（單雄信）

【為何和兄弟分道揚鑣？】單雄信拋家舍業，和徐茂公，秦瓊，李密等英雄好漢嘯聚瓦崗山反隋，但由於李密和翟讓爭權內訌，眾心離散，被隋朝擊敗。於是眾好漢星散。徐茂公投唐，單雄信因為和李世民有家仇，故沒有投唐。原來是李世民的老爸李淵曾射殺死了單雄信的大哥。由此單雄信投奔了李世民的政敵——洛陽王世充。

【為何單雄信被活捉？】李世民攻取洛陽——偃師之戰，羅成擺下陣勢力擒竇建德、王世充、孟海公、朱燦、高談聖五王，後世稱鎖“五龍”。單雄信發怒獨踹唐營，只殺的唐軍四散而逃，當時秦王李世民正和羅成等眾將喝慶功酒，李世民馬上騎馬就跑。

片刻之間，單雄信就追上了騎馬欲逃的李世民，執馬槊便刺，恰好尉遲恭趕來，救下了李世民，單雄信身疲馬乏，一不留神，被尉遲恭走馬活擒。

（單雄信獨闖唐營）

【徐茂公計斬單雄信】單雄信被捉住關進了大牢。此時徐茂公急忙去見單雄信，苦勸單雄信投降李世民，但他死意已決，大罵牛鼻子老道。

徐茂公無奈退出。他找到李世民，兩人合議。徐茂公說，以單雄信的性格和威望來看，他是不會投唐的，假如他投唐，他怕江湖人士恥笑，畢竟唐國公射殺了他大哥。放他走也是不現實的，他活著就會和秦王你為仇作對。假如殺他，其它兄弟都好說，唯獨秦瓊不會答應，秦瓊上次就為單雄信求情，放過了他一次，這次秦瓊一定再次求情。

李世民聽罷，“軍師，這如何是好呢？”秦王眼巴巴看著徐茂公。“為今之計就是先把秦瓊支開”徐茂公說道。如此這般……。秦王聽罷哈哈大笑，軍師妙計。

（徐茂公）

【法場兄弟灑淚相別】次日，徐茂公叫來秦瓊，對他說，當時軍中糧草遲遲運不來。讓別人去我不放心，有勞元帥親自去一趟吧。秦瓊領令而去。

秦瓊一走，次日單雄信綁縛刑場，徐茂公把酒為單雄信，哥哥要投降還不遲，正說之間，秦王也來到了面前，徐茂公把酒放下，急忙跪倒磕頭，哀求李世民放過單雄信。

單雄信哈哈笑道，徐老道，咱兄弟今天恩斷義絕，割袍斷義，我不怪你，各為其主，我死的其所，來吧兄弟，引刀一快，別貓哭耗子假慈悲了，單某唯一的遺憾，就是沒見到老兄弟秦瓊。此時程咬金和羅成也趕來了，老程對單雄信說，秦二去押運糧草去了。

此時羅成把酒走向了單雄信，他不見還好，見到羅成大罵，忘恩負義的傢伙，當初我曾為你建了「三賢莊」到如今卻忘的乾乾淨淨。你這種人，早晚被萬箭穿身。

原來瓦崗山散夥後，羅成曾投單雄信，單雄信和王世充為留住他，特為他建立了三賢莊。羅成被罵惱怒，打了單雄信一拳，被程咬金拉走了。

（徐茂公和單雄信刑場話別）

徐茂公見不能再拖了，事不宜遲，對李世民耳語說了些話。秦王李世民傳令：尉遲恭行刑。可憐單雄信命喪黃泉。後世留下了這樣一句話：「命學桃園三結義，不做瓦崗一柱香」。

秉燭讀春秋

俗話說，寧學桃園三結義，不燒瓦崗一爐香。儘管稗官野史和說書先生，把瓦崗寨的這幫兄弟渲染地有情有義，人品貴重，但在生死攸關之際，這夥人卻多半是謀求自保，很少會念及兄弟情義。

在《新唐書》和《舊唐書》中，對單雄信的記述都不是很多，而對於單雄信之死記述的也比較簡略。以《新唐書》為例，僅有“後東都平，斬洛渚上”八字；而《舊唐書》則僅有“東都平，斬於洛陽”七字。其餘演義而出的情節，多半是《說唐》和《隋唐演義》等歷史小說演繹而出的。

不過，在《舊唐書·李勣傳》中曾提及單雄信被俘後，李勣曾搭救單雄信：

這一情節，在野史中又有演繹，如《唐書志傳通俗演義》的第四十四節，又曾講到：

如此來看，《舊唐書》盛讚李勣的感情色彩頗濃。而《說唐全傳》《隋唐演義》及京劇《鎖五龍》等歷史小說及京劇中，則又是另一番情形。比如《說唐全傳》與《隋唐演義》兩書中，是李世民一再懇請單雄信歸降，單雄信誓死不降，徐茂公不僅沒有勸諫李世民，反而建議殺掉單雄信。

單雄信之死，自然是十分可悲的。李唐既已基本平定天下，自然也不會留著仇敵單雄信了。李勣求情也罷，程咬金勸飲送行酒也好，都只是英雄末路的輓歌。

夕陽下的晚楓

一方面單雄信是和翟讓、徐世績一到創立瓦崗寨的元老，他在李密殺害翟讓時屈膝求饒，令人不齒。在李密委以重任攻打王世充時，他卻神秘失蹤，導致裴行儼差點陣亡。如此，他在瓦崗寨的形象並不好。

另一方面，秦瓊、羅士信原來是張須陀的部將，被李密打敗後，投靠隋將裴仁基，而裴仁基因受奸人陷害，投靠瓦崗，可見，秦瓊、羅士信並不是單雄信的朋友。瓦崗寨與王世充大戰時，單雄信神秘失蹤，裴行儼陷入重圍，是程咬金拼死救出，此戰不少瓦崗將士戰死，不可避免的，生還的瓦崗將士不會再相信單雄信。

再一方面，單雄信效忠王世充，與唐朝為敵多年，肯定與一些唐朝將領結下了血海深仇，投靠唐朝的原瓦崗將領肯定知道，為單雄信求情就會得罪這些唐朝將領，何況李世民能不能同意求情還不得而知。為了一個不值得的人，誰會冒險去求情？

徐世績由於與單雄信一道創立瓦崗，又是同州同郡的老鄉，不去求情的話，於道義上過不去，求情的話，反而顯得徐世績兄弟仁義，不會有任何不利的影響。

洞庭一葦1188

先簡單介紹一下這一對結義兄弟。

徐茂公就是徐世勣，字懋功，山東曹州人。單雄信也是曹州人，身材驍健，武藝高強，能在馬背上用槍，《資治通鑑》中說他“善用馬槊”。

單雄信和翟讓是同鄉，兩個人關係友善。隋朝末年，翟讓在瓦崗寨佔山為王，單雄信聚集了一群少年加入其中。這一時期，單雄信和十七歲的徐世勣相識，成為好朋友，二人發誓生死與共。

後來李密設計奪權，謀殺翟讓。當時單雄信和徐世勣都在現場。混亂之際，徐世勣向外逃出時，守門者在他脖子上砍了一刀，再要殺他時，被王伯當救下。

單雄信趕快向李密叩頭，請求他放過徐世勣，李密答應了，讓人把徐世勣扶過來，自己親自為他包紮傷口。

從這個過程來看，李密動手之前，單雄信可能已經被李密收買，單雄信也算救過徐世勣一命。事後，李密先讓單雄信前去安撫翟讓的部下，後來又安排徐世勣、單雄信、王伯當率領翟讓的部隊。

李密比較器重單雄信，軍中都稱他為“飛將”。但李密的親信房彥藻認為，單雄信這個人不可信，容易背叛主人，建議李密除掉他。但李密愛惜他的武藝，不忍下手。

後來李密敗給王世充，單雄信轉而投降王世充，成為大將軍。李世民率軍攻打洛陽時，單雄信率兵迎戰，戰鬥中他的大槍險些傷到李世民，徐世勣在一旁急忙大喝：“此秦王也！”單雄信這才收槍退回，讓李世民躲過一劫。

李世民曾經帶領五百騎兵出行，被王世充的一萬多人包圍，單雄信手持長槊直撲李世民，尉遲敬德躍馬大呼，橫刺單雄信，使其落馬。尉遲敬德保護李世民殺出重圍。

李世民打敗王世充之後，把他的十多位親信部將斬於洛水之上，其中也包括單雄信。

關鍵時刻，只有生死結義的兄弟才會出面求情，別人不願冒這種風險。

徐世勣出面，哭著懇求李世民，說單雄信是一員好將領，他願意獻出自己的官爵，換取單雄信的性命。

這一次，李世民沒有答應。其中的原因，一是單雄信曾經險些要了李世民的性命。更重要的一點，大概在李世民看來，單雄信這個人雖然武藝強，但缺少忠誠之心，關鍵時刻先後背叛過翟讓和李密，這一點很像呂布。這樣的人留在身邊，總是一個隱患，所以不肯放掉他。

徐世勣說情無效，單雄信很不滿意，說：“我固知汝不辦事！”

徐世勣傷心地說：“吾不惜餘生，與兄俱死；但既以此身許國，事無兩遂。且吾死之後，誰複視兄之妻子乎？”

說著，徐世勣揮刀割下腿上的一塊肉，讓單雄信吃下，說：“讓我的這塊肉跟著兄長化為泥土，由此也算我沒有違背當初的誓言！”

單雄信死後，徐世勣收養了他的兒子，也算對得起自己的好朋友了。

古典英雄之間的情義，令人動容。

於左

我談談我的看法。

一、李世民不是下令殺死單雄信的人

單雄信是在洛陽開城投降後被殺掉的，由於是李世民率軍攻下的洛陽，於是，李世民就背上了殺單雄信的鍋。實際上，關於這件事，史書記載原本是很清楚的，下令殺死單雄信的人，是李淵，而不是李世民。據《舊唐書》李勣傳記載：

初平王世充，獲其故人單雄信，依例處死，勣表稱其武藝絕倫，若收之於合死之中，必大感恩，堪為國家盡命，請以官爵贖之。高祖不許。

可見，決定單雄信生死的人是李淵。

但是，司馬光在編寫《資治通鑑》的時候，對此提出異議，認為單雄信是在洛陽被殺的，而當時在洛陽的是李世民，應該是李世民殺的單雄信，因此，給改成了“世民不許”。實際上，李世民是五月上旬攻克的洛陽，七月上旬才返回長安，中間將近2個月時間待在洛陽，而洛陽到長安，快馬往來不過數日，李世民完全有時間請示李淵。

那麼，單雄信到底是被誰下令殺死的呢？我認為，是李淵。具體分析如下：

（一）劉師立的經歷

劉師立原本也是王世充手下的將領，原本也要被殺掉，結果被李世民救下來了，李世民是怎麼救的呢？據《冊府元龜》卷99記載：

劉師立，初為王世充騎將。武德中，洛陽既平，師立罪當誅，太宗惜其勇，力保獲得免，引為左親衛，特蒙委接，任以心膂。

可見，李世民想要救劉師立，還需要“力保”，向誰力保呢？顯然是李淵。可見，殺誰不殺誰，決定權不在李世民，而在李淵。

（二）李世勣的營救

李世勣是如何營救單雄信的呢？《舊唐書》說的很清楚，“勣表稱”，意思是李世勣就此事上了表，什麼是表？《舊唐書》職官志說的很清楚：

表上於天子。

也就是說，表是要呈遞給天子的。李世勣給李淵上表，天經地義，要說李世勣給李世民上表，這是誰要造反呀？

（三）李世勣的營救方式

李世勣想如何營救單雄信呢？“請以官爵贖之”。李世勣當時爵位是曹國公，官職是左武候大將軍。要削掉國公爵位、諸衛大將軍的官職，李世民怎麼可能有這個權力，當時有這個權力的只能是李淵。

綜合以上分析，下令殺死單雄信的是李淵，李世民只不過奉命執行而已。

二、為何只有李世勣求情

從史料記載來看，只有李世勣為單雄信求情。那麼其他人呢？前面說了，李世民救下了劉師立，為何不救單雄信呢？秦叔寶和程知節也都是瓦崗系的，為什麼也不見營救呢？

這就要說說單雄信這個人了。單雄信最初和翟讓關係密切，但是，李密殺翟讓的時候，單雄信就在現場，他的表現是跪地求饒。後來，單雄信跟了李密，但李密戰敗以後，他並未跟隨李密降唐，而是歸順了王世充。倒是跟著王世充以後，死心塌地了，多次與唐軍交戰。

李世民對這種反反覆覆的人，是看不上的，李世民之所以營救劉師立，那是因為劉師立打一開始就是隋朝官員，一直跟著王世充，此前並未改換門庭。

至於說秦叔寶和程知節，他們也曾暫時歸順王世充，但後來找個機會跑了，投奔大唐，對於死心塌地跟著王世充的單雄信，他們也未必看得上眼。

以上是我對單雄信問題的分析，歡迎大家討論。

如對唐朝歷史感興趣，請關注我，繼續深入討論。

詳侃歷史

看完我的回答大約需要3-4分鐘，希望您覺得值得，謝謝。

第一，李世民和單雄信究竟有什麼恩怨？

單雄信和李世民有什麼恩怨，這一點其實並不像小說裡面談的這麼曲折，什麼殺兄之仇、什麼滅莊之恨都屬於杜撰，歷史上的記載其實非常簡單。

王世充打敗李密之後，瓦崗寨群雄都四散逃亡，各自選擇亂世立足的新出路，單雄信的選擇是率眾投降王世充。這一邊，王世充也十分看重單雄信，倍加禮遇，以其為大將軍。

李世民率軍攻打洛陽，領五百騎兵巡視戰場時，王世充率一萬多步騎兵突然趕到，將其包圍。單雄信手執矛槊直奔李世民，被尉遲恭救下，並在其掩護下突出了重圍。二人的恩怨止於此。

以上見於《資治通鑑》的記載，而《舊唐書》的記載則把救李世民的功勞給了徐世勣。

第二，那麼李世民為什麼一定要殺單雄信？

這一點很多朋友有疑問，李世民招降了那麼多降將，為什麼不招降單雄信作為又一名帳下的勇將？兩點原因，我整理如下——

甲，單雄信武力超群，“名冠諸軍，號曰‘飛將’”，是王世充的大將軍。在攻打王世充的過程中，單雄信屢屢幫助王世充為難唐軍，差點殺了李世民，李世民恨他。

乙，單雄信軍閥氣息濃厚，自私自利。李密殺死翟讓時，徐世勣和單雄信均在場。老大被殺，徐世勣被砍傷逃走，單雄信卻直接叩頭求饒。後來李密和王世充決戰，單雄信擁兵自重，眼睜睜看著李密兵敗，投了王世充。

尤其是第二點，犯了為人將的大忌諱。

第三，為什麼除了徐世勣其他人都不幫忙？

介紹了許多背景材料之後，正面談談這個問題。

甲：瓦崗寨的戰鬥過程小說裡寫的氣勢磅礴，其實不過五六年時間，大家在這短暫的時間裡不斷地出征抗敵，為了生計而奔波廝殺，大家的感情並不深。

乙：瓦崗寨內部的矛盾不斷，尤其是以翟讓為首的農民軍將領與以李密為首的地主勢力的矛盾，矛盾激化後甚至兵戎相見，生死相逼，在這個過程瓦崗群將不得不選邊站，逐步離心離德，最終的失敗和內部凝聚力大減關係很大。

上面兩條說說瓦崗寨大夥的不穩定關係，接下來說說其他角度。

秦瓊、程知節等瓦崗舊臣是非常清楚李世民的性格的，如果李世民做了決定就不會輕易更改，並且是盛怒之下做的決定，誰敢去秦王那裡自討沒趣？

最後聊點其他的

無論其他方面怎樣，其他人如何，徐世勣和單雄信結拜應當不假，求情無用之後，徐世勣割下自己一塊肉給單雄信吃下，說自己沒有忘記當初的誓言，單雄信吃下後赴死。單雄信死後，李世勣收養了單雄信的兒子。這是最後能為兄弟做的啦。

說完了歷史，最後用小說裡的短文作為結尾，免得大家看得累。

原創碼字著實不易，你的關注就是對我最大的支持。

歡迎跟我一起讀詩書，學歷史。點個贊，就像是跟我擊個掌。

魚包同學

在小說《隋唐演義》裡面，單雄信諢號“赤發靈官”，單雄信坐鎮二賢莊，手下有四路大將，分別是東路綠林瓢把子黑麵判官尤俊達、西路綠林瓢把子神射手謝映登、南路綠林瓢把子勇三郎王伯當、北路綠林瓢把子綠袍帥王君可。單雄信居中，為五路綠林總瓢把子。正史《舊唐書·卷五十三·列傳第三》記載：“單雄信者，曹州人也。翟讓與之友善。少驍健，尤能馬上用槍，密軍號為‘飛將’。密偃師失利，遂降於王世充，署為大將軍。

瓦崗寨破產後，瓦崗五虎除了單雄信都投降了李世民，只有單雄信跟了洛陽王世充。李世民平定王世充，活捉單雄信，尉遲敬德監斬。當時杜如晦的叔叔杜淹也在王世充手下做事，處死之時，杜如晦替他向李世民求情，李世民同意了，杜淹得免一死。相比杜淹，當時瓦崗寨的眾大佬都是李世民集團的紅人，混的都比較好，位高權重，但是隻有一人為單雄信求情，這人就是徐茂功。

徐茂功原名李世勣，《舊唐書·卷五十三·列傳第三》記載：太宗圍逼東都，雄信出軍拒戰，援槍而至，幾及太宗，徐喝止之，曰：‘此秦王也’。雄信惶懼，遂退，太宗由是獲免。

可見單雄信在王世充手下乾的時候，李世民差一點死在單雄信手中，多虧徐茂功制止，李世民才得以活命。徐茂功對李世民有救命之恩，在瓦崗寨眾兄弟裡面，是最好的人選，所以徐茂功出馬了。但是結果不理想，李世民卻不同意，單雄信被殺。

實則李世民斬殺單雄信的原因很簡單，一則李世民身邊瓦崗寨出身的大將太多，單雄信在這些人心中威望太高，李世民不願意身旁在出現一個核心。二則，單雄信瓦崗寨頭子出身，江湖義氣很重，比較難以駕馭。

睜眼看西安

李世民一生雖然有一個汙點，玄武門事件。但是在執政方面，他對於與他有過節的人才還是能夠很寬容的給予重用，很少有處死的先例。李世民處死單雄信，一來，“名冠諸軍，號曰飛將”的單雄信是王世充的鐵桿粉絲。李世民打王世充的時候，因為單雄信的幫助，李世民多次受到打擊，還差點丟了性命，所以單雄信的武力值太可怕。二來，單雄信雖然猛，但是這個人太狡猾，缺少一點英雄的傲氣。他可以為了保命，不顧昔日老大李密的生死，而轉身投王世充麾下，可以說是三國版的“三姓家奴”。

這樣的人，雖然猛，但是不討人喜歡。一個朝三暮四的猛將，今天可以是你得力的助手，明天也可以為了一畝三分田背後捅你刀子，所以在李世民的處事哲學裡面，這種人就是下三濫，不入他的法眼。所以，李世民會毫不猶豫的殺死他。按理說，以單雄信的為人，在他死時，是沒幾個人願意給他說好話的。可這時候，一個人站出來了，這個人就是徐茂公。徐茂公是何人？

徐茂公就是徐世勣。如果徐世勣還沒人知道的話，那麼李勣肯定有人知道，這個人與李靖可以看成唐初名將。而且還成為唐初名將裡面，唯一一個背李世民賜姓“李”的人。那麼他與單雄信又有什麼瓜葛呢？徐茂公與單雄信是老鄉，兩個人一起長大，一起參加瓦崗軍，追隨翟讓反隋。後開起義軍內亂，翟讓被李密殺死，徐茂公和單雄信投入李密麾下。再之後，李密被王世充殺死，徐茂公所帶領的一部分李密舊部歸順了李世民。而此時的單雄信選擇了王世充。二人從此分道揚鑣。

王世充與李世民交戰，戰敗被殺，單雄信也難免一死，這時候，徐茂公出面求情。李世民還是殺了單雄信。原因很簡單，一來，徐茂公與單雄信是結拜的生死至交，雖然最後二人各為其主，但是兄弟情義還在。這是徐茂公從個人情感出發救單雄信。其次，徐茂公在李世民面前說話分量足。因為當初單雄信差點殺了李世民的時候，正是徐茂公救的李世民。所以單雄信是出面說清最好的人選。但是李世民還是殺意已決，單雄信必死。單雄信不光差點殺了李世民，而且李世民與單雄信還有殺兄之仇，所以李世民必然會殺單雄信。而徐茂公的出面求情，只不過是為了履行自己的承諾而已。

木劍溫不勝

話說為李世民建立不世功勳的名將都是降將，正是李世民的不拘一格降人才，才有了大唐的輝煌，那麼李世民對人才是不拘一格，卻把單雄信給殺了，這是為什麼？而單雄信被殺時卻只有徐茂公一人求情，他之前的那些生死之交呢？

（李世民劇照）

其實李世民殺單雄信無非就幾點原因：一是單雄信膽小怕事，李密殺翟讓的時候，單雄信竟然對李密跪地求饒；二是單雄信跟隨李密一起攻打王世充，結果失敗了，又投降了王世充，李密則投降了李世民。三就是沒有原則，單雄信差點殺了李元吉，結果徐茂公一求情就不殺了。

那麼在李世民決定要殺單雄信的時候，為何卻只有徐茂求情？

原因很簡單，單雄信和徐茂公一是發小，二是生死之交，單雄信曾經救過徐茂公，就在李密殺翟讓的時候，徐茂公想逃跑，結果被士兵用刀砍傷了脖頸，後來單雄信求情，徐茂公這才逃過一劫；徐茂公一看單雄信也在俘虜裡面，心裡很是高興，他以為李世民一定會欣喜，因為又得了一員大將，沒想到李世民見到後就說：“單雄信，斬！”徐茂公趕緊去求情，結果還是遭到了拒絕，後來去牢房看單雄信，單雄信說了一句話：“我固知汝不辦事”，這讓徐茂公更難過了，所以就有了徐茂公割肉喂單雄信的故事，他說我現在如果陪你一起死，你的妻兒老小怎麼辦？暫且吃下這塊肉，讓它陪你長眠於地下。後來徐茂公確實一直照顧單雄信的家人，尤其是他的兒子單道真，視如己出，將其養大成人。

（單雄信劇照）

題主有這樣的疑慮，肯定是想知道為什麼那麼要好的秦瓊和程咬金怎麼沒求情，其實我們知道的只是演義，正史上他們關係並不怎麼好，而且還分屬兩個陣營，不求情一是覺得沒必要，二就是感情還不到位！還有就是求情也沒用，單雄信差點把李世民殺了。

關鍵字: 唐朝 單雄信 歷史