「长期主义」第38期:任正非2020世界经济论坛发言纪要

「长期主义」第38期:任正非2020世界经济论坛发言纪要

顶尖高手,都是时间的长期主义者。


巴菲特信仰价值投资,借助数十年复利的力量,成为投资领域世人敬仰的一代宗师;芒格作为巴菲特的黄金搭档与幕后智囊,两人双剑合璧,创造举世瞩目的投资业绩;贝索斯带领亚马逊,以长期价值为中心,坚持用户至上,成为全球市值最高的企业之一。


任正非带领华为,以客户为中心,以奋斗者为本,坚持艰苦奋斗,打造中国科技领域最闪亮的名片;马斯克专注前沿科技探索,从太空技术,到电动汽车,再到光伏发电,成就“钢铁侠”传奇;孙正义带领软银,坚持战略布局未来,投资领域遍布全球,成就IT与科技产业帝国。


长期主义是专注长期价值的认知方法与行为模式。


长期主义的态度是专注,始终面向未来,才能穿越周期,用长期的确定性,对抗短期的不确定性;长期主义的方法是深耕,不刻意追求短期的极致效果,注重大量单次动作累加后的精彩;长期主义的收获是水到渠成,是做时间的朋友,借助复利的力量,实现价值的飞跃。


我们从第一天起,就奉行长期主义,九宇资本专注新经济一级市场股权投资,六合咨询专注新经济产业与公司研究,三思智库专注GBAT大湾区科创系列、GNEC新经济系列峰会,扎根产业,研究驱动,投研一体。无论是创业、投资,还是研究,都是长期的马拉松,拼得是实力,更是耐力,只有聚焦长期价值创造,才能跳出短期利益的视角,时间最为公正,日拱一卒,功不唐捐,定会收获丰厚的回报。


六合咨询2019年6月15日起,新增“长期主义”栏目,我们搜集整理巴菲特、贝索斯、任正非等长期价值实践者的致股东信、公开演讲/交流或媒体采访等一手信息,供大家交流学习。2019年9月28日起,“长期主义”栏目增加芒格、马斯克、孙正义等更多长期价值实践者的相关内容,未来将持续拓展内容来源,提升内容丰富度。


让我们一起重读经典,复盘伟大企业的成长路径,汲取顶尖企业家的思想养分,做时间的朋友,做一名长期主义者。


任正非与华为概述:


1944年,任正非出生于贵州省安顺市镇宁县,祖籍浙江省浦江县;1963年,任正非就读于重庆建筑工程学院(现重庆大学),毕业后就业于建筑工程单位;1974年,任正非应征入伍成为基建工程兵,参与辽阳化纤总厂工程建设任务,历任技术员、工程师、副所长(技术副团级),无军衔;1978年,任正非出席全国科学大会;1982年,任正非成为中共第十二次全国代表大会代表;1987年,任正非集资2.1万元创立华为技术有限公司,并于1988年起任公司总裁。


2003年,任正非获评“中国IT十大上升人物”;2005年,任正非入选美国《时代》杂志全球一百位最具影响力人物;2012年,任正非获评《财富》中国最具影响力的50位商界领袖排行榜第一;2018年,任正非入选中央统战部、全国工商联《改革开放40年百名杰出民营企业家名单》。


1987年,华为注册成立,成立之初是一家生产程控交换机(PBX)的香港公司的销售代理;1989年,华为开始自主研发PBX,并以农村为突破口,推出农村数字交换解决方案,该时期销售额主要来自国内农村市场;1996年,华为与长江实业旗下和记电讯合作,将旗下C&C08交换机打入香港市场,开启进军国际电信市场第一步;1997年,华为推出无线GSM(全球移动通信系统)解决方案,并于1998年将市场拓展到国内主要城市;1997年起,华为相继进入俄罗斯、拉美、非洲、东南亚、欧洲、北美等地市场,成为全球最大电信设备制造商。


华为2005年起,开始从纯通信设备商,转型电信综合解决方案提供商,在B端市场基础上,大规模开发C端市场,相继增加智能手机(华为、荣耀两大品牌)、平板、笔记本电脑、智能穿戴、智能家居等产品线,目前占全球智能手机市场份额已超越苹果,成为全球第二大智能手机制造商。


华为是全球5G领域领导者之一,2013年发布5G白皮书,积极构建5G全球生态圈;2015年发布基于3GPP标准的端到端全系列5G产品解决方案;截至2019年6月,已在全球获得50份5G商用合同,5G基站发货量15万个。


华为重视技术研发与自主创新,研发投入持续快速增长,与全球300多所大学、900多个科研机构建立合作关系,多年位列世界知识产权组织公布的企业专利申请数量排行榜第一;旗下海思半导体公司,是国内领先集成电路设计企业,推出麒麟系列手机芯片等,并实现大规模商用;同时大力布局云计算、大数据、物联网、人工智能等领域,不断强化产品与解决方案创新,并推动在智慧城市、平安城市,及金融、能源、交通、制造等行业广泛应用。


华为目前有19.4万员工,业务遍及170多个国家和地区,服务全球30多亿人口,是全球领先信息与通信基础设施和智能终端提供商。任正非是中国传奇企业家,带领华为,以客户为中心,以奋斗者为本,坚持艰苦奋斗,打造中国科技领域最闪亮的名片。



2020年冬季达沃斯世界经济论坛于1月21日~1月24日召开,本届论坛主题为“凝聚全球力量,实现可持续发展”。论坛首日,华为创始人任正非时隔5年重回达沃斯,出席了主题为“科技竞赛,塑造未来”的分论坛。该分论坛由《经济学人》主编Zanny Minton Beddoes主持,对话嘉宾为任正非和知名历史学家尤瓦尔·赫拉利(《人类简史》、《未来简史》、《今日简史》作者)。


以下为该分论坛对话纪要,由华为心声社区整理发布:


1、主持人Zanny Minton Beddoes:我想找到你们的共通点,就是你们对历史的热爱。赫拉利教授是一名专业的历史学家,在我看来,任先生也是非常喜欢历史的,您一直关注一些历史问题。因此,你们两位都能很好地和我们分享下,对未来发展的看法。在接下来半小时,我们主要针对三个较宽泛的问题进行讨论。


首先,这场科技军备竞赛,会让哪些因素面临风险?对人类来说,对世界来说,这个科技军备竞赛有多重要?这个问题仅关乎市场主导地位,还是说这是一个更深层次的问题,关乎市场体制的未来发展、民主的未来发展、以及未来谁将成为全球主导者?会让哪些因素会处于危险境地?


其次,这场科技军备竞赛,会带来什么后果?会发生什么?全球是否会分裂为两个生态系统?这意味着什么?


再次,我们需要怎么做才能避免最坏的结果?达沃斯论坛正试图避免用过于乐观的角度看问题。所以我希望你们能分享一下,我们究竟应该怎么做,才能确保产生最好的结果。


首先,有请赫拉利教授分享下您对第一个问题的看法。那就是哪些因素会处于危险境地?我想从您的书中选取一句话,作为我们今天讨论的开始。您写道,未来100年,人类将迎来前所未有的变化。人工智能和生物技术可能会破坏个人自由这一观念,让自由市场和自由民主制度成为过去式。民主如果以当前的形式发展的话,将无法抵御生物技术和信息技术融合的侵蚀。所以,我们是不是可以说,面对这一发展趋势,很多方面都将面临风险,为什么?


尤瓦尔·赫拉利:确实如此。从浅层次来说,19世纪发生的工业革命会重演,行业领袖基本拥有在经济和政治领域,主宰世界的权力。21世纪的人工智能革命,以及生物技术革命,会让历史重演,而且历史也已经在重演。在我看来,当前的军备竞赛就是一场帝国军备竞赛,很快会导致数据殖民,不需要派一兵一卒,只需要获得某个国家的所有数据,就能进行数据殖民。


但是,在更深、更广泛的层次,我认为这将会塑造人类的未来,塑造生命的未来,因为新技术很快会让一些企业和政府能够侵入人类,不再是侵入电脑、智能手机、电子信箱和银行账户,最重要的是可以侵入人类。


要侵入人类,需要很多生物学方面的知识、大量算力,尤其是大量数据。如果你们手里有足够多的关于我的数据,有足够的生物学知识和算力,你们就能掌控我的身体、大脑和人生。你们甚至可以比我,还了解我自己。现在已经非常接近这一点了。一旦达到这一临界点,民主、自由市场……实际上所有的政治体系,包括集权政体,都将改变,现在还不清楚,越过这一临界点后,会发生什么。


主持人Zanny Minton Beddoes:从很多方面看,在成为一个监控国家方面,中国已经走在前面,您认为这是否预示了未来的发展趋势?


尤瓦尔·赫拉利:目前,我们看到中国的国家监控,和美国的监控资本主义之间的竞争,所以并不是说美国就没有监控,美国也有极其复杂的监控机制。从目前的竞争局势来看,这场军备竞赛中,不存在第三个真正意义上的参与者。这场军备竞赛的结果,将影响未来20~50年间,这颗星球上所有生物的生活方式,包括人类、其他动物,以及新的实体类型。


主持人Zanny Minton Beddoes:赫拉利教授刚才分享了他的看法。任先生,您是否同意他对风险的评估结果,即人类和政治体系的未来,正在面临风险?


任正非:我读过赫拉利教授的《未来简史》、《今日简史》,他对人类社会发展的规律,以及科技对未来社会结构与人类意识形态变化的冲突……许多观点我是认同的。


第一,我们首先要看到科技是向善的,科技发展不是为了作恶,而是向善。人类曾经经历了一个漫长发展的历史,在过去几千年,技术进步缓慢与人们的生理进步基本是同步的,内心没有恐慌;当火车、轮船、纺织机械等出现的时候,人们也出现一些小的恐慌,但是后来工业社会的发展,把这些恐慌消除了;进入到信息社会时代,技术奇点爆发间隔的周期缩短了,现在电子技术已经高度突破,尽管摩尔定律还会约束电子技术的进步,但是今天把芯片能力推进到2纳米、3纳米,已经不是问题了。


第二,由于计算机能力的极大提升,已经让信息技术撒满了整个世界。加上生物技术、物理、化学、神经学、数学等各种技术的突破、跨学科和跨领域的突破、学科交叉创新的突破,给人类社会积累了足够的能量,这个能量积累到一定程度,到达临界点时,都会发生智能爆炸。这个“技术大爆炸”给人们带来一种恐慌,爆炸是好还是坏?我认为是好的。在新技术面前,人类总会利用它来造福社会,而不是利用它来破坏社会,因为绝大多数人,向往未来是幸福的生活,不是向往受磨难。


我刚出生时,原子弹在广岛爆炸。我七、八岁时体会到,人们最大的恐慌就是原子弹,全球都恐慌原子弹。但是,跟随人类社会拉长的历史镜头来看,原子能发电能造福社会,在放射性医学等各方面的应用,都造福了人类。所以,今天我们没有必要对人工智能这么恐慌,原子弹爆炸可能会伤害人类,但今天人工智能的发展,不会对人类有多么大的伤害。


当然,我们公司仅仅是研究弱人工智能,在封闭系统中,有清晰规则和完整的信息条件。有一定条件和数据支撑,来促进工业、农业、科学、医疗卫生等事业进步,这是有边界的。比如汽车驾驶、矿山开采、药物技术等一系列是有边界的,这些边界在人工智能提高以后,大幅度创造了财富。


有人说“在创造财富过程中,会有很多人失业”,这是社会问题。但是,财富多创造出来,总比少好。今天的社会,即使是穷人,绝对财富比几十年以前也增多了,虽然贫富悬殊拉大,但不等于穷人走向更加绝对贫困。解决社会的贫富悬殊造成的冲突,是社会问题,不是技术问题。如何平衡财富的分配,是各国政府的政策、法律……,这就对社会治理提出了挑战。


主持人Zanny Minton Beddoes:谢谢。您提出了许多非常有趣的问题。我想主要讨论其中两个问题,请赫拉利教授回答。首先是原子弹和原子能的比较。这么比较合适吗?考虑到这场讨论的话题是科技军备竞赛,我认为这样的比较很有趣。我相信在场的所有人,包括任先生,都认为技术将产生巨大的红利。赫拉利教授肯定也同意这个说法。我想再问一下赫拉利教授,您认为相比之前的技术突破,人工智能和生物技术,本质上存在很大区别吗?人工智能和生物技术,是否比过去的技术更危险?


尤瓦尔·赫拉利:我们有必要将人工智能和原子弹进行比较。原子弹的出现告诉我们,当人类面临共同威胁时,就能团结起来,哪怕是在冷战时期都能够共同制定规则,避免出现最坏的情况,这是冷战时期的情形。


和原子弹相比,人工智能的危险不是太明显,至少对一些行为体来说,使用人工智能将带来巨大的好处。所有人都知道一旦使用原子弹,就意味着世界末日即将来临,而没有人能从大规模核战中获胜。


然而,很多人,包括我在内,都认为人工智能军备竞赛,是可以分出胜负的。但这是很危险的,因为赢得军备竞赛和主宰世界的诱惑力太大了。


主持人Zanny Minton Beddoes:我想提一个让您为难的问题。您认为华盛顿还是北京,更有这种想法?


尤瓦尔·赫拉利:我认为是北京和旧金山。华盛顿并不完全了解人工智能竞赛将带来什么影响。目前,人工智能竞赛的双方分别是北京和旧金山,但旧金山跟华盛顿的关系越来越近,因为他们需要得到政府的支持。所以,其实旧金山和华盛顿,并不是完全分开的。另外一个问题是什么?


2、主持人Zanny MintonBeddoes:第二个问题是关于人工智能的。赫拉利教授您刚刚已经大致回答了,所以我想请问任先生。中国显然是美国的一大担忧。基于我们刚刚谈到的内容,您知道美国为什么如此担心中国吗?您认为这种担忧是合理的吗?您认为中国应当处于技术前沿,并且如赫拉利教授所说,决定未来社会和个人自由的发展方向吗?美国在这方面的担忧是否合理?


任正非:赫拉利教授说,美国政府还没有真正想明白人工智能,我认为其实中国政府可能也还没有开始想明白。如果这两个国家开始想,应该在基础教育和基础研究上,加大投入。目前中国教育其实还是沿着工业社会的教育方式,主要以培养工程师为中心的教育体系,所以人工智能在中国不可能发展很快。


人工智能需要大量数学家、物理学家、生物学家、化学家……,需要大量的超级计算机、超级联接、超级存储器,这些方面中国还是一个在科技上刚起步的国家,所以我认为,美国是自己忧虑过多了。美国长期习惯是世界老大,认为每件事情都应该是它做得最好,如果某一件事别人做好了,可能它心里就会不舒服,但不舒服并不代表世界潮流。


我认为,全人类最终都应该很好地利用人工智能,研究如何造福人类。赫拉利教授专门讲了,要制定一些规范,什么东西允许研究,什么东西不允许研究,来控制它的走向,科技也有伦理问题。赫拉利教授想的电子技术侵入人类思维,和人融成一种新的形态,我个人认为,未来20~30年内或者更长时间,还不会出现。最早出现的是改造生产过程,提高生产效率,创造更多财富。只要有更多的财富,政府有分配的东西,就能平衡社会矛盾。


前段时间《经济学人》发表我的一篇文章时,我引用了一句话“电子芯片和基因结合起来会形成什么”,《经济学人》把这句话删掉了,因为这会挑起一个话题。当时要删除的稿子给我时,我马上同意了,因为我知道是自己出了一个难题。


3、主持人Zanny MintonBeddoes:美国政府可能还不太理解人工智能,并且在您看来,美国可能高估了来自中国的威胁。不过,您认为当前的科技军备竞赛,会带来什么后果?美国把华为列入黑名单会有什么后果?全球是不是会分裂成两大技术生态系统?会出现这样的后果吗?


任正非:本来华为公司是一家很亲美的公司,华为今天之所以这么成功,绝大多数管理都是向美国学习的。因为公司从创立至今,我们聘请了几十家美国顾问公司,来教华为如何管理。在教我们管理的过程中,其实公司整个体系就很像美国,美国应该感到骄傲,因为是它的东西输出以后,给我们带来了发展,我们是它管理输出的样板。


从这点出发,我认为美国不必过于担心华为在世界上的地位和成长。2019年美国实体清单打击我们,没起到多大作用,我们当时认为自己基本能够抵抗,因为过去十多年前,已经开始做了一些准备。2020年美国可能会继续升级对我们的打击,我们会受到一些影响,但影响也不会很大。十几年前华为实际是一家很穷的公司,在20年前我自己并没有房子,租了一个30多平米的房子住。钱到哪去了?全部投资在公司研究、开发。如果当时我们对美国有安全感,实际不需要做备份,正是由于我们没有安全感,才花了数千亿做了备胎,应对了2019年第一轮打击。面对2020年第二轮打击,因为有2019年抗受打击的经验和队伍的锻炼,我们更加胸有成竹,不会出现多大问题。


世界会不会因此分裂出两个世界呢?我认为,不会的。科学是真理,真理只有一个,任何一个科学家发现真理,就会广播让全世界知道,在科学技术底层,全世界是统一的。但是技术发明本身可以多元化的,这是实现形式的不同罢了。比如汽车有多种型号在竞争,这有利于社会进步,不是强调社会必须唯一推进一种技术标准。所以,世界会不会分裂?科学技术底层统一,是不会分裂的。


4、主持人Zanny MintonBeddoes:赫拉利教授,您如何看待这一点呢?我想问的其实是您在《经济学人》上,发表过的观点。人工智能或是生物技术领域的军备竞赛,几乎可以肯定都会带来最糟的后果,最后的输家必将是人类自己。


尤瓦尔·赫拉利:是的,因为一旦进入军备竞赛后,很多技术发展和实验都是非常危险的,而大家可能也会意识到它们是危险的。大家都不希望朝这个方向发展,至少现在是这样。你可能会想,我不想这样做,我们是好人。但我们无法信任我们的对手不会这么做。你会想美国人肯定在这么做,中国人也肯定在这么做。我们不能被落下,所以我们也必须这么做。这就是军备竞赛的逻辑。


自主武器系统的发展,就是一个很典型的例子,这是一场真正意义上的军备竞赛。即使你不是天才,你也会发现这种趋势是非常危险的。但每个人都在说,我不能落后。这种思想可能会延伸到越来越多的领域。我也认为未来20~30年,计算机和人类还不会结合变成半机械人。


但未来20年,我们会看到人工智能在多个方面的发展。不过,我们最需要关注的,还是我刚才提到的对人类的侵入。当你掌握人类足够多的数据,并且具有足够的算力时,就会比人类自己更了解自己。


我也想听听在座各位的看法。我们是不是已经到了某个阶段?我不是技术专业人士,所以我想问真正懂技术的人,我们是不是接近或者已经到达了这样一个阶段,也就是,华为、Facebook、政府,或者不管是谁,已经能够系统地侵入数百万人,从而比这些人更了解他们自己?比如,他们比我更了解我自己,包括我的健康状况,心理弱点和过往历史等。一旦到达这个点,他们就能够比我自己,更能够预测和操纵我的决定。不会是完美的,任何预测都不可能完美,但会比我自己做得更好。


主持人Zanny Minton Beddoes:请问任先生,您认为华为到这一阶段了吗?您是不是比其他人,更了解他们自己呢?


任正非:赫拉利先生所想象的未来科学技术能否实现,我们还不能肯定,但也不否定。作为企业和社会,我们要更深刻地理解一个客户,就必须去了解它的数据、信息,比如矿山开采是否可以完全采用人工智能,没有人是可以的,我们已经实现在几千公里外远程遥控开采矿山,如果这个矿山在冰冻地区、高海拔地区,价值一定是存在的。将来一些龙头矿山,比如巴西矿山,实现这种开采方式是可以的,但我们必须对一些企业有深入了解,才可能做成。当然,这主要需要矿山专家和电子专家结合起来,才可能了解,也只有好的医生和电子结合起来,才能做到远程医疗。


因此,对人类了解的深入程度,是一步步了解。至于赫拉利教授说“电子侵入人类,人类变成神了”,也不用担心,因为人到80岁就死了,灵魂是不能继承的,他不可能成为神人。


5、主持人Zanny MintonBeddoes:赫拉利教授谈到自主武器的问题。现在这种武器好像已经存在了,军事系统中已经有这种武器。您如何看待这种自主武器呢?如赫拉利教授所说的非常危险吗?如何才能避免自主武器,带来共同毁灭的思想呢?


任正非:我不懂军事,也不是军事专家。如果人人都能造出武器,那武器与棍棒差不多,就不是武器了。


6、观众提问:请问赫拉利教授,您为什么认为中美之间,会有人工智能的军备竞赛?我们可以看到中国的一些应用都是民用的,没有竞赛的感觉。请问现在是否正在进行人工智能领域的军备竞赛?


尤瓦尔·赫拉利:我所说的军备竞赛不一定指开发武器。要征服一个国家,不一定需要武器。


观众:我的意思是商业竞争和国家竞争是否有区别?


尤瓦尔·赫拉利:这两者之间并没有清晰的界限,就如19世纪以及更早期的欧洲帝国主义。所有的商业帝国主义和军事或政治帝国主义,是没有界限的。现在有了数据之后,我们也看到了一个新现象,即通过数据殖民主义,来控制一个国家,比如非洲、南美、中东等地区的国家。想象一下20年后,也许一个在北京、华盛顿或旧金山的人,就能完全了解位于巴西或埃及的每个政客、法官和记者的医疗史和性史。


试想一下,不需要武器、不需要士兵、不需要坦克,就可以了解一个人的所有个人数据,比如美国最高法院的下一个候选人、巴西总统的候选人,我们可以完全掌握他们的心理弱点,知道他们大学干了什么、20岁干了什么,知道他们的所有事情。这样的话,这个国家还是独立国家吗?还是会沦为一个数据殖民地?这就是军备竞赛。


7、观众提问:我是世界经济论坛的杰出青年,想向两位提问。首先,全球政府和大企业非常强大,他们可以定义消费者的生活方式,那留给普通人的还有什么权利呢?我是一个技术专家,因此我对信息安全有我自己的看法。但对普通消费者来说,他们还有什么权利呢?


任正非:随着技术交流越来越方便,人们对事物的认识越来越充分,让人类变得更聪明,其实是人类的聪明速度在加速。比如,我们现在看小学生课本,已经看不懂了,怎么小学生学这些东西呢;以前我们大学才学习的课程,现在中学已经学完了。这些说明人类在信息社会中,实际是进步了,进步了也还是要以人来掌握,不同的人掌握的程度不一样,那么就业方式就不一样。人的主观能动性,在社会上应该是存在的,不是被奴役了。


主持人Zanny Minton Beddoes:所以您认为,技术让人有更多能动性和权利?


任正非:是的。


尤瓦尔·赫拉利:我认为技术会起到两方面作用,既能限制,也能提升个人的能力或能动性。人们,特别是技术人员和工程师,能做的就是设计出不同的技术。比如,人们现在投入了大量精力,开发个人监控工具,从而服务企业和政府。但我们当中有些人,也可以决定打造一种完全相反的技术。技术其实是中立的,你们可以设计一个工具,来监控政府和大企业,从而服务个人。


既然政府和企业这么喜欢监控,如果公民们对他们实施监控,他们也不会在意。比如你是一个工程师,能开发一个人工智能工具,来监督政府的腐败行为。或者你会开发电脑防病毒软件,也可以开发人脑防病毒软件,如果有人试图侵入你的大脑或者操纵你,该软件就会发出警报。这些都是取决于人们自己的。


主持人Zanny Minton Beddoes:我们的时间到了,但我们在结束时,正好谈到了一个令人振奋的话题,即创造工具来赋予人们更多能力。非常感谢两位分享的精彩观点。


相关研报:


九宇资本赵宇杰:CES见闻录,开个脑洞,超级科技巨头将接管一切


【万字长文】九宇资本赵宇杰:5G开启新周期,进入在线世界的大航海时代|GBAT 2019 大湾区5G峰会


【长期主义】第37期:贝索斯致股东的信2005年


【长期主义】第36期:芒格全面论述,好股票的筛选标准及案例


【长期主义】第35期:巴菲特致股东的信1975~1976年


【长期主义】第34期:孙正义软银第39次股东大会演讲,我要当AI革命的指挥家,附孙正义接受《日本经济新闻》采访纪要


长期主义第33期:马斯克接受《商业周刊》专访,Model 3攸关特斯拉生死存亡,附Model 3降价到29万分析


长期主义第32期:任正非接受《华尔街日报》采访纪要,附任正非2019年采访大数据


【重磅】年度观察2019系列合集:历时3个多月,超20万字近500页,复盘过去,展望未来,洞悉变与不变


【年度观察2019系列】第29期:5G加速云游戏产业发展,谷歌推出Stadia入局


【年度观察2019系列】第28期:智慧屏重新定义电视,引领新一轮客厅场景争夺战


【年度观察2019系列】第27期:Oculus持续推动VR头显迭代升级,助力VR设备打开主流市场


【年度观察2019系列】第26期:AR头显开启新浪潮,站在虚实融合世界的边缘


【年度观察2019系列】第25期:VR推动多领域产业数字化转型,借力5G加速发展


【年度观察2019系列】第24期:小米加速国际化,AIoT搭建万物互联网生态


【年度观察2019系列】第23期:拼多多占据国内社交电商龙头,打造商品“上下行”产销一体化渠道,致力开创新电商模式


【年度观察2019系列】第22期:美团以“吃”为核心,构建本地生活服务超级平台


【年度观察2019系列】第21期:腾讯占据国内社交与游戏市场霸主,布局产业互联网打造新增长引擎


【年度观察2019系列】第20期:阿里构建新商业操作系统,引领创造数字经济时代新商业文明


【年度观察2019系列】第19期:华为全面布局“5G+AI”,迎接万物互联网时代


【年度观察2019系列】第18期:Facebook构建多维度社交产品矩阵,开源AI硬件打造产业基础设施


【年度观察2019系列】第17期:谷歌占据全球搜索与广告市场霸主,“AI优先”打开新成长空间


【年度观察2019系列】第16期:亚马逊坚持长期主义,打造万税帝国


【年度观察2019系列】第15期:微软大象跳舞,借云计算重获辉煌


【年度观察2019系列】第14期:苹果软硬件结合构建护城河,可穿戴设备将成第二大硬件品类,附电话会议纪要


【年度观察2019系列】第13期:行业完结篇,5G推动移动互联网提速换挡,短视频、直播电商、下沉市场亮点频现


【年度观察2019系列】第12期:新消费时代到来,洞察电商消费新趋势


【年度观察2019系列】第11期:深挖美团点评数据,洞察消费新趋势


【年度观察2019系列】第10期:新时代消费被重新定义,世界级中国品牌崛起


【年度观察2019系列】第9期:华为生态体系不断完善,“5G+国产替代” 打开产业链公司想象空间


【年度观察2019系列】第8期:比特币第三次减半在即,区块链孕育新机遇,附中本聪论文《比特币白皮书:一种点对点的电子现金系统》


【年度观察2019系列】第7期:全球5G商用持续推进,开启万物互联网时代


【年度观察2019系列】第6期:5G开启产业新周期,终端创新迭代升级


【年度观察2019系列】第5期:短视频领跑泛娱乐领域,5G带来视频产业新机遇


【年度观察2019系列】第4期:手游出海、云游戏、VR/AR游戏、BattlePass、区块链多点开花,引领游戏新方向


【年度观察2019系列】第3期:电商发展模式求变,直播电商异军突起


【年度观察2019系列】第2期:技术变革引领用户注意力转移,新广告浪潮蓄势待发


【年度观察2019系列】第1期:移动互联网发展趋于稳定,5G开启新周期


【珍藏版】六合宝典:300家明星公司全景扫描,历时3年,210万字超5,000页,重磅推荐


九宇资本赵宇杰:九宫格分析法,语数外教育培训领域的道与术


九宇资本赵宇杰:抓住电子烟这一巨大的趋势红利,抓住产业变革中的变与不变


【重磅】22位“90后”2万字回乡见闻录,讲述他们眼中的中国县城、乡镇、农村


六合君3周岁生日,TOP 60篇经典研报重磅推荐


下午茶,互联网世界的三国杀


5G助推AR开启新产业周期,AR眼镜开启专用AR终端时代


新商业基础设施持续丰富完善,赋能新品牌、新模式、新产品崛起,打造新型多元生活方式


【重磅】得到:抓住知识服务本质,信用构建增长飞轮,以肉眼可见速度持续进化


【重磅】中国新经济龙头,赴港赴美上市报告合辑20篇


【珍藏版】六合宝典:200家明星公司全景扫描,历时2年,150万字超3000页,重磅推荐


知识服务+付费+音频,开启内容生产新的产业级机遇,知识经济10年千亿级市场规模可期


从APP Store畅销榜4年更替,看内容付费崛起


新三板,我们有个九宇会家族


新三板破万思考:新三板日交易量10年100倍?


九宇资本赵宇杰:科技改变消费,让生活更美好|2017 GNEC 新经济新消费峰会


九宇资本赵宇杰:创业时代的时间法则,开发用户平行时间|2016 GNEC新经济新智能峰会


九宇资本赵宇杰:互联网引领新经济,内容创业连接新生态|2016 GNEC 新经济新营销峰会

「长期主义」第38期:任正非2020世界经济论坛发言纪要


分享到:


相關文章: