戲子到底給社會帶來哪些價值?

娛樂小練兒


明星都是大家關注,甚至吹捧上去的!菜都是大家自己點的,吃肉的時候都說好,丟了筷子就罵娘!我們能不能,不要非此即彼,不是東就是西,搞到最後其實我們自己都不是東西。存在即合理,喜歡就多看幾眼,不喜歡少關注……向內看問自己,做取捨。各行各業都是生態系統的一份子罷了……


心界為峰


保留傳統文化,老一輩文藝家直得遵敬,現在的部分演員素質底下,沒有德行,只想不勞而獲,群在部分小品類演員,他們在舞臺上醜太百出,出盡洋象,厚顏無恥 傷風敗俗。


用戶9411572920074


舉幾個戲子的例子:

戲子梅蘭芳:創新京劇梅派藝術,不僅是中國京劇與整個中國戲曲藝術的高峰,而且還位列世界三大表演體系之一。

戲子李小龍:將中國功夫傳播到全世界第一人,打入好萊塢的首位華人,革命性地推動了世界武術和功夫電影的發展。

戲子里根:曾連續兩屆出任美國總統,是美國曆史上當選和就職時年齡最大的總統,是中美兩國建交以來首位訪華的美國在職總統。

人們總說科學家寒窗苦讀,追求真理。鄙視戲子靠臉吃飯,豈不聞戲子“臺上一分鐘,臺下十年功”,他們流下的血和汗難道比誰少了嗎?每年那些報考藝術院校的少男少女們,他們在藝術道路上的付出的艱辛和努力,難道比那些文科理科的學霸少嗎?

吃瓜群眾們是隻津津樂道戲子的八卦,不知戲子的艱辛。從舞臺到熒幕,從戲子到演員,從精神享受到推動人類文明的發展,演員起到了不可磨滅的貢獻。

今天的電影已經發展了一個多世紀,用最直觀的方式展現人類文明史上的光輝,反映著時代的印記,給人們的生活方式和思想道德都帶來了巨大的影響。而戲子正是這種精神文明的締造者和傳播者。

所以群眾文化需要戲子,精神文明需要戲子,社會發展也需要戲子。





泰拳彈球猜


不要用戲子這個字眼形容當今的文藝工作者,因為他們已經不是舊社會時候的最低層的人了。我們不要在這裡全盤否定所有的藝人,大多數的藝人在演技,藝德,修養,學識上還是很高的,這些文藝工作者是應該受到人們尊敬的。那些又沒有演技,還缺少德行修養的藝人才是我們大眾應該詬病的群體!


喳喳毛


說話要爭重每個人,不能撿了西瓜丟了芝麻,戲子是書上講的過去沒讀過書的人,沒文化去跟著馬戲團跑的人,現代的演電影,電視劇的藝術人材都是名校,名家出道,明星也是在這群人中撥堅的人材,說這個(戲子)兩字的人,可能他們的臉和身段,也是那個年代的人吧


用戶1810855946767


負面價值居多。如果說文藝是宣傳,那那些優秀文藝作品的創造者才值得讚頌,演員只是把他呈現出來而已。某些人演一套做一套,實在為人不齒。看這次疫情中所謂明星的表現,不見哪個明星給自己的粉絲送口罩送酒精?其實就說明一個道理—追星無價值,自己的幸福要考自己去打拼。而明星這個稱呼也可以作罷,就叫演員,讓他們從雲端裡下來。


姐兒頭上帶著杜鵑花


首先你說的戲子也是在傳承一種傳統文化,他們從事的職業是應該得到我們尊重的。

他們其實也要經過系統專業學習和大量練習,雖然是服務行業,但他們其中不少從業者往往具備比較好的職業素養。

其次傳統戲曲等都有相當的文化沉澱,既可以作為娛樂大眾的一種選擇,更是讓我們感受傳統文化博大精深的奧妙,這本身也是提升大眾認知和修養的方式。

最後這也可以作為引導個人愛好的一種選擇,這本身也是可以豐富大眾的精神文化生活,可以讓社會生活更加和諧有愛。



金騰達教育戴老師


你應該問真在娛樂行業裡得利的是什麼人,又是什麼人把娛樂圈搞得這麼髒。有水平、有德行的演員,跟戲子是兩碼事。


尋找平淡中的美


明星還好,主要現在自媒體網紅才是王炸,如果蔓延不是好事,好多炫耀自己受益幾萬幾萬,拍假視頻,惡搞賺點擊率!門檻比明星的門檻低多了,根容易引起年輕人效仿


發圖


問這問題的人覺得自己算個什麼東西?居然用這種詞彙來形容一個職業。你又給社會帶來了什麼價值?有這閒工夫好好想想怎麼過好自己這輩子吧,別自己狗屁不是還滿世界看不起別人


分享到:


相關文章: