一位醫生公立醫院月薪5000,私立醫院開價9000,該如何選擇?

躺老鴨


年輕有追求就幹公立醫院5000元的崗,年大有本領幹民營醫院9000元的崗,年大且本領的醫生只有混民營或公立醫院較次的崗了


精侃妙評


公立醫院和私立醫院的待遇,有的時候真的是千差萬別。我的一個朋友,原來在公立醫院的整形美容科,月薪就是在5000左右,加上獎金什麼的全部都算上,也就是一萬出頭。

結果跳槽去了私立整形美容醫院,一年下來,買房換車,我們問他現在收入上了幾個臺階?他神秘的豎起一根手指,後面還加了個零。

很多醫生都會面對公立和私立醫院選擇的問題,在我媽媽退休之後,好幾傢俬立婦產醫院都向她提出聘請,她沒有答應,因為身體原因,也因為覺得私立醫院的工作環境不太適合自己。

總體來說,公立醫院在對於醫生的要求上,還算是比較寬鬆一些。但是私立醫院,既然花大價錢把你挖過來,你就一定要給醫院帶來最大的利益。

就好像我上面說的這個朋友,的確是多掙了一個零,然後每天也是累死累活,每週科室裡都會開大會,誰誰病人最多,每個月醫院都會開會,誰誰拖了後腿,所以壓力也是很大的。在這種環境之下,有的人可能就會為了利益,而做出一些過度醫療的行為。

所以想要怎麼選擇,還是要看自己想要什麼樣的生活,就是想追求高收入,那麼私立醫院的待遇往往比公立更好。如果想要自由一點,那麼公立醫院可能比起私立醫院要要求更少一些。


婦產科女司機颯姐


你好!如果不給股份我覺得還是就在公立醫院比較好!但是如果給股份的話我覺得真可以嘗試去私立醫院。

我的親戚座標城市:四線城市公立醫院的醫生,當時公立醫院工資也就5000,幹了很多年五官科,後來被一家民營五官科醫院挖,開價月薪1萬,給乾股。當時家裡的親人都不同意他出去,畢竟是體制外,而且公立醫院穩定,還是個主任醫師。說外面醫院不穩定,出去會後悔。

第二年,再也沒有人說這個話了,因為第一年年底分紅都分了好幾萬,再後來在一線城市買了房子投資,又買了寶馬車,近幾年被另外一家五官科特別有名的醫院給收購了,股份價值又漲了。

我覺得這就看一個人敢不敢闖了,如果想穩定那就在公立醫院好了,畢竟工作環境熟悉,工作相對來說比較沒那麼有壓力,如果想賺錢我覺得就選擇私立醫院吧!畢竟會有更多的可能!

(以上圖片均來自網絡,如有侵權請及時聯繫我刪除,謝謝!)


聚果歷史講堂


你好!如果不給股份我覺得還是就在公立醫院比較好!但是如果給股份的話我覺得真可以嘗試去私立醫院。

我的親戚座標城市:四線城市公立醫院的醫生,當時公立醫院工資也就5000,幹了很多年五官科,後來被一家民營五官科醫院挖,開價月薪1萬,給乾股。當時家裡的親人都不同意他出去,畢竟是體制外,而且公立醫院穩定,還是個主任醫師。說外面醫院不穩定,出去會後悔。


幽若昨天


其實按照國家現在的醫療市場的設計和將來的規劃,私立醫院和公立醫院區別會越來越大。如果按照目前的情況來講,可能會在公立醫院,寧可掙5000,也不到私立醫院去掙9000。但是按照將來的長遠的遠景來看,將來必然會出現一些巨大的龐大的私立醫院。你必然會出現一些特別著名的醫生集團。所以如果按照長遠來看的話,我覺得,這個問題其實就是在考核一個醫生和他所在目前的情況,每個人會有每個人不同的答案。

比如說這個醫生現在已經處於公立醫院,頂級的位置,那麼他絕對不會選擇私立醫院去進行任何的改變,因為他變不起。

而如果這個醫生出於主治醫或者說是副主任醫師的階段,他可能在工作崗位上受到各種的排擠甚至打壓,那麼他可能會毫不猶豫的選擇去私立醫院,這些可以使他大展拳腳的位置,去進行自己的歷練,實現自己的人生價值。

在我的預想中,將來必然會出現這種情況,公立醫院主要的目的是培養一些基礎的醫生。私立醫院必然會走專科化,精細化,服務化的專科之路,也必然會受到大眾的歡迎。愛的形式就是公立醫院培養人才,私立醫院使用人才。所以說如果按照我的選擇,我寧可在一個有前景有規模的私立醫院,掙9000,也不在公立醫院5000。





想好好做醫生的胖子


誠然,公立醫院存在工資低,工作壓力大,收入與付出不成正比等這樣那樣的弊端。同時公立醫院也十分注重家庭背景和人際關係,沒有過硬的人脈,較高的情商,專業技術再好,你也得盤著。但公立醫院正規,技術力量雄厚,有固定的團隊,比較適合剛畢業或年輕的醫生髮展。在這裡,你可以學習,更新很多知識技術技能,老專家,老同事能無私的傳授他們的工作經驗,有利於年輕人的進步和提高。



相反,私立醫院薪資水平高,注重能力而不考慮其他。只要你技術過硬,就會給你發展平臺,讓你能充分發揮自己的技術優勢,而不受年齡資歷等限制。但私立醫院缺點也相當明顯,比如技術更新慢,人員流動頻繁,不易組建穩定的團隊。因此適合年齡較大,有穩定技術和職稱的人生存。

綜合以上分析,就不難作出選擇,希這些觀點能給你帶來幫助。


我是來自北方的河馬


這要看追求的是什麼。如果追求短時間內有較好的經濟收入,可以考慮私立醫院,如果追求穩定的工作,不錯的待遇,還是留在公立醫院。

一般來說,公立醫院的福利待遇都比較好,都會有五險一金。私立醫院有的也有社保醫保,但是綜合福利稍微差一些。

公立醫院工作比較穩定,私立醫院一般每在一家醫院能待2~5年,少數在5年~15年。這樣看,如果想要穩定,中等收入,長期,就去公立醫院,如果想要在短期得到高收益,那就去私立醫院,之後還可以換醫院,這就要看你想怎麼發展了。


幼教手記


我來說兩句,作為醫生一定要懂得規劃自己的職業生涯,有時候錢多錢少只是暫時的過程,積累經驗和鍛鍊執業能力比一時的月薪更重要。

公立醫院月薪5000,如果包括工資和獎金的所有收入,也只有5000,確實不多,但這樣的月薪在一些公立醫院中也需要主治醫生才能達到,確實關於一個30多歲上有老下有小的醫生,生活的壓力確實很大,而且不得不面對。但如果能夠檢查,很多醫生都還是在公立醫院工作。原因很多,薪資是一回事,患者人數和特殊病歷的多寡也決定了一個醫生自身能力的成長上限,不是說私立醫院就沒有發展,沒有鍛鍊的機會,但資源的比較上是遠遠不如公立醫院的。而且私立醫院的人才培養意識普遍要弱一些,畢竟就是工作!或者說幹活!


其實現實中私立醫院給主治醫師開的工資應該比9000要多一些,甚至行業內的一些招聘公眾號常常看到類似招聘信息,人才引進的標準一般是1.5w左右,但是走的相對還是少數人。

我的大部同行的想法是如果進完副高職稱,在北方沒什麼發展機會再選擇去南方發展,畢竟故土難離,金窩銀窩不如自己的狗窩。

其實醫療資源全國的分配是不均衡的,北方人才的流失也很嚴重,很多有能力有經驗的壯年醫生都紛紛出走南方,一點是因為更好的經濟效益,還有一點是私立醫院相對更簡單的工作關係。作為繼續工作在公立醫院的醫生,我也覺得自己工資太少,所以還要不斷豐富自己的工作能力啊……




我說精神


在公立醫院上班沒有風險,在私立醫院幹處處充滿艱辛。在公立醫院投資是國家的,可以中飽私囊。而在民營醫院投資是股東的,利益至上。公立醫院幹好別人嫉妒,幹壞有些瞧不起。民營就要幹好,幹不好沒有績效。公立醫院到處拍馬屁,造假,一點小權就得利用。而且貪心很重。民營服務群眾態度很好,工作還算民主。至於考慮工資還不如5千公立。但社會必須私立醫院,好處民間資本進入,不要國家大量投入,到時醫院比廁所多時,國家醫改就成功了!


手機用戶60960861790


這個事情應該比較容易決擇。醫生是個專業技術性較強的一個行業,而且,有別於其它行業的“一朝學成,受用終生”,這個專業和技術水平是隨著環境和時間不斷變化提升的。舉個例子:人們到醫院看病,要是沒有熟人介紹,一般願找那些個歲數大的醫生,直觀上覺得他(她)們從業時間長,經騐醫術自然好一些。

事實也正是這樣,我們國家由於多年來形成的醫療格局,大多數好的醫療資源都集中在公立醫院,這就形成了公立醫院“病號眾多,業務面廣”的絕對優勢,而且專業性特別強。一個醫生,要是在鄉鎮小醫院,一天也不過接待十幾二十幾個病人;要是在縣醫院,相對就要多一些,一個坐診醫生,平均一天要接診幾十個病人;要是在省市級以上醫院,那就不是幾十個了,一個門診專家,上班坐下以後,除了喝水吃飯上衛生間,乾脆就閒不住,而且處理病號能到“機械化”的水平,“穩、準、快”。為什麼呢?就是因為這些醫生專家接觸的病人太多了,一般專業方面的病症,一問一看,很快就能得出對症的醫療方案來。

說到這裡,題主的答案應該明白了這完全取決於你的從業經歷。想必是剛入職時間不長,那絕對應該去公立大醫院。儘管說,“醫生越老越值錢”,但要是在一般的小醫院、私立醫院,即便終老一生,也不可能有什麼造詣。在大醫院就不一樣了,歷練個十年二十年,工資收入遞增不說,個人的價值資本也會成倍增長,到了一定年令,即便去小一點的私立醫院,也是“高薪轉聘”。


分享到:


相關文章: