鋼筋工小呂
雙管齊下比較好，既不能高估了藥物治療的效果，也不能低估了人自身的自愈力。
誰是我知心
人得病究竟是藥物治療好？還是靠自身的自愈能力好呢？
農民種莊稼，園林職工養護花草的時候，莊稼，花草都可能生病，農民會根據莊稼的實際情況，如缺水，缺肥，雜草，土地板結，蟲害等分別的澆水，施肥，除草，鬆土，打農藥。打農藥是針對害蟲的，對莊稼本身並沒有好處，考慮利弊，還是需要打。
人得病，實際是和莊稼的原理差不多，現在的新冠病毒肺炎，是典型的病毒感染，需要藥物消滅病毒，但同樣需要免疫力配合，免疫力好的人，康復的就快。
很多慢性病患者，常年吃藥，並沒有得到根本好轉，有的甚至越來越重，他們不缺藥物，缺的是理念，很多疾病，就是長期的營養不均衡，缺少營養，或外界壓力，自我壓力，生活習慣不好，缺少活動，菸酒過度等等因素造成的細胞受損，受損的細胞多了，人就處於亞健康狀態，或者生病。
衣服破了用布料補，桌椅壞了用木料修，磚牆塌了用磚、水泥修，什麼壞了，用什麼原料。人有問題，多數是正常人的原料出了問題，就是營養缺乏造成的。
人應該針對不同問題，採取不同的方法。
霍體清
人得了病，要到醫院去，醫院裡邊有醫生。這樣病人和醫生就成了一條戰壕裡的戰友，共同對抗共同的敵人一就是疾病。這樣你和醫生就成了同一條戰壕裡面的戰友，醫生首先要做的是通過望聞問切，初步診斷你的疾病，通過輔助檢查，最經確診你的疾病。然後從武器庫裡挑選，最有效的武器，來消滅疾病病原。這些手段包括：中醫的手段西醫的手段，手術的手段，藥物的手段和保護你的人體機能增加你的免疫力等等手段，不一而足。至此回答你的問題，應該是根據你的身體狀況，藥物的療效，疾病的類型，而有不同的選擇。對於感染性疾病和傳染性疾病，我的觀點是藥物起到輔助作用，幫助你戰勝疾病。但是最終完全殲滅細菌和病毒以及其他病原微生物。是要靠人體的免疫力，抵抗力。
豈曰無衣與子同裳zryh
人得了病，如果有錢，找到好的醫生，能準確診病，又對症下藥，還是藥物治療好得快。你的病很快就會好。如果找不到好醫生，藥不對症，只要不是傳染病，還不如不吃。讓它自己好。因為人體有著強大的免疫力，它會自然把你的身體修服。俗話說，“有錢錢作主，無錢命作主。"還有另一句說“吃藥不投方，枉吃幾籮筐。"就是其中道理。
手機用戶63793561053
人生病如果自癒當然最好，不過當人生病時通常免疫系統較低下，當然有些疾病通過食療調整心態加強鍛鍊身體，也可逐步恢復但許多疾病則很困難。不過中醫通常是以調整氣血恢復免疫系統。
劉老107409131
自身自愈，首先藥物本來就是輔助手段，任何藥物都有副作用，藥物用多了，這個病就會藥物產生抵抗力，同樣這個道理反過來，如果靠自己去戰勝病，身體也會有免疫力提升，比藥物好，那這樣我們平時就要加強鍛鍊，多吃水果，保護好自己，我感冒發燒久不吃藥，高燒才會去醫院！
高清先生
普通人生病必須吃藥，因為普通人，沒有禪定，著相執著，自己的觀念，就毀掉自己，不吃藥會死掉。大多得癌症的，是提前嚇死的。有的是被割死的。用刀割只是掩蓋病，過一段向韭菜一樣，到處長滿。病並不是真的。真病誰也治不了。身上本來具足一切，就看你自己的麼。怎麼去用。
用戶3902057079593
感謝提問，人得病也要看得的什麼病，有的人免疫力強一般小感冒確實可以自愈，但像一些病人得了糖尿病，高血壓什麼的，我想通過自身免疫力自愈應該是不可能吧，還得需要藥物去調理，反正相信科學是沒錯的，隨著科學的逐步發展，相信有些疑難雜症會慢慢攻克，但也有新的病毒再出來，新冠肺炎就是一種。
流浪的人不會迷路
根據西醫研究，有的病能用藥物完全治好，有的病用藥物只能治好百分之幾，有的病只能靠藥物控制，只有科學對待疾病才能長壽
金竹銘
這個要看得什麼病了，像感冒之類的病可以身體扛一扛不吃藥就好了；其他的像胃病等是要通過藥物治療的。所以要看病情的輕微程度，視不同情況來選擇是藥物治療，還是自身痊癒。
