假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?

假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?

如果最后官方调查,证实韩红基金会不存在问题,那举报人肯定会承担相应的法律责任。如果韩红基金会追究的话,最终的处罚应该会是公开道歉、赔偿一定的名誉损失费。这种惩罚与他获得的关注度来比较,还是相对比较轻的。

假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?


虽然我很相信韩红基金会,但是还是认为这种社会监督是好事。

一方面我们处在一个法制社会中,社会对于这种公益机构本就有监督的权力。如果在生活工作中,发现其存在某些问题,当然是应该指出来的。这不但是对社会的负责,也是对基金会的负责。

假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?

另一方面韩红基金会也可以从中得到提醒,不断的改进自己的工作。韩红基金会这种民间的公益组织,没有太多的工作经验可以借鉴,在执行过程中难免有一些问题。而长期的受到社会各界的赞扬,很容易让团队中的工作人员,产生一种骄傲和放松的心理。这样的监督,也是在时刻提醒他们,工作一刻不能放松,还有很多人在关注。

假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?

此外,这一次的举报对韩红基金会来说,也是一个证实自己的好机会。毕竟整个社会都在关注这件事,基金会如果得到官方的证实,毫无问题。那么,势必会提高自身的公信力。

假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?


如果基金会存在一些小问题,也请社会继续给予韩红基金会支持。

这段时间,韩红每天都会晒出当天基金会的成绩单。从成绩单中能够看到,每天他们都会为几十家医院送去援助的医疗物资,每天都会为十几家急救机构送去救护车。这反映什么问题?一方面反映的是韩红基金会的公开透明,所有款项、物资都有明确的去处,方便社会可查。另一方面也是反映出韩红基金会每天的工作量,一个民间的公益组织每天做出这么多的工作,不但反映出团队的工作效率高,还反应团队工作人员付出的大量辛苦。

假如韩红3亿募捐没有问题,举报人会承担什么责任,有何依据?

就因为每天做了这么多的工作,韩红基金会就是一个值得支持和信任的组织。雨天认为,哪怕调查过程中,发现基金会存在一些程序上的问题、工作上的漏洞,但只要不是主观上的侵占公益钱物这样的原则性问题。那么韩红基金会,就应该继续得到公众的认可和支持。毕竟那么大一个机构,有一点问题也是很正常的。当然,雨天更希望的是韩红基金会毫无问题,也给社会上各种公益组织,做一个好的榜样。

现在,调查结果没有出来之前,还是呼吁大家全力支持韩红,支持韩红基金会,因为他们真的在一线做事。


分享到:


相關文章: