怎么看待“全国中药参与救治占比85.2%”?

张必聪


没有西药以前,中国瘟疫是怎么度过的?老祖宗就是用中医中药救治瘟疫的!


与其风色


中华医药是中华民族瑰宝。她真的很神奇,神奇的让人不敢相信,她能把世上万物,综合利用来治病救人,俺知道猪毛和老房顶的烂稻草。炖水喝。能治黄疸肝炎。也知道,肝复水,盲肠炎能用中药治好。这些都是发生在我身边的事。特别是那个被医生判了死刑的说只能活三天的肝复水病人,吃了中药,当天就好转,三天复水全消,太神奇了。


爱在心中5326


病患每人每天喝一口,健康的人每天也来一口,既能治疗,又能预防,中医是万能的。

不过我想说一点,现代医学直到今天大大方方承认无药可用,怀疑有用的都在做临床。而中医口口声声的疗效,全在嘴上,并没有拿出像样的证据证明中药的确切疗效。

我知道如果我再举更多的例子就该挨喷了,所以不想多说。只是希望国人的科学思维越来越提高,逻辑思维能力越来越提高,到那时一切皇帝的新衣都将化为空气。

我始终就搞不明白,想一件事情,用逻辑捋一捋它有那么难吗?


诸葛YY


百年争论何时休

全国中药参与救治率大的背后,是一场延续了百多年的中西医之争。历史大背景是民国以来中医西医之争,中期背景是建国以来西医的一路高歌猛进和中医的不断衰退萎缩,近期背景是中医广泛参予新冠肺炎疫情救治。

不管任何背景下,人们大都能接受中药有用的观点,无非是废医存药和兴医兴药之争。但是,民国以来中西医之争的历史演进到今天,西医始终取代不了中医,有良心的、客观的中医黑们也能承认中医“确有专长”。

勿庸讳言,中医典籍里有一些糟粕。但中医理论中,闪闪发光的宝石数不胜数,信手拈来,活人无数。

一名石家庄的基层老中医,发明了针刺脚上的公孙穴治疗面瘫的招法,救治了不少人。他的理论依据一是公孙穴是脾经的络穴,可以联络阳明经,而阳明经主面;二是公孙穴八脉交会穴,通冲脉,而冲脉浮而外者,上行会于咽喉,别而络口唇。针刺脚上的穴位,治疗面部的疾病,这是中医里典型的上病下治。大家普遍识为,面瘫是针灸的优势病种,西医对面瘫办法不多。西医,根本就理解不了经络。

再比如:西医治疗带状疱疹的思路是营养神经、镇痛、抗病毒,结果往往是病程很长、花钱很多、有相当多的患者又患上了后遗神经疼,到最后没办法了,只能采用割断神经的办法来阻止神经性疼痛,西医把这个办法美誉成“神经阻断术”。有人看中医,花了不足10元钱,共用瓜蒌甘草红花3味药3付就治好了带状疱疹。这个治法是中医典籍传承下来的。

中医,蕴含了中华民族千百年来对生命科学的探索,即使是如椽巨笔也毁不掉中医的三个指头,到头来只会沦为笑柄。

这些年虽然西医占据了医药市场的主导地位,但中医中药仍然根植于广阔天地间,时时处处造福苍生。

中医也好,西医也罢,终极目的都是为了治病救人。现阶段,老百姓看病既离不了西医,也离不了中医。中医参与抗击非冠肺炎疫情的实践正说明了这一点。为什么非要棒杀中医呢?

中医中药理论深奥。如果理解不了,就要不懈研究,而不是棒杀。


针艺纵横


既然能治病,药方贴出来

另外别拿什么一人一方来忽悠人,你治这个病,虽然人的体质各有不同,但你用药肯定大体相同,不可能这个喝童子尿,那个吃树皮来治吧



中华大可为


中医之所以被诟病是因为中医有大多不确定性,凡是学中医的本身对中医的理解也是不确定的讲不出系统道理,都是对前人的经验重复试用调整,中医的治病效果取决病人的身l体素质,所以中医只能防病为主治病为辅,中药的药性大小好坏优劣有太多不确定,是任何中医解决不了,中医要想发扬必须从中药材入手,中药的定性定量科学规范,中医才能更上一层楼,如有偏颇请大家斧正。


用户1108856704813


弘扬中华民族精髓。


黄成军


中药是中华愧宝。


用户4469369055378


精神可赞!救治和治疗效果是两码事,即便达到百分之百,如果没有实效又有什么用。如果中药真的有效,完全可以通过临床分析检测,成分检验,评估认证拿来有理有据的科学有效性认证报告。这可是上等好事,世卫组织正好也在,让他们把“有效”的中药带回去交FDA进行认证,一但通过,中医可以名扬天下,国家又会赢得无数外汇。


用户8077005654304


太低了,应该做到100%,轻症很容易治,就算重症只要没有其它基础病也很好治。


分享到:


相關文章: