回不了头98

现在全国各个地方对于中考加分的规定，基本上都已经出现最为明显和往年不一样的，就是今年参加肺炎疫情抗击的医护人员特别是一线人员，子女加分10分可以录取。

我觉得这是一个非常公平的方案，既然人家的父母冒着生命危险，那么就应当给人家孩子享受一定的待遇，只不过这种待遇不可以加大到非常恐怖的地位，否则的话就失去了真实的含义。

从开始到现在，几乎中考每年都有加非的选项，只不过后来被广大人民群众不断的议论，所以取消的越来越多，到目前为止可能已经不太多了，但是今年出现了这个特殊情形，有些人又在开始讨论，觉得不合适。

我想那些觉得不合适的人，为什么自己当年不好好学习，今年去参加在一线的医护人员呢？我想就合适了。

不管中考加分10分还是更高，分数，这个分数只是为了让那些在一线参加抗击肺炎疫情的人心里更暖和一些，毕竟在这次的肺炎疫情抗拒中，他们是冒着生命危险的。

社会就应当给予英雄的家庭和英雄的子女一定的优待，否则的话社会就失去了温度，否则的话社会就没有人愿意去牺牲。

所以个人觉得，根据所有参与一线抗击肺炎疫情的家庭，他们的子女中考加分是可行的。只不过各地应当严格审核符合标准的那些人，避免一些滥竽充数的人进入，失去了公平，引起了更大的争论。

义诚老师

请一定要重奖他们，但请不要给他们的子女加分。

我们有很多很多很多可以重奖的手段。我们可以提高奖金，奖10万，奖50万，哪怕奖100万，奖一套房。我相信，大家都会心服口服。我们还可以精神奖励，三八红旗手，劳动模范，抗疫英雄。我认为，他们都是名至实归。我们还可以对有贡献的人提拔。我肯定，他们能担当，必定有作为。

但还是留教育一方公平的净土吧。

所有的孩子都是可爱的，让他们享受同样的公平，他们唯一要拼的，是他们的成绩，是他们自己的努力，而不是家庭的条件，也不是父母的贡献。

我知道，现在说这个话，有点刺耳。这么重大贡献的人，再怎么重奖都不为过。

对，其他重奖都不为过！但在普通中国人的心中，教育太神圣了，给孩子们公平太重要了。教育承载的是每个家庭改变命运的机遇，一定要慎重再慎重。

非常时期，非常手段，但一定要把好事办好。父母是父母，子女是子女。我们可以有1000种其他选择，但请不要这样加分。这些英雄父母的孩子，肯定也会为他们父母的伟大而骄傲，孩子从他们身上学到的临危不惧、勇赴国难的责任感才是最大的财富！

文职老将

对于湖北一线医务人员子女参加2020年中考加10分录取，我双手双脚赞同。

首先有一点应该是所有人的共识，医务人员值得奖励！

虽然湖北有些人在这场疫情中的表现是谜一般的让人困惑，但一线的医务人员表现出了极高的觉悟和医学素养，为这场战“疫”战争的胜利做出了不可磨灭的贡献，最美的逆行者，被口罩勒出痕迹的最美脸庞，为了节省防护服不得不穿上纸尿裤的医生，他们应该得到奖励！而且这种奖励必须是多元的，人性的。

所谓多元化的奖励，应当既包括直接干脆的物质奖励，也包括一些看似虚无缥缈，却能成为一个优秀的人的内心支撑的精神慰藉，既包括关乎当下的短期既得利益，又包含对长远职业规划有益的长线奖励。而所谓奖励的人性化，则应该考虑到一线医务人员的自身情况，允许某一奖励不直接惠己他们本人，而着落到他们的家人身上。在我看来，这种人性化的奖励尤其重要。

其次，中考加分奖励比一般奖励更能鼓舞士气，凸显我们对英雄的敬意！

在医务工作者应该受到奖励的大前提下，我想不出有比给2020年参加中考的一线医务人员子女适当加分更人性也更贴心的奖励了！这样既摆脱了金钱的铜臭，又十分吻合中国父母对子女的期待与付出精神。对父母来说，给他们的孩子在求学路上的一点帮助，要比实打实的物质奖励更能温暖人心！

（华师百名教师义务为湖北一线医务工作者子女进行网上授课）

我们常说不能让英雄流血又流泪，对于真正为人民服务的英雄，我们不应当吝啬于奖励！再重的奖励，也是他们用心血汗水甚至冒着生命的危险换来的，如果严格的说，这应该算是一种等价交换，相比于社会其他群体，一线的医务工作作者承担了更大的风险，肩负起更大的责任，那么社会就应当给与他们比之常人更多的回馈！这才是公平！才是英雄应该享有的待遇！

再次，加分并不会像有些人担心的那样影响公平！

从实际情况看，但凡涉及到加分的操作，社会都会变得异常敏感，尤其是中高考这方面。六年前高三学生柳艳兵高考前在公交车上遇到歹徒行凶，即将参加高考的他义无反顾的挺身而出与歹徒搏斗，身重数刀最终错过了当年高考。当时社会就有呼声建议大学破格录取他，由此引发了这是否破坏高考公平的大讨论。在争论声音中，他在当年7月份参加了教育部单独为他组织的高考，之后澳门大学、南昌大学、江西财经大学纷纷表示会单独录取他，他最终选择了南昌大学。

当时反对给柳艳兵破格录取（比中考加分更夸张）的人们，普遍认为这种破格会破坏高考的公平，也有人拿破窗理论来论证这一点：只要高考这辆车的窗口有第一处破洞，那么后续就可能变得千疮百孔。但事实证明，六年过去了，当年的破格录取并没有对高考的公平公正有任何的损伤。

在我看来，如今反对给一线医务人员子女加分，跟六年前反对柳艳兵单独参加高考，被大学破格录取的情况很相似，在中国庞大的人口基数下，仅限于今年一地的中考加分并不会阻碍社会公平，相反，这是一种绝对正能量的正义之举！

因此，我绝对赞成湖北这一举措！而且我希望，这只是政府对医务工作者众多奖励中的一个可选项。他们理应得到更多！

当然，还有一些声音我们需要注意到。比如如何界定一线医务工作者的范围，比如如果医务工作者家中今年并没有参加中考的孩子，这一奖励能否转化为其他能够让他们得以享受的选择，而不是惠而不费，口惠而实不至；再比如能否以此为契机，形成相对可行的具备持续效力的文件来规范化奖励特殊情形下特殊群体的特殊贡献，不一定局限于这一次疫情，也不能只着眼于医务工作者这一群体。

总结：促进奖励体系的完善，比争论更重要

在这里，我需要吐槽一句，当我们还为了给英雄们的某一种奖励是否合理而恨不得唇枪舌战时，当社会尚无法对英雄形成一致观点态度的时候，这其实已经体现出我们社会奖励机制的不完善。

一个真正理想的社会应该是什么样的？应该将人情味融入到法律的条条框框中去，应该对这些突然状况下的挺身而出的英雄有完善的法律法规进行奖励！不再需要一群人凑在一起一拍脑袋，就多出一条奖励措施，然后引起社会的轩然大波，最终又不得不收回成命，我们为这个社会做出了什么贡献，理应得到什么样的回报，一条条都在法律条文中，都铭刻在每一个人的内心。没有质疑，没有争辩，只有做与不做，得到与得不到的区别！

如何能够实现这一点，这才是我们需要关注和监督的。

金牌小书童

对湖北出台的这个政策我举双手强烈拥护，强烈赞成！

其实不只是湖北，全国绝大多数地方出台了相关意见，将对从事抗疫一线的人员在职称评聘、评优树先等方面予以倾斜，对其子女也有相关的关爱和照顾。

我认为这是人之常情，无可厚非。

有人认为这会造成不平等、不公平，我就纳闷了，怎么就不公平了？

我的看法是：不要让英雄流血流汗别再流泪就是最大的公平！

据新闻资料显示，截止到一周之前全国在抗疫一线的医护工作者当中有3019名感染了新型冠状病毒！

新型冠状病毒疫情出现之后，很多医务工作人员纷纷请缨，要求到抗疫第一线。

他们不是不知道这个病毒的凶险，传播速度快、潜伏期长、传播方式诡异，一旦深入前线，随时都有被感染的可能。但是他们临危不惧，勇往直前，因为他们身体中有一颗治病救人、救死扶伤的滚烫的心，他们牢记自己入行时举起右拳宣誓的誓词：健康所系，性命相托！

在抗战疫情的第一线，他们践行自己的诺言，没有白天黑夜，废寝忘食，忘我工作。为了避免消耗防护衣，他们不喝水、少吃饭，为的是减少上厕所的时间。

累了，找个地方坐下稍事休息；困了就躺在病房的地板上小憩一会；醒了再次投入到战斗当中。

在我的心目中，医护人员从来没有像现在这样的形象高大，以前可能受一些舆论的影响，对他们存在误解。在关键的时刻，医护人员光辉的形象和高大的形象得到了真实的展现。

向你们致敬，伟大的抗疫战士！

对一线抗疫人员的子女在入学方面进行照顾就是消除英雄们的后顾之忧

英雄们在抗疫前线流汗流血，心无旁骛，专心于病人的抢救与治疗。

他们当中有多少人的春节是在病房里度过的，更多的人接到命令以后直接从单位里出发，甚至连换洗衣服、毛巾肥皂、牙刷牙膏都没有带，没来得及和家人道别，就踏上了行色匆匆的征程。

他们也有自己的父母，也有自己的孩子，也有自己的兄弟姐妹，他们虽然是英雄，但也有着凡人之躯，也食人间烟火，也有七情六欲。

他们的父母也需要照顾，他们的孩子也需要辅导、监督。

没有爸爸妈妈在跟前，孩子会是孤独的，虽然有些孩子也很坚强，也懂得自己爸爸妈妈工作的神圣和伟大。但是孩子就是孩子，他们的自制力总是比成年人差，缺少家长的监管，他们的学习可能就跟不上。

如果他们不在抗疫一线，完全可以在家照顾孩子的学习，预习、复习、线上学习，一个寒假的跟踪辅导，提高的不只是10分吧？！

因此，我觉得湖北省出台的这个决定非常好，虽然加分并不多，但这是对一线英雄们的一种认可和回报。

这种做法也有助于营造社会的正能量，让一日一善、见义勇为、拾金不昧、乐于助人等美德行为得以发扬光大。

朗月寒雪

湖北出台了政策来奖励一线医护人员，没有问题，我们举双手赞成，有问题的是，不能破坏一些规则，比如教育公平。

奖励政策就有一项，参加一线的医务工作者的子女，参加2020中考加10分录取，这个不符合规则：

1，破坏了教育公平

让孩子们心里不服，会瞧不起这些医护的子女，让这些孩子没有感觉自豪，倒是有点受伤的感觉。

2，奖励受众面太小，体现不公平

参加医护人员的子女能参加中考的并不多，也只局限于2020年，大多数医护子女享受不到这个待遇，让人怀疑在照顾个别人。

3，其他省份来驰援的医护怎么办

你头脑发热提出这个想法，其他省份怎么办？感觉这不是在奖励医护人员，是在给他们拉仇恨，其他的省份都跟着实行，是在抹杀医护人员的功劳，降低他们在人们心中的地位。

有的地方的奖励让人感动：

不少景区明确表示，一年内医护人员持证免门票旅游；

有的省份规定一线医护人员每天补助300元；

有的规定，同等条件下转正，评职称优先等等。

来点实际的奖励，别弄花架子，看着像是很重视，实际上无关痛痒，还让大多数人觉得不舒服。

他们不是为了奖励而去的，但我们必须表达我们的心意，别好心办了坏事。

元气女神

说实在的，我的几位医生朋友也是刚刚知道给他们子女中考加10分的事。

知道这个消息，他们并不是那么的开心，其实原因其实很简单，因为他们享受不到这个“福利”，还被“架在火上烤”。

现在能够到一线支援“抗疫”的大多数都是80、90后，他们的孩子还没有到“中考”的年龄，有的甚至还没有结婚。

众所周知，现在的医生、护士工作繁忙，根本没有多少时间谈恋爱，普遍都晚婚晚育，有的人的孩子刚上幼儿园，按照他们的说法，就算是现在回家“使劲造”，打“催熟针”也来不及啊。再说了，就算他们的孩子有适龄的，估计也屈指可数。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ffe700001e5f3c7655b8\

太极云飞扬

湖北一线医务人员子女参加2020年中考加十分录取，你怎么看？

看待这个问题大家一定要仔细一点:湖北地区出台政策:一线医务人员子女参加2020年中考加10分，这是非常合理的。 中考相对于高考来讲范围不一样，一个是片区性考试，一个是全国性考试。如果说高考也加分的话，这个我是不认同的，为什么我会这么说呢？

看到这个问题，我们首先要清楚为什么会出中、高考加分这一举措呢？

2015年1月，国务院教育部门深化教育改革，对于中高考加分制度有了质的变化。 此次教育改革最大的亮点在于取消了全部鼓励性加分政策，促进了教育的公平。但是有一点得清楚，地方性的加分政策，它是作为全国加分政策的补充，仍然是存在的。(参考资料:福建师范大学教育学院《教育与考试》)

那么我们不难得出：湖北出台中考加分政策，他是作为地方性的一种股利政策，是否和国家教育部门的相关规定，是合法的。

2020年中、高考加分类型解读(部分)

其中第一点符合加分标准的就是烈士子女;国家综合性救援队伍人员及其子女参加统考时均会享受加分政策。早在2020年2月14日，宣布进入“战时管制”状态，我们的战士就是一线的医务人员。

直到2月17日《新京报》公布的医护人员感染新型冠状病毒的数据可知:超3000名医护感染病毒确诊的有1716例，其中5例死亡。这就是我们烈士!他们的子女应该享受到国家的照顾。

图为李文亮：湖北省武汉市中心医院医生，在此次疫情中不幸牺牲，年仅34岁！

湖北做此次疫情的重灾区，如果不是这么多的医务人员，不顾个人生命安全问题参与了“战斗”。疫情怎么能在这么短的时间内得到有效的控制呢？

我相信每个湖北人的心里都会怀着一颗感恩的心，在为抗击病毒做出贡献的医护人员，提出合理照顾的同时，也会给他们些许的安慰！会让他们知道国家永远记得他们，他们的努力不是白费的！

很多的朋友们持反对的态度，可能是他们没有看清楚，到底是中考加分还是高考加分。

作为老师我对这一点很清楚，如果把它当做高考加分依据的话，这肯定是跟高考秉持的“公平、公正”相违背的！因为高考相对来讲需要巨大的公平公正:每年都有数以千万的考生参加高考，这是一场全国性的考试。在这种考试中，我们不能出现“富二代、官二代”这样的情况！这张考试关乎着数以万计寒门学子的命运，生活条件非常的艰辛，受教育的环境也比较恶劣，如果还不能让他们同城市的学生在同一起跑线上，那么他们的奋斗有什么意义呢？

图为：2015年国家教育部门关于高考改革必要性通知！

早在2012年， 就有专家针对于高考加分与家庭背景关系进行过合理的数据统计研究。发现 重点中学、城市考生、父母社会阶层、文化程度较高，经济条件较好的学生更容易加分。(结论来源于南京晓庄学院陶行知研究院，《谁是高考加分政策的受益者——基于2012年全国高校抽样调查数据》一文)

这能说明一个什么问题呢？不禁的引起我们深刻的思考。

其实这也就是我们目前一步一步通过现象发现问题，推动高考改革的目的。

图为截止2020年高考加分类型（部分）

所以总的来讲，对于此次湖北有关教育部门做出的决策是合情合理的！在这个特殊的时期，我们，必定要同心协力，一定要让此刻奋战在“前线”的“战士”感到温暖，不让他们寒心。

加油，2020! 我们一定会把家园建设的比以前更加美好!

我是二中数学王大川老师， 专注于教育解读、数据分析、志愿填报。以上纯属个人愚见，仅供参考，如果你有不同的意见，欢迎提出。我都会虚心接受，有鞭策才会有动力。谢谢大家！

二中数学王大川老师

昨天看到这个新闻的时候，我是有点震惊的。
我的第一个反应就是：我觉得这么做不妥当，我不赞成这种做法。这又是哪个领导拍屁股想出来的政策吧。你湖北的是加了，那些其他省份去支援的，回到自己省没有加，会不会有点心里不平衡啊？医生也是人，累点辛苦点钱少没啥，但是为了孩子也会叫冤。

我也想对这个事情发表一下意见，没想到就有人提出这个问题了。

第一、这种做法不公平

中考和高考一样，都是大家最期望的一个公平的平台，也是很多人寒窗苦读这么多年，希望能改变命运的时候，一分之差就会从重点高中变为普通高中。

所以现在针对加分的政策也是越来越少了，甚至是奥赛这种含金量极高的赛事，加分也已经取消了，而能加分的一般有这么几种人：

港澳台的人、华侨、少数民族、烈士子女和因工伤残1-4级的军人和警察等等。

医务人员确实辛苦了，但是不能因为这一次的功劳，就给孩子挣个10分的加分啊。毕竟除了李文亮其他人没有成为烈士是吧，如果给他的子女加分我觉得可以。另外其他的人也不会因为这次成为伤残，影响以后的工作，当然如果真有这样的，那可以评定。

这次一线的医务人员这么多，同时给这么多人的孩子加分，太影响公平性了。

我记得我看去年山东省高考加分的人，烈士子女加港澳台不过也就才十几个人，和这个加分人数根本不是一个量级的。

第二、这种事情绝对会有作假

有时候想给辛苦的劳动者一个好政策是不错的行为，但是如果好心办坏事了，那就另到别论了。

比如如何界定一线医务人员，毕竟湖北很多的医院都接诊了，这些是不是都要算？

比如对于工作时长是不是要限定一下，有的人可能只是别的科室调过来的可能只接触了1天有的人可能接触了10天？

比如对于接触轻微病人和重症患者的是不是要区分一下。

有了这个加分政策，医院领导肯定要给员工争取福利啊，我想一定有一些根本没在一线工作的，也会成为这个名单上的人。我这话不是危言耸听啊，毕竟中国的家长为了给孩子加分，没有什么不敢干的。

第三、奖励可以有，但是要用合适的方式

我觉得呢，别整这种明显会引起社会不公平的行为作为奖励。

你可以对于医护人员给与物质上的奖励，奖励几万甚至十几万几十万这个都没有问题，本来劳动者就是多劳多得，大家也不会说啥。

你也可以给医护人员放个假，2020年每人多点休息的时间。

或者从长远来看，你也可以给这些人每人长级别，这样每个月都能多拿一些工资，也是非常实在的事情。

最后，希望领导做决定的时候，不要像猪脑子一样，你脑子里是浆糊吗？做点正常人该做的事情可以吗？不要因为前期政府的不力导致了医护人员累成这样，用这样的政策弥补政府之前的不足，结果反而让这些人又因为这个背锅或者转移视线。

煮酒论高考

我个人还是非常支持的！

而且不仅仅支持湖北省做出这样的决定，也支持各地对于参与到一线防疫尤其是那些参与到医务救助队赶往湖北省各市援助的人们应该享受到更多的有待待遇。

2月18日作为此次疫情的重灾区湖北省，公布了《关于进一步关爱和激励新冠肺炎疫情防控一线医务人员的若干措施》。其中对于子女入学这点明确规定了:

不同于其他省市的奖励政策，湖北这次直接明确的给出了中考加“10分”的奖励。

其实对于这种事情一直都有人表示不满，而不满的理由大都也差不多。

比如：

1、这是他们的工作本分

有不少人认为这些参与一线工作的医务工作者们这原本就是他们的本职工作，而他们不过是在履行自己的职责。

2、个人付出不应该让子女获利

也有人认为对于个人的奖励是应该的，但是不应该把奖励的面扩大，对参与一线救助的医务工作者们可以在职务、奖金、职称等等方方面面做出奖励， 但是应该是关乎他们个人的，而不应该涉及到孩子。

3、教育不是“物品”应该维持公平的原则

也有人表示教育是公共资源，它不是一个物品，更不应该成为“奖品”，不应该通过各种外力的干预制造不平等、不公平。

4、防控疫情战斗在一线的不止有医务工作者们

除了这些医务工作者们还有很多人也辛苦战斗在一线，而且也付出了很多、牺牲了很多。所以只是奖励医务工作者而不奖励其他人，有失公允。

……

总之，对于这件事情，很多人持有的态度都是不同的。

就我个人来说，我是支持并且能够理解的。

政策上可行性

首先可以明确的一点是这种奖励政策是允许的。

我没看看2019年教育部发布的《教育部办公厅关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》中就明确规定了：

由于2020的还没出来，所以我们暂时只能先看看这个去年的了。其中我们可以看到在这份《通知》里明确规定了各地教育主管部门也可以对“其他各类优抚对象”给予一定的优待政策。

<strong>而包括湖北省在内的各个省市做出的奖励无疑就是把此次参与到一线防疫工作的医务工作者们划入了“其他各类优抚对象”。

其实就我个人猜测，今年教育部关于中小学招生工作的通知尽管还没有发出，但是我想极有可能是会把这些奖励加进去的——事实上，湖北省做出这个奖励的决定已经比其他省市晚了几天了，而在次之前，教育部并未就其他已经颁布奖励的省市做出否定意见。

所以这事儿估计就这么定了。

而事实上中考加分的政策一直都是存在的。

即便是今年开始取消了诸如艺术、体育、发明等等加分的政策，但是各地对于一些比如烈士子女，符合规定的岛屿部队军人子女、艰苦边远地区和西藏自治区部队军人的子女等等还是依旧会有加分政策优待的。

关于这方面，大家可以看看自己本地的中考加分政策，各地虽然存在些许差异，但是都一定是有的，而且这些加分的对象我们也可以看到，他们无疑都是战斗在一线的勇士。

所以从政策上来看，此次各省市做出的加分决定是可行的。

感情上也是合理的

针对上面说的“这是本职工作”，我有不同的看法。

工作是工作，为了养家糊口或者为了晋升或者实现价值等等都是可以理解的。

但是当这份工作直接是和死神搏斗的时候。

这就是战争了！

只不过是没有硝烟的战争。

但是他们同样是要面对生死，同样是要面对“亲人离别”，同样是在做牺牲小我成全大我的事情。

这不是他们的本职工作，他们的本职工作应该是在一个安全、可靠、稳定的工作岗位去看病、开药等等。从来没有那家医院会在其医务岗位描述和职能上写着“冒着生命危险”几个字！

但是现实中，却因此一些无良的人使得这个职业成为了高危职业！

如果不是这次疫情，我想很多人应该还记忆犹新年前的几起医生被害的事件吧？

杨文医生，还未走远……

对于广大参与此次医务救助的工作者们来说，这已经不是普通的“本职工作”了！

“不计报酬，无论生死”真当是随便说说的吗？

看看我们这些普通人一路过来是如何的小心翼翼——各种情况下如临大敌甚至是不顾各种情谊冷血以待的事件还少吗？

但是这些医务工作者们呢？

毫不客气的说，他们这些人真的是已经做好了随时牺牲的准备了！

过往，我们看到的是出现在军队等特殊部门的《请战书》，而每次看到这个的时候我们都知道这意味着什么——很多时候可能不仅仅只是“流汗”的问题，更是“流血”甚至是献出生命的问题。

而在此次疫情，无数的《请战书》难道也是职责所在嘛？

医者仁心，以医技普济众生，世人称悬壶济世。

这种精神应该奖励，这种精神应该以最大力度的奖励！

事实上很多人之所以反对，根本不是因为公平不公平的问题。

其实他们担心的是自己的利益受到影响罢了。

道理很简答：

各省市的奖励政策其实有很多，中考加分这不过是其中的一点，而为什么其他内容很多人都不关心是什么，唯独对中考就如此看重呢？

因为他们觉得如果这些人的孩子加分了，会对自己孩子带来不好的影响，甚至可能会导致自己孩子在中考中被淘汰……

武汉市16岁的陈琪方，妈妈刘凡是武汉儿童医院的一名医生，她的外公今年73岁，是在长江医院退休后返聘的老专家，疫情爆发后二人都参与到了抗疫一线工作中去了。

孩子一句“我把我的外公和妈妈都借给你们”泪目了多少人？

这不过无数战斗在一线的医务工作者子女们的代表而已。

如果这些一线医务工作者们没有去一线，而是在家陪他们要中考的孩子会怎样？

他们有爸爸妈妈照顾，他们不必担心，不必害怕，可以安心复习学习，可以……

但是现在呢？

试问“10分”能够弥补吗？

况且，这还是在他们都不知道会有这种奖励的前提下做出的选择！

不单单是他们的孩子们要承受巨大的心理压力和负担，还有其他家人和亲朋友好友都会担心不已。

他们要承受什么？

看过相关报道的人应该都还记得他们曾经遭受过的那些让自己伤心难过的遭遇吧？

这些事情换做平常无疑会成为新闻热点，但是在这个当下呢，他们只能坚持坚持再坚持、忍受忍受再忍受！

所有这一切难道还不够让人理解吗？

做人要理性，但是太过理性就是冷血了，而当一个人只剩下理性，那就不是人了……

您说是不是？

随便看看微笑不语

近日，湖北等多省市宣布了参加一线“抗疫情”的医务人员子女参加2020年中考加分的政策，没想到这么一个政策竟然引发很大争议！为什么会有这样的结果呢？我们从两位网友的对话中，可以得出一些原因。

甲：每年中考招生人数是固定的，假如招1000人，我的孩子考了第1000名，本来可以上高中，结果因为你的子女加了十分，我的孩子上不了了，这就属于不公平，你侵占了别人的名额。

乙：那一线的医护治疗病人，控制病情蔓延，保护了你们的孩子，但他们回不了家，辅导不了孩子作业，加上在最危险的地方工作，孩子心理没有影响吗？孩子的成绩不会不受影响吗？他们的孩子有获得到公平教育了吗？

甲：保护孩子的人多了去了。应该也加分？那你说在一线盖医院的农民工孩子该不该加？一线的清洁工、一线的司机、一线食堂阿姨孩子加分不？

乙：参加打仗的时候，种田的也有功劳不错，但为什么只有战士有奖励，因为风险系数，贡献不一样。人不分三六九等，但是奉献不一样，没见所有工作都拿一样的工资。

从这两位网友的辩论中，我们还是可以找到原因的！其中，反对给医护人员子女加分的人，他们的主要理由就是不公平！

第一、中考加分，对其他孩子不公平

教育公平，涉及每一个家庭，所以更受关注，也是最基本的公平，这个底线不容破坏，这也是这个问题引发争议的最重要的原因。疫情的发生，不是这些参加中考的孩子们造成的，他们也是受害者，没有必要为这个买单。现在上高中，尤其是重点高中，是非常困难的，甚至可以说比高考还困难，而且上不了高中，基本上就无法参加高考了；上不了重点高中，基本上就和好大学无缘了。这些医护人员子女加10分，就意味着有学生会因此失去上重点高中、上高中的机会，这对于这些学生是不公平的。所以，有人建议给医护人员物质奖励可以，但是拿公共资源来奖励他们的子女，有失公平。

第二、医护人员子女加分，对其他参加“抗疫情”一线人员不公平

参加“抗疫情”斗争的，不只有一线的医护人员，还有很多为之奉献甚至因此失去生命的人，他们可能是公务员、警察、司机、工人、志愿者、食堂工作人员等，有些人每天也面临很大的风险，如果只奖励医务人员，对这些人是不是也不公平？

况且，即便是医务人员，也有孩子参加中考的，也有孩子不参加中考或者没有结婚、没有孩子的，这项奖励只适合部分医护人员，对于其他医护人员也是不公平的。

这两个理由，是非常有道理的，也道出了很多人的心声！但是，“赢在高三”老师依然认为：给医护人员子女中考加分，这个导向很好，非常有必要！这是因为：

首先，医护人员到一线，已经置生死于度外了，获得奖励是应该的！

哪个医护人员报名去前线时，也没想得到多少回报，并不是这些政策出台后他们去的，而是他们为了战胜疫情，为了救活更多病入，为了心中那份理想而去的，他们高尚的品质，值得我们每个人敬佩，给他们必要的回报，是应该的，对社会价值观的引导，也很有帮助。

给医护人员什么奖励？有人说可以给钱，其实给钱争议不大，因为这不会触犯别人的利益，但是给孩子加分，有人就感觉直接触犯了自己的利益了，当然如果让大家捐钱给医护人员，那可能又是另外一种争议了。

其实，医护人员报名去一线时，连生命都不顾及了，难道会为了钱吗？当然，基本上的补贴必须要有，我觉着这些能积极去一线的，他们更看重的是精神的奖励，是地位的提高，给孩子中考加分，对他们来说也许更有意义，因为他们去了一线，对孩子是有愧疚的。

其次，医护人员的孩子，也做出了牺牲

其他的孩子，都有家长在家陪着学习，做法，洗衣服，这些一线斗争的医护人员的子女，可能是爸爸不在身边，可能是妈妈不在身边，也可能都不在身边，不仅不能督促和帮助他们学习，还会让这些孩子担惊受怕，学习也会受很大影响，这个影响，又岂是10分能弥补的？

再次，不是所有的医护人员子女，都能加分

这次加分，只是针对2020年参加中考的抗疫情一线医护人员的子女，其实涉及的面是很窄的，所以医护人员本来也没当回事，反而网友不干了。看那些医护人员，年轻的医生护士很多，他们可能都没有结婚、没有孩子，有的则孩子已经上大学去了，有多少孩子会今年参加中考呢？其实，这个政策，更属于精神层面的奖励。

最后，每个参加抗疫情斗争的人都值得尊重，但是风险系数是不一样的

必要攀比一线抗疫情斗争的医护人员，没有人比他们风险更大了，各行各业的参与度没有医护那么直接面对危险。比如有说三万月薪请清洁工，都招不到人。好多卫生清洁，搬运的工作都是护士在做了。真正直面病人，而且是大量病人的工作还真不多。自己想想，一个病人的传染性和几十个病人在一起的传染性能一样吗？普通接触和去采咽拭子的暴露风险是一样的吗？气管插管，吸痰的风险和说两句话的风险一样吗？

如果说为抗疫情有贡献，我们每一个在家里隔离，辅导孩子的家庭都做出贡献了，难道都要照顾吗？

综上所述，我非常政策给抗疫情一线医护人员子女加分这个政策，你觉着呢？

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

關鍵字: 录取 中考 加分