头号英雄程心
如果刘备为魏主，孙权为蜀主，曹操为吴主，三国最终鹿死谁手？很大可能魏主刘备成最终赢家。先不说为什么，首先分析一下问题：刘备为魏主，也说明天下已成三分之势，北方已经平定。刘备身为汉室，师出有名，天下归心，此为人和；坐拥天下近乎三分之二土地，粮饷充足，人才充备，此为地利；天时地利人和，三者得其二，加上魏国谋臣武将数量远超蜀吴，军队数量也在吴蜀之上，刘备虽然能力不如曹操，但也不是庸主，凭借诸多优势战胜蜀吴自然也不是难事。
兮兮是大王87
这个不在乎地理位置的变化，而在于个人能力。
虽然在三国演义中，曹操因为非正统出身，且挟天子以令诸侯，被写成了小人和反面人物。但相比刘皇叔和孙权，曹操毫无疑问，还是可以依靠自我能力和带队能力，成为最终的赢家。
首先，曹操具有前瞻性。
据说诸葛亮出山之前曾与刘备纵论天下大事，也就是所谓的“隆中对”。但今天学界已经证明这段所谓诸葛亮的“隆中对”是后人比照《三国演义》添加，并非《三国志》所写，《三国志》只为我们记载了曹操和谋士毛玠的“隆中对”。
兴平二年（公元195年），在曹操和谋士毛玠的一次会谈中，二人深刻剖析了国内形势，精确判断了敌我优劣，也确定了曹操此后的立国方针。从开始，曹操都为国家规划了蓝图，而刘皇叔和孙权，则是走一步看一步才获得了此时的成就。
第二，治国能力。
曹操的文韬武略，在当时可谓是数一数二的，都能把魏国治理的国力昌盛，足可见此人比刘表更适合做帝王。
第三，求贤若渴。
曹操求贤若渴，善于拉拢人心。张辽、贾诩、荀攸等人，原来都是跟着别人干的，但后来被曹操的诚心打动，纷纷跑来归降。
对于敌将，他能做到包容，甚至比自己的爱将和儿子都好。曹操抓了关羽后，没有下黑手，而是善待。天天对待关羽比对待自己的儿子还要好，赏赐金银珠宝数不胜数，给关羽盖房子，送美女，有一次曹操自己在吃饭，他感觉鹿肉非常好吃，于是就让下人把鹿肉赐给了关羽。下面的人看到这里，会对曹操的个人能力和品质产生折服。对曹操团队，容易产生归属感。
杀一脚
孙权会赢。原因很简单，等到曹操刘备都死了，孙权就是老大了。不要忘了，孙权既然是蜀国君主。那他就会拥有关羽张飞赵云马超黄忠和诸葛亮庞统。曹操既然是吴国君主，周瑜他们也会跟随曹操。而刘备的手下就是张辽夏侯惇等人了。因为你只是说把他们三个君主互换，而没有说臣子也互换了。由于孙权的豁达大度，他会让诸葛亮的才能发挥到巨大。没错，比刘备手里发挥的还要大。至少孙权没有武力，所以孙权不会有夷陵之战。汉中大战，放手让诸葛亮排兵布阵。孙权坐守成都就行。你这个假设，就是让原来的君主跟他原来的臣子互斗而已。没什么新鲜的。
风雨中的梅云
个人感觉，如果刘备当魏主，统一的机率还是渺茫，因为刘备手上稍有点“货”，就开始盲目自信了，认为老子是天下第一，谁挡杀谁。曹操用人得力，当时在吴国的话，好像没几个合适曹操用的呢？但是，吴国水军这边还是能保住吴国不被攻略。孙权懂用人，但是蜀国，武将没几个的啊！只能靠着蜀地紧要关隘坚守。所以说，三个国家的领导人都是在互相的等，等到哪个国家出现矛盾，待不住了。就伺机而动。
X小丁D
我觉得如果孙权为蜀主再有诸葛亮辅佐肯定会赢，因为他不会计较一城一池的得失，话说回来归根结底还是吴承恩说了算。
扒看电影
魏国。因为当时一个国家的强大就取决于人口与人才的综合发展。
蘇光正
刘备有识人之名 用人之能且自古都是奠定北方而后便一统天下 。孙权刚愎自用 容忍度量太小，曹操曾言生子当如孙仲谋 。曹操之枭雄也 但江东毕竟水军居多 远不如北方将马。
佛佑天下
刘备有识人之名 用人之能且自古都是奠定北方而后便一统天下 。孙权刚愎自用 容忍度量太小，曹操曾言生子当如孙仲谋 。曹操之枭雄也 但江东毕竟水军居多 远不如北方将马。
小蚁挺悬南徐
你这个问题太不严谨了，刘备为魏主，是换了个地盘，还是连兵将也换了。
阿祥视频剪辑99
那么曹操还是曹操吗？刘备还是刘备！孙权就不一定是孙权了！毕竟魏国那地盘搁谁也会统一天下！
