報停或停止用熱的用戶,向供熱單位交納供熱設施運行基礎費、包燒費、餘熱費你怎麼看?

zhengshoujiangbao


我認為報停供暖也應該交取暖費,完全合理,那些用戶就是想住著也不交,而且你不住,管網上也在用


天涯明月刀464


其實我支持按流量收費,就像水電費,燃氣費一樣,用多少付多少錢,我家在頂層,供暖期從來就沒有達到最低的溫度,最多16度,以前孩子小,有總比沒有強,所以一直交費,現在孩子大了,上高中了住校,家裡基本沒人,所以今年我都不打算用暖了


手機用戶6779725933


這個事情真的是看站在誰的立場上了,我家以前樓下去出租房,租戶們都不交取暖費,我家交了取暖費也快冷死了,後來自從把樓下房子賣了以後,我家冬天的溫度明顯升高,畢竟是居民住戶,按時交取暖費。只能說婆說婆有理,公說公有理。


八零後lucky


我只想問一下熱力公司的老總們,你去商場超市裡轉一圈什麼都沒有買,你給人家交服務費了嗎,裡面可有照明費,取暖費,夏天有空調費電梯費你們付過嗎,人家報停了取暖就是不需要你的服務,為什麼還交費?


杏花村張風軍


供暖不達標,逼得住戶叫苦不迭,為了躲避冬日的寒冷不得己東奔西跑,辦理報停還要強迫繳納什麼蹭熱費、叫不上名的什麼費?任何一個行業在客戶或用戶停止使用其產品、行業服務都等同於結束供求關係和利益分享關係。乘坐一次火車鐵路不會因此要你定期交納建設費;吃一次館子店家不會再索取經營費;報停有線電視人家也不會收取任何費用。報停後巧立名目繼續收取費用是熱力部門的訛詐,是強取豪奪,是對和諧社會的一種挑戰,是對公理的一種蔑視,是強加給住戶的一種不合理的霸道行為,有悖於合法的供求關係,既不合情也不合理!相信國家法律不會容忍這種利害關係的存在,人民法院也將依法維護廣大人民群眾的切身利益!


用戶9426527412000


我認為絕對不應該交!為啥呢?因為業主不想取暖,沒交取暖費,這是業主的人身自由和權利,供熱公司沒權利強制要求繳納其他的費用!至於蹭熱一說,實屬滑稽之談!業主不想用熱,所以才不交取暖費!至於鄰居的熱量散熱了一部分到了不交費的業主家裡,這不是業主主動要的,業主也沒辦法阻止鄰居家熱量散熱。這不是不交取暖費的業主的錯誤!所以絕對不能強制讓不取暖的業主什麼交散熱費或者其他什麼費用!這是公正合理的!


清風1697077


這就是供熱企業的霸權條款,是強姦民意的規定,希望政府儘早改變這張要求。既然熱是商品,為什麼熱沒有標準沒有要求呢?要求政府不應該看室內溫度18度,而是要規定供水溫度達到多少?供回水壓力差達到多少?這才是約束供熱企業的根本。


用戶9726549108889


對於報停或停止用熱的用戶,向供熱單位交納供熱設施運行基礎費、包燒費、餘熱費,個人認為這是霸王條款。

首先,現在很多行業的霸王條款已經有所減少,但並沒有完全清除。比如:報停或停止用熱的用戶,向供熱單位交納供熱設施運行基礎費、包燒費、餘熱費就是其中一項。作為普通的老百姓是想不通的,我沒有享受服務為何要支付費用呢?但我是有一次這樣的經歷的。那是前幾年的事兒了,當時還沒有WIFI一說,當時從電信拉了一根網線,費用包月每月85元,月末前預存下個月的費用。如果沒有提前預存則下月自動停機。暑假期間由於孩子回老家沒有用電腦就忘交費了,結果到開學跑去交費發現暑假期間停機的費用也是需要交的,為什麼呢?理由就跟現在供熱單位一樣吧,反正就是規定。一氣之下另接了一根聯通的用了好幾年。去年去辦電信卡才發現,累積的違約金都好幾百塊了。不交就辦不電信的電話卡,沒法子就打了個投訴電話後面竟然免了。個人認為這是行業的一種保護行為,會隨著時間的推移而有所改變的。

其次,供熱單位每年都沒有辦法改善的暖氣不熱問題,投訴一直居高不下。時止今日,也沒有辦法解決這個問題,其有行業的特殊性。但隨著各地對民生的關注,總會有人想法去解決這一問題的。

最後,但願早日廢除這些行業的不公平條款吧!


生活賬號


這件事要就是論事來看。

老舊供暖系統的取暖終端是串聯的,各家沒有裝熱能計量表。

而新的供暖系統的取暖終端是並聯的,也叫一戶一表。

我們小區是老系統,我們的房子很久沒住人,要報停,還要把暖氣包要拆掉,並且要安裝回路,我就交了五年的相關費用叫做(過熱費)計算方式是正常取暖費的三分之一。

新系統安裝了熱能計量表,當切斷熱源後,熱量是不入戶的。再繳費就沒有道理了。

我要提出的疑問是:新系統裝了計量表,為什麼不按計量收費,而還要按面積收取暖費呢?計量收費有很多好處,用戶可以通過調節室內的溫度來實現比較合適的溫度環境。用戶長期外出可以停掉自家的供暖,不管是調節溫度還是暫停供暖,不都是為節約能源綠色環保做貢獻嗎?

所以,我們強烈要求安裝了計量設備的用戶按計量收費,沒有安裝計量設備的可以改造安裝計量設備。

這樣我們就可以像用電,用天然氣一樣,感覺用暖也是公平,透明,合情,合理的了。


十月秋風寒


交蹭熱費就是典型的霸王條款,第一我沒在家沒住,我就不需要供熱。第二,我根本沒在家住我蹭誰的熱了?有能耐把我的房子從樓中間扣除去?熱水沒進家一滴,交什麼費?第三,供熱單位向初次入網用戶已經收了入網費。第四,水.電.煤氣也同樣是公共資源,不用或者說不享受服務就沒有費用,我沒享受你供熱單位的熱源,我為什麼交費?


分享到:


相關文章: