《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

在前段时间的奥斯卡颁奖典礼上,韩国电影《寄生虫》斩获多项大奖。这热度还没有过去几天,爆红的《寄生虫》就迎来了抄袭质疑。这次质疑《寄生虫》抄袭的印度媒体,印度媒体质疑《寄生虫》抄袭1999年制作印度电影《Minsara Kanna》。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

《寄生虫》剧照


对于外界质疑《寄生虫》抄袭的事件,该片的发行方公开发声进行了回应,在官方的公开申明中《寄生虫》的发行方CJ ENM表示还没有收到印度方面的正式的任何质疑《寄生虫》抄袭的内容。那这个抄袭的声音是从哪里发出来的?最早质疑《寄生虫》抄袭的是印度泰米尔电影制片人PL Thenappan,他也只是在社交媒体上发帖称奉俊昊导演的《寄生虫》剽窃了自己的电影, 正在准备提起诉讼。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

Minsara Kanna


那到底《Minsara Kanna》和《寄生虫》构不构成抄袭?《Minsara Kanna》的内容大概是这样的:讲述了一个男人为争取爱情而隐瞒身份, 在富有的恋人家中当保镖的故事。男主的弟弟和姐姐也分别在那家当仆人和厨师,共同生活的故事。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

《寄生虫》导演


要说《寄生虫》和《Minsara Kanna》有相似的地方那就是男主都故意隐瞒自己的身份到富人家去工作,除了男主自己在富人家工作以外,家人也各自隐瞒各自之间的关系。除次之外好像没有雷同的地方,如果有欢迎评论区补充。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

剧照


对于如何定义一部作品是不是抄袭这一点争议不断,但是共同点都是有的,那就是都是在爆红之后才有的质疑抄袭的声音。就像是前段时间宝石Gem的洗脑神曲《野狼Disco》抄袭事件一样,在宝石Gem活了好久之后,有“有心人”联系到了原作者,然后就有了维权的事件。不管到底结果如何外界一直都会由质疑的声音徘徊在宝石Gem的耳边。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

老舅Gem


时间再远一点的事件就是国漫《哪咤》抄袭事件,目前北京知识产权法院发布称受理了该案。该案的原告是《五维记忆》的制作方,原告拿出了很多《哪咤》与《五维记忆》雷同的地方,名利双收的《哪咤》制作方在2020还上映了《姜子牙》作为《哪咤》的续集,但是由于外部情况,《姜子牙》目前还没有定档的消息。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

哪吒


综合上面三个事件应了爆红必抄袭这个神奇的娱乐圈定理,不管是被抄袭方还是抄袭方都能拿出一定的证据来证明自己,但是都没能有强力的证据证明谁一定是对的,都处于那种婆说婆有理,公说公有理的阶段。

如果这次《寄生虫》被判定抄袭,那么会在未来的很长一段时间里,韩国的作品都很难登上奥斯卡的颁奖台。这对于抄袭的作品是一样的,只要是被判定抄袭了,那么在未来抄袭作品的导演编剧都会遭到抵制。

《寄生虫》刚获大奖就被质疑抄袭,难道真的应了爆红必抄袭定律?

底层人民


​希望大家都在生活中多多支持原创,原创的真的很不容易。这一点你有可能没有觉得,单纯的以为别人只是借鉴一下而已。等这个事情发生到自己身上时就知道那种难受的感觉。也希望“有心人”不要见缝插针,什么火就针对什么!


分享到:


相關文章: