普慈贤
你这个假设就不可能成立，只有永远的利益，没有永远的敌人。
联发科，台积电都是台湾科技巨头。不是美国企业。
肖楠
首先他们不会放着这么大一个市场不要的。
联发科和台积电是台湾企业，不会听特朗普的。
我们自己的麒麟和鸿蒙也达到了相当的水准。虽然一直没有同场竞技过，但是应该差不了太多。只不过在软硬件的协议上需要协调，如果没有协议，跟别的硬件配套不上，这是一个大问题。
嚣张霸到
在我看来，今天如果上述几家集体封杀中国企业，会造成一些小麻烦，大约一两年的时间，中国就可以自行解决。但带来的后果这些公司可能都无法承受，因为中国目前已经是电子产业供应链上最重要的一环，并且还拥有最广阔的市场。接下来一个个看：
联发科其实没那么重要。它的芯片可替代性很强，而且到了5G时代已经落伍了。联发科不卖中国，会损失90%以上的销售额，它不会那么傻。而且国内的展讯，瑞芯微电子等手机CPU厂商会借此机会发展起来。华为海思就更加不用说了。所以联发科不足为虑。高通的重要性比联发科高了不止一个段位，其实芯片倒还其次，主要是高通的专利布局比较狠，你不用它芯片它会在全球市场用专利来封杀你。但是如果我们和美国扯破脸了，也就不会忌讳这个。不卖美国和欧洲就好，第三世界有广阔的天地，另外中国市场也足够大。
三星不跟我们合作的影响也没有那么大。三星的手机芯片主要自用。它在手机产业链上强势的部分是存储芯片和屏幕，但都不是不可替代的。存储部分有镁光，东芝，现代，英特尔等可以替代。屏幕部分国内的京东方，TCL的华星光电，以及日本的夏普，富士康下属的群创光电等等。三星如果说封杀中国不供货，这些厂商会高兴死的。所以三星也不会那么傻。
台积电的重要性比前面那几家要高很多。因为无论联发科，高通，还是华为海思，他们的芯片都是由台积电代工的。芯片制造是个门槛很高的行业，台积电在7纳米的芯片代工上几乎独步。只有三星也同时掌握了这个技术。不过我国的中芯国际，目前也正在突破，14纳米已经量产，相信再过一两年，7纳米也会解决。台积电如果封杀中国厂商只会让我们的芯片技术落后一代，但并非完全不可替代。
最后是谷歌，谷歌是做软件，安卓系统也是除了苹果之外，其它大厂都在用的手机操作系统。安卓系统是开源的，各大厂商都可以自行深度开发和定制。因此，谷歌如果封杀，操作系统方面倒不是问题，最主要是谷歌的一些原生产品，在欧美大家使用的很习惯，譬如Youtube, 谷歌地图，以及谷歌搜索，Google Play等。你手机不预装，会让消费者觉得很麻烦，会降低购买你的手机意愿。除此之外没有太大影响。还是那句话，深耕国内和第三世界市场一样有出路。
所以综合来讲，题主提的这个问题，其实对中国现在来说，不是很大的问题。从这里也可以看出我国的电子科技发展得很快。这归功于华为为首的一帮科技企业的精进。更加依靠我们鼓励科技产业发展的政策，以及中国的大市场。在应用科技层面上，美国和西方现在卡不住我们的脖子。能够卡住我们脖子的其实是一些更上游的技术，设备，以及原材料。这个有机会另外开帖再讲。
Simon叔的商业观察
相互合作的，生产商生产出来的货物没卖出去也是愁。美国政府搅屎棍，禁华为的时候，美国部分和华为合作的企业也坐不住了！卖不出去货成了滞销产品，更可怕（贬值）。
斐斐9183
你好，这样的结果就是倒逼中国华为自给自足，国产系统国产芯片，让整个世界都来朝拜中国
立小聪昆山樾阁
自己认为很简单，双向封闭，踢出苹果通用微软等美企，看看谁厉害。
王忠TB
那样就是垄断，中国大陆可以依照《反垄断法》，理直气壮地仿制。
猫寻虎迹
他们要移民火星吗？
寒冰箭
我们就永远不买它们的东西，暂时落后，不出二三年，我们会全部搞出
天涯海角51174
就台积电供应给麒麟，除非把华为断供
