遇見6893
我們檢驗科夜班上不上夜班不是按年齡排的……說明下，我們的夜班強度很大，負責門急診所有標本的採集，門急診、住院所有標本的檢驗，晚五點到早八點，目前上夜班的年齡最大的姐姐已經五十多了
清影隨風677
要上夜班！！！
每個醫院的人員配備不同，每個醫院的科室情況不同，所以上不上夜班！
要根據你所在科室的人員配備情況！
科室人員配備不夠，你想不上夜班那就困難了！
科室的崗位班制就沒有辦法運轉下去！
要想不上夜班就需要調整崗位，像我們這種小地方，人員儲備不夠，別說45歲了，可能50歲了都還在上夜班呢！
說到這個情況，我們單位就是，人員儲備相當不足，現在上班的都是同齡人！還沒有一個上40歲的！之前工作人員的流動性太大，導致了現在還沒有足夠的人員！
人員年齡結構很不合理，後期運轉困難！
就近段時間科室護士懷孕的問題就出了很大的煩惱！因為都是同齡，結婚就都是這幾年的時，結婚一不小心就短時間內多名護士懷孕！
大家想一想，懷孕中期就不上夜班了，一直要過哺乳期，這個怎麼辦！科室病人又不少！
最後護士長都要上夜班！
雲火丘
醫院有多年來形成的不成文規則，女護士年滿45週歲不上夜班。如提問者所講上班已達42年還在上夜班，我個人認為不太可能，一是42年的護齡你今年多少歲啦，女性在事業單位55歲都要退休，如是副高及以上職稱6O歲退休。你從多太從業了？16歲也58歲啦，如是副高還沒退休，但在一線上夜班是不可能的事！你很可能值的是總值班這個崗位，這個崗位在醫院是美差啊，一夜查一次崗，如沒事可睡覺的，並且上一個班可休息三天。你如在私立醫院上班，那就難說了！我個人觀點，提這個問題者有可能就不是護士，甚至連醫務工作者都不是。因提的問題太離譜啦！
山人8331
沒有什麼應該不應該一說。什麼是應該什麼是不應該？
無規矩不成方圓，那一個醫院都會對護士值夜班的年齡有一個明確的規定，我們醫院是45歲後就可以不值夜班了，但是這還要看科裡的安排，有人值班還行，如果沒有人值班那麼即使46歲了也要值班。
所以不要講應該不應該。
事實上，值夜班是一件很耗身體健康的事情，但是選擇了這份工作就別無他法。沒有人願意值夜班，但是都不值夜班也是不可能的，並且護士多數都是女的，女人事情也多，結婚，懷孕，生孩子，哺乳期，還有各種比如每月幾天的不舒服，她們都如鋼鐵戰士一般挺了過來，她們選擇了護士就義無反顧的投入進去，即使身體不是那麼剛強。
女人不易，值夜班的女護士更不易，請對她們多愛一點吧。
孤單的兔子
沒後臺的就在臨床一線捱！除非病殘了！有後臺的二十幾歲就不用捱了！去門診或者去行政、後勤工作了
點點的媽媽是豆豆
夜班應該是護士一線裡的一線了吧，就跟學校的語數再加班主任一樣。應不應該要看情況，如果是醫院入手少，就應該。如果人手多，年輕人都沒有安排完，是因為私人原因故意安排的就不太合理。就像我們學校，十年前，教師多，學生少，50歲以上的女教師就安排不上語數，上點輕鬆的課。但現在，學生多，班級多，學校教師不夠，有很多老師在退休時都一直在上語數。
用戶8696766129762
沒有不應該！人員多了！歲數大了！可以不上！這個歲數還是要上的！
等待媽媽婆841
我們科室30多歲就沒上夜班，這還不是護士長的問題。
用戶2684482465252
護士本來就要上夜班的，為什麼四十二隨就不用上夜班？有文件規定嗎
敏179667547
不應該，應該在家待著
