執而不惑
像素高不代表畫質好，手機像素雖然比幾千萬像素的相機多，可圖像傳感器的尺寸卻只有相機的幾分之一，其黑暗環境的適應能力和臨近像素之間的光干擾性能是手機無法比擬的；由於鏡頭結構限制對圖像的幾何失真矯正和色彩還原性能和相機相比不是同等級的。相機光圈是可變的可以人為干預進行攝影創作不同大小的光圈調出不同景深的圖像對外界拍攝環境的適應能力也更廣，而手機攝像頭光圈只是一檔最大光圈拍照受一定限制。手機攝像頭快門用的是無機械裝置的電子快門，這種快門最大缺陷是當拍攝快速運動物體會產生果凍效應（拍出的照片會產生拖影變形），相機的電子機械快門不存在這種現象。綜上所訴對拍攝要求高的人還是適合買相機。
愛華藝
1.傳感器尺寸很重要
影像傳感器目前的技術仍無法擺脫成像面積的影響，像素數量也僅僅是成像系統中的一個指標，但不是全部。尺寸越大，成像質量越高，仍然是現實。
1.08億像素影像傳感器的尺寸受到智能手機機身體積和應用場景的限制，甚至無法與索尼黑卡RX100 VII數碼相機的1英寸規格影像傳感器相提並論。這意味著，它在低光照拍攝性能和整體圖像輸出分辨率等方面，還不能在比較中佔據絕對性的優勢，尤其是在低光照環境中拍攝，如此小尺寸的影像傳感器上繼承了那麼多的像素，其像素密度是非常高的，其產生的噪點問題也是相當大的。
如果1.08億像素影像傳感器沒有超高分辨率的鏡頭支持，那很可能會出現成像質量遠不如現在普遍採用的4000萬像素級別影像傳感器的智能手機的情況。
而且智能手機的用戶並不會向職業攝影師那樣如此關注成像質量，尤其是在細節方面的表現，用戶更傾向於簡便地獲得視覺效果好的影像，而非成像質量好的影像。
2.鏡頭是分水嶺
就目前的影像技術而言，成像依然離不開鏡頭這個“傳統光學部件”，只要技術上不突破這一點，那麼智能手機與傳統相機之間的壁壘就將一直存在。
智能手機嘗試在使用“多鏡頭相機模塊”，這主要是因為多鏡頭相機模塊的成像，主要依賴的是多重影像的合成處理技術，而這部分技術的核心卻並非完全掌握在智能手機廠商手中，且此類技術成果也能應用在傳統相機上。
雖然現在手機都一億像素、五攝四閃了，但是你看村東頭二柱子他爸的馬車都裝上了八個輪子、驢皮座椅，還有渦輪增壓、電磁懸掛、氮氣加速、競速尾翼，你覺得法拉利還有活路嗎？
李小拍i
成像質量的好壞除了像素多少之外，還有拍攝設備的感光元件尺寸大小。
一般相機的感光元件尺寸比手機大。雖然手機像素比相機多，但是成像質量沒有相機好。
相機（單反之類的）還可以隨時更換所需的鏡頭，還可以添加很多外設設備，比如專業閃光燈，引閃器，快門線……
所以建議根據實際需求來決定入手什麼設備
征途上的hoozywei
底大一級壓死人....現在手機一億像素，看效果肯定不如十五年前的D90的C畫幅機器。
用戶67737747795
成像效果不光是像素，還會有鏡頭加工精密度、傳感器芯片的儲存和傳輸速度等，因此，目前，相機成像效果遠好於手機！
山水伊明
像素並不代表最終的成像質量，成像質量的好壞取決於感光元器件的大小，手機即使像素再高，其感光元器件因為空間有限只能做的那麼大，而相機不同，你拆開鏡頭就可以看到裡面的感光器有多大了。
瘋子峰
別看1億多厲害，論畫質600萬的單反都幹不過
從容一點
首先像素不是照片好壞的平衡標準。相機它的優勢在惡劣環境下的適應能力遠大於手機，一個相機的好壞主要參考，高感，寬容度，色彩還原，拍攝速度，像素等，還有鏡頭，一個鏡頭就可以買你幾個一億像素的手機了，為啥還是有人買？
阿寬的光
車子的排量很大，但未必真的很好。
