武汉高校150万大学生当初如果被封在学校现在会是什么情况?

新疆兵团老王


疫情持续了这么久,支援武汉的医护人员就达到了几万人,还有“吹哨人”李文亮的去世、上千患者的离开、医护人员的感染......种种这些,让我们感觉到这次的疫情损害太严重了,还有经济上的损失,很多企业的倒闭、人员的失业,使得有人在想如果疫情早一些得到警醒,封城进行得早一些,会是怎样的场景。

如果武汉高校150万大学生当初都被封在学校,现在会是怎样的情况,今天就来谈论下这个问题。

01

如果发现得早,管控隔离得当,现在或已经开学

如果150万大学生都被封在学校,那说明封城较早,可能1月初就已经封城了,而封得越早说明采取的措施也是越早的。

当封城以后,加上管控有力,比如当前不让人群聚集、随处乱跑,将确诊者和隔离者做到有效隔离,这样武汉确诊患者的数量应该是会大大减少的,而到当前时候,很有可能疫情已经结束,而学生们有已经开学了。

02

如果管控不力,现在应该是更加棘手

如果150万大学生都被困在学校里,采取的管控不严格的话,万一学生被感染,那么情况是非常糟糕的,毕竟学校是人群相当聚集的地方,一个学生得了,整个宿舍都被感染,进而有可能是整层楼......总之后果是不敢想象的。

而且如果疫情发生在学校里,而人员又众多,医疗人员、隔离场所这些都是无法补充够的,比现在的后果是要严重得多的,最后甚至后引发极度恐慌。

所以,一旦封城,一旦150万的学生都被困在武汉,那么管控措施必须要严格得当。

结束语:当初150万大学生如果被封在学校里,采取的管控措施得当,目前可能已经使得疫情结束,而如果管控不当,很可能后果不堪设想。


小刘老师说


我村子有几个是武汉的大学生,过年的时候都回家了,在疫情发生后他们都被重点隔离了,全家人都哭的稀里哗啦的,非常害怕,但是最终经过观察并没有被感染,我们全村人都为这几个学生感到庆幸。


和我们村子这几个武汉回来的大学生一样,全国各地还有很多很多,在武汉,总共有80多所高校,有150多万名学生,都是来自全国各地,还有国外的留学生,这些学生如果感染率较大的话,后果是非常严重的,受影响的不仅仅是他们自身的家庭,还会有更多的人,想一想这都是一件让人无法承受的事情。

但由于高校每年放假都比较早,比小学生都要早,所以在疫情管控实施之前很多的大学生都已经离开了武汉,而且正值春节之前的假期,每个学生都必须要回去过年,很少有滞留在武汉的。


150万名学生如果被封闭在学校的话,会导致一系列的后果:

1、大量的学生管理起来难度非常大

2、学生在校就意味着全校的工作人员都要在岗,尤其是后勤部门,吃饭住宿都有大量的工作要做。

3、学生之间的疫情传播风险也很大

4、如果150万大学生都在校的话,也就没办法继续征用他们的宿舍了,那么武汉的疫情防控压力将会变得更大。

这就是这次疫情比较庆幸的地方!


美蛙英语


其实应该是一月初到23号封城前,没有注意,就是这段时间大规模人传人,我就是武汉的大学生,最早年前就有回家的,我们学校1月5号考完,1月9号正式放假,最晚放假的学校是1月13号,如果1月上旬直接封城,就现在这种力度,感染人数最多十分之一。大学生虽然好动,但是管理是比较容易的,而且至今没有报道过大学生有聚集传播的现象。所以这一百多万大学生是好管控的,而且如果那个时间就封城了,武汉的状况会好很多。


哼嗯3




🌈“这几天我们家3人就像犯错误的小孩一样,不敢吱声,只是一直在默默地关注,

今天半夜醒来,看到我们家信息群里泄漏,辗转难眠…”🌈

我们小区就有位在武汉华中科技大学读书的孩子,母亲是位教师,孩子20号返程后,就自觉开始在家隔离,全家人一起自我隔离。

刚开始,小区群里有人讲“我们小区也有从武汉回来,在隔离的,但是不清楚是哪一户”,接下来就是议论纷纷,大家多少有点恐慌…

这位教师也在群里,刚开始可能怕引起大家歧视,前几天一直保持沉默,直到8天后在群里发了上面这段话。



后来,邻居们并没有像她想的那样,而是在她们家隔离期间,为她们守望相助😊,隔离期满后,她们全家为了避免给大家添乱,又继续坚持在家隔离,不出门。

为她们的难能可贵的“公德心”和“责任感”点赞!👍

如果当初武汉这150万大学生全被隔离在学校,我认为风险会更大,而且对于武汉来说,相对治理压力也会更大。

首先,一个学校动辄几万人,人口密集,如果其中有人感染病毒,后果不堪设想。如何来做隔离?学校一般都是4~8人一个宿舍,根本不具备单独隔离的条件。



其次,这么多人的“吃喝拉撒”怎么解决?有人可能会说,平时能解决,为什么这个时候不行呢?武汉自封城以来,生活物资的供应会比平时要紧张,从此前透露出来的,医护人员大年三十吃泡面的情况,可以推测出一二。

而且,即使生活物资供应充足,那如何安排这些学生的就餐问题?如何能做到单独隔离就餐?大学里的食堂都是开放式的。全部打包配送到宿舍?难度可想而知。

最后,防护物资怎么解决?就拿口罩来说,医院都严重缺乏,全球都告急了,还有多余的能提供给学校么?而且学校里的需求量要远超医院。

所以,我觉得要是把大学生都封在校园内,问题会更严重,大家认为呢?🤔


教练讲高效学习


1月29日,距离县城老家直线距离不到一公里的一个小区,发现了一个疫情确认者。

该患者是去年刚刚考入武汉大学的大一学生。一时间,本来就很紧张的疫情就更紧张了。

被确诊后,这名同学家所在小区的居民,全部被就地隔离了。

隔离期间,被隔离群众日常需要的粮油蔬菜,统一由政府安排人员集中采购,并送至小区内,然后通知小区内居民分时,排队领取。

最后,这个学生很快健康出院了,被隔离的小区,在隔离后14天没有发生疫情而解封,当解封的那一刻,不只是被隔离小区的居民,还有全县的人们都长舒了一口气。

那么,如果当初武汉高校150万大学生,被封在学校,现在会是什么情况?我们来一起分析一下。

武汉有着全国最多的大学生。

武汉,别称九省通衢,有着众多的高校,比如像知名的985高校,武汉大学、华中科技大学。另还有中南财经政法大学、华中师范大学、武汉理工大学、中国地质大学(武汉),华中农业大学等5所211大学。

另武汉还有其他82所,一本、二本、三本大学。总的学生人数,没有题主所说的150万,但绝对超过了120万,大学生总人数比北京、上海、广州等地都多,位列全国第一。

此次疫情武汉的大学生感染人数,比预想的要少。

据疫情统计结果,此次疫情感染的武汉大学生学生人数,比预想的要少。

比预想的要少,我想源于以下几个原因:

  • 学生在学校生活比较局限,和外界接触较少。
  • 学生的防护意识较高。
  • 正直放假考试期间,学生生活、学习比较规律。

对全国的疫情影响严重程度会低一些,但对武汉的考验更大。

如果学生们都不回家,那么传染到全国其他地方的疫情,肯定会有所降低。

但是对武汉的考验会更大,为什么这样说?

  • 150万或120万学生是一个庞大的群体,这个群体所每天所消耗的食品物质是巨大的。这样大的消耗,在武汉当前的疫情状态下,很难的到保障。
  • 学生们的饮食对外界的依赖比较大。学生们基本都住在宿舍,而宿舍是不具备做饭的条件的,学生们要想吃饭,必须到外边的食堂、饭店,或依靠外卖,这样势必会加大学生们的感染率。
  • 学生内部交集比较大。学生们每天呆在宿舍,如果一个人感染,那么整个宿舍,整层宿舍、整个宿舍楼很可能全部感染。
  • 宿舍、宿舍的独立卫生间、楼道的公用卫生间的消毒问题,也很难解决,也容易发生感染。

源于以上几条,或许武汉疫情比现在的还要严重。

以上是自己的假设推断,不当之处,欢迎指正。

<strong><strong><strong>

晓晓笔记


武汉高校150万大学生当初如果被封在学校,现在会是什么情况?

型号这个世界上没有如果,假设永远也成不了现实。不要说武汉当地回来的大学生,我儿子回来时动车经过了汉口,我都在网上查过车辆上有没有新冠肺炎患者,幸好他是1月13号的车,那是肺炎患者还比较少,车上还没发现。

我们楼下有一个镇中老师的孩子,他儿子就在武汉读书。等到疫情爆发时,我还为孩子捏了一把汗,不过我细细一想,他孩子大概是1月中旬回来的,当时我看见了,还打了招呼,比起我们听说疫情的时间早了跟多天,早就过了潜伏期,所以也是健康的。

大学生大多没事,因为他们大多放假比较早,另外大学生的生活比较单纯,一般就接触的老师和同学,所以在疫情初期被感染的概率就小多了。但是如果孩子等到一月底才放假,可能就不一样了。

想想这情景真的是蛮可怕的,四个或六个孩子一个寝室,都回不来家,也出不了门,老师们都得守着孩子,孩子比较大,又受过高等教育,应该还是比较听话,但是那么多学生,难免会有一两个不听话的,如果一所学校有一个被感染,那后果将不堪设想。那么多学生,聚在一起,剩下的就是三件事:吃零食、打游戏、看书,势必会增加武汉物资供应的需求量和难度。

结束语:所以,当疫情发生时,我们感到痛惜,痛惜有这么多人被感染,但是另一方面却又感到庆幸,幸好孩子们都放假了。如果孩子们还在校上课,真不敢想象后果会有多严重,会有多少家长遭受痛苦。孩子被隔离,甚至被感染,家长却去不了,那是多揪心的事啊!


语文教育杨柳依依


有些事情无法假设,而事实上就是这么巧,正好学校放假了;如果疫情发生早一个月的话,武汉的学生就有可能回不了家了;不过如果真是那样的话,有可能全国的大学生都得留在学校了。

校园封闭,不算什么新鲜事儿,书生记得前几年流感的时候,学校就封闭过一段时间,学生们都打了流感疫苗,然后呢,学生不让随便出入;那段时间也很紧张的,不过那时候是不让学生随便出入校园,但老师上下班还是正常的,学校的上课也是正常的,所以对学生虽然有所影响,但影响不是太大。

而如果是今年这种情况,如果学生们都封闭在了学校,关键是连课都不上了;那么这些年轻人,就只能在校园里,而现在的情况其实只能在宿舍里,不能随便出入走动,这应该是很难想象的。

如果真遇上这种情况,那么负责学生工作的人,就要比较辛苦了;估计那些辅导员,有需要住在学生楼里,帮助学生解决各种问题;包括那些心理辅导的老师们,也需要经常深入到学生中间,解决学生的情绪问题。

当然,对那些准备考研的学生来说,本来也准备留校学习,那么现在能有时间在宿舍里学习,应该也是不错的;就怕宿舍里有的人喜欢学习,有的人喜欢玩儿,让喜欢玩的人天天安静,是很不容易做到的。

虽然这题只是一个假设,但也有发生的可能性,今年的疫情过去之后,高校还真应该好好想一想,好好做一个预案,万一今后碰上这种事,把学生都封闭在了学校,爱如何是好。

话说回来,其实封闭上半个月,或者是一个月,学生来说也是一种锻炼,是一种非常非常有价值的人生体验;其实想想看,过去在没有高铁的时代,有的时候可能还是慢车,有些人坐火车需要坐几天几夜,如果赶巧正好从南方到北方,或者是从北方到南方,过去那个年代,卧铺是高消费,有时候想消费买都买不上票,坐着硬座,要坐着好几天的人,大有人在。

但时代不同了,如果停课,又要让学生留在学校里,又不能去图书馆,不能去操场活动的话,其实真正考验的不是学生,而是考验学校老师的水平,考验学校的管理水平。

希望这种事,永远都只是一种假设。


一介书生945


其实要是真的150万大学生都关在学校,我反而觉得感染者会变少,现在大学生都比我们家长懂得多,她们关注的都比我们家长早,信息量也比我们家长大,而且是非常重视!我家孩子1.11号回来,在1.6号的时候还在厦门,跟我说因为肺炎她就不回来过春节了,当时我听了还骂了她一顿,我说有这么严重吗?然后我说你妈我现在重感冒呢,她吓得哦,叫我赶紧上医院,然后又担心我,叫我买了11号厦门回汉口的票,半夜11点到汉口。现在想想,真希望她留学校好了,比较安全!

把武汉市150万大学生关在学校她们就不会去火车站,也就感染几率会小很多


影子美眉


想起03年非典时期我们被封在校园的情景。

我们刚好在学校比较集中的市区,旁边有两个重庆最好的中学。当年的情况没有现在这么严重,所以记忆有些模糊了。

那时我们还没有每天都戴着口罩,食堂正常开放,我们也正常上下课。唯一有区别的就是不能出校门。



当时我们的通讯没有现在这样发达,大家的手机还只限于收发短信和打电话的功能,每个宿舍里的电脑也不多。

导员经常叫宿舍室长去开会,让上报有外出的舍友。这时候,一般没有人出去了,大家都比较遵守规则。

那时五月二十几号解禁了,大家都像悟空当年被放出来以后般兴奋,久未见的同学朋友们,聚在一起,诉说着这些天的经历,都在感叹自由出入的感觉真好。

假如武汉的高校在这一次疫情时没有放寒假而面临封校的话,可能情况会不一样。因为这次比非典要严重得多,而武汉又是中心。



华中科技大学1位院士和3位教授在这次疫情中不幸去世,对这所学校来说,损失很大。

假如武汉的学生们都被封在校园里,面对这样的事件,广大师生都会很悲痛。

假如学生们都在校的话,武汉的压力更大,因为学校是人员密集的地方,再者一旦高校发生传染事件,影响将会更深远。

所幸,这一切都只是假设。

祈祷武汉早日回到正轨上。


英语老师Minnie


先分享2003年非典经历,在武汉读大学。当然有个前提,“非典”时期武汉、湖北当时不是严重疫区。应该是在2003年3月1号前后封校,当时我报的选修课是交谊舞,只上了第一周的课,然后就停课了。

1.要避免30人以上的人员聚集,所有选修课停课。

2.所有必修课教学不停课。

3.学校实施全封闭式管理。所有人不得私自离校,学校门口的公交站都安排有教职工值班,阻止任何人离开。

4.不得接待来自北京、广东、山西的同学朋友,私自接待,一经发现即开除;所有师生不得私自离校(回家或者去其他地方),一经发现同样要开除。

5.每个宿舍配发一个体温计,每天早晚报体温,寝室长及班长负责,体温异常必须上报学校。

6.校内机房非教学时间段可以开放上网,校外网吧严禁学生进入。

7.因会议及学术交流出差回来,先到校宾馆隔离观察。

能记起来的有这么些,反正校内生活依然有序,图书馆、机房到周末都是人满。校内自成一片天地,总体非常和谐。

当然以今年武汉这个疫情状况,如果学生未离开,首先学校所有的教职工们难得休息,生活节奏也会打乱,100多万的大学生生活、学习,在外面疫情这么严重的情况下,能安排顺当是很不容易的。其二,武汉市政府的压力也绝对必增,这么多教职工和学生的饮食问题可不是小问题。其三,确实如其他答主所说,很多地方政府不用考虑排查武汉读书的学生了,压力会小一些。其四,可以帮学校周边基层社区提供不少自愿者,还是能给一些社区帮上忙的。其五,学校对这些疑似病例反应会快得多,以当时我的学校来说,发现不正常情况反应很灵敏,而不是放任流动。

这个问题的假设回答起来很难有一个明确的答案,毕竟人员迁徙,病毒传播控制及建模推理不是一个简单的事情。


分享到:


相關文章: