1只亂舞的妖
相比西醫而言，①中醫診斷沒有輔助檢查得到的客觀依據，不能令病人信服。②中醫湯藥煩惱且味苦，煎藥機沒有用沙鍋，沒有先水浸，沒有先煎後下所以煎出的藥有效成份夠不夠還不一定。③一般見效慢。甚至近期療效不明顯。④中成藥，利潤大，價格高，所標每次藥量安全，但療效差，因此使中藥逐步失去信任。⑤媒體神化中醫，過度推銷中成藥，破壞了中藥形象。⑥有些從正規中醫學院出來的醫生按書處方，專家之名響而治療之效微。使病人認為中醫無用。⑦江湖遊醫與祖傳中醫魚目混珠，真假難辨，使人們以為上了中醫的當。
社區鄢醫生
我的親身經歷可見中醫舉足輕重的地位：小時候得過黃疸性肝炎，住院24天西醫治療很快指標正常，出院，說在家修一個月，再驗血正常就可上學了，一個月後驗血，指標不正常了，家人說改中醫治療吧！中醫能去根兒！於是開始喝湯藥，不記得喝了多久，只記得後來驗血正常了，之後再也沒復發過。前些年我又得了帶狀皰疹，吃所有西藥都過敏，又是中醫使我康復的，且無任何後遺症！所以，中醫，我信服！中醫是華夏文明醫學裡程碑的標杆，很多疑難雜症都離不開中醫學的陰陽調和原理，相對而言，在治癒效果和副作用大小上，顯然中醫遠勝於西醫。
木瓜牪33
中醫能治病，但要客觀評價中醫，不要神話中醫
對這次疫情，只是說中醫參與治療，而不是主導治療。試想，面對數千呼吸困難、極度乏氧、神志模糊、不能吃喝的危重病人，中醫用什麼治？喝中藥？病人不能進食，針灸？拔罐？刮痧？管用嗎？注射一種中藥製劑？又違背了中醫辯證施治、一人一方、一天一調的原則，等同於西醫。
有人稱，中華民族繁衍至今，沒遭遇大的瘟疫之害，是中醫的作用，真的是這樣嗎？
中醫誕生2500年，中華文明5000年，之前還是中華民族，之所以說5000年是因為有據可查。那麼問題來了，2500前的2500年沒有瘟疫？中華民族怎麼發展壯大的？按這種邏輯是中醫的出現才出現了瘟疫？印度是人口大國，5年後將超過中國的人口，人家沒有中醫，不也活得很好？
中醫治本，西醫治標？
中國歷史的瘟疫也不少，就從近代說起。
清康熙年間，流行天花，康熙、順治都染病，差點死了，也有說順治死於天花。當時皇族們的孩子們2/3死於天花，至於普通百姓更不用說了。中醫根本沒辦法。1980年這種致死率極高，排位第一的烈性傳染病天花病毒被疫苗滅絕了，世界再無此病，被滅絕的還有小兒麻痺病毒。治標治本？
解放前，中醫稱肺結核為癆病，無藥可醫，只能自生自滅，現在無藥可醫？是中藥？
1910年，東北爆發肺鼠，半年之內席捲全東北並蔓延到河北、山東，死亡6萬多人。中醫根本就不知道有鼠疫桿菌和傳播途徑，既治不好也防不了，而且接診病人中醫也死了一批。後來清政府派公共衛生學博士去東北才把瘟疫撲滅。治本的中醫沒有作用。
中國曾是乙肝流行，一度乙肝病人和乙肝病毒攜帶者多達一億多人，當時中西醫都沒辦法。從1992年開始中國大規模應用乙肝疫苗，到2015年，中國乙肝的發病率從8~15%降到不到1%。治標治本？
艾滋病傳進中國近40年，當時西醫無藥可醫，有中醫大師聲稱，5年內攻克艾滋病！結果到今天中醫也沒找到辦法，中醫能提高人體免疫力的說法也難以使人置信，因為艾滋病人就是免疫力低下而死亡的。現在全球的艾滋病人全部都用西藥控制，只要堅持服藥可保證終生不發病。但是要徹底解決艾滋病，還是疫苗，可是難度天大，現在還在做試驗。
女性發病和死亡率最高的宮頸癌，現在可以用疫苗預防了。
現在的孩子一出生就開始用各種疫苗了，比如，乙肝疫苗、卡介苗（預防結核病）、腦炎、麻疹、白喉、腮腺炎、百日咳……還有。這些過去主要致嬰幼兒死亡率高的的傳染病，現在很難見到了。從古至今，沒證據證明中藥能預防什傳染病。狂犬病100%死亡，如果不打狂犬疫苗，只有等死。中醫作用呢？其他在手術治療、危重搶救、器官移植、人造器官（關節等），就不用再比了。
說西醫治標不治本，純屬偽命題。請舉例說說，中醫能根除哪類、哪種疾病？
如果硬要說原始古老的東西比現代的更先進有效，用腿跑路比飛機更快，用嘴喊話比手機傳的更遠，長矛大刀弓箭比槍炮導彈威力更大……還有比我們每天享用的各種現代科技更有效、先進！本人無語！
樺嶺
當然會重視起來，中醫也會復興起來！
理由如下；
一、此次疫災中，中醫在防疫和救治病患中發揮了重大作用，湖南，浙江，廣東，上海和廣西，貴州的應用表明，中醫的臨床應用率平均達到了87%，高的地區達到100%的應用，治癒貢獻率也明顯高於西醫，廣西達到90.1%。而湖北地區的中醫臨床應用率只有32%，防疫效果和治癒率也遠低於上述地區。事實勝於雄辯，能治病就對！
二、中醫庇佑中華民族幾千年，深受國人愛戴和信奉，不可能被抹殺。中醫不僅在治病上有奇效，在醫人上更有奇功；它揭示出人與自然的關係，人體器官的內在關係和疾病的辯證關係，和冷冰冰的藥片不同，它體現出人生哲理和生命關愛，除了醫病，在中國人的日常生活中無處不存。按摩，打座，吐納，飲食，偏方甚至方位，時辰和氣血無不包攬其中，誰能丟棄？
三、作為一種優秀的傳統文化，中醫還在東西方文化博殺中扮演了極其重要的角色，西方反動勢力在欲滅中華，先滅文化的罪惡陰謀中，中醫成為了他們的焦點，由此也反證了這種文化的重要地位。要保中華，必保中醫。
四、近日，國務院，中紀委接連作出發展中醫的重大決定，中紀委監督組在湖北和武漢現場督導中醫的臨床應用，中央和國家媒體也在跟進宣傳，這種既有號令又抓實用的做法體現了國家的決心。足以表明，在疫情拐點到來的時刻，中醫復興的時代也已來臨。
湘水餘脈
我認為中醫在一定程度上會被重視，但是發展壯大很難。
不知道你們有沒有遇到過這樣的情況。生病了去看西醫，醫院往往爆滿，而去中醫院，則十分冷清，零零散散的有幾個患者在抓藥。
古代中國是中醫發展的鼎盛時期，但隨著西醫的傳入，中藥地位受到了很大的打擊，無論是小到感冒還是上升到傳染病，主要發揮作用的還是西醫。
毛澤東主席說過，中藥是中華民族的瑰寶，而且從非典到如今的肺炎治療，我們都可見中藥在其中發揮的作用，也能看出國家在提倡中醫的療效，一定程度上說明了中藥不斷被重視。
但是中藥並未像西藥那樣認可度那麼高，中藥能大範圍被重視，需要國家的支持及中藥本事發揮作用，試想如果這次疫情是絕大部分中藥抑制住了的話，中藥被大範圍重視是毋庸置疑的，受眾面也會擴展很多。
獨慕Ranshuq
中醫藥幾千年在發展中不斷完善，也是中華民族經過幾千年人體應用得到的結果，效果是不會騙人的！中藥是天然藥物，不會產生抗藥性和耐藥性，具有西藥無法比的優勢！舉例證明：“參苓白朮散”從宋朝一直沿用至今，配方和劑量沒有改變，效果依舊。這樣的中藥數不勝數。
祖國的中醫藥一定會發揚光大，為人類健康在做出貢獻！
王力光wlg
中醫中藥在治療冠狀病毒患者的戰役中發揮了強大的作用。以致引發中醫會不會重新被重視的話題。
個人對這個話題持消極態度。因為在非典時期中醫就立下赫赫戰功，也給予了報道。然而，在戰勝非典慶功會上卻隻字沒提中醫。
重視中醫會表現在哪裡？即便慶功會上有了表彰就是重視了嗎？非也！
重視中醫就意味著要發展中醫，要發展中醫就意味著按中醫發展的規律辦事。
誰能懂得中醫的生存.發展規律？一定是中醫人士。
要重視.發展中醫必定要制定合乎中醫發展規律的政策。中醫後繼乏人，猶如大江大河沒有源頭活水豈有不幹涸之理？
但在國家制定中醫政策的層面中醫人卻沒有話語權。而與論場上黑中醫的聲音頻頻出現.十分活躍。
這樣的背景下，說中醫被重新重視不過是痴人說夢，沒有那一天。
中醫被打壓歷史上發生多次，但當時的政府均缺乏今天政府的執行力而不了了之。
今天，本應是中醫發展的春天。但種種原因近三.四十年來中醫被關進了越來越暗的死衚衕。
本人對中醫重新重視持悲觀的態度。
快駒
別做夢了，中醫只能是被淘汰，全民健身才是正確的，中醫本身就是精神療法，有幾個方子還沒經過藥理實驗，太不嚴謹，副作用都是很大的，只不過大家都不說透罷了，這裡牽扯到的利益關係太多，有些人推動著，只要民智已開，中醫自己不改變，肯定要淘汰，有一些個好方子但願有人能看到價值，經過藥理學實驗保留下來，要說中醫發揚光大還差的遠，忽悠忽悠老頭老太太吧。
西瓜妹擔架隊長
我國自建國以來，延續著對中醫的推廣與普及，但中醫在滿清末期就被美國的利益集團所遏制，提出中醫不科學、不現代的觀點，利用''以華制華''的卑鄙手段，強行在國內招收大批免費留學生學習西醫，目的就是為推廣價格昂貴的醫療器戒，佔領中國這塊巨大的市場，而這些畢業的西醫學子即作為推翻中醫的生力軍，西醫在朝，中醫在野，最終他們的陰謀得逞了。
中醫已價格便宜、療效好、方藥完備、理論齊全被冠以不科學而幾近消亡…建國後國家沿用了這一治病手段，並消滅無證行醫者，使得中醫的近況越發不樂觀！
承德奧迪哥
中醫藥在這次新型肺炎治療中發揮了重要作用，再次證明中國文化的博大精深，中醫中藥的神奇，從國家政策面上會被重視和支持是無疑的，但也是暫時的 ，在科技發達的今天，生活節奏不斷加快，西醫仍會是主導性的。
根據日本由於老齡化問題，對中醫藥治療慢性病和疑難雜證的較好效果 ，中醫藥在近幾十年得到極大發展，也得益於政府的重視和支持，在日本的80%藥房都有中藥（日本稱漢藥），當前日本的中醫藥比中國發達，世界上80%的中成藥是由日本生產，雖然絕大部分草藥是從中國採購的。中國的中成藥在國際市場上佔不到2%份額。
希望今後中國的中醫藥能受到重視，從政策、制度、資金、人才各方面鼓勵支持，使中醫藥發揚光大，重振雄風。也為世界人民健康做出更多更大貢獻。
