波澜碎风寒
我觉得啊，中医治本，西医治表，西医的科学性不用怀凝，中西医结合，绝对牛，西医的医疗检查设备，中医的系统调理，如果能结合一块，肯定疗效不错。比专门的头痛医头，脚痛医脚，要好。中医调解阴阳，治好了也就是治好了，他是一个终合的机体免疫调解。老祖宗传下的东西，不用怀凝。
手机用户美食艺术家11
中国中医科学院王永炎院士，去年6月27日在一次该院的答辩评审会上作了个发言，他运用中医五运六气的原理，对可能出现瘟疫的问题作了推测，而且有较清晰的判断。
作为相信中医学，並认真读过《周易》和《黄帝内经》的人，对王院士的判断会基本上持肯定的态度。因为，王院士对中医科学的研究是造谐颇深的，他可不是什么"江湖郎中"，可以信口开河的。《周易》讲的是宇宙学问，是中医学的基础。中医求的是阴阳平衡，辩证施治，是对《周易》在医学上的具体运用。
如果有人不相信中医学，仍然持怀疑甚至攻击的态度，那么，"无知者无畏"。王院士的判断是否有其科学性、合理性，也就无从谈起了。
总之，在历史的长河中，人类社会不断发展，科技进步不断加速，但自然规律必须始终遵循。因为人只有敬畏自然，保护自然，维持生态平衡，才能实现适者生存，才能真正保护自己。
玉堂行佛人
其实用理性思考一下，会感觉有意义吗？这种预言所有人可以做到，中了。可以说是各种方式推演出来的，没中。别人就当段子忘了，可以明年再预言一次。没有时间，地点，细节，数据的预言，其实毫无意义。
露-莎乐美
装神弄鬼，毫无道理。如果他有道理，中国医学这二千年来应该一直领先，世界医学界会把中医奉若神明。用脚指头都能想得过来。
姚镇52
最近对于中医王永炎院士对于瘟疫发表的预言讨论较多。但是我们要辩证的去看待这个问题。主要有下面几个原因：
1、视频中指出长江以南降雨太多，历来大灾之后都要严防瘟疫。
2、大家对于王院士提到的易经，很多人联系到八卦这是不准确的。
3、不能否认已经和中医博大精深，但是不能单纯的将新冠肺炎与之联系。
4、2019年出现的事情太多，不能普遍与之对应。
佑爸说：中医博大精深，对于这次病毒治疗提供了很多治疗方案。但是不要过度解读信息。还是要尊重科学研究和科学程序！欢迎关注 ，一起交流，日常分享！
佑爸爸vlog
近年来，国内外瘟疫很多。如果王永炎院士每次都能预测准确，或者哪怕准确率达到十之七八，那么谁能不服？如果只预测准了这一次，那么这算不了什么。因为我也能做到，我预测准确率可以达到50%。
月色倾城9999
看了一下王永炎院士的预测，单纯来看还是对了，只是不大了解中医行业情况，是每年类似的会议（研讨会或者内部小范围讲话或者是一次聊天内容）都有各种专家作预测讲话，仅仅是谈话还是说本次预测形成了书面报告作为论文收藏，假如中医或者玄学行业这样的讲话到处可见，或者说王院士做过很多次预测，偶尔对一次，那那样的话没有意义。比如我说西部某边陲地区今年夏天可能会暴发地震，这样的预测或者叫猜测没有意义。
船长111
中医基本上是经验主义，看的多了见得多了，自然会预见出来一些东西，脑瓜子正常的人都可以的，没有什么让人觉得不可思议的吧。
每个人在自己擅长的领域内都能做出一些预测，是不是这样呢[得意][得意][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
西行爱唠叨
看王院士的视频了，使我想起了《少年班》的王大法，使用算卜之术算出了他同学会有一劫，时间和地点都对上了，还有最后算出了一道高等数学难题，两个中科院院士都很惊讶。不得不说中国文化博大精深，只是现在懂的人不多了。
再加上以前中医之术都是世代祖传，不会有什么秘密可言，都会尽心尽力传授给自己的孩子，别说现在有句教会徒弟饿死师傅，就是能祖传，没行医资格证，国家也不会认可的。
水城朋哥
易经是数学，好多人认为的科学也就是技术积累而已，站在前人的基础上的经验学，易经本来就有这么多年的历史，没有认真搞懂易经的来龙去脉通通归纳到玄学，哲学也是不科学的，世界不止一种基础学，就像现在很多人把自然发生的归纳到人为一样，那专业人就告诉这个病毒不是人为一样道理。我们个人认为不管中医，还是西医，易经，与什么比，貌似没有什么可比性，易经貌似是语文，数学，物理多学科融合，中医要是把拿脉，做成电子手环，与人工智能结合自动开处方，试问我们自己不喜欢的东西有多少能会的。
