帅气的小君菌
秦国灭亡是有多重因素的。其一，丞相李斯和官宦赵高独行专政。上下欺瞒始皇嬴政。其二，公子扶苏被害，另立胡亥为秦国继承人。胡亥呢，没什么本事。基本上被赵高和李斯玩弄。内忧外患，秦国怎能不亡。如果秦始皇击败了项羽和刘邦，使公子扶苏尽快继位，或者还是可以继续存在。
劉劉劉a
可以将题主的问题理解为，秦末农民起义是不是秦覆灭的主要原因，如果解决了这个动因，可否避免秦的灭亡。
堡垒都是从内部攻克的，秦的灭亡必然是统治阶级的问题所导致。
我认为秦灭亡的原因有以下三点：
1.权臣赵高夺权，造成秦国多出弊政，迅速由盛转衰。
赵高与丞相李斯合谋，篡改遗诏，立胡亥，杀扶苏。胡亥继位后，赵高更是独揽大权、结党营私，行政更加苛暴。
2.秦国繁徭重赋致使民不聊生，造成大规模反秦运动。
修建阿房宫、长城、驰道、骊山陵墓等繁重徭役，每年征发百万劳力，导致青壮年脱离生产，破坏社会经济，其中许多人死在徭役中。同时农民还要将收获的三分之二上缴国家，加之严酷秦律，致使人民无法承受。
3.新政权根基未稳，六国反秦势力未完全清除，起义军多是六国遗臣旧将。
西楚霸王，项羽，楚国名将项燕之孙。
秦末十八路诸侯：翟王董翳，晋国太史董狐后裔；河南王申阳，赵国张耳的宠臣；韩王韩成，韩国宗室；殷王司马卬，赵国的将军；代王赵歇，赵国贵族；临江王共敖，楚国贵族后代。
综上所述，秦的灭亡是统治阶级腐朽、暴政，造成繁徭重赋压迫到人民群众身上，使人民苦不堪言、死者相望，最终揭竿而起，六国残余势力借势反秦，最终秦传到二世便灭国。
因此，统治阶级的弊政是根本原因，徭役重税导致的反秦起义是主要原因，六国势力抬头灭秦是直接原因。
李斯曾劝谏二世曰“关东群盗并起, 秦发兵诛击, 所杀亡甚众, 然犹不止。盗多皆以戍嘈转作事苦, 赋税大也。”
群盗便是起义军的萌芽，所杀亡甚众, 然犹不止，则说明清剿并不能解决问题，及时杀很多人，还有人会造反。
因此不从根本上解决统治阶级自身的问题，只是镇压起义军，避免不了秦的灭亡。
点亮万家灯火
冒昧揣测题主的意思：秦军打败项羽和刘邦，秦朝的国祚是否能够得以延续？
外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。
——毛主席《改造我们的学习》
秦朝的灭亡的根本原因是，统治阶级内部失衡，才导致整体社会的统治秩序失衡。
若秦朝一直维系“轻罪重罚、小过重判”的统治理念，即便是没有项羽刘邦，也会有别人站出来改写历史。诚如此前的陈胜吴广起义，虽然以失败告终，但没有影响到接下来的“六国复国运动”，乃至后来的项羽刘邦抗秦联军。极其短暂的时间内，秦国喷井式爆发出叛乱，足以说明“秦亡于内，非外力也”。
我认为，即便是项羽刘邦联军失败，秦朝的国祚也难以延续，理由有三：
① “主弱臣强”造成政治生态失衡
秦朝的灭亡，必然要提及赵高。此人是秦朝末期，农民起义“炸药”的导火索。秦始皇驾崩，赵高与丞相李斯合谋发动沙丘政变，再是伪造诏书胁迫公子扶苏自杀，“废长立幼”立皇幼子胡亥为帝，最后设计害死李斯，实现自己控制朝政的野心。赵高自任郎中令期间，可谓是独揽大权，横征暴敛，与旧秦相比有过之而无不及。所以，《三国志·陈琳传》记载陈琳对赵高的评价：
曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚减，污辱至今，永为世鉴。
说明秦朝整体很强大，可是君主二世三世都很懦弱，使得赵高威福自用，秦国上下都惧怕赵高，没有人敢说真话。所以，“主弱臣强”的畸形政治生态，导致诺大的秦朝失去“掌舵手”才会快速地撞礁沉海。
②“徭役繁重”导致民众深陷水深火热
暴秦一说，早已是历史的定性。秦朝的“徭役”严苛程度在封建历史中无人出其右。秦律规定，一般2~3年一次兵役或劳役，劳苦大众往往被征集前往修建长城或做苦役，仅修建阿房宫（70万）和修长城（100万）两件事便有170万苦力同时作业，此时秦朝的全部人口是2500万至3000万，折中估算秦朝男丁有1700万人，等于是全部男性的十分之一用于工事修建。
劳苦大众期盼天下大一统后，过上安定的生活。结果等待是没有死于战争，死于繁重的徭役。大量的土地搁置荒废，农民失去基本的生产资料，最后才发出“天下苦秦久矣”的呼喊，进而走向揭竿而起的自救道路。
③“新秦政权”只是完成形式上的统一，六国复国起义不断
从反抗暴秦的三股势力来看，陈胜吴广是农民阶级，项羽是六国旧贵族，刘邦是多阶级。反抗秦朝仍然以旧有的六国后裔为主力，毕竟”新秦政权“刚刚建立不久，执政的根基尚不稳固，人人都有推翻秦朝，恢复旧制的想法。
项羽→楚国名将项燕之孙；
董翳→晋国太史董氏家族；
申阳→赵国贵族张耳后裔；
韩成→韩国王室后裔；
张良→韩国贵族后裔。
赵歇→赵国贵族后裔等等
毫无疑问，这些人与秦朝都是有着“苦大仇深”的世仇，他们反抗秦朝是必然，甚至是唯一的出路。因为不推翻秦朝，他们将永远活在秦朝的“黑名单”。所以“新秦政权”只是完成形式上的统一，六国复国起义不断，使得秦朝难以招架。
总结陈述
自古有马上打天下，没有马上坐江山。秦朝虽然能够以极快的速度完成“一统大业”，可是没有及时地转换思维，仍然停留在过去紧张的“战是状态”。最终，在“权臣”、“苛政”、“叛乱”的多重诱因的引导，迅速分崩离析走向灭亡。所以，秦之灭亡是自身“病入膏肓”，诸多病症只是外在表现或是外因。秦之国祚，故不能延续。
读史汇
首先要看到底是谁灭亡了秦朝，表面上看确实是刘邦项羽打败灭亡了秦朝，但是刘邦项羽的背后是谁啊！大部分出钱出人出力的是六国贵族，以及不满于被秦所灭的六国故民。秦末起义，大部分义军都是六国贵族啊，作为灭秦盟主的就是楚国王族怀王，项羽也是六国旧贵族。
当秦始皇在世的时候六国贵族及其旧部不敢作乱，但是六国经营各自的国土百来年，秦朝刚刚统一，大部分六国人是口服心不服。到了秦始皇死后，二世继位，秦二世能力不行，朝野也比较混乱，各地也有农民起义，六国势力乘势而起灭秦。
秦灭了刘邦，六国贵族还是会在背后捣鬼，趁你病要你命。灭个项羽确实能够打击到六国贵族，或许有个能力强的皇帝能够延续秦朝国祚。但是看二世的熊样，每天不知道干嘛天天和赵高混在一起像搞JI一样，秦弱了六国还是会乘势而起的。
秦要想延续下去，只能靠着强势且有能力的君主让秦朝强盛50年，熬死那批六国出生的遗老遗少才能长时间延续。
肥肥来说事
应该是能的。虽然秦朝最后一个统治者，在位仅46天。史称“秦王子婴”。子婴性格仁爱，有节制。秦二世胡亥被弑后。赵高迎立子婴，扶苏的儿子(又说子婴是秦始皇的弟弟或侄子，是秦始皇侄子，即成蟜之子更可靠)，胡亥死的时候才23岁，即皇帝位。其后不久，子婴依赵高建议，废帝号，称秦王。
子婴即位五天后，赵高企图招引起义军到咸阳并承诺杀死全部秦朝宗室，子婴知道后先下手把他杀死，并诛杀赵高三族。
若是秦军打败了楚汉两军，再由子婴继承皇位，以子婴的能力大秦还是能沿续一段历史的。
爱唱歌的麋鹿先生
我的回答是也不能
很多人以为既然秦军能统一六国，一定战无不胜攻无不克，其实并非如此，秦军除了一些优势的将领外并无特别之处，这种军队在其强势之时，可以战胜一切敌人，但是不能停顿，或者秦军只能缩回到厚耒的国土，坚守等待下一代出现，只能避免不败
实际上，东方诸国只要联军，秦就能被打败，全赖六国腐朽的统治阶层和秦成功的计谋和攻略，当这些负面因素消失后，底层不愿被秦同化的义士一联合，秦就打不过了
此外，秦的强大全赖蠃政一人，所以他死后再无人能控制六国故地，郡县制对秦时中国并非好事
最后，秦军遇到项羽和刘邦也是运气不好。
大道至简T2
不能，
秦始皇在统一六国后，首先解决的就是6国残余势力反抗问题，以及各国民心问题。在当时修长城这种大工程施工期间，民间也是非常疾苦，耗人，耗时，耗钱。秦始皇是有个人能力和威慑力，这时施以暴政，更多的是希望格局稳定，包括修长城也是为了他自己的千秋万代的大梦。
始皇死后，更多的应该是由扶苏这样的仁君施以天下仁政，修养生息，让老百姓吃饱饭，使天下安稳。但扶苏不幸，秦核又昏庸，朝廷由宦官赵高当道，使得朝廷自身的矛盾剧增。
此时民间农民起义，刘邦 项羽等诸多势力崛起，此时就算是章邯带病击败项羽刘邦，秦国自己也是元气大伤，再加朝廷本身内忧不断，仁政不得施，相信第二个陈胜吴广，项羽刘邦会崛起。纵观封建王朝，就没有一次农民起义解决不了的朝廷，如果有，那就两次！
牛边往事
如果秦军打败项羽就够了，因为六国就只有项羽那会儿实力最大，刘邦那会儿实力还比较弱，而且秦朝边防军还有30人一直驻守在长城，为了防止匈奴搞事情，所以秦始皇如果没有死的话，秦朝没有那么快灭亡，六国也不敢造次，嬴政其实并不是教科书上面学到的昏庸残暴，他为中华的统一奠定了坚实的基础[呲牙]
最长的电影195697391
1继承人是“二杆子”陕西话。
2打天下法制行，统一后必须实行法制加德制，可惜少德制。
3六国贵族没有真正归服秦朝。
4统一后继续推进浩大的工程，没有给臣民生养生息。
平凡的世界128162794
不能。
秦国连续几代励精图治，变法图强，为统一打下基础，至秦王嬴政继位，15年一扫东方诸国。
从秦王朝建立到灭亡，仅仅15年。15年内，虽有外忧，但以秦几百年积淀的实力完全可以应付。
因此秦不是亡于外患，而是内部的腐败。
秦国的政府在几代先王的建设下，早已成为一台高效运转的统治机器。高度中央集权。这种政府的好处就是，统治者可以调动全国可以力往一处使，如完成长城，阿房宫等巨大工程；但弊端也非常明显，国家缺乏抑制王权的力量，整个社稷的发展高度依赖统治者的才干。遇嬴政这样的雄主，则一扫天下；遇二世这样的昏君，则同样也能把民不聊生推向一个史无前例的程度。
皇帝昏庸暴虐，又加赵高这样的奸臣掌权，秦固有人才将才也慢难完成匡扶社稷之志。
