蔡天龍

週週周樹人

如果用一個詞評價李自成，那就是"無能"。如果用一句話評價李自成，那就是"爛泥巴扶不上牆"。

當然，李自成還是懂一點的詭計的，那就是會假投降。這種假投降，在兵法裡面是最下等的伎倆，屬於"三十六計"之內的歪門邪道。李自成一輩子假投降了好幾次，每一次都給你矇混過關，這說明他運氣還是不錯的。不過，畢竟他個人才能太有限，做不了開創盛世的霸主，最後還是被歷史淘汰了。

明朝末年，就是一場激烈的大競爭局面，各路英雄，梟雄紛紛登場，能力弱一點的就被淘汰出局。李自成之所以淘汰崇禎，是因為崇禎的能力比他還要差。舉一個例子，崇禎想給他的士兵補發欠了很久的糧餉，一個姓周的大臣就阻止崇禎，說，陛下不必對他們太好了，他們是大明的軍人，為陛下征戰是理所應當的，發不發糧餉都無所謂。按道理，這樣的鬼話要是成立，大鹽都會賣餿掉了。可是，這個崇禎帝偏偏認為其說的很有道理。弱智級別的崇禎，遇上李自成這樣的梟雄，就完全不是對手了。李自成至少在打進京城之前，很會裝逼收買人心，比如，吹噓說"迎闖王，不納糧"。等進了京城，把臉一翻，變為"不交錢，見閻王"。

劉宗敏等大將破壞統戰政策，搶了吳三桂的小妾陳圓圓，李自成也無力阻止。劉宗敏直接對李自成說，你當你的皇帝，我不攔你，兄弟想發財，你也別攔我，否則別怪兄弟翻臉無情。李自成連自己手下的將領都駕馭不了，他還不算無能嗎？李自成快打倒京城的時候，眼看就要勝利在望，胸無大志的李自成又去乞求崇禎帝給他做"西北王"，想的只是榮華富貴，這不是爛泥巴扶不上牆嗎？

懷疑探索者

李自成是明末著名的農民起義領袖，他文化水平不高，他也有點想學習，想上進，但是終究不能堅持，而且天資不如朱元璋。不過，我覺得李自成比張獻忠要好。李自成的十幾年的革命生涯，主要缺了以下五樣東西:

一是缺高級智囊。

李自成手下的牛金星、宋獻策等人與漢高祖劉邦的蕭何、張良等人無法比擬，與朱元璋的謀士劉伯溫、李善長等也比不上。當時沒有人才嗎？有。任何時代都有人才，幫朱元璋打天下的人，基本是朱元璋老家同鄉，徐達、常遇春、湯和、朱文正等等，小鄉小村怎麼有這麼多人才？本來遍地是人才，只是缺平臺、缺歷練。朱元璋能發現他們、培養他們、駕馭他們。而李自成呢？沒有這樣的眼界和水平。

二是缺胸懷。

明朝官軍殺降，李自成也殺降。上蒼有好生之德，殺降就是殺人氣。不斷殺降，而且屠城，在河南項城就屠過城。1644年三月進北京後，李自成下令：“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦。”可惜，沒堅持幾天，北京就開始雞飛狗跳，面對笑臉相迎的明朝故臣，極盡羞辱之能事，這還不要緊，進京後對大戶、明朝故臣嚴刑拷打，索要銀子，吳三桂在北京的家也被騷擾。

三是缺軍隊正規化建設。

軍隊建設一直停留在底層小農意識，沒有把起義軍轉變為政府軍，仁義之師、勝利之師的形象沒有樹立好。李自成雖然號稱擁兵50萬，但這支軍隊管理落後，組織不嚴密，正規化建設不夠；戰鬥力並不強，對付極端腐朽的明軍尚可，對付多爾袞的八旗兵就差遠了。所以後來一觸即潰，連個像樣的相持階段都沒有。

四缺戰略眼光。

李自成的作為很多是自發性的，行事隨意性強。不是說李自成沒有能力，李自成敢做敢為，敢負責，但這些代替不了文化。在進北京、打山海關、優待明朝遺老遺少等方面存在重大失誤。當時情形下，北京能進嗎？大順政權只佔領了陝西、河南等地，地盤還小，又不是長期經營的根據地，政權不穩固。1644年的北京雖是一座孤城，但北京東北的山海關有大明吳三桂3萬精銳，山海關東北有多爾袞的十數萬雄兵，長江以南還是明朝的地盤，張獻忠在成都稱帝。此時的北京，對崇禎皇帝來說非久留之地，對李自成來說是馬蜂窩。李自成最好的辦法是以西北和中原為根據地，加快政權建設，鞏固中央權威，建立政權自上而下的組織體系，增強政權的合法性，積極向南發展，以待時機。讓崇禎、吳三桂和多爾袞他們先周旋。

五是缺仁義。

舉個吳三桂的例子，吳三桂一開始想投靠李自成的，但李自成在京城的所作所為最終讓吳三桂決定投靠滿清，為什麼？吳三桂認識到，李自成不靠譜啊。要知道，吳三桂的一家老小全在李自成手裡，這個情況下要投靠多爾袞，得下多大的決心？李自成要是靠譜，吳三桂會冒這麼大的險嗎？李自成從山海關逃回北京後，殺了吳三桂一家34口。家屬何其無辜？這樣不仁不義，如何成大事？

坐看東南了

李自成，明末農民起義領袖。唯一的錯誤就是他失敗了。

李自成，原名李鴻基。有人說李自成是西夏李元昊後裔，這應該是瞎認祖宗。不值一提。李自成是陝西人，生於公元1606年，自幼家境貧苦。和朱元璋一樣也當過和尚。後為驛站驛卒。後又被裁撤。李自成失業欠債。被債主拷打，激憤之下殺死債主，此時妻子又因通姦又將其誅殺。李自成迫於無奈只有投軍。在軍隊的時候剋扣軍餉嚴重，李自成殺官造反投奔當時最大的義軍高迎祥。

自公元1629年起是以後，真是屢敗屢戰，最慘的時候被楊嗣昌殺的只剩下十八騎。可以說是打不死的小強一樣。高迎祥死後，李自成被推舉為闖王。從起兵到攻克北京用了十八年。李自成時年三十八歲。入京以後召降吳三桂失敗，李自成在山海關一片石敗於多爾袞。隨後匆忙回京登基，但只當了四十二天皇帝就匆匆離京。公元1645在湖北九宮山被誤殺，一代梟雄死於農民之手，實在是歷史的黑色幽默。只。成事之艱難，敗事之迅速。世間難有。李自成最終也沒有成為第二個劉邦。

1644年的華夏大地有三個皇帝，一個大明的崇禎在北京，一個是大順的李自成在西安，一個大清的順治在瀋陽。誰是最後勝利者。可以說李自成的輝煌就在眼前。但第一個敗亡就是他。

但李自成敗在何處？首先就在於李自成是流寇，沒有自己的根據地，一直處於流動做戰。劉邦的根基在關中，朱元璋在淮西。萬一失敗就可以退守根據地，待機再起。而李自成卻沒有這樣的機會，一旦失敗就徹底完了。

這只是表象，最根本的原因就是李自成集團沒有迅速地和當時的利益集團，說白了就是地主階級結合在一起，也就是說喪失了‘’民心‘’李自成進京簡直就是災難。縱兵劫掠，無惡不作。姦淫擄掠。如此一來在百姓心中民望大跌。進而敲骨吸髓地搶奪大明官僚的財產，這些官員是該死，但也應該區分對待。而李自成如此一來官民都得罪了。失敗肯定就是必然了。

再就是沒有得到士大夫階層的肯定，也沒有和朱元璋一樣網羅儒家分子，李自成身邊也缺乏有戰略眼光的謀士。給李自成做戰略分析和測算。缺乏長遠目光也是失敗的原因。

可以說，李自成的起兵反抗是值得肯定的，但唯一錯誤就是沒有和利益集團結合。應當說。滿清的入關趁虛而入。但這一點首先應該指責崇禎。如果崇禎治國有方，就不會有農民起義。李自成只是因為失敗才有著這麼多指責。

清水空流

山賊草寇以及流氓無產者所造成的災難，正在蹂躪這座帝王之都。李自成拷掠前朝舊臣，屠戮虐殺無辜，在北京大搞白色恐怖。

其實，農民政權裡也有高人，可是，擋不住最高領袖腦子不清楚。

比如，李自成麾下的名將李巖，他早就坦率地規勸：“以不殺收人心”;李自成偏偏沒往心裡去。一句話，拿錢來!這叫“助餉”，而且明碼標價：“中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計。”

如果說，對貪腐成性的明朝官員發洩私憤，還有情可原，那麼，對無辜百姓下手，則徹底暴露了農民軍的“匪氣”。他們的確開始趁火打劫了，所謂“殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也”。劫掠還不算，又規定了新政策：“令五家養一賊，大縱淫掠，民不勝毒，縊死相望。”對無辜百姓來說，朱明皇帝當然不是什麼好東西，但是，前門驅虎，後門進狼，橫豎沒好日子過。

所以說，血腥屠城後，李自成僅僅在京城喘息了42天，便兵敗如山倒，首要的原因便是不得民心。

導致李自成進京後快速滅亡的第一個原因是不尊先帝。李自成入京後的第一件事不是安撫民眾，而是派手下搜尋崇禎皇帝和皇后，並聲稱“活要見人，死要見屍”。

其次，第二個原因就是虐待降臣。由於李自成本人不喜讀書，所以對待讀書人不是那麼的看重，於是在進入北京城之後就出現了“群賊爭戲侮學士”的場景的出現。

李自成身上有一個非常明顯的缺點——思想覺悟不高，很容易產生驕傲。

當進入北京城之後，他自然有了一種“天下無敵”的感覺，因此對於軍隊的管理他已經疏於關注——連首都都被自己佔領，還有什麼好怕的呢?

北京作為中國歷史上元明清時期的“第一城市”，遭到了如此待遇，消息很快傳來，整個中國領土不免都有所擔憂。但李自成卻對此毫不在意，在他的眼中“十個燕京也比不上一個西安”，他唯一的目的，就是快速將北京的財富帶回西安。

正是因為縱容手下，所以大順軍在進入北京城後，反而被貼上了“恐怖”的標籤;但如果李自成能夠適當要求中層首領的行為，那麼也許還會有改觀的機會。但李自成並沒有這樣做，終於因為得力手下的不理智，逼得原本可以與自己站在一起的吳三桂徹底投降了清軍。

因此綜上所述，李自成集團的硬傷在於核心謀士團檔次不高。

李自成敗亡的原因固然很多，但知識分子政策的失誤，不能不說是其中一個重要因素。下層知識分子，長期生活在鄉野或江湖之間，不僅缺乏帶兵打仗、從政治國的經驗，而且視野狹隘，不能準確把握全國形勢及其走向。

如果李自成能吸取歷史的經驗教訓，在站穩腳根之後，像劉邦、朱元璋那樣禮賢下士，廣泛網羅知識分子，特別是吸納具有真知灼見，能準確判斷全國形勢並提出相應對策的高層次知識分子，在制定重大戰略方針和政策措施時注意傾聽他們的意見，是可以少犯或不犯錯誤，使大順政權的統治穩定下來，阻遏、擊敗清王朝的進攻，進而統一全國的。

有關李自成戰死在九宮山的說法又有好幾種。

一說李自成在戰敗之後，帶領著二十幾名隨身軍士逃到九宮山，被清軍圍困，最終上吊自殺了。

還有一說是李自成在逃到了九宮山之後，被困山林，由於飢餓難當，於是帶領幾個手下找到機會來到上下的村子裡找吃的。

吃飽喝足之後，李自成發現一個元帝廟，於是前去拜祭祈求上天庇佑，最後被一個農民拿著鋤頭從後面捶碎了腦袋，甚至還有人說這個村民最後還憑此在當地當了一個小官。

王銘葦

自從寫了兩篇文章後，還是有人發來邀請，要求筆者再次評價李自成。

實際上，那兩篇文章已經明確地表達了我的觀點:

第一、艱難困苦，不失信心，攻堅克難，拚命鬥爭，堅持不懈，直至推翻明朝，取得成功，吊絲逆襲。

二、勝利而驕，喪失警惕，決策失誤，昏招頻出，敗壞軍紀，鑄就大錯，以至使滿清入關，全盤皆輸。

這也是我對李自成的客觀評價。

今天，我想就這個話題，談另外一個問題。

即學歷史的目的是什麼？

在網上，我曾問過一個網友:你罵李自成有什麼用？他說，表達自己的觀點。我說，他三百多年前就己經死了，你現從早上罵到晚上，不感到累嗎？這位網友症了一下，沒想到我會問這個問題，一下子回答不上來。

這裡就涉及到一個問題，學歷史的目的是為了什麼?

其實，對於這個問題，最有資格回答得是毛主席。他一個趕考論，兩個牢記，一個【決不當李自成】的警言，警示了1949年時的全黨，鞏固了新生的人民政權，天下聞名。

而有些人，從早上到晚上，賣力地罵李自成，又是為何？

說到這裡，我想起了不久前發生的一件事:我有一個朋友在大街上打撲克。當今社會，沒事幹打撲克，打麻將的人很多。無意中，朋友與人談論起了歷史，談起了李自成。大家立即來了勁。多數人持否定意見，稱他是土匪頭子，亂臣賊子，其口氣與網上某些人的口氣一模一樣。

朋友與我談論這事，感概萬千。說，我算是開了眼界。在現實中，大家都把李自成，把歷史當作飯後談資來對待。

說到這裡，不能不談談這滿大街打牌的人。有不少人不是因為生活富足了，閒得沒事幹了而打牌。反倒是因為經濟蕭條，企業困難，失去崗位，無事可幹而打牌。筆者曾這樣做過調查，問他們能不能做些什麼？他們使勁搖頭，不可能!不可能！他們試過了，做什麼都不行，困難重重。

聯想到，不久前，我與幾個企業家朋友交流，也面臨過這樣的情況。他們也是使勁搖頭:很困難！很困難！有人對做事己經失去信心，只是現在在苦熬！

聯想到，三百年前的李自成，從南原突圍後敗退入商洛山中，身邊只剩下十八騎。面對眼前的重重困難，按當今社會一般人的想法，早應當洗手不幹，當一個山大王得了。可是李自成沒有灰心，經過一段時間的休養生息，悉心總結經驗後，他又東山再起，在商洛山中打開了一個局面。

這就是差距。在評價歷史小說《李自成》一文中，我曾這樣說，小說《李自成》與其說是一部小說，不如說是一部勵志作品，它讓你在黑暗中看到光明，迷茫中看到希望，困難中感到力量。讓你知道，在前進的道路上，榜樣與信心才是最重要的。

有人說，小說《李自成》與它的主人公是特殊時期的政治產物。是的，它確實是特殊時期的產物。這個時期就是一個下定決心，克服困難，排除萬難，去爭取勝利的年代。你說在那個時期，困難比現在大，條件比現在艱苦，人們尚且信心百倍，取得了一個個的勝利。而現在，條件好了，人們反倒失去了信心，做什麼什麼不成，幹什麼什麼失敗，一個個象苦瓜一樣，灰心喪氣，苦苦煎熬，這才是當今社會所要的效果？

過去，曾經有過高大上，但激勵了一代又一代人。而現在，一切都現實了，一切都讓人消極，讓人灰心喪氣？

我曾千百次問過自已。學歷史到底為了什麼？難道僅僅是罵幾聲土匪頭子，亂臣賊子，讓人出出氣了事嗎？我且再問，被罵的人早己死了三百多年，你罵給誰聽呢？況且，象有些人一樣，自己的命運尚且不知掌握在誰的手裡，倒是關心去前人的事，難道真是吃飽了撐的？

現在再說說如何評價李自成。

有一個網友這樣寫到:

一個普通的人，不堪受壓迫被迫起義，推翻了一個強大的王朝，你說李自成是否能力超強？誰再看不起人家，也難以比上人家。請問那些看不起李自成的人，你能辦得到嗎？

這是一個頭腦清醒，能把歷史與現實聯繫起來的人的評價。

陽城導航

《綏寇紀略》記載：“自成年十八，娶韓金兒，豔而淫。自成以事往延安，金兒與裡棍蓋虎兒奸。適自成歸，殺金兒，蓋虎兒逸……”

明朝末年，陝西米脂縣韓家莊出了一個大美女，叫韓金兒，芳齡十四，美豔動人。

西安一位土豪有一次到米脂縣會朋友，宴席間聽朋友談起韓金兒，垂涎三尺，於是託友牽線，納為小妾。土豪年老體弱，滿足不了好淫的韓金兒。

老傢伙不行，韓金兒就紅杏出牆了，和管家勾搭成奸。姦情敗露，韓金兒被掃地出門。回家之後，追求者還在排隊，延安一個監生慕名求婚。

嫁給監生不久，韓金兒又因與隔壁老王——某鄰居偷情，弄得監生顏面掃地，之後一紙休書把她休了。

“豔而淫”的韓金兒經歷兩次婚姻之後，窗口排隊的狼友一個個急得跟屁猴似的抓耳撓腮，十八歲的李自成暗下決心，此生一定娶韓大美女為妻。

見到韓金兒，李自成就邁不動步了，鬼迷心竅一樣，不顧家人的反對，堅持娶了韓金兒當老婆。

韓金兒故態復萌，在李自成外出送快遞的時候，與同村的地賴子蓋虎兒搞在了一起，著實給“前任三”扣了一頂大綠帽子。

李自成發現姦情後，怒不可遏，怒斬淫婦韓金兒，姦夫蓋虎兒卻僥倖逃跑了。

崇禎二年（1629年）二月，李自成與侄子李過來到甘肅甘州投軍。在榆中，因為拖欠軍餉之事，李自成把參將王國和以及當地縣令給宰了，發動了兵變起義。

李自成此後又迎娶了第二任妻子邢氏，這個妻子“武多智”，掌管義軍的錢糧，但同樣對李自成不忠。

李自成有個老鄉高傑，兩人“同起為盜”，高傑趁工作之便，與邢氏通姦，擔心被李自成發覺，高傑就裹挾邢氏私奔了，於崇禎八年（1635年）八月投降了明朝總兵洪承疇的部將賀人龍。

繼邢氏之後，李自成又娶了第三任妻子，叫高桂英，也是一個習武之人，丈夫死後改嫁李自成。

李自成失敗後，這位高夫人與李自成侄子李錦的義子李來亨堅持與清軍鬥爭，後自焚而死。

李自成攻佔北京後，妻子高桂英當時不在城內，於是就把紫禁城一個叫竇美儀的宮女封為妃子侍寢。

順治二年（1645年）九月，清軍在九宮山圍剿李自成，繳獲“自成妻妾二人，金印一。”

諸多史料證實，李自成三十九歲短暫的一生，很少親近女色，與老鄉張獻忠“廣美姬”形成強烈反差。

他先後娶了三妻一妾，其中就有兩人背叛他投入野男人懷抱，看來其婚姻生活實在是乏善可陳。

漢周讀書

2018年元旦期間，因小恙臥床月餘，得空大讀書。十日間讀完姚雪垠所著《李自成》十卷，算來每日閱讀三十餘萬字，每有所感，旋錄於朋友圈。今整理成文，以饗諸君！

讀《李自成》之一嘆：洪武出身微末，幼時多受欺凌，對官宦豪紳本無好感，又忌於歷朝外戚干政，乃立下祖制，後世皇帝，後宮皆選自清白一般人家，不與功臣勳戚聯姻。觀有明三百年，確無外戚之患。然小家碧玉，讀書未多，見識有限，父母之囑託，不過是一旦獲寵，莫忘了孃家一族的榮華富貴。如萬曆之母李太后，萬曆皇帝親政前，其對孃家賞賜無算，李家富可敵國。到崇禎皇帝內憂外患，國庫如洗，欲向皇戚借款充作軍費，首先向最富的李家張口，李家竟寧死不借，並與諸皇戚結成攻守同盟。崇禎的皇后貴妃怕李家出了錢，自己孃家也得跟著出，竟受孃家所說，為李家求情，全然不顧崇禎皇帝的難處。後宮如此貪小失大，心無家國，於皇帝則內無賢助，於皇子則秉性遺傳。清人張廷玉所修《明史》，雖為美化滿酋，有意將明朝諸帝寫得不堪，然仔細想來，家無好妻窮三代啊！何況一國！

讀《李自成》之二嘆：洪武立國，眾建諸王，以拱衛皇室。唐宋宗室，多散處民間；明朝則分封列爵，不農不仕，全由國家供養。後枝繁葉茂，國力不能負擔，嘉靖年間，歲貢京師之糧已不足蕃王祿米之半。又封王多有賜田，如萬曆封福王於洛陽，賜田二百餘萬畝，地跨河南湖北諸省，賜田為蕃王私產，不向國家納糧。又准許福王開市販鹽，福王乃引入淮河鹽，擠出河東鹽，而河東鹽為國家邊餉的重要來源。到崇禎年間，國家日窮，蕃王日富。李自成引兵洛陽，守軍竟欠餉半年之久，無人肯力戰。闖王打下洛陽，僅獲福王一家所藏，竟能支撐二十萬大軍一年之用。而崇禎為撫卹福王家屬，僅能拿出兩三萬兩，至於軍費，更是捉襟見肘。國家雖大，無奈蕃王太眾，此漲而彼消。蕃王兼併土地，接納蔭戶，國家可納稅納糧之土地人口日消，崇禎皇帝非亡國之君，卻無力迴天。

讀《李自成》之三嘆：明朝自立國之初，即重視教育，優待士子。自鄉里至府州縣皆有學校，國家更設有國子監。明朝之翰林院制度，尤堪稱述，進士徑入翰林院，優其廩餼，不責吏事，使觀古今圖書典籍，開益其聰明才學，滋長其德行器宇，養成名卿賢相。惟承平日久，科舉以《四書》取士，經義之學淪為八股，學子只知背誦十八房範文，進士多有未通讀全書者。學問漸次空疏，而出身之別益重，進士不與舉人貢生同席，出身稍低者不得不投身朋黨以自庇，此明朝朋黨之濫觴也。至皇帝不理朝政，舉朝群龍無首，文臣乃風發言事以自顯，或傾陷異己、或苛刻求疵、或徒生紛爭、或口舌爭勝，凡我朋黨皆君子，非我朋黨皆小人。舉其要者，當李自成張獻忠繼起中原，遼東錦州失守，若暫和滿清，著力安內，大事未為可知。然而崇禎皇帝迫於文臣議論，不敢言和，傾力兩面用兵。兵部尚書陳新甲主議和事，崇禎暗許之，事洩於朝，群臣大譁，不得已殺新甲；孫傳庭守關中，謀休養生息，一舉而勝，文臣議責其畏敵，乃倉促而戰，遂敗死；李自成大軍渡河，崇禎欲撤吳三桂入關守京，文臣議不可自棄國土；大順軍勢日盛，有議遷都南京，徐圖國事，文臣斥其奸佞。崇禎皇帝終於一無可為，長嘆：“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”，自縊於煤山。嗚呼！空談誤國！朋黨亡國！

讀《李自成》之四嘆：自元旦至今日讀訖《李自成》全十卷，不勝唏噓！崇禎十年，潼關南原之戰，李自成大敗，僅剩十七騎，逃至商洛山中，後歸攏餘部，得數千人。乃痛定思痛，苦讀兵書、整頓軍紀、劫富濟貧、歸攏人心。崇禎十三年，趁明軍主力於四川圍剿張獻忠，河南空虛，李自成入豫，開倉放糧，提出“迎闖王、不納糧”的口號，一時饑民應者入潮，旋有二十萬之眾，取洛陽，圍開封，破潼關，得長安，明軍望風而降。乃招攬人才，得牛金星、宋獻策、李信兄弟。宋獻策獻《讖書》“十八子、主神器”，言朱家當亡，李家當興，李自成遂有帝王之志。李自成全勝時佔據陝、晉、豫、鄂數省土地，登極於北京，儼然有開國氣象。不料兵敗山海 關之後，一潰而不可收拾，可嘆一代豪傑，最終竟孤身一人死於鄉民之手！

李自成之一敗：李信投誠之初，獻建業方略，曰：效仿洪武，高築牆、廣積糧、緩稱王，經營商丘之地、使民休養生息，待河南穩固，可經營湖廣晉陝，成為根據地，進可攻退可守。然李自成流寇習性不改，每得一城，轍捕殺官員富戶，搜取金銀糧食，之後拆毀城牆，燒燬王府官衙，不留兵守城，不置官理民，所到之處玉石俱焚，如蝗蟲過地。初時，百姓以為“闖王來了不納糧”，心存長治久安之願，望闖王如父母，久而久之，百姓離心，避之唯恐不及。且流兵作戰，軍餉全靠向富戶“借糧”，或破城之後搜掠所得，有上頓無下頓，全軍如無根之木、無源之水，貌似強盛、禍根已生。及至山海關之敗，為清軍所追，一退再退，竟無一處容身！誠可嘆也！

李自成之二敗：長安建國號“大順”之後，眾將漸生驕矜，李自成本人亦以帝王自居，脫離群眾、喜好奉承、不受忠言。大順根基未穩，雖佔據數省，然未設官理民、未休養生息，李自成乃執意東征明都，民生維艱之時，仍強徵軍糧，涸澤而漁。明朝氣數已盡，大順軍勢如破竹，北京不攻而破，崇禎殉國。然而此時大順之勁敵已非吳三桂等明朝餘軍，而是滿清。李自成一心於紫禁城登極，宰相牛金星專於操練大典，大將劉宗敏忙於拷打明朝官紳，搜掠金銀珠寶運回長安，將士們橫行京城，姦淫擄掠。一時民心盡失。滿清已招降吳三桂，進兵山海關，覬覦中原，李自成竟以為大局已定，江南可傳檄而定，而滿清不過是蠻夷小邦，盜匪之患。其無知自大至此！及至御駕親征山海關，一觸即潰，方知滿清之真正實力，轉如喪家之犬，一逃再逃，不敢應戰。兵法雲：知己知彼，百戰不殆！李自成不但不知彼，亦不自知也！

大漢校尉

請問他算哪門子英雄，若不是李闖等流民的造反，後金滿清也不可能最終吃到成熟的果實，沒費多少勁兒就拿下整個大明朝。

回答這個問題前，我想先說幾句心裡話，我發現最近很多鍵盤俠的腦子出了嚴重問題。比如你說滿清有多麼能征慣戰，然後他們就會說你是替滿清人說話的狗，甚至打出“復我大明”的口號；然後你說李自成是個混蛋，他們就說李自成是推翻暴政的民族英雄。那麼問題來了，民族英雄應該反抗的是外族入侵，李自成反的大明朝是哪個族呢？既然你認為李自成反抗的明朝是個暴政，那麼你對明朝到底是懷念呢還是不懷念呢？請問這是不是邏輯出了問題。

最終我明白了原來這群人才真正是一群無腦蟲，根本不用腦子去思維，多用一點腦子去思考問題，對他們來說都奢侈！

就比如這個話題，很多人稱李自成是個大英雄，又說他是代表了什麼什麼，又反抗了什麼什麼。那麼好，如果他是個英雄，起義是對的，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，那麼就一定說明大明王朝是壞的，是可恥可憎的，將老百姓逼的民不聊生都紛紛起義了，難道還不夠令人可憎嗎？那麼請問那些天天滿口復我大明的朋友，你是支持你心中敬仰的大明呢？還是支持所謂的英雄李自成呢？

如果多看點史書，你最終會發現，不管是晚明、李闖、滿清都不是什麼省油的燈，也就說沒什麼好東西。如果不是明朝後期的苛捐雜稅和橫徵暴斂，何至於這樣。當時的小冰期使糧食產量驟減，老百姓本來就沒有糧食，你朝廷再橫徵暴斂，肯定就不得人心，反你是必須的，造成這個結果的肯定是明朝皇帝的錯，這毋庸置疑。

身為驛站公務員的李闖在失去工作後趁機造反，這也也無可厚非。但是你如果看看史書上寫的他與張獻忠等人做的那些缺德事，攻陷京師後，那些荒唐行徑，你不難發現這夥人並不是什麼善類，一群烏合之眾罷了。清軍入關後打這幫烏合之眾簡直勢如破竹，摧枯拉朽。

沒有李自成的搗亂，明軍完全可以有更多的力量去抵抗後金滿清，但是最終卻要分出大量人馬去對付李闖等流民。這無疑是幫了滿清一個大忙，你們窩裡鬥，我們等著吃就是了。如不是李闖等人的胡作非為，吳三桂也不能輕易引清兵入關。清兵入關就意味著中原將要易主，也就很難發生揚州十日這樣的慘劇。

所以這就成了一個三角關係，跟食物鏈差不多。這三方擺在你面前，請問你支持誰呢？所以請用腦子來思考問題，你是個人，不是碳水化合物，老天爺給你大腦是讓你思考的，不是讓你用手機來罵人的，越是這樣就說明你越不自信越無知，是個典型的 loser。

大獅

李自成是明末著名的農民起義領袖，就個人來說，他稱得上是一個雄才大略的人。他領導的農民軍隊，出生入死，幾經危難，由弱變強，成了左右時局滅亡明王朝的強大力量。在起義前，李自成只是一個普通農民，面對統治者的殘暴，他揭竿而起，他作戰勇敢，極富謀略，深受戰友尊重，逐漸成長為傑出的義軍領袖，成為義軍主力。他軍事才能卓著，多次打敗明軍主力，他注重政治工作的重要性，明確提出'均田免糧"的口號，使義軍兵強馬眾，甚至在幾十六內，人數增加幾十萬。李自成軍紀嚴明，對百姓秋毫不犯，攻洛陽，殺福王，所向無敵。在湖北，他設官建制，被擁戴為新順王。在西安，義軍建國，號為大順，改崇禎十七年為永昌元年。之後斬關奪隘，殺奔北京，朱明王朝土崩瓦解，一代英雄李自成推翻了明王朝，使中國社會發生了巨大變化，最後導致了清朝統治的開始。

關鍵字: 文化 助餉 李自成