missja

如果我們進行一些對比的話，可以發現德軍步兵裝備的技術水平優勢很大，幾乎可以說是代差式的優勢，尤其是在重武器方面，像德軍師至少有一個炮兵團，日本沒有這麼多的炮兵，德軍主力火炮是105毫米，還有150毫米的重炮，日本師團還是以75毫米為主，105毫米已經屬於高端產品，150毫米根本不是日本師團所裝備的東西，雙方在各種武器裝備上的差距還是挺大的，德軍的反坦克和防空作戰能力等等都不是日軍能比的，

德軍步兵師所擁有的後勤保障能力絕對不是日本可以比擬的，日本最好的師團也可能只有幾百輛卡車，對德軍來說，擁有幾百輛卡車屬於一個基本的配置了，也許日軍唯一的優勢就是師團的規模較大，但是德軍步兵師可以達到17,000人左右，甚至18,000人，通常還有加強單位，日本的師團在編制上可以達到2萬多，但是規模往往達不到，所以相差不是很大，日本想到佔到便宜非常的難。也許這個問題應該反過來問，那就是日本的一個師團能否硬扛一個德軍的步兵師？

麥田軍事觀察

實際上，德國陸軍的精華是裝甲師和裝甲擲彈兵師，還有極少數精銳步兵師，其他大部分德國步兵師實際戰鬥力都不高。實事求是說，日本步兵師團的戰鬥力是超過大部分德國普通步兵師的。

德國步兵師要有日本師團的戰鬥力，在大西洋防線，齊格菲防線這種超級要塞區，也不會被美軍輕易打爆了。在1945年遠東戰役，在佳木斯方向出現過，日軍2個步兵大隊就遲滯蘇軍1個集團軍1個星期的事情。在野戰當中也經常有日軍1個步兵大隊阻擋蘇軍1個步兵師和1個坦克旅的戰鬥。

從8月9日開戰，到8月15日日本投降，16日關東軍下達投降命令，蘇軍實際上還在黑龍江邊境。就是黑龍江省會哈爾濱，都是蘇軍18日坐著飛機去接收的。在一週多的邊境戰鬥當中，蘇軍以絕對優勢兵力，火力和裝甲力量，各種損失36000人，日軍損失4萬人。

實際雙方損失數字差不多，而且，蘇軍還是絕對優勢力量。比如在東部戰場，蘇軍第15集團軍出動1個步兵師，1個坦克旅，一直到戰爭結束也沒有奪取鶴崗陣地，這裡的守軍只有134師團的2個大隊，而第134師團是7月下旬剛剛組建的。

此時在邊境的關東軍師團都是剛剛成立幾個月，甚至半個月的新部隊。一直到日本投降，蘇軍都還沒有到關東軍的主陣地。也沒有攻克，任何關東軍據守的中型城市和要塞。

而在太平洋戰場，日軍單個師團對美軍的戰績，也超過了絕大部分德國師在西線對美軍的戰績。就是大家喜歡談的諾門坎戰役，也是日軍1個師團對戰蘇軍4個步兵師，6個坦克，機械化旅，還有1個空降旅3個半月。

在諾門坎戰役，蘇軍消耗的彈藥等於，斯大林格勒戰役反攻階段蘇軍彈藥消耗的一半。而日軍第23師團實際是1939年4月組建的新部隊，而戰鬥是5月爆發的。我們要知道，我國在艱苦的抗戰當中，對抗的敵人，並不是弱瓜，是窮兇極惡的敵人。過度貶低日軍的戰鬥力，實際上是對艱苦偉大抗戰的不尊重。

深度軍事

如果一個在德軍和日軍中同等地位的師和師團進行較量，德軍一個師是完全有能力和日軍一個甲級師團抗衡的，二戰德軍陸軍戰鬥力之強是大家公認的，不僅是兵員素質、軍隊規模還是武器裝備方面都是相當可以的，而日本師團和德國的步兵師相比唯一的優勢就是人數。

德軍的一個步兵師少一點的一萬人多一點，多一點的，像那些個很有名的部隊，一個師都是一萬七八千人，將近兩萬。而日本一個師團已經不是師級編制了，少一點的兩萬不到，很多師團已經將近三萬了，軍一級的編制，相當於德國一個師的兩倍。

我們都知道日本是一個資源匱乏的國家，在武器裝備方面很受限制，像中型坦克在別的國家都是二十噸到四十噸的，而日本十幾噸的九七式坦克就叫中型坦克了，對於日軍坦克來說這已經是最大的了，小的豆式坦克只有三噸多，比汽車都要輕得多，防護力基本可以忽略。還有日本陸軍的重炮，無論是口徑還是規模都和德國、美國這樣資源豐富的國家沒法比，雖然日本也弄過大口徑火炮，但是數量有限，面對美國軍艦的重炮不得不弄一些，像古斯塔夫那樣的火炮日本是絕對不敢造的。

日本一個師團和德國一個步兵師相比，首先自動武器那種消耗彈藥很多的武器就沒那麼多，日本百式衝鋒槍的產量才三萬支，德軍MP系列衝鋒槍的產量數以百萬計，雖然德軍一個師下面的部隊每個團每個營裝備衝鋒槍很少，可湊在一起規模也不小。步槍那種東西我們就不說了，因為同種單兵槍械好的壞的差距其實不大，射程差不多、口徑一樣打人身上一樣。像機槍那種重要火力得說一說，不過其實也沒什麼好說的德軍的MG42、MG34和日本的大正十一式、九二式百度查一下看一下各種參數就知道不是一個層級上的，射速、供彈、威力、裝備數量都有差距。

再有就是火炮，德軍從大小口徑的迫擊炮，大口徑重炮105的、150的，還有一些反坦克炮，數量比日本的多，而且日本師團最大的也就120口徑，更多的是擲彈筒、小口徑的迫擊炮、山炮，講真，迫擊炮和山炮還能湊合湊合，如果進行炮戰，擲彈筒在德軍強大的炮火面前基本沒市場。

武器不一樣不僅在作戰的時候火力不一樣，就是在訓練的時候敞開了裝備的一方完全可以敞開了練，武器夠用，彈藥也夠用。

德軍師戰鬥力確實不弱，蘇德戰爭時期德軍一個精銳師咬住蘇聯一個集團軍制止對方被保衛和拖垮的情況不是沒有啊。諾曼底登陸的時候隆美爾麾下的352步兵師在奧馬哈海灘硬生生地擋住了美軍三個師好幾天的進攻，要知道諾曼底登陸時，盟軍集中的軍艦和飛機都是史無前例的，進攻的時候敞開了打，352步兵師什麼都沒有，沒有裝甲部隊，沒有軍艦也沒有空中支援。

從武器到後勤到兵力機動日本遠不如德軍，那時候德軍的作戰意識已經進入了立體化、機械化的時代，空地配合，步坦協同，機械化作戰，哪怕德軍步兵師沒有裝甲師和空軍支援，作戰意識也會讓德軍擁有額外的戰鬥力。在這些方面的劣勢面前人數優勢的作用不足以挽回局面。

鍋蓋頭司令

我是個乾貨黨，不喜歡虛的！<strong>

講歷史咱們用史據說話，講軍事咱們用數據說話！

二戰時期，德軍一個步兵師能不能幹日軍一個甲級師團？

咱們就先從雙方的編制規模來分析！

（由於戰爭過程的消耗和改組，不同時期他們的編制規模會不同，咱們普遍取戰爭初期的，這樣比較客觀。）

首先德軍步兵師！

一個普通的德國國防軍步兵師滿編人數在是1.72萬人（當然，不同的師或許會有些許的人數差異，但都是在這個數據上下波動）；

其包含有一個師部、3個步兵團，一個炮兵團，還有偵察、通信、反坦克部隊、工兵以及師輜重部隊等各師直屬營編部隊。

其中炮兵團和步兵團是師戰鬥主力。

炮兵團的滿編人數是2500，其定額裝備有8門150mm榴彈炮、36門105mm榴彈炮，4門105mm火炮，此外還有負責防衛的外火力加持，也就是機槍這些。以及相印的馬匹、汽車。基本上是可以保證炮兵團部隊一個快速機動。

而每個步兵團的滿編人數在3250人左右，其定額裝備有輕150到160的輕重機槍，其比例大概是3：到4：1，負責可持續的重火力加持。

此外德軍是裝甲兵大國，所以對於反坦克部隊的建設也是很注重的，不僅每個步兵師都配有專門的反坦克部隊。其下屬團也有。大致裝備有25到30支數量的反坦克槍，以及10門以上的75反坦克炮（一般是12門）。

此外團裡還配備有相當可觀的重火力，25到30門左右的50迫（一般是27），18門81mm迫擊炮，75mm的leIG18型輕步兵炮（一般在6門左右）。

以及兩門150mm重步兵炮。

這是德軍最初步兵師的一個大概常規編制！

咱們接下來再看看日軍的甲種師團。

日軍的師團編制其實沒有德軍那麼系統，他的甲種師團建設有著各自的發展方向，即側重點師不同的，所以咱們也只能大概講一講，不做定位哈！

眾所周知，日軍的軍隊建設，很大程度上都是再學德國。他的這個師團編制，其實就是相當於德軍的步兵師。

所以其在人員數量上是差不多的，大概在1.8萬人左右。不過後來日軍搞了個“宇垣裁軍”，實行精兵化。講初建師團進行改組，形成了戰前的17個常備師團，也就是咱們常說的“甲種師團”，其人數相較於之前有著一定的提升，僅戰鬥部隊就超過了2萬人。

一般來講，日本最初的一個甲種師團的滿編人數，在2.8萬人左右（當然這個不同師團出入還是比較大的，比如第一師團得快3萬了，第三師團也就2.5萬多）。

是要高於德軍一個步兵師的。其採取的四四位編制，下轄兩旅團、8聯隊，分別是旅團下屬的4個步兵聯隊（有些也有五個聯隊，比如第一師團），以及師團直屬的工兵聯隊、騎兵聯隊、炮兵聯隊、以及管後勤的輜重聯隊，還有師團部、旅團部啥的。

總的來講，人數上，日軍甲種師團是絕對優勢的。

但是裝備上那就有點尷尬了！

雖然甲種師團是日軍裡面裝備最好的，但是在德軍面前真還是有嗲不夠看。以第三師團為例。之前有朋友統計過：

除開師團直屬聯隊不算，僅看其作為步兵主力的四個步兵聯隊：

其共有41式75mm山炮16門、37MM反坦克炮16門、70mm步兵炮24門、輕重機槍500餘挺比例4：1、此外還有432具50mm擲彈筒。

再看看德軍，數量咱就不比了，數學體育老師教的、算不好（其實就是懶），麻煩大家自己參照以一下上面。

這僅僅只是常規上的差距，師直屬的話，第三師團的炮兵聯隊有36門75mm野炮和12門105mm榴彈炮。

德軍？沒有105以下的！

這沒法兒的，熱兵器時代，不是靠人多！

得看武器裝備、兵員素質、後勤補給、以及通訊機動、這些德軍似乎都是要比日軍強。

所以個人認為，德軍一個步兵師是幹得過日軍一個甲種師團的！

而且最厲害的是，甲種師團已經是日軍最精銳了。而步兵師只是德軍的普通編制，其還有速度更快，拖著自行火炮到處乾的摩部師以及開著坦克打閃擊的裝甲師。這些已經不是一個甲種師團能不能對抗的事兒了。

白話歷史君

你好，我是冬雨AK，我來說下我的看法，我認為，德軍一個步兵師是完全可以對抗日軍一個甲級師團的進攻的

二戰時期，德 日 兩國同屬法西斯陣營，只是一個在歐洲 一個在亞洲，都給世界人民帶去了巨大的災難，兩支軍隊的戰力同樣十分強悍，至於孰強孰弱，因為二者沒有在現實中真正交手，所以很難判斷，我們不妨暫時不考慮戰略戰術 進攻與防守 後勤補給 地形等因素對戰爭的影響，架空歷史，只考慮兩支軍隊的火力裝備，來比較一下

首先是德軍

我們不選擇德軍摩托化 機械化步兵師，只選擇最普通的步兵師，二戰德軍步兵師總人數為17000人左右，除師部直屬部隊外，下設3個步兵團，一個炮兵團，還有就是輜重運輸後勤醫療部隊。

其中，師部直屬部隊有：警衛營（摩步營）600人，偵察營600人 通訊營470人，反坦克營550人左右 工兵營600人，還有其餘後勤 輜重人員，3個步兵團，每個團3000人左右，按照三三制，每個營3個連，每連3個排........此外每個步兵營營還有炮兵連 反坦克連 通訊排 偵察排 工兵排，裝備有大量的步槍衝鋒槍 反坦克槍 輕重機槍 37mm反坦克炮 50mm反坦克炮 75mm步兵炮 50mm迫擊炮 81mm迫擊炮

炮兵團月2900人，下設3個輕型炮兵營（12門105毫米榴彈炮），1個重炮營（12門150mm榴彈炮），總計36門105榴彈炮 12門150榴彈炮。

因此，一個德軍步兵師1700人左右，裝備有步槍12609支 ，衝鋒槍321支，反坦克槍90支， 輕機槍 425挺， 重機槍110挺， 50毫米迫擊炮84門，81毫米迫擊炮54門，75毫米炮20門，105毫米輕型榴彈炮36門， 150毫米重型榴彈炮12門， 火焰噴射器9具， 裝甲車2輛， 摩托車530， 輛汽車394輛。（以上數據來源自《德軍步兵手冊：1939-1945》），所以，可靠度還是很高的。這樣的火力配置，放到亞洲戰場，可以稱得上恐怖。

日軍甲級師團

二戰日軍總共有17個甲級師團，也就是常設師團，這些師團歷史比較悠久，編制配置在日軍中是最好的，所以戰力也是最強的。一個甲級師團，人數約為28000左右，下設2個旅團（各2個步兵聯隊），工兵聯隊、炮兵聯隊、騎兵聯隊、運輸聯隊，總計8個聯隊，由於戰爭中日軍師團的中的支援火力總是變化，無法得出準確的數據，因此，只能按照戰爭初期來計算，一個甲種師團有步騎槍22900支、擲彈筒144個、輕機槍288挺、重機槍54挺、18門92步兵炮 山炮16門、野炮36門，其中山炮 野炮多為75MM和105MM。

所以，可以看出，德軍一個步兵師雖然人數相差較大，但支援火力 武器的自動化程度，都要高於日軍，兩國軍人的作戰意志和技戰術水平相差不大，所以，一個德軍步兵師是完全可以對抗一個日軍甲級師團的！

(個人看法，如有錯誤請指正）

冬雨AK

我是老威，我來回答。

二戰時期，一個德國的步兵師，通常來說對付一個日軍甲級師團沒有問題，但是具體要看是什麼樣的德軍步兵師。

首先我們看一下兵力上的對比。

一個日軍的甲級師團，通常是日軍的前20個師團，就拿日軍第五師團來說，在抗戰初期，由步兵第9旅團（下轄步兵第11聯隊、41聯隊），步兵第21旅團（下轄步兵第21聯隊、42聯隊），此外還有騎兵第5聯隊、野炮兵第5聯隊、工兵第5聯隊、軸重兵第5聯隊、師團通信隊組成，整個師團人員基本在2.5-2.88萬人之間。

二戰時期，德國的一個步兵師一般擁有3個步兵團、1個炮兵營、工兵營、通信營、偵查營、反坦克營，以及相關師部的部隊，一般在17000人左右。

人數對比：明顯是日軍的一個師團佔優，基本要比德國一個師人數多出了8000-11000多人。如果只是拼人數，日軍佔優。

其次我們看一下武器裝備

先說一下德軍，一般來說一個師擁有步槍7000支，輕機槍527挺，重機槍116挺，摩托車452輛，各類車輛942輛，75毫米反坦克炮75門，20毫米防空炮11門，50毫米迫擊炮84門，81毫米迫擊炮85門，75毫米火炮2門，裝甲車3輛，馬5375匹，105毫米榴彈炮36門，105毫米火炮8門，150毫米榴彈炮10門，火焰噴射槍20把，反坦克槍90挺。

單兵裝備來說一般是MP40衝鋒槍，常被稱為“施邁瑟衝鋒槍”，是一種為方便大量生產而設計，性能優良的衝鋒槍；毛瑟98K，毛瑟步槍的重量大約在4公斤左右，有效射程達到了800米，是二戰期間產量最多的輕武器之一。

MG-42通用機槍，最大的特點就是射速極快，1200發/分鐘，平均20/秒，被稱為“希特勒的電鋸”，可靠性和壓制能力極高，換槍管非常方便，只需要幾秒鐘時間，但是耗彈量極大，德軍不得不養成點射的習慣，來節省彈藥，槍管掃射時過熱。

再看看日軍的武器裝備。

一個日軍師團來說：步槍10000支，輕機槍432挺，重機槍96挺，75毫米野炮36門，75毫米山炮16門，75毫米步兵炮24門，50毫米迫擊炮432門，37毫米反坦克炮16門，105毫米榴彈炮12門，70毫米以下火炮448門，車輛200輛。

日軍步兵一般裝備為三八式步槍，也就是我們俗稱的三八大蓋，射程465米，特點是精度高但是射速慢，遠不及德軍單兵裝備。

分析：從火力上來說，明顯是德軍佔優。尤其是德軍單兵用的一般都是衝鋒槍，射速極快，基本在射程範圍內掃射對方就能掃倒一片；火炮來說，德軍大口徑火炮多於日軍，而日軍小口徑火炮多於德軍，雙方不相上下；但是機動性來說，德軍明顯優於日軍。一個德國師有各類車輛942輛，摩托車452輛，馬匹5375匹，而日軍只有200輛汽車。如果真的作戰起來，明顯德軍可以實現快速機動、穿插。當然，德軍的大部分車輛和馬匹是用於重武器，如火炮的運輸，這也就增加了德軍火炮的快速移動和布控能力。

作戰效果

從作戰效果上來說，我認為德軍明顯優於日軍。

當然，德國人沒有和日軍交手記錄，所以我們只能用他們都交手過的數字做一個綜合對比，才能比較客觀。

我們可以作為對比，在蘇德戰爭期間，德軍死亡380萬人，被俘250萬人，總共損失630萬人；蘇軍死亡682萬人，被俘450萬人，總共損失1132萬人，德國蘇聯損失比基本是1:2。

蘇聯與日軍交手有兩次，一次是諾門坎戰役，一次是1945年的時候蘇軍進攻我國東北的戰役。

諾門坎戰役情況,蘇軍傷亡2.5萬人，日軍傷亡1.7萬人。

蘇軍進攻中國東北：蘇軍傷亡3萬人，日軍死亡9萬多人，被俘60多萬人。

綜合來說，日本對蘇聯的損失比為12.8:1

所以，從這個方面來看，德軍如果和日軍交手，損失比為德軍：日軍=1:25.6

一個德國師有17000人，就相當於435200名日軍的戰鬥力，一個日軍甲種師團為2.5-2.8萬人，所以德軍戰鬥力看起來還是很恐怖的。

當然，實際作戰的時候也不會有這麼大的差別，畢竟蘇軍在進攻中國東北的時候對戰日軍是絕對兵力和裝備的優勢，而日本當時的關東軍戰鬥力基本已經不行了，但是德軍一個師的戰鬥力勝過日軍一個甲種師團的戰鬥力是沒有任何疑問的。

老威觀史

二戰德軍1個步兵師能不能打敗1個日本甲級師團。我們就按日軍三單位師團來計算吧，這樣人數基本相同。

我們沒有必要擺出，德國1個步兵師有幾門炮，幾把步槍，日本1個師團有幾個機槍，幾個擲彈筒。就簡單說一下，戰績就可以了。從人種上來說，日本人具備對抗德國人的能力。

這從美軍當中的日本人步兵團在二戰西線戰場，成為美軍勳章最多，受到嘉獎最多的團級部隊就可以知道了。在整個二戰，這個日裔步兵團共獲得7次總統部隊嘉獎(美軍101空降師也只獲得2次、陸戰1師3 次)、21枚榮譽勳章。

從日軍防禦張鼓峰，諾門坎，所羅門群島，誇賈林環礁，塞班島，佩裡硫，硫磺島和沖繩群島戰役來看。日本陸軍的防禦戰能力還是不錯的，根據美軍自己公佈，美國海軍陸戰隊與日軍的損失比是9萬比21萬。

美國巴頓將軍的第3集團軍在歐洲的戰績是損失24.8萬人，導致德軍傷亡53萬人，另外還有95.6萬德軍被俘。

德國步兵師的進攻和防禦能力其實都非常一般，德軍真正的戰鬥力是裝甲師和裝甲擲彈兵師，德國的普通步兵師戰鬥力薄弱的多。

二戰最堅固的工事就是德國的齊格菲防線，光是水泥就耗費了931萬噸，火力點達到了11800個，最大縱深達到75千米(馬其諾防線最大縱深15千米).防線共構築有各類永備築城工事14000個(馬其諾防線永備工事5800個)10萬德軍工程兵部隊和35萬勞工參加了這個巨大的工程。

雖然齊格菲防線防住了盟軍4個月，但是當，美軍主力第3集團軍抵達以後，5個美軍師3天就完全突破了這座龐大的要塞群，德軍20多萬軍隊崩潰，可見德國普通步兵師戰鬥力，並不如日本陸軍，特別是防禦能力。

Warden

對於日軍甲種師團和德軍步兵師之間的作戰能力比較，目前眾說紛紜，並沒有統一意見。甲種師團採用四四制編制，下轄四個步兵聯隊、一個工兵聯隊、一個炮兵聯隊、一個騎兵聯隊、和一個運輸聯隊。

從編制上來看，甲種師團的一個步兵聯隊在滿編時約3800人，炮兵聯隊約3500-3700人，騎兵聯隊約1500-1600人，工兵聯隊約800-1000人，緇重兵聯隊約3000-5000人，在全部聯隊滿編的情況下總計約2.8萬人左右。

日軍甲種師團在滿編時配備戰馬7500餘匹、擲彈筒144個、各類輕重機槍340餘挺、火炮50餘門。有觀點認為德軍步兵師作戰能力比日軍甲種師團更強。持此類觀點者認為德軍步兵師滿編時1.7萬人，從兵力規模上來看僅為日軍甲級師團的60%，但德軍步兵師下轄炮兵團、裝備有36門105毫米榴彈炮和12門150毫米榴彈炮，因此德軍步兵師在火力方面比日軍甲級師團更勝一籌。但需要注意的是，上述數據統計均過於籠統，實際情況下無論是日軍甲種師團還是德軍步兵師在不同階段、不同地域的兵力配置都差異極大，因此完全不能一概而論。

例如，日軍甲種師團的炮兵聯隊正常編制下應裝備36門75毫米山炮、12門205毫米山炮和720匹馬，但實際上缺編情況嚴重，有些炮兵聯隊甚至只能使用90毫米迫擊炮充數。而1944年時的德軍步兵師雖然在編制上與1939年沒什麼區別，但事實上人員普遍缺編30%到60%、重火力缺編60%左右，作戰能力非常成問題。因此，架空性地討論日軍甲種師團和德軍步兵師的作戰能力比較是沒有意義的，兩者必須在明確條件的前提下才能分出高低。

軍機圖

回答這個問題之前，由於日德之間屬於軸心國並且地域限制不可能發生戰爭，但是有一個國家同時參與了對日對德的戰爭―美國。因此可以用幾場戰役對比日德的軍事實力。

1、 英美對德意的西西里島登陸戰：

軍事力量對比：

盟軍參加這次登陸戰役的總兵力達47.8萬人，海軍擁有各種艦艇、登陸船隻約3200艘；空軍有作戰飛機4000餘架。

軸心國部隊為德國、意大利法西斯軍隊27萬人，可用於空中支援的飛機約600架。

戰役結果：

西西里登陸戰，德、意軍被殲約16萬人（被俘意軍達14萬餘人）。英美

2、美日之間硫磺島登陸戰：

軍事對比：

美軍硫磺島派遣軍：

第51特遣隊、第53特遣隊、第54特遣隊、第58特遣隊、第56特遣隊、第5兩棲軍（總兵力61,000名）

日軍守島部隊：

第109師團。混成第2旅團。海軍合計2W3千多人。

戰役結果：日軍除1000人被俘外全部陣亡。

美軍死亡6800受傷21800。

簡單軍事力量對比，至於這個答案各位老爺自己理解

我叫JJT

日本甲級師是主要進攻部隊，德軍步兵師是協從部隊，怎麼能放在一起比。

應該是日本甲級師對抗德國裝甲師，乙級師對抗德國摩托化師，丙級師對抗德軍步兵師。

日本陸軍才有一個裝甲師，諾門坎被蘇軍幾乎全殲。

德國隆美爾一個第7裝甲師，橫掃法國，直抵英吉利海峽，俘虜了十幾萬法軍。

日本的甲級師連德國步兵師的炮兵火力都比不了，更不用說反坦克炮了，反坦克火箭，通用機槍，衝鋒槍，突擊步槍了。

德軍班級火是以MG42機槍為主，一個班有三千多發子彈基數，日本一個班彈藥基數一千多發，而且機槍落後，根本不敢和MG42對射。

德軍在整個二戰從沒發生缺少過彈藥，餓死過士兵，說明德國軍工生產強，後勤保障強，不會讓士兵拼刺刀。

日本甲級師三次打長沙，都因為彈藥，補給跟不上才半途而廢，說明還達不到機械化。

德國“閃電戰”是以坦克集團軍為主，步兵師為輔，從不把步兵師當主力，只當配角。

日本是以甲級師為主，乙級為輔，丙級為協，從沒包圍殲滅過一支大部隊，都是擊潰戰。

德國A集團軍一個基輔包圍戰，就把上百萬蘇聯機械化部隊包餃子，俘虜了六十幾萬蘇軍。

日本甲級師有這水平嗎？

關鍵字: 軍事 師團 歷史