現在手機照相功能越來越厲害,有可能完全取代數碼單反機嗎?

憂鬱之後精神好多了


手機的專業性能和數碼相機還是有一定的差別的,但在攝影,錄像方面的確代替了相機,方便記錄,並且像素也能達到一般的要求,但從專業角度來說,還是有一些欠缺的,領域不同,需要的效果等等都各不相同。我想,手機的發展在攝影,攝像方面會越來越好!希望可以幫到你,下面這些照片就是我用手機拍的。








創新源自內心


目前來說,手機是足以淘汰掉卡片相機了。在光線充足的情況下,甚至能夠在成像質量超越一些準專業級的單反相機。因人而異,僅僅是玩玩的心態,單反都用不好的人,再好的手機拍照功能拿給他,也會是十多年前的“到此一遊”風格;而掌握了一定技術的攝影師,一定會攜帶一臺拍照功能優異的手機來做補充。手機拍照有它與生俱來的優勢:超薄便攜、自帶超廣角、自帶大光圈、社交分享,這是沉重的單反無法匹敵的。現階段而言,個人認為手機與單反,更多的是一個互補的關係,需要小光圈長時間曝光拍攝城市建築,單反更勝一籌;需要拍攝大場景的風光照,並馬上分享至朋友圈,800萬像素的舊iPhone都能做到;拍攝體育題材,需要長焦鏡頭和高速連拍,那麼手機拍照自然是不可能的了。在這裡我也想說明一下社會看法,不論是什麼活動,街道社區、企業剪綵、婚慶,哪怕你用微單或者DV,都會讓人看不起你,認為你不專業。儘管你用的是4K畫質的蔡司鏡頭小DV,亦或是華為mate30,成像質量已經超過了許多沉重老舊的廣播級攝像機,但是,大的就是專業的,這一點始終無法扭轉人們的看法,哪個婚慶公司敢用手機去給新人錄婚慶?加上手持穩定器又能怎樣?這是一點題外話,不要在乎別人的看法,適合自己的,用得順手的,才是最好的。

那麼,接下來從技術構造層面分析一下,手機相機因為受物理空間限制,無法採用單反相機的器件,所以需要採用更強的軟件算法,彌補器件性能的不足,才能拍出接近單反的照片。由此就引出一個問題,單反是否可以和手機相機算法結合,或者手機相機是否有一天能夠取代單反相機呢?首先要清楚一點,就是之所以“算法越來越完整和智能”,主要是因為硬件的發展有天際線,畢竟手機能給到鏡頭的空間就這麼小,你想通過更大更復雜的鏡頭來實現高畫質是不可能的。所以只能是通過軟件來彌補硬件的不足。例如諾基亞早在2012年就提出了四千萬像素的概念,近期6400萬像素,1億像素更是被人津津樂道。想去這玩意兒,說的難聽點就是利用差值算法,根本不值錢,軟件在後臺隨便計算一下,實際800萬像素的成像質量,給你輸出8億像素,實際價值又在哪裡呢?

手機畢竟是手機,雖然現在的智能手機有往體型更大方面製作的趨勢,但是手機再大不可能大到平板那樣的程度,那就不是手機,而是平板電腦了。並且手機是一種多功能的設備,不可能花太多的空間去裝載更大更精密的攝像頭,這對於手機來說是得不償失的。附加鏡頭的大量出現,廣角、魚眼、微距甚至是長焦附加鏡頭,多多少少有那麼一點作用,但也僅僅是滿足娛樂和社交層面的需求。

而單反相機本身就是隻為了攝影而生,並且在攝影方面,單反的專業性顯然比手機強了太多。以單反的鏡頭精密度,也不屑於使用手機相機的算法來完善自身的攝影圖像。更何況單反鏡頭是純粹的物理儀器,也無法裝載手機相機使用的軟件技術。

現在手機上很多的拍攝功能和效果其實或多或少都是通過軟件算法來模擬光學鏡頭的成像效果。但是模擬終究只是模擬,就算現在的所謂智能算法的智力水平還不錯,模擬出的一些效果存在瑕疵是在所難免的。即便是將來科技水平有所提高,也遠遠達不到和單反平起平坐的程度。

總而言之,即便手機相機擁有再成熟的算法和先進的硬件支持,也是無法成長到足以媲美單反相機光學鏡頭的程度的。

但是手機相機也好,單反也好,都各自有各自的優點,兩者之間不存在什麼可比性,如果非要把兩者聯繫起來的話,我覺得在不久的將來可以嘗試著將算法技術嵌入單反相機裡,製造一種新型的電子產品。








我是郭叔叔


個人覺得基本不可能,因為體積的限制。

單反中就分了幾個階梯,半畫幅,全畫幅,中畫幅,大畫幅,為什麼分?因為感光元件的大小,感光器件的面積越大,捕捉的光子越多,感光性能越好,越高,畫質越優秀。

為什麼受限制?

  1. 手機的體積:最小的單反的感光元件都是15. 6x23. 5mm,更不用說全畫幅和中畫幅了。法蘭距決定了手機將要最小的厚度或者說外露式鏡頭的長短,遠遠不是現在幾毫米厚的手機能裝下的,你願意背個大哥大在外面跑麼?
  2. 像素高不等於成像好:這是一個沒有深度瞭解過相機原理的朋友的誤區,想當然的覺得高像素就是高畫質。這裡可以說,現在的4000萬像素的手機的畫質完全比不上十多年前初代單反300萬像素的畫質和解像力,更何況還有優質的獨立鏡頭群。
  3. 光學原理和效果的區別:比如現在手機的大光圈,人像模式所形成的生硬焦外虛化,都是電子模擬方式,明眼人一看就能看出和光學虛化的區別,差距有多大。

上圖華為Mate30Pro四千多萬像素

上圖十年前的尼康D80加24—85,一千萬像素。

細膩度區別很大。當然,手機基本能滿足普通用戶的需求,但想替代單反,基本不現實。

我是S,讓影像越來越簡單,歡迎關注我。


S的影像小院


手機功能再多和專業數碼單反相比,差距還是有的,這其中主要由以下幾點來決定的:

1,首先是CMOS,也就是感光元件,現在最大的手機原件是新出的小米10用的1/1.3英寸,基本上快接近索尼黑卡的一英寸了,但是和單反相比,尤其是和全幅單反比,面積上進相當於後者的10%左右,這就決定了它的感光能力要相差很多,尤其是在夜間拍攝和動態拍攝,需要提升高感度和提高快門速度的時候,手機所捕捉的信息還是太少,目前手機上呈現的夜景模式,都是通過算法達成的,並不是真實的記錄,但是不可否認僅從手機觀看,觀感甚至強於相機,但是放大之後就會發現,細節缺失,塗抹強烈,噪點偏多,這都是感光元件小造成的。這是先天的硬件問題,不是軟件算法可以完全彌補和解決的。

2,光圈,雖然手機動輒稱標配f1.8超大光圈,但是這個1.8的光圈和全幅比起來甚至連f4都沒有,所以手機拍攝達不到想要的淺景深效果,也就是背景虛化,雖然現在通過算到,通過增加景深鏡頭可以實現不錯的背景虛化效果,放大看,仍然可以看到主題邊緣的摳圖痕跡。同時手機鏡頭光圈固定,很多需要調整光圈大小拍攝的場景,手機就無法勝任了。

3,焦距,雖然現在大多數手機廠商都通過增加鏡頭數量來實現手機變焦的功能,有的甚至通過潛望式鏡頭實現的10倍以上的光學變焦和50倍的混合變焦。不可否認,在如此纖薄的手機上實現如此高倍的變焦,確實是一種突破,但是相機的變焦鏡頭是通過多組鏡片以及一系列精密零件組裝而成的,其精密程度不亞於一枚導彈,這也就是為什麼體育攝影記者的長槍短炮動輒幾萬,幾十萬的原因。其成像質量豈是簡單的50倍混合變焦所能比的?

4,操作手感。物理按鍵,各種波輪,鏡頭對焦環等相互配合,使光圈,快門,iso,測光,對焦,曝光補償等參數都準確,同時構圖嚴謹,焦距適中,虛實結合,主題突出,才能拍出一張完美照片。這是在屏幕上劃拉幾下,按幾下就能出來的嗎?攝影的樂趣也大多來源於此,正是這些參數的不同組合才能拍出不同風格,不同類型的攝影作品!

所以手機取代數碼單反相機還有很長的路要走,如果僅僅是記錄下生活,隨便拍著玩玩,現在的手機確實夠用!我也不是器材黨,但是玩攝影,基礎理論知識,參數設置,不同器材相關功能還是要了解一下的。








白話攝影


你好我是宏宇,一個40歲的老帥哥,哈哈蟋蟀的蟀哦,下面回答你的問題

現在手機拍照功能確實越來越牛逼了,前幾年諾基亞就出了一款4000萬拍照手機,今年小米出了一億像素手機,科技在進步,時代在發展,我們在變老,手機因為攜帶方便,容易上手,還自帶美顏以及好多功能,已經很大程度上取代了相機。

現在有一小部分人仍然使用相機,他們都是愛旅遊和攝影的專業驢友和鐵粉,

至於手機能不能完全取代相機,我認為是不可能的,只是比例會越來越小。

上面純屬個人見解,如有不足,敬請諒解謝謝我是宏宇


宏宇在長沙


很高興回答你的問題。[害羞][害羞][害羞]

手機照相功能取代單反相機這是必然的,只是時間的問題。從最開始的百萬像素到後來的千萬像素以及目前最高的億級像素充分的說明了時代在進步,科技也在不斷的更新中。數碼產品更新速度更是快之又快。

隨著科技的發展和日新月異的新產品更替,毅然說明了你不創新就會被淘汰,創新就意味著功能會越來越全面,價格會一步一步降低。

這樣的企業才有發現的空間,才有生存的能力。

人也如是。你不努力就會被別人超越。

所以奮鬥吧少年。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]



小附上工地


取代應該是不會的 相機的寬容性 像素文件的大小 後期的調色製作 這些是手機無法替代的










攝影師蒙飛


取代不了。

手機照相適合一般人群使用,即便是萊卡、蔡司的相機,它們的調配參數侷限性也很小。

單反相機的專業性在於:它的鏡頭靈活,性能強大,可手動設置較專業的拍攝參數,成像效果比較理想,適用於商業、藝術等專業領域。


蜜糖man


我很遺憾的告訴你,那是不現實的[呲牙]

手機鏡頭永遠沒有單反像素真實,現在大多數手機都標稱上億的像素,多少個鏡頭,智能AI算法拍月亮等等,但是為什麼還有那麼多人買單反呢?

首先一部分買單反的是一些愛好攝影的業餘愛好者,大多是專業做媒體工作等設計的,他們看中的是單反的多功能性和專業性,強大的後期處理。

現在的手機可以給你把人物拍的很美,其實相對攝影領域的工作者是最不喜歡的,他們是要素材,要高像素那手機不是上億嗎還那麼多鏡頭呢,問題是我所說的是有效像素,我也不說的那麼專業,可以頭條搜索有效像素瞭解下哦

其實,這也說明了為什麼往往像素比手機像素還低的單反拍出來的照片就是比手機的清晰更有質感的原因,大部分手機廠商是不會告訴你有效像素是多少的,他們寧可給你配上幾個浴霸攝像頭,鼓吹他們攝像頭多,什麼AI智能算法,目的都是一樣的,那麼多攝像頭,就是為了增加有效像素,再通過處理器算法得到一個更清晰的照片,可不管怎麼都比不上普通單反的真實,所以真像學習攝影的,建議買個入門級單反,配入門級定焦鏡頭體驗下

其次,手機只能通過處理器算法合成得到一張儘可能真實的照片,晚上都可以給你拍成白天[呲牙],又不能換鏡頭,只能在它設定好的參數下拍攝,單反就不一樣了,可以通過換鏡頭,達到各種意想不到的拍攝效果,比如背景虛化,景深加強,在很遠的距離拍鳥,拍月亮等等。

所以只是想平時拍照記錄生活,用手機就足夠了,不嫌麻煩又想學習的買個入門單反也可以的,專業人士肯定不用我來教了哦,希望對你有用[祈禱]


豬都笑了


現在街邊大排檔做的菜越來越好吃了,有可能完全取代五星級大酒店嗎?

不可能!

——都是個吃飯,並不僅僅關注吃得味道怎麼樣,還有環境、氛圍、檔次、體驗等等多種因素。三五個好友三天兩頭聚聚喝個小酒,不會選擇五星級大酒店。招待特別重要的客戶,不會選擇大排檔。——各有各的需求,不能簡單地說哪個好哪個差。互相也不能完全取代。

現在手機照相功能越來越厲害,有可能完全取代數碼單反相機嗎?

不可能!

都是個拍照,並不僅僅關注像素,還有適用環境、操作手感、鏡頭差異帶來的不同感受等等。一家人出門拍個旅遊紀念照,手機輕便夠用。一個報價萬元的商業廣告攝影,你能舉著個手機給客戶拍攝嗎?所以手機、相機,也是各有各的特點和用途,不能簡單地定論說完全取代。


分享到:


相關文章: