用户秋冬老王

评论说明看完你的答案，和你互动说出他自己的看法。点赞就不同了，有的是看完点赞，有的是互相点赞。

重在参与，互相学习，开心就好。

农村人的未来

阅读量，评论，点赞，转发。这只是平台众多判断纬度中的四个纬度，这几个孰轻孰重只有真正了解平台算法开发的人员，才最清楚。

阅读量>点赞>>评论>转发，所有的算法都是遵从人性出发的，个人感觉是这样的一个排序，这是我的一篇回答的，可以看出阅读5.5万，60个赞，11个评论，分享官方不显示数字。

阅读量入口可分为：平台开始都有对新人的推荐，标题选的关键词如果某阶段正好是热门关键词。

评论是当这篇文章写的确实有深度的肯定，或者有讨论价值在下面的议论。

分享则是要显示在自己平台的动态中，，每个人会更加的小心翼翼。所以个人认为分享在四个选项中权重最高，对文章二次曝光，热度提升和内容发酵都有非常大的帮助。

末北频道

赞

首先阅读是优劣的前提

不先阅读别人怎么知道你的文章内容优质与否

而评论是你文章有不足处

人家在给你指引，弥补

其实还可以加上个关注

关注说白了与作品优不优质也无关

因为关注可以从两方面进行

一方面是别人认可你的作品关注你

另一方面是别人认可你的人才关注你的

所以说有些人粉丝多不一定很有才

而有些人很有才不一定粉丝就多

就拿刘德华与刀郎来说，是个鲜明对比

刘德华虽人气那么多

可以说有半部分多人是冲他人才关注他的（尤其是女粉丝，他为人敬业，低价，慈善……）（与他作品等无关，像有些人见了我的作品直接点赞，从不阅读，以致于赞上升，阅读量上不去）

还有不到半部分的人是冲他唱歌，影视去关注的

而刀郎则相反

是个音乐奇才

作词，曲，演唱于一身的灵魂歌手

关注他的人至少有百分之八九十是冲他才艺的

相貌平平的他，很少有冲他人去关注他的吧

（像我喜欢就是喜欢他的才艺，嗓音）

各有长短

自由发挥吧。

最后加句

人要想走的远

还是多发挥发挥自己的才能，写，做好自己的作品，文章……

人毕竟也会老

头条是供人创作平台

不是相亲地

正能量

个人观点

克明1986

我个人认为用哪一项来说明作品优劣是不可取的。就像肓人摸象，只是站在一个角度看问题，有失偏颇。

单从阅读来说，阅读量大可以说好与不好好。为什么呢？大家都知道小说看开头，诗歌看结尾。往往在头条上的阅读量，一是题目抓眼，二就是文章开篇，读完不读完我不知道，只要开头好，引起读者好奇心，就会点开来看，大约作品阅读量高的都有这个因素。

那么评论呢？从我上头条作品上的评论来看分两种。一种是鼓励的，一种是对作品好的方面触动到自己的心弦的。决没有第三种，指出作品不足和需要改进和需要完善的地方。

赞，其实也分三种。一种是人情方面的，一种是鼓励，另一是肯定的。人情方面大家明白的，你进人一尺，别人还你一尺呗！互相点赞而已。这里也掺杂着鼓励的意思。肯定方面就是不是互粉的人给你点赞。当然也有互粉部分。

一篇作品优与劣用阅读，评论，赞，这几项来选一样作文章参考支架，都会有失公平，因为各个人味觉不一样。就像我们在餐厅吃饭，同一桌人对同一菜品认可度不相同，有吃麻辣烫，说你这菜辣味不足，有爱甜食的，说你这菜太咸。那么怎么品尝一道菜的优劣呢？有人规则几个要点：色、香、味……从这里我们对一篇文章好与劣，也可以给它规则几个：情、意、境……

文章只看头上的花冠不行，也不仅仅看到了文字的包装如何，更不能在意它脚下的一双金“鞋”。那么你说的这不看，那不看，叫我们看什么呢？我告诉，一看它的文眼，二着它的骨，三看它的筋。大家都是写作高手，这里就不一一说明了，要不，就有点班门弄斧了。

头条里的阅读，评论，赞哪一项最能说明文章优劣，我想大家应该知道的。单凭一项“罪名”就能定一篇文章生与死，不太会文章的“法律”。

常言道，文章有两大法宝。以情动人，以意取胜。这就是好文章的两大“公章”。只要盖上这两个印泥，走遍天下没人敢说你不好！

半城烟雨

阅读量，评论，点赞，粉丝和转发，都是评价文章和评论好差的参巧指数，且互相牵连，互联互赢。阅读量大，证明文章有水平或有争议，吸人眼球去阅读。评论多的文章，有赞成的，也有点评其不足之处。假如，点赞评论的多，说明评论精准，弥补了文章的不足之处。粉丝多，说明作者有一定的写作能力。转发，多是转文章或评论有启发意义，便被读者转发有关群里了。总之，各有好处。只要我们'坚持写与评，阅读好文章，多看精焊短文，吸取其精华，就会成为一个好的写手……。

曾国华33

您的这个问题贴近思想，又有相当深度，

第一，要有新意，不能大同小异，要比常见的立意多向前一步，从别人没有看过的角度看问题，是新颖的表达，可以达到让人眼前一亮的效果，看出别人没有看出来的本质或者因果，也可以让人豁然开朗，精神一振。

第二，文章内容应该上上下下沉浮着，优如杯子中的茶叶，让读者闻到的是沁人心脾的芳香。

回答完毕，谢谢您提问！

细水长流1271

在这三项当中，我认为点赞才是表示支持、赞同、赞扬和肯定的。

对于一篇文章的阅读、评论、点赞是读者和网友们的“三部曲”。

首先是阅读。有人阅读这就说明了读者对这个题目感兴趣，要想看下去，要看看里面有没有“营养”，所以题目也很重要。

其次是评论。这个评论是分两方面的，大多数评论是对文章内容产生了共鸣，是有感而发表示的赞同观点。也有少数人持不同意见者就忍不住要“喷喷”了。

关于点赞。这也是两方面的，一是对文章的赞许与肯定的表示，还有一层是出于朋友之间礼貌性的互赞（有来有往）。

尽管点赞有两层意思，但我认为在这“三部曲”中，点赞还是最重要的，这是对一篇文章的直接的肯定与赞许。因此，从一篇文章的点赞数量就可以看出它的优劣了！

早春记忆

这个绝对是标准的好问题。

可以从两方面来考虑：

一、头条后台有自己的算法。

评价一篇文章，阅读量、评论数、点赞数权重可能不同，当然可能还有推荐量和转发次数。

头条有头条的规则，规则当然也就可能会改，甚至不同频道、不同主题的文章会有不同，计算作者收益算法可能更复杂，在此不再发表详细意见，大家有兴趣可以去研究。

二、我对此三项指标的评价。

1、先说阅读量。

阅读量可能受头条的推荐影响很大。

同时阅读量不能完全反映文章的优劣，因为也许纯粹只是推荐到了首页，也许只是标题吸引人。于是不排除有很多点击量是点击进来一看内容糟糕马上退出的情况。

2、再说评论数。

快节奏且浮躁的当下，想让读者留下一个评价实在不容易，除非他真的有感而发。

所以，评论数可直接发映文章的优劣。但假设头条没有推荐，当然看到此文章的机会就少，阅读量也会少，也会直接影响评论数。

所以，相对科学的方式是采用评论百分比（评价数/阅读量）来评价文章的优劣。当然可能要考虑基数大小，否则可能偏差较大。

想让读者留下一个评价不容易，但点赞就容易多了。只要他对文章主题、内容、形式任何一方面感兴趣，即使总体质量并不过关，也可能会留下一个“赞”。

所以，与评论数一样，点赞数也可发映文章的优劣，但可能美誉度有差异。同理，假设头条没有推荐，当然看到此文章的机会就少，阅读量也会少，也会直接影响点赞数。

所以，相对科学的方式是采用点赞百分比（点赞数/阅读量）来评价文章的优劣。与评论百分比一样，也要考虑基数大小，否则可能偏差较大。

我们应该如何做呢？

1、选题要好。

以便更可能得到头条推荐。

2、逻辑清晰。

以便读者有更好阅读体验。

3、干货满满。

4、弘扬美善。

读者才愿更多转发、推荐。

行动家

头条里的阅读，评论和赞我认为是评论和赞最能反应文章的优劣。因为如果你的题目有吸引力，别人可能会感兴趣，但是如果内容写的粗制滥造没有深度，别人看几眼就会弃之不理，反之如果你的文章题目好，又有深度和思想，阅读后给他人以启迪和引导，引发了别人的深思，那么你的文章就会获得点赞和好的评论，所以我们写文章就是要深思熟虑，同时要多读书，只有自己博览群书，又有了思想，有了深度和广度，你的作品才会得到别人的认可和点赞。从而获得好评。好评和点赞越多，认可你的人就越多。为啥专家的文章就能够有吸引力，就是因为专家的文章有思想和深度，非常专业所以能得到最大的认同就是这个道理。

fh情感领域作者

大家好，我是流动的沙唰唰，很高兴与您分享我的观点。头条可以说是越来越受到大众的欢迎，用户群体也在不断增加。那么对于一篇发表的文章，我是如何分析阅读、评论和点赞的呢？

先谈谈阅读吧

那么我们再来看看评论。一般你评论一篇文章，是因为你赞同文章给出的观点，或者说文章中的额观点与您所见、所感、所想的不同，这个时候你会发表你的见解。我也看了很多评论量较大的文章，没有哪一篇文章是评论直接写的太好了，或者说是写的太差了。都是带有对文章给出观点的评论，或者是自己的意见之类。因此从这点来说，我认为也是无法说明文章优劣的。

最后再来看看点赞。一般要给一个人点赞，肯定是赞同他的观点，他的文字能够触动你，这个时候你才会给他点个赞。读了那么多的文章你不可能每一篇都在点赞，因为有的读完感觉就是记一个流水账，对你没有任何的吸引力。因此就此而言，我认为点赞量最能说明一篇文章的优劣。

關鍵字: 读书 点赞 头条