华韵轩
他啥意图我不清楚，但他不是个好玩意我清楚的很，至少他不是一个善良的人，心坏了！在我们国家和人民遭受重大灾难的时候蹭热点，找噱头，对爱心人士评头论足，指手画脚，胡乱抨击，是典型的流氓行为。最最悲哀的是居然有很多人愿意听信蛊惑，随波逐流！！！我力挺韩红，感谢韩红，敬重韩红。
不倒翁1010
杨宏伟这人本身名声都已经烂的不行了
杨宏伟，就是大家看到的微博上黑韩红的司马3忌，杭州人建筑业出身，之前是方舟子铁粉，曾跟随方舟子参加倒韩。状告萌芽杂志，揭露新概念作文大赛造假，被称为倒韩实践派，后又因为拍摄倒韩纪录片募集资金被方舟子，认作骗子开除方粉阵营。以后就成为前方粉，以方为敌。参加各类热点事件讨论，靠打击名人来出名挣钱，名声极差。
这人反正是哪有热度就往哪蹭。现在基本上都是毫无底线了！
但是怎么说呢，虽然韩红确实是在做实事，但是韩红基金会跟韩红不是摸不得碰不得，有民意支持不等于绝对正确，有相应的公众监督渠道自然应当发挥应有的功效，如果确实有什么猫腻或者违规操作，那么韩红基金会跟韩红要崩也得崩，但前提是举报成立！
所以站在这点上来看，我还是支持他去举报的，毕竟人民有监督的权利，也能够让韩红基金会更加规范。
但事实上呢？
我们从北京市民政局官网列举的所有举报渠道里面来看，并没有微博私信发身份证这一项。所以杨宏伟这人压根就没有打算正式举报，纯粹就是私信玩耍一下而已，那么其中的意味就不一样了。
而且既然没有进入正式举报程序，那么所谓的调查结果如何，也都不能成立“诬告”了，这就是他说的“熟悉刑法”。
而且韩红爱心基金的工作一直没有停过，慈善活动每天都在进行，大家可以在她公布的数据上看到捐款和物品的去向。也就是说如果这些数据是假的，那么受捐助单位是可以查到的，这样的公开透明运作，当然会让大家放心。
不过韩红做的这些事，很明显是得罪了某些人，从她停止接受捐款开始，大家就有这样的猜测。
如果只是为了当小丑博眼球，打一打法律擦边球炒作，那这种人渣对社会的危害也是很大的，因为造谣成本那么低，是个傻叉就能蹦跶一下，对于这种人放任他们骗流量，他们真的能翻了天。而且最后事情不了了之，得利的还是这些人。
而且这人他不光是攻击韩红，他也攻击刚刚牺牲的英雄。这些人在想办法抹黑吹哨人李文亮医生。我觉得这已经算是丧失道德了！这种人跟那些发国难财的人没什么两样！
而现在调查结果已经出来了，是在某些方面有着纰漏，但是我觉得韩红已经比某十字会做的好不知道多少，最后还是希望这种人得到该有的惩罚，而不是有事没事跳出来蹭热度，恶心人！
暹罗娱乐
这个杨宏伟就一臭名召著的颇皮无赖！都说人不要脸了神仙也拿他没办法，而这个杨宏伟根本就没长脸皮，因比对他来说，也就无所谓什么脸皮不脸皮的问题了。
谁也猜不透这个人是什么心态，干那种恶意中伤，既损人又不利己的缺德事，他是不是神经有毛病呀？他如果不是神经有毛病，全中国他黑谁也比黑韩红更容易得逞吧？
韩红是当下，名声最火最具正能量的公众人物。但凡有一点脑子的人，也不会傻到拿着自己的信誉去以卵击石吧？
这就叫大千世界无奇不有，林子大了什么鸟都有。这一次的尝试，我相信这个杨宏伟，非常成功地把自己搞到了身败名裂了。我祝贺他，他成功了！
侧身天地我蹉跎
根据中国红十字总会的调查报告显示，韩红慈善基金会没有根本原则性问题，所以事实再次说明此事件是无中生有的恶意诽谤。建议韩红慈善基金会对杨宏伟采取必要的法律手段，将舆论自由的空间整肃干净，不能让一二只苍蝇恶心了全国人民。
sh龍的傳人
杨宏伟二月以来发布一系列证据，证明韩红基金会监督管理和善款不透明等问题，字里行间透露出对其不信任，但并未对韩红本人进行抨击，并用所诉证据进行举报。我认为，有可能是自身热度不高，所谋划的一场局，也有可能是受人蒙蔽，因为所谓证据极为不严谨，有断章取义之嫌，其图片也被对比证明PS，作为一个普通人不会对韩红和基金会有什么利益关联，可能是想改变慈善基金会的透明力度吧。
芝芝私家衣橱
在国难当头的时候，杨宏伟这样诬陷韩红，目的性很强：扰乱视听，引起民愤，企图打击爱心人士，让老百姓心里更加恐慌！！这样的人是不应该再出现的，是应该为他的所作所为付出代价！！[武汉加油][点亮平安灯]
浅蓝242306141
不喜勿喷，我来回答！
炒作吧！实在没地方找热度了！就蹭到韩红老师身上！做公益假不得，韩红每当有需要的时候都是首当其冲，第一时间着急各路明星捐款捐物！第一时间带着物资赶到现场！
韩红老师无疑是个心善的人！如果这种人被吐槽很寒心！公道自在人心！实名举报国家就会调查，相信会还韩红老师一个清白！
危机当头，不给国家做点贡献也行，那你猫家里睡觉也算做贡献了！估计是有过节，或者想出名想疯了！
海纳维京
有些人的确是恶心，曾热度，把自己伪装成正义斗士，博眼球，骗取某些不明真相，不明其真正用意的人的支持，干的却是谋取私利的勾当！对这种人我们应该嗤之以鼻，国家也要有所规范，打击，甄别出真正是出于监督，为民请命还是为一己私利而去攻击别人，甚至摸黑英雄！
三哥音乐
从杨宏伟的举报信中看，他的矛头只是指向韩红基金会没有将捐赠物资的来源去路公布清除，巧妙避开韩红身体力行进行慈善事业的事实，并且将舆论导向韩红假慈善的一方，这一招从旁观者角度看来着实巧妙。
但是对于韩红这个明星，费尽心思去做好事，反而面对着如此的质疑声，甚至有人不惜以名誉作为代价来进行实名举报，着实会让人有些心寒。不过从现在大多数网友的态度来看，都是非常相信韩红这个人物。
对于韩红，我们始终有一种信赖感，即便许多人不是明星，在捐款的时候也往往会选择韩红基金会。原因很简单，韩红基金会可以将我们的善款真正用到实处，而不是囤起来收取管理费用甚至是用于自己身上。
从镜头到实际生活，现在的韩红除了歌手的身份之外，已经将慈善这个事业作为自己心心念念的一件大事。对于韩红的慈善行为，我们通过镜头有认知，通过采访有所了解，通过各路参与者的认同也有了信赖
要说这一次韩红基金会被举报，在我看来极有可能是因为影响力过大导致的后果，并且举报人杨宏伟的微博内容中，大多是靠着谩骂别人或者是罔顾事实蹭热度得来的关注，这样的一个人作为举报人，对于群众来说天然便丧失信赖感。
在之后，如果事态发展顺利，将会有所谓的基金会内部人员出来爆料，随后便会是韩红生活中的方方面面都会被扒出，甚至是早年的生活经历都会被翻个底朝天，只为了寻找一点可以去质疑的素材。
这样的套路没曾想有一天会发生在韩红身上，目前对于这一次的事件我们还要等待检查的结果。一切都要以官方为准，只是在这个敏感时期，杨宏伟选择实名举报着实有些刻意，他举报中的内容大多是在疫情发生之前，为何偏偏等到这个时候，兴许是这时候关注的人多一些。
在我的态度上，我暂时还是选择相信韩红基金会，毕竟由于对韩红的信任，我也是通过韩红基金会进行捐款，若是事情最后真的说是出现不公开不透明的情况，我会有些失落，但只要韩红能够将这份捐款用到实处，我想那便是真正的善心。
在这个社会上，现象很奇特，韩红这种脚踏实地做好事的人要受到来自各方的质疑，而质疑者轻飘飘的一句没有证据的话语，就会将前头辛苦的人拉入舆论的浪潮中，期待最终会有一个公正的结局。
曲解忧
大实话：公民有权利行使监督权，但是，这货摆明了就是找事蹭热度。
对于这种事我们一定要理性地去看待，首先，韩红公益基金作为一个公益项目，那么就应该接受来自社会的监督，感觉有问题了，进行举报什么的也属于正常行为。但是，这种不以监督为目的的别有用心的举报，则是坏良心。
我们要知道，韩红公益是在什么情况下被这么多人知道的，是在我们看到有些机构仓库里还对压着汶川地震时的救灾物资，堆压到发霉都没有派出去的时候，是我们看到有些机构款项物资公示做不到公开透明的时候，这才有了韩红公益的出面解决。
而韩红最近几年做的事我们大家也都看在眼里，亲自赶赴一线救灾，忙得顾不上吃饭，试问，一个大明星，在财富方面肯定比一般人多吧，完全可以不参合这事，躺在家里抗疫多好，但是，人家可以去了一线。试问，有多少人有这种勇气，说难听一点，平时那些流量热搜的小鲜肉现在在何方？
然后我们再看司马三忌的举报，起初其内容导向是把所有人的眼光都聚焦在了韩红本人身上，而当网友摆出石锤证据，证明韩红没问题的时候，这货又说自己没有指名道姓说是韩红本人，而是说其组织里面的一个主管经理，这不就是文字耍流氓嘛。
但是，现在经过官方机构查明，虽然韩红公益在某些项目上操作可能不太规范，但是，不涉及任何问题。说白了，就是举报内容子虚乌有，纯属没事找事类型的。而这个司马先生现在则是一语不发，连一句道歉都没有。
诚然，我也认可这个世界是需要有司马先生这样敢于实名举报的人的，因为这是对权利的一种监督，需要有这种制衡。我们不能因为个人的主观情绪就放松信任，但是，希望这位司马先生不要双标，既然是监督，那就别一直盯着那些真正做事的人，那些挂名机构是不是也应该出手了？
